Kärppien peliesitykset kaudella 2023–2024

[Yargon]

Suorastaan outoa miten Tiivola näyttää ihan jääkiekkoilijalta.

En tiennyt, että Tiivola on aika fyysinen pelaaja. En oo ennen nähnyt miehestä tuota puolta.

 

[McTorso]

Pelien katsominen on varmaan kohtuu raskasta kun joutuu jatkuvasti kehittelemään skenaarioita, missä tuomarit, kurinpitosysteemi ja koko perhanan Liiga on aina juuri sitä omaa suosikkijoukkuettaan vastaan, ja joutuu myös rakentamaan jotain täysin mielikuvituksellisia vastakkainasetteluita ja "me vs. maailma" juttuja näiden asioiden ympärille.

Älä kuule minusta huoli. Ihme touhua sulta. Mulla on mukavaa. Urheilu on mahtavaa. Ainoa asia, mikä harmittaa on se, etten sairastamisen vuoksi päässyt paikan päälle katsomaan ja kannustamaan.
***

Kärpillä hyvä meno ja henki.

5-3 alivoimalla Kemppaisen ensimmäisen purun aikana aika vahvaa mailahäirintää. Nuo tuomari eivät vihellä jäähyä ilman rikkeen korostamista.

 

[charger]

Helevetin Kaukokiikari.

Nyt on Kärpillä kyllä jo liian paskat kortit.

Sanoisinko, että aika lailla tekemätön paikka, kun vielä Tappara vastassa..

 

[murri]

Jo on suurella osalla negatiivinen kuva kärppien ekasta erästä. Kärpät oli hyvin mukana tapparan pyörityksessä ja sai luotua muutaman omankin paikan. Noita muutamaa täysin turhaa jäähyä lukuunottamatta väitän, että täysin 50/50 erä. Jäähyt pois ja hyvin tässä käy.

 

[Sturba]

Selvät jäähyt vihellettiin Kärpille. Tapparalla ei vielä selkää jäähyn arvoista rikettä tapahtunut. Saapa nähdä, vihelletäänkö loppupelissä kaikki selvät vai jatkuuko sama paska. Linjaton meno.

 

[Arthur Morgan]

Luepas vaikka @McTorso :n viestit avauserästä. Tuomarit vedettiin avausviestistä lähtien kölin alta.

Yleensä tämä keskustelu aloitetaankin tuomarityöskentelyn lyttäämisellä.

Tämä onkin tällä kaudella ollut ihan perusteltua. Minusta vetäneet ihan hyvin avauserän, selkeät rikkeet pois. Ehkä tässä on juuri me menneet kokemukset mitkä saavat tuon yhden viheltämättömän tilanteen näyttäytymään niin räikeältä.

Kunhan tämä linja nyt vaan pitäisi koko pelin. Se on ollut tuomareille helvetin vaikeaa.

 

[Numero13]

Olipas törkeää tuomarointia Kaukokarilta ensimmäinen erä. Jälleen näkyy nähdään vain toisen joukkueen rikkeet, kuten Turussa toissapäivänä.

 

[Ränse]

Grönborg on itkenyt niin helvetisti dumareista koko kauden että en ihmettele miten jäähytasapainot menee.

 

[Vyuola]

Siinä on sellainen hiuksenhieno ero ettei Tappara rikkonut ja Kärpät otti samalla hölmöjä jäähyjä.

Selkeää huolimattomuutta ja oikein vihelletty, mutta 1-2 jäi Tapparalle viheltämättä.

 

[lemponen]

Erätauko on kanssa maalivahdin paras kaveri.

 

[Yargon]

Grönborg on itkenyt niin helvetisti dumareista koko kauden että en ihmettele miten jäähytasapainot menee.

Ja ei satavarmasti ole ollut väärässä. Tuollaisella aktiivisuudella Tapparaa joudutaan ihan varmasti rikkomaan paljon ja Liigan tuomarointi on tasapuolisesti kamalaa kaikille.

 

[Mensonge]

0-0 tuon erän jälkeen on isosti plussaa. Ensimmäisen 10min yhtä päätyä. Erän loppua kohden saatiin muutama hyökkäys aikaiseksi. Lopuksi jäähyily johti puolustustaisteluun. Tietenkin AV ja Karhunen olivat erän onnistujat. Muilta osin pitää parantaa ja paljon.

 

[Vyuola]

Ja ei satavarmasti ole ollut väärässä. Tuollaisella aktiivisuudella Tapparaa joudutaan ihan varmasti rikkomaan paljon ja Liigan tuomarointi on tasapuolisesti kamalaa kaikille.

Ja vastaavaa aktiivisuutta tuottava Turunen kärsii paskasta linjasta joka pelissä, erona vaan tuo, että niitä häirittäviä on muuan ukko enemmän ku meillä

 

[oukka]

Lähinnä huvittaa se narratiivi, että Kärpät kärsisi tuomarityöskentelystä.

Pelillisesti jaloissa, ja huolimattomia jäähyjä. Menikö Tapparalta yhtään selkeää jäähyä ohi?

Minä laskin kaksi selvää ja yhden, josta olisi jossakin tilanteessa vihelletty.

 

[Huml71]

Minä laskin kaksi selvää ja yhden, josta olisi jossakin tilanteessa vihelletty.

Minä olen @Arthur Morgan :n kanssa samoilla linjoilla, eli poikkarin Turuseen olisi voinut viheltää. Muuten Tappara ei joutunut rikkomaan.

 

[Yargon]

Ja vastaavaa aktiivisuutta tuottava Turunen kärsii paskasta linjasta joka pelissä, erona vaan tuo, että niitä häirittäviä on muuan ukko enemmän ku meillä

Siis pelkästään tuo Tapparan kiekottomien pelaajien aktiivisuus hyökkäysalueella on niin silmiinpistävästi muita joukkueita edellä ja kun tietää kuinka paljon täällä sallitaan kiekottomien pelaajien estämistä niin en ihmettele yhtään jos Grönborgilla meinaa mennä pata jumiin Liigan tuomarilinjan kanssa.

 

[oukka]

Minä olen @Arthur Morgan :n kanssa samoilla linjoilla, eli poikkarin Turuseen olisi voinut viheltää. Muuten Tappara ei joutunut rikkomaan.

Oli siinä yksi kädet naamaan -tilanne Tapparan maalin edessä ja lopun av:lla huitominen Kemppaista käsille.

 

[Miksi]

Saataisko pitää Karhunen?

 

[Yargon]

Miten voi olla noin helppoa syöttää Kärppien neliön läpi?

 

[Sturba]

Onko Karhusene patjoista punainen HIFK:n väri poistunut? Meinaako se jäädä loppukaudeksi?

 

[Matala]

Koivistolta surkeaa pelaamista

 

[Kirveellä töitä]

Camper on hyvä pappa!

 

[Arthur Morgan]

Koivisto tuijottaa kun irtokiekko tulee läpi.

 

[Huml71]

Levtchi vs. Kivistö 6-0.

Koivisto myös totutun huono.

 

[avail]

Oli pakko tarkastaa sääntökirjasta, kun Vallin väitti lähetyksessä, että korkeaa mailaa ei vihelletä jos maila nousee vastustajan mailaa pitkin tai kyseessä on laukauksen jälkeinen saatto.

Kuten arvelinkin, niin ihan paskapuhettahan se oli.

Korkea maila on teko, jossa mailaa pidetään vastustajan hartiatason yläpuolella ja osuu jollain sen osalla vastustajaan, kun vastustaja on ns. normaalissa peliasennossa. Pelaajien täytyy hallita ja olla vastuussa mailastaan.

Pelaajaan, joka kiekkoa laukaistessaan tai syöttäessään joko laukaisuliikkeen taakse viennissä tai laukaisun saatossa osuu mailansa millä tahansa osalla vastustajan ylävartaloon, on sovellettavissa korkean mailan
rangaistukset.

Kaikenlainen kontakti mailalla vastustajan hartialinjan yläpuolelle on kielletty ja tilanteesta tuomitaan pieni
rangaistus.