Omaan silmään kauteen on mahtunut paljon hyviä otteluita, mutta pelaajamateriaali voisi olla parempi. Monet hyvät ottelut ovat päättyneet tappioon tehottomuuden takia. Kyllä ne suurimmat ongelmat ovat olleet pelaajarekrytoinnissa.
Tällä rosterilla on aika haastavaa pelata luisteluvoimaista pelitapaa. Kyllä yksilötkin ovat vastuussa pelin kehittymisestä. Esimerkiksi löysä Antonen surffailee pelistä toiseen ja joutuu lopulta aina vilttiiin. Tämän piti olla kuitenkin kärkipelaaja ja saa varmasti sen mukaista palkkaa.
Saattoi eilen olla tuon kolmannen erän jäljiltä aika vahvat negalasit päässä, joten joskus on parempi hengähtää yön yli.
Kyllä materiaali parempi voisi olla ja onhan siinä puutteensa, jos vaikka Koivusta pitää väkisin keskellä peluuttaa ja Ritchien pelata Bunnamanin kanssa. Silti mielestäni tuossa on todella paljon laatua ja kokemusta, etenkin jos sitä vaikka eilisen vastustajan eli Ässien vastaavaan vertaa. Mielestäni heitä vastaan ei pitäisi jäädä noin jyrän alle puolustamaan ja peruuttelemaan, vaikka ymmärrän kyllä että joskus noin voi käydä. Ässät kotonaan perjantai-iltana, eihän se helppo paikka ole. Silti jäi fiilis, että Ässät oli peliin paremmin valmennettu porukka, mutta Kärpät lopulta voitti maalivahdin ja materiaalin turvin. Hyvä asia tietysti tuo asenne puolustaa ja hyvä maalivahtipelikään ei ole itsestäänselvyys.
Sitten kun tuota materiaalietua ei Liigan absoluuttista kärkeä vastaan ole, epäilen ettei tässä ole mitään sellaista pelitavallista tai muuta valmennuksellista etua, millä tämä joukkue pystyisi ihan ottelusarjoja kääntämään. Toisekseen myös huolettaa yleisesti tuo, että materiaalista taas puhutaan näin negatiivisesti. Senhän voi nähdä, että se on yliarvostettu ja kovinkin heikko, mutta kyllä mulla taas on sellainen ajatus, ettei siitä ja yksilöistä taaskaan saada irti parasta. Tai varsinkaan että joukkue olisi millään tavalla enempää kuin sen yksilöt ovat. Se ei ole lopulta hyvä, jos joukkueessa on useita huonolla itseluottamuksella ja huonoilla henkilökohtaisilla tilastoilla vetäviä pelaajia. Kyllä se alkaa näkymään jossain vaiheessa.
Mitä tulee vaikka Antoseen, niin kyllähän sen jokainen valistunut jääkiekon seuraaja tiesi, millainen pelaaja sieltä tulee. Niin tiesi Marjamäkikin, eikä Antosta Laurille olisi hankittu, ellei hän olisi hankintaan antanut vihreää valoa. Kuinkahan hyvin Late on siihen valmistautunut, että saa tällaisesta pelaajasta ne parhaat puolet irti? Eipä tuo hyvältä näytä ja aika vahvasti epäilen, että tuollaiset autoritääriset viltitykset auttaisi yhtään mitään.
Kuinka paljon ja mitä Marjamäki tarvitsee, että saisi joukkueen suorittamaan ns. ylärekisterissä pysyvämmin? Mihin riittäisi vaikka sellaisen aidon ykkössentterin saaminen? Itsellä ei oikein usko riitä, että tuo kokonaisuus niin paljoa paranee yksittäisillä hankinnoilla.
Onhan tässä vielä aikaa, mutta on sitä ollutkin jo. Vaikea nähdä, että tämä kääntyisi riittävästi positiiviseen suuntaan, mutta olisihan sitä tässä asiassa mielellään väärässä. Se auttaa, että sarjasijoitus on ainakin vielä hyvä ja että heikommat vastustajat voitetaan kovalla prosentilla.
