Samaa mieltä westerholmin otteista. Vaikka torjuu paljon, edelleen saa pelätä mikä menee helposti, millon sijoittuu päin helevettiä, tai ampuu ittensä 2m väärään suuntaan ajoittaisella ylipelaamisella. Voittava maalivahti puuttuuKokko tulee ottamaan vielä tämän kauden aikana ykkösmaalivahdin paikan. Joo ei pelaa Westerholm huonosti, mutta ei pelaa myöskään Heljangon, prime Galimovin, Meriläisen tai Blomman tasolla. Kokolla on enemmän potentiaalia olla tuolla tasolla.
Ari Hilli on loistava maalivahtivalmentaja, mutta tätä peluutuspolitiikkaa ihmettelen kovasti. Kokko ansaitsisi kyllä paljon enemmän pelejä kuin on tähän asti saanut.Kokko tulee ottamaan vielä tämän kauden aikana ykkösmaalivahdin paikan. Joo ei pelaa Westerholm huonosti, mutta ei pelaa myöskään Heljangon, prime Galimovin, Meriläisen tai Blomman tasolla. Kokolla on enemmän potentiaalia olla tuolla tasolla.
Mitkäs 6-9 joukkuetta sitten tuolla vaikuttaa tällä hetkellä laadukkaammilta kuin Kärpät?Kyllä tässä ollaan sijoilla 7-10, ehkä lopullisesti. Ei joukkue tule muuttumaan enää miksikään voittajajoukkueeksi kauden aikana. Tappara näyttää, että voittaa huonommallakin pelillä kaikki rupusakit. SaiPat jne. on meidän päävastustajat. Thats it.
Eka erä 5v5 täysin kärppien, yv heikkoa sontaa edelleen. Alivoima passiivista, Westerholmin pelastuksista jäi uupelo. Toinen erä tapparan, kolmannessa kovasti yritystä lopuksi, vaikka taas yv paskaa. Hyvä pöhinä - paska tulosItsellä meni yksittäisiä hetkiä ja ihan ottelun loppua lukuunottamatta koko matsei melkein sivu suun töiden takia, mutta pystyykö joku ehkä tiivistämään ottelun annin, että miltä meno on näyttänyt ja miten Kärpät pelasi? Kaikkea en ole jaksanut lukea, mutta ihan pikaisella vilkaisulla ja lukaisulla tyytyväisyyttä on ilmassa ja positiiviset tunnelmia, vaikka kuokkaan tulikin 1-4. Myös tilastoja nopeasti vilkaisemalla peli oli ilmeisesti ihan hyvää? Tällä hetkellä tulostakin tärkempää olisi juuri se pelillinen anti ja 'prosessin' oikea kehitys, niin Marjamäen potkuja voidaan vielä lykätä toistaiseksi *hymiö tähän.
Tuota mietin myös, semmosta sekoilua ristiin suurelta osalta, ettei tuolla varmoja kovia ole kuin muutama tällä hetkellä. Todennäköisesti noilta kaikilta kovilta tulee tällä hetkellä tukkapöllyä, eli pitkälti tuo nykynen sijoitus on jossain määrin ansaittuMitkäs 6-9 joukkuetta sitten tuolla vaikuttaa tällä hetkellä laadukkaammilta kuin Kärpät?
Tämähän se.. Vaatimustaso ollu pitkän aikaa liikaa siihen nähen, mitä tarjottavaa tuolla seuralla onTodella hankala aihe käsitellä tätä itsekään, kun ei oikein osaa hahmottaa että mitä joukkueelta tulisi vaatia ja mitä ei.
Tämähän se.. Vaatimustaso ollu pitkän aikaa liikaa siihen nähen, mitä tarjottavaa tuolla seuralla on
Tiedän, että trollaat, mutta silti ajaton klassikko häviön syylle!Westerholm ei ole voittava maalivahti, Heljanko on.
Näinpä. Itselleni Kärppien otteet eivät tällä kaudella ole tähän mennessä nostattaneet oikein minkäänlaisia tunteita. Tappioihin ns. ylemmän korin joukkueita vastaan on turtunut, ja voitot saipoista, sporteista ja jypeistä eivät taas ole tuntuneet oikein missään, koska nämähän on hoidettu rutiinilla ennenkin hyvällä prosentilla. Tappara oli kunnon mittari pitkästä aikaa, ja huomasin odottavani ottelua innokkaasti, onhan Kärppien pelillinen käyrä etenkin viisikkotasolla ollut kiistatta nousussa. Tapparankin olisi hävittävä joskus - jossain vaiheessa tilastoja ja todennäköisyyksiä vastaan kapinoinnin on loputtava, ja tänään Raksilassa se voisi hyvinkin tapahtua.Jep, kyllähän se itsessään kertoo viimeisistä vuosista jos tyytyväisyyttä nostattaa niukka tappio Tapparalle lauantaina kotona.
Ja ei mitään pois illan esitykseltä, parasta hetkeen.
Onhan tuossa totuuden siemen kuitenki. Keväällähän se (ehkä) nähdään, kestääkö pää kovia pelejä, ja ylipäätään painetta. Saipassa turpaan ottaminen ei varmasti ole kasvattanu westerholmista kovien paikkojen voittavaa maalivahtia, siihen on vielä matkaa, vaikka hyvä veskari onkinTiedän, että trollaat, mutta silti ajaton klassikko häviön syylle!
Onhan tässä ironista miten paljon Meriläistä vuosi sitten samaan aikaan kehuttiin vaikka joka pelissä meni se yksi helppo maali. Westerholmilla ei niitä mene ja tänäänkin torjui loistavasti, mutta silti kerrotaan ettei ole voittava maalivahti. Meriläinen nosti keväällä tasonsa luokkaan jumala, nähtäväksi jää mitä Westerholm tulee tekemään.Onhan tuossa totuuden siemen kuitenki. Keväällähän se (ehkä) nähdään, kestääkö pää kovia pelejä, ja ylipäätään painetta. Saipassa turpaan ottaminen ei varmasti ole kasvattanu westerholmista kovien paikkojen voittavaa maalivahtia, siihen on vielä matkaa, vaikka hyvä veskari onkin
Omalta kohdalta ironisuuden poistaa se, että paskat housussa sai pelejä alkukaudesta kattoa, kun Leevi oli maalissa, luottoa ei ollu yhtään. Onneksi loppukausi näytti mistä äijä on tehty.Onhan tässä ironista miten paljon Meriläistä vuosi sitten samaan aikaan kehuttiin vaikka joka pelissä meni se yksi helppo maali. Westerholmilla ei niitä mene ja tänäänkin torjui loistavasti, mutta silti kerrotaan ettei ole voittava maalivahti. Meriläinen nosti keväällä tasonsa luokkaan jumala, nähtäväksi jää mitä Westerholm tulee tekemään.
Aamen. Nyt oikeesti tähän pitäs saada jo selvyys, koska pakkohan siellä taustalla on olla joku syy mitä emme tiedä.Hyry 13o, 1+7=8, +10.
Tiivola 11o 0+1=1, -8.
En keksi tasan yhtään syytä siihen, miksi jälkimmäinen pelaa ylivoimaa illasta toiseen, kun taas Hyrylle ei voi antaa siihen edes mahdollisuutta. Ei vain mene minun jakeluun.
Samaa juuri mietiskelin tuolla Hyryn ketjussa. Eihän tämä voi mennä näin. Nyt äkkiä se Tiivola helvettiin sieltä ylivoimalta ja Hyry tilalle. Hyry on sen paikan omalla tekemisellään ansainnut. Tiivola taas joutaisi vaikka poppareille.Hyry 13o, 1+7=8, +10.
Tiivola 11o 0+1=1, -8.
En keksi tasan yhtään syytä siihen, miksi jälkimmäinen pelaa ylivoimaa illasta toiseen, kun taas Hyrylle ei voi antaa siihen edes mahdollisuutta. Ei vain mene minun jakeluun.