Kärppien peliesitykset kaudella 2023–2024

[Sardinho]

Aloin itse tässä vasta ihmettelemään, että miten se Antti-Roikokin vetää noin hyvin ja on yksi Kärppien parhaita pelaajia jatkuvasti. Syyhän tähän on ihan ilmeinen: ei pelannut viime kaudella Kärpissä Marjamäen alaisuudessa, vaan sai tulla uutena ja raikkaana sekä energiaa täynnä olevana ryhmään mukaan. Yksi toisensa jälkeen Marjamäki onkin litistänyt ja tukahduttanut sen peli-ilon kaikilta pelaajilta, mutta Antti-Roiko ei ole ehtinyt vielä olla niin pitkään matkassa mukana, että olisi ehtinyt 'tukahtua' vielä ja kärsiä "Marjamäki efektistä", niin paljoa, että se heijastuu liikaa peliotteisiin.

Antti-Roiko uutena kaverina tullessaan on vielä ainakin sen verran iloa, energiaa ja tarmoa täynnä, että Marjamäki ei ole ehtinyt näitä näin lyhyessä ajassa imeä ankeuttamisellaan pois. Kuten on tehnyt viime kaudella joukkueessa oleville pelaajille, ja vielä pahemmin niille raasuille, jotka jatkoivat täksi kaudeksi ankeuttaja-Laten alaisuudessa ja jotka imetään peli-ilon ja intohimon liekkiin liittyvän hapen osalta niin kerta kaikkiaan kuiviin ja tyhjiin, kuin vain olla ja voi. Osa pelastui ja pääsi lähtemään kuitenkin viime kauden jälkeen pois.

Luulenpa, että joskus piakkoin alkaa uutena raikkaana tullut Antti-Roikokin hyytyä ja kadota samaan harmaaseen massaan, kuten on käynyt muillekin pelaajille näiden kahden kauden aikana Marjamäen alaisuudessa. Yksi toisensa jälkeen nekin pelaajat, jotka ovat aloittaneet hyvin, ovat lopulta - ennemmin tai myöhemmin - vaipuneet unholaan ja kadonneet harmaaseen massaan.

Turunen taisteli kenties kaikkein pisimpään ja pystyi hämmästyttävällä tavalla pitämään tasonsa liki koko viime kauden otannalla. Mutta on nyt hänkin - yli kauden ankeuttaja-Laten kanssa ja ilmapiirissä vietettyään - hyytynyt samaan mössöön massaan muiden kanssa ja intohimon liekistä on imetty loputkin hapen rippeet pois ja kaikki energia tukahdutettu, niin, että Turunenkin on ihan yhden Mestis-jyrän näköinen koohottaja muiden joukossa. Antti-Roikolle käynee samoin tässä jossakin vaiheessa. Hyry ehkä siellä joukossa säännön vahvistava poikkeus, joka vielä taistelee ja pyristelee tätä väjäämättömästi edessä olevaa taantumista ja hyytymistä vastaan, joka "Marjamäki efektin" myötä on tuloillaan.

Ja tässä tullaan taas siihen, että mitä Lauri Marjamäessä on muuttunut vuosien 2016-2022 välillä. Silloin ku aikoinaan tuli ekalle stintille Kärppiin niin oli juurikin hyvä henkilövalmentaja myös. Kärpät oli neljä kautta pyörinyt pelkässä pissassa ja kakassa. Marjamäki tuli seuraan ja samantien voitti pari pyttyä ja yhden pronssin Kärpissä kolmen kauden aikana. Toki iso merkitys varmana oli myös siinä, että samaan aikaan kapteeni Kukkonen palasi seuraan , mutta kyllä muun muassa esim. Joonas Donskoi sai ison buustin uralleen juuri Marjamäen Kärpissä, oppi elämään niinkuin ammattiurheilijan pitää päästäkseen huipulle ja oli varsinkin 2015 keväällä ehkä se Kärppien tärkein pelaaja imo. Onko niin,että muutama vuosi maajoukkue koutsina ja ruplamiljonäärinä kohelossa on nostanut Latella kusen päähän ja nostaa itsensä vähän liikaa pelaajien yläpuolelle ja kuvittelee itsestään liikaa? Tämä ihan silkkaa omaa spekulaatiota, mutta joku selvästi mättää ja pahasti jo ihan sen takiakin, että vaikka peli ei ole häävisti kulkenutkaan, että näitä huhuja jatkuvalla sateella tulee, että pelaaja X haluaa päästä pois Kärpistä ja yksi jo omasta halusta lähtikin.

 

[Arthur Morgan]

Aloin itse tässä vasta ihmettelemään, että miten se Antti-Roikokin vetää noin hyvin ja on yksi Kärppien parhaita pelaajia jatkuvasti. Syyhän tähän on ihan ilmeinen: ei pelannut viime kaudella Kärpissä Marjamäen alaisuudessa, vaan sai tulla uutena ja raikkaana sekä energiaa täynnä olevana ryhmään mukaan.

Jep. Samaan tapaan kuin Hyry, Anttila, Junttila, Ohtamaa, Björkqvist, Turunen, Koivunen yms. Eikun joo.

 

[1971]

Silloin ku aikoinaan tuli ekalle stintille Kärppiin niin oli juurikin hyvä henkilövalmentaja myös.

Ehkä henkilövalmennuksessa suurempi merkitys oli kuitenkin Mikko Mannerilla? Manner oli juuri se valmentaja, joka toimi linkkinä päävalmentajan ja joukkueen välillä. Lisäksi Mamballa oli muutenkin todella iso merkitys joukkuehengen ja hyvän ilmapiirin muodostumisessa. Mamba's Mondayt ja muut yhteisöllisyyteen positiivisesti vaikuttaneet jutut olivat iso tekijä siinä, että joukkueesta tuli Joukkue.

Laten toinen ja kolmas lottovoitto tuolloin olivat Lasse Kukkonen (jonka mainitsitkin) sekä Mika Pyörälä. Vaatimustason näyttäminen omalla esimerkillä olivat sekä Lassen että Mikan vahvuuksia. Vapaapäiviä ei pidetty. Pyörälän merkitystä ei voi vähätellä.

Marjamäen vahvuus oli pelikirja. Vastustajien maaliverkot heiluivat kovalla prosentilla, oma pää pysyi puhtaana ja ruonkosarjan piste-ennätykset olivat paperia Kärppien jyrätessä kaikki. Loppuotteluissa Tappara antoi kovan vastuksen, mutta seiskafinaalissa ajassa 67:24 Iin taikuri ratkaisi voiton Kärpille. Ekalla Late-kaudella eniten tehtyjä maaleja ja vähiten päästettyjä runkosarjassa.

Marjamäen toisella kaudella taas runkosarjan voitto ja seiskafinaalin ratkaisijana tällä kertaa Aho. Kolmanneksi eniten tehtyjä maaleja ja myös kolmanneksi vähiten päästettyjä.

Kolmannellakin kaudella oltiin kärkikahinoissa mukana. runkosarjan kakkonen ja ikävä tippuminen välierissä Tapparalle, mutta silti kauden päätti voitto-ottelu ja pronssilätkät saatiin lohtupalkinnoksi.

Kaikille tutun historian kertausta joo, mutta näitä kausia yhdistää se, että Late hoiti taktiikat, Mamba hoiti joukkuehengen ja Lasse/Spede pitivät kopin hallussaan. Joka kauden päätteeksi oli paljon vaihtuvuutta pelaajissa ja Mamban + Kukkosen + Pyörälän merkitys joukkueeksi muotoutumisessa oli valtava.

 

[Haywire]

Ehkä henkilövalmennuksessa suurempi merkitys oli kuitenkin Mikko Mannerilla? Manner oli juuri se valmentaja, joka toimi linkkinä päävalmentajan ja joukkueen välillä. Lisäksi Mamballa oli muutenkin todella iso merkitys joukkuehengen ja hyvän ilmapiirin muodostumisessa. Mamba's Mondayt ja muut yhteisöllisyyteen positiivisesti vaikuttaneet jutut olivat iso tekijä siinä, että joukkueesta tuli Joukkue.

Laten toinen ja kolmas lottovoitto tuolloin olivat Lasse Kukkonen (jonka mainitsitkin) sekä Mika Pyörälä. Vaatimustason näyttäminen omalla esimerkillä olivat sekä Lassen että Mikan vahvuuksia. Vapaapäiviä ei pidetty. Pyörälän merkitystä ei voi vähätellä.

Marjamäen vahvuus oli pelikirja. Vastustajien maaliverkot heiluivat kovalla prosentilla, oma pää pysyi puhtaana ja ruonkosarjan piste-ennätykset olivat paperia Kärppien jyrätessä kaikki. Loppuotteluissa Tappara antoi kovan vastuksen, mutta seiskafinaalissa ajassa 67:24 Iin taikuri ratkaisi voiton Kärpille. Ekalla Late-kaudella eniten tehtyjä maaleja ja vähiten päästettyjä runkosarjassa.

Marjamäen toisella kaudella taas runkosarjan voitto ja seiskafinaalin ratkaisijana tällä kertaa Aho. Kolmanneksi eniten tehtyjä maaleja ja myös kolmanneksi vähiten päästettyjä.

Kolmannellakin kaudella oltiin kärkikahinoissa mukana. runkosarjan kakkonen ja ikävä tippuminen välierissä Tapparalle, mutta silti kauden päätti voitto-ottelu ja pronssilätkät saatiin lohtupalkinnoksi.

Kaikille tutun historian kertausta joo, mutta näitä kausia yhdistää se, että Late hoiti taktiikat, Mamba hoiti joukkuehengen ja Lasse/Spede pitivät kopin hallussaan. Joka kauden päätteeksi oli paljon vaihtuvuutta pelaajissa ja Mamban + Kukkosen + Pyörälän merkitys joukkueeksi muotoutumisessa oli valtava.

Vieläköhän ois mahkut saada Manner penkin taa tsemppaamaa? Eliteprospectsin mukaan Manner on Sportin U16 joukkueen apuvalkku, joten aika väliaikaiselta pestiltä vaikuttaa. Tässähän ois molemmilla, Latella ja Mamballa hyvät saumat yhteiseen kasvojenpesuun.

Mistähän sitä saisi vielä Kukkosen ja Pyörälän jengiin.

 

[1971]

Vieläköhän ois mahkut saada Manner penkin taa tsemppaamaa?

Mamba tähyilee paikkaa ulkomailta, eikä ole tällä hetkellä kiinnostunut valmentamaan Liigassa.

 

[charger]

Ainahan se voi mieli muuttua, mutta tuskin ainakaan apuvalmentajan paikka kiinnostaa. Kärpät on kyllä suht sekavassa tilassa tällä hetkellä, joten vaatii varmasti jonkin verran uskallusta tulla ykköskoutsiksi tänne. Toisaalta päävalmentajan paikkoja ei puussa kasva, joten varmasti halukkaitakin riittää.

Manner voisi kyllä olla oikeaa lääkettä avaamaan noita tämän hetken lukkoja. Ei ehkä niinkään pitemmällä tähtäimellä, koska tuollainen intensiivisyys voi olla myös liian kuluttavaa, mutta lyhyempi stuntti voisi toimia. Voisi saada kaivettua joukkueen itseluottamuksen takaisin.

 

[Zeic]

Onko niin,että muutama vuosi maajoukkue koutsina ja ruplamiljonäärinä kohelossa on nostanut Latella kusen päähän ja nostaa itsensä vähän liikaa pelaajien yläpuolelle ja kuvittelee itsestään liikaa? Tämä ihan silkkaa omaa spekulaatiota, mutta joku selvästi mättää ja pahasti jo ihan sen takiakin, että vaikka peli ei ole häävisti kulkenutkaan, että näitä huhuja jatkuvalla sateella tulee, että pelaaja X haluaa päästä pois Kärpistä ja yksi jo omasta halusta lähtikin.

Oma mutu on että muutos huonompaan alkoi jo kolmannella Kärppä kaudella, muutoksen lähteenä voitetut mestaruudet. Se oli pahinta "shakkikiekon" aikaa ja suitset menivät kokoajan tiukemmalle. Kun menestyt jollain tavalla, voitat kaksi mestaruutta, niin johtopäätös on että tätä lisää. Viimeisellä kaudella enää Sebastian Aholla oli lupa pelata. Tuolloin välillä viltissä oli mm. Miro Aaltonen joka loisti maajoukkueessa seuraavalla kaudella.

 

[Surukuku]

Kuinkahan useasti joku vol.2-versio eli saman kaverin uusi pesti samassa joukkueessa, kuten Marjamukilla nyt, on onnistunut - itselläni ei tule mieleen kuin Jortsu Tepsin peräsimessä 90-luvulla ja vuosituhannen vaihteessa.
Eli - turhaa haikailla Kojon, Mamban tai jopa esim. Heikkilän Kaken perään, ei tule onnistumaan. Lisäksi, joku jossain onnistunut, kuten esim. Suikkanen aikoinaan, ei ole tae vielä mistään eli kyllä valmentajan skouttaus ja valinta on ammattimiesten hommaa, jossa pitää nk. palasten loksahtaa joka osa-alueella kohdalleen, esim. joukkue paljon puhutusti "valmentajan näköinen"... ja sittenkin tarvitaan myös ripaus onnea.

 

[Proffa_20]

Jep. Samaan tapaan kuin Hyry, Anttila, Junttila, Ohtamaa, Björkqvist, Turunen, Koivunen yms. Eikun joo.

En ihan saanut kiinni tästä listan ideasta, muulla kuin ehkä kahdella tavalla. Ensinnäkin, kukaanhan noista luettelmistasi pelaajista ei ole tullut joukkueen ulkopuolelta ryhmään mukaan, mutta se tuskin oli listan idea. Eli, jos idea oli Antti-Roikon lisäksi nostaa esille pelaajia, jotka ovat pelanneet 'pirteästi' sekä kehittyneet tässä Laten matkan aikana JA olleet mukana jo viime kaudella Marjamäen joukkueessa, ja tällä tavoin tarkoituksena kumota tuo esittämäni argumentti, niin olen tästä kyllä isosti eri mieltä. Kukaanhan noista listasi nimistä (ehkä muutamaa lukuunottamatta) ei ole esiintynyt odotetulla tasolla tai kehittynyt sen suuremmin Laten alaisuudessa.

Hyryn mainitsinkin myös itse, että on yksi näitä harvoja pelaajia, Koivunen toinen, mutta sitten listan muut nimet. Miten Turusen saat tuohon listalle? Turunenhan on nimenomaan taantunut pahasti Marjamäen alaisuudessa ja tuossa on käynyt juuri niin kuin totesin: ollut ihan sukka alkukaudesta, jos ei lakseta muutamia SaiPaa vastaan iskettyjä maaleja. Björkqvistillä voisi olla - kuten olen itsekin todennut - mahdollisuuksia ottaa steppejä urallaan, mutta vaikuttaa olevan osin jossain Marjamäen koirankopissa (mm. Heikkalan peluuttaminen mieluumin yv:llä), ja peli yskähtelee tämän takia. Ihan "semi" pirteä on sillä vastuulla ollut, mitä on saanut, mutta kehitystä hänellekään ei ole tullut. Ja kehityksellä vertaa siihen tasoon, millä pelasi viime stintillään KooKoossa, päästen kokeilemaan jopa Jalosen maajoukkueessa ja siitä NHL:ään. Marjamäen alaisuudessa on taantunut kolmos-nelosketjun jyräksi. Vaikkakin parempaan olisi mahdollisuus, mutta ylivoima-aikaa ei juurikaan tule, vaikka on viime kaudella ja tälläkin kaudella pari maalia yv:llä räpännytkin. Peliaikakeskiarvoltaan Björkqvist pelasi jo viime kaudellankin ns. 4.ketjun minuutteja, ollen Peliaika KA:lla mitattuna jopa Hyryn ja Anttilan takana.

Tämä kaveri oli Kärppiin tulleessaan herranjestas maajoukkuetason - pelattujen pelien perusteella, jopa NHL-tason - pelimies, ja Late on saanut kuohittua tästä alaisuudessaan 3.-4.ketjun Liigajyrän (toki loukkaantumiset pitää huomioida viime kaudella). Veikkaanpa, että jossain muussa seurassa ja valmennuksessa Björkqvist ei olisi tälle tasolle taantunut, vaan nimenomaan _nostanut_ sitä tasoaan ja ottanut sen seuraavan stepin, joka olisi varmastikin nousta takaisin siihen NHL-unelman syrjään. Nyt siitä ollaan Björkqvistin kohdalla kauempana kuin koskaan. Joten ihmettelen, miten voit käyttää juuri mm. Björkqvistiä vasta-argumenttina tässä keskustelussa? Kun hänhän siis on päinvastoin jopa se kaikista rajuin ja paras esimerkki- ja indikaattoripelaaja niistä pelaajista, jotka ovat Laten aikana taantuneet ja vieläpä hyvin hyvin rajulla tavalla. Ellei tarkoitus ole sitten sanoa, että on nostanut tasoaan siitä viime kauden surkeasta nelosketjun Liiga jyrätasostaan (jolle Laten alaisuudessa taantui), mutta se nyt ei ihmeitä tai paljoa vaadi, että siitä surkeudesta on pystynyt "piristymään". Siitä tasosta, jolle Marjamäen alaisuudessa taantui (NHL-mies --> 4.ketjun liigajyrä).

Kokeneet Ohtamaa ja Anttila. Ohtamaa oli viime kaudella ihan sukka, aloitti myös kauden heikosti, mutta nyt on pelanntu viime aikoina kohtuu hyvin. Katsotaan onko kyseessä pidempiaikaisempi trendi, mutta en saa itse mitenkään Ohtamaata _isossa kuvassa_ (näiden kahden kauden aikana) siihen listaan, joka olisi esiintynyt pirteästi tai nostanut tasoaan Laten alaisuudessa. Ellei halua muutaman hyvän pelin otannalla häntä sinne laittaa, mutta sitten ollaan jo vähän hassuuksissa, kun aletaan yksittäisten hyvien pelien - jopa vaihtojen - takia sanomaan kuka on nostanut tasoaan tai taantunut Laten alaisuudessa. Mielestäni tässä pitää katsoa isoa kuvaa ja se iso kuva on viime kausi ja tämän kausi tähän menneessä. Siinä katsannossa, Ohtamaa ei tuohon listaan kuulu, eikä kuulu mielestäni tämänkään kauden osalta, ennen kuin meillä on isompi otanta, jonka perusteella voidaan sanoa. Koska, jos sinä voit sanoa muutaman hyvän viime pelin otannalla, että Ohtamaa kuuluu tähän "pirteästi" esiintyneiden listaan (tai pelaaja, joka ei ole taantunut Laten alaisuudessa), niin itse voin myös hyvin väittää alkukauden surkeiden otteiden perusteella, että ei kuulu. Eli muutamia hassuja pelejä sinne tänne, jolloin on viisasta katsoa sitä isoa kuvaa.

Anttila taas, on ehkä pelannut suhteellisesti tasollaan. Viime kausi oli ailahtelevaa, oli hyviä ja huonoja jaksoja, ja hänen piikkiinsä menee yhtenä päävastuun kantajista myös umpisurkea alivoima viime kaudella. Myös Anttila aloitti tämän kauden onnettoman surkeasti, viime aikoina parantanut. Mielestäni sama tilanne, kuin Ohtamaan kanssa, ei voida oikein yksittäisten pelien osalta sanoa juuta tai jaata. Isossa kuvassa kääntyy kuitenkin positiivisen puolelle, mutta ei mitenkään täysin selkeällä marginaalilla. Eli en edelleenkään saanut kiinni tuosta listasi ideasta, ellei se siis ollut listata vasta-argumentiksi pelaajia, jotka eivät muka ole Laten alaisuudessa taantunut. Björkqvist= taantunut pahasti, Ohtamaa= taantunut, Turunen= taantunut pahasti tällä kaudella...En myöskään saanut ihan kiinni tuosta listasi lopussa olevasta "yms." -kohdasta. Onko niitä esimerkkipelaajia (sinun mielestäsi siis) lisää, jotka eivät olisi Laten alaisuudessa taantuneet, kun tuon "yms." siihen laitoit? Jos jätetään Hillin huomassa olevat maalivahdit pois laskuista, niin hiljaista on...ehkäpä Paaso voisi olla tällainen, mutta Björkqvistin tapaan valitettavasti Laten koirankopissa...?

Hyry ja Koivunen ovat pitäneet tasonsa viime kaudesta, mutta (uskomatonta mutta totta) Julius Junttila on kenties ainoa pelaaja, joka on sitä _nostanut_ (versus viime kausi), eikä ole tuon väittämäni mukaan taantunut. Koivusen voi toki katsoa myös ottaneen vieläkin kehitysloikkia versu viime kausi, vaikka luistelu edelleen iso murheenkryyni on. Hyry, Koivunen, Junttila, ailahdellen Anttila...ei noita kovin montaa ole, jotka hyvällä tasolla Marjamäen alaisuudessa suorittavat/ovat nostaneet tasoaan, vaan sinne harmaaseen mössöön massaanhna nuo ovat liki kaikki (varmaan jollain 95% tarkkuudella) hukkuneet. En saa kummastakaan listasta mitään kovinkaan pitkää, puhuttiin siiten kategorioista: "pelaajat, jotka _eivät ole_ Laten alaisuudessa taantuneet" tai "pelaajat, jotka ovat esiintyneet pirteästi Laten alaisuudessa". Ellen nyt jonkun ihan ilmiselvän pelaajan tästä unohtanut, mikä voi toki olla mahdollista. Kyllä tässä pitää antaa jopa yksilöille ja pelaajilel täysi synninpäästö ja armahdus tästä surkeasta suorittamisesta. Ei tämä sattumaa ole, miten liki kukaan pelaaja tuolla ei ole pystynyt kehittymään -ei edes ne kaikkein kovimmat tähdet - joten on hieman kohtuutonta jopa alkaa osoitella jotain Björkqvistejä ja kumppaneita sormella, että miksi ette ole kehittyneet? Kun ei juuri kukaan pysty kehittymään tuolla, niin tällöin niiden syiden on oltava syvemmällä ja yksilöt saavat jopa liki täyden synninpäästön tämän osalta ja katseet kääntyvät pelaajien ympärillä oleviin ihmisiin ja olosuhteisiin.

Edit. typot

 

[charger]

Kuinkahan useasti joku vol.2-versio eli saman kaverin uusi pesti samassa joukkueessa, kuten Marjamukilla nyt, on onnistunut - itselläni ei tule mieleen kuin Jortsu Tepsin peräsimessä 90-luvulla ja vuosituhannen vaihteessa.
Eli - turhaa haikailla Kojon, Mamban tai jopa esim. Heikkilän Kaken perään, ei tule onnistumaan.

Aivan samaa mieltä, että turha vanhojen perään yleensä haikailla. Helpointa alottaa puhtaalta pöydältä.

Sama pätee varmasti Manneriin. Lähinnä vain tuossa mietin, että nimenomaan tämmönen tilanne vois sopia Mannerille, kun pitää nopeassa aikataulussa repiä joukkueesta kaikki irti. Eli häneltä voisi löytyä siihen osaamista. Pidemmällä jaksolla ei ehkä niinkään hyvä valinta, johtuen tuosta intensiivisestä valmennustavasta joka myös imee energiaa. Eli lähinnä vain loppukaudelle. No, toki siinä menee helposti seuraavakin kausi, jos homma alkaa toimia.

Minusta Kärpillä on aika lailla kaikki palaset olemassa hyökkäyssuuntaan (toki joku täsmähankinta olisi hyvä aina tehdä). Eli hyökkäysalueella näyttää toiminta suht hyvältä, kunhan sinne päästään. Lähinnä tuo puolustuspelaaminen viisikkona on tällä hetkellä se murheenkryyni ja sitä kautta pelin hallinnan ottaminen itselle.

Siihen voisi Mannerilla olla lääkkeitä, jos saisi hitsattua porukkaa yhteen. Nostettua itseluottamusta ja uskallusta pelata. Saisi kaverit luottamaan toisiinsa. Siitä se joukkueena pelaaminen voisi alkaa taas löytyä ja alkaisi homma näyttää ihan erilaiselta.

No, joku muukin valmentaja voisi saada saman aikaan. Mutta ei niitä puussa kasva, joilla on osaamista kääntää kurssia nopeasti. Manner teki sen erittäin nopeasti Suikkasen lähdön jälkeen. Onnistuisiko uudestaan on tietenkin hyvä kysymys.

 

[Ukkopekka]

Kuinkahan useasti joku vol.2-versio eli saman kaverin uusi pesti samassa joukkueessa, kuten Marjamukilla nyt, on onnistunut - itselläni ei tule mieleen kuin Jortsu Tepsin peräsimessä 90-luvulla ja vuosituhannen vaihteessa.

Jussi Tapola Tapparassa?

 

[Koodari]

Tästä se taas lähtee. Toivottavasti kotijoukkueen esitys ei ole matsin teeman mukaan täyttä teatteria vaan siellä ihan oikeasti ja tosissaan voitosta taistellaan. Let's go!

 

[Velkopopovicky]

Kärpillähän on tässä vaan hävittävää. Jos tulee tappio, kaikille kenkää, vittu mitä paskaa. Jos satutaan voittamaan, niin Pelicans ei oo mikään mittari, kaikille kenkää, vittu mitä paskaa.

 

[JokisJusa]

Hyvä kiima jörkvistillä! Tekee vielä häkin. Saa käyttää.

 

[Teroin]

Pelikaanin ylivoima näyttää samalta päämäärättömältä haahuamiselta kuin Kärpillä koko viime kauden.

 

[VeeJiiJii]

Torsoksi jäi Antosella.

 

[IcePhoenix]

Heikko syöttö kyllä myös Kemppaiselta

 

[Yargon]

Antosesta ei kyllä toistaiseksi ole ollut yhtään mitään hyötyä koko kaudella. Vastinetta rahoille.

 

[charger]

Kärpillähän on tässä vaan hävittävää. Jos tulee tappio, kaikille kenkää, vittu mitä paskaa. Jos satutaan voittamaan, niin Pelicans ei oo mikään mittari, kaikille kenkää, vittu mitä paskaa.

Pitää alkaa esittää sellasia otteita, että potkuketju alkaa hiljentyä. Eikä se vaadi välttämättä edes voittoa, jos muuten näyttää kaukalossa järkevältä.

 

[Ukkopekka]

Aika tuhnua molemmin puolin

 

[Glove]

Onko Laurille laitettu mikki kun kuuluu niin hyvin lähetyksessä kentälle huutelu?

 

[kärpän_nahka]

Kivistö :) Oli kyllä melkonen kaverisyöttökin.

 

[Ränse]

Oli taas Cale Makar levelin vaihto Kivistöltä.

 

[Miikkael]

VIELÄ! JATKA JATKA!!

 

[Kuulantyöntäjä]

Saipan jälkeen kaks tämän hetken heikointa sakkia jäällä. Sopivan heikkoa koomailua molemmilla niin Kärpätkin pysyy mukana.