Kun ei jäähyt kuulukaan mennä tasan, sehän se olisi enemmän väärin.Ihmettelen, miten voit pitää näillä tilastoilla pointtina, ettei Kärpät ole kärsinyt tuomaroinnista. Tottakai on kärsinyt. Tasapuolisella tuomaroinnilla sarja olisi jo ohi. Sen vuoksi tuomarointi onkin ollut sellaista kuin on.
Korkeintaan kannattajien korvien välissä.Jukureilla on nyt henkinen yliote tässä sarjassa Kärppiä vastaan.
Ei tietenkään jäähyjen kuulu mennä tasan. Samoista rikkeistä kuuluu kuitenkin viheltää molemmille joukkueille samalla tavalla jäähyjä. Nyt niin ei ole ollut. Sen sen sijaan pystyy toteamaan kahden tasavahvan joukkueen ylivoimakerroista, eli 18-9.Kun ei jäähyt kuulukaan mennä tasan, sehän se olisi enemmän väärin.
Tuo on tosi, että on siellä paljon oikeita vihellyksiä, mutta ihan järjetön määrä paskaa on jääny viheltämättä, ja välillä tulee jäähyjä edelleen tilanteista, mitä tulee pelissä 100 puolin ja toisin, selkeitä kamppeja vihelletään 1/5 ja se ainoaki pienen huutomyrskyn saattelemana. Edelleen sitä mieltä, että tuo linja on ihan täyttä paskaa tällä hetkellä, ja pilaa myös katsojan näkökulmasta peliä. Tunnetta pitää olla, ja se näkyy jokasessa sarjassa, mutta esim Ilveksen tai Pelsujen sarjassa nuo paskat on vihelletty pois. Kärppien sarjassa jälkipeliä ja pelin ulkopuolella tapahtuvaa katotaan läpi sormien, kun selkeät estämiset ja telomiset vihelletään muualla pois. (Pl. Tuo Jordanin Lehterään kohdistunu niitti).Kun ei jäähyt kuulukaan mennä tasan, sehän se olisi enemmän väärin.
Mielestäni Jukurit on olleet 5vs5 pelissä enemmän edellä, ja ajaneet aktiivisuudellan Kärpät myös rikkomaan. Osa jäähyistä on ollut myös huolimattomattomia korkeita mailoja, jotka on helppo ottaa pois. Vaikka linja muutenkin olisikin linjaton.
Mutta joo, en näe että tuomareihin olisi tämä sarja kaatunut, tai sarjaa pilannut.
Kyllä. Tällä kertaa Roger Moore puhut vähän, mutta asiaa. Pelaajat ja valmentajat ovat paljon kovempia kuin me keskivertofanit. Se on juuri noin, ja nimenomaan tuo seikka tekee playoffseista paras seitsemästä -sarjoineen niin erittäin mielenkiintoiset! Ne legendaariset momentumit vaihtelee pelin sisällä ja ennenkaikkea sarjojen sisällä.Henkinen yliote saattaa muodostua yksittäisissä peleissä, mutta noin yleisesti sanoisin että kun tässä on taas ollut välipäivä niin ammattimiehet osaa kyllä tilanteen nollata ja käsitellä muutenkin. Mutta nyt lähdetään taas nollista liikenteeseen, joten en usko että siellä sen kummempia niskalenkkejä on suuntaan tai toiseen. Katsellaan sitten pelin aikana miten tilanteet etenee.
Salaliittoteorioita par excellence. Jos tälle linjalle lähdetään, niin luulisi sen olevaan nimenomaan Liigan etu, että Kärpät marssisi jatkoon, sillä se tuottaisi myöhemmissä sarjoissa enemmän rahaa myös Liigan kassaan.
Siis, miksi ihmeessä tuomarit/johtohenkilöt haluaisivat estää Kärppien jatkopaikan katsomalla Jukureiden rikkeitä läpi sormien? Ei käy minun järkeeni, sillä Kärppien jatkopaikka olisi myös Liigan etu. Mitään Jukureilta toki poisottamatta.Ei se ole mikään salaliitto, vaan psykologiaa. Ei sen takana ole mikään illuminati tai pahantahtoisuus vaan ihmisyyden heikkouttahan tuo on.
Mutta joo, en näe että tuomareihin olisi tämä sarja kaatunut, tai sarjaa pilannut.
Siis, miksi ihmeessä tuomarit/johtohenkilöt haluaisivat estää Kärppien jatkopaikan katsomalla Jukureiden rikkeitä läpi sormien?
Näin juuri. Psykologian taustalla on Kärppien hurja ylivoima ja Jukureiden tahmea alku. Näin se menee, eikä todellakaan ole kyse mistään salaliitosta.Ei se ole mikään salaliitto, vaan psykologiaa. Ei sen takana ole mikään illuminati tai pahantahtoisuus vaan ihmisyyden heikkouttahan tuo on.
No, voihan sitä tätäkin käyttää perusteluna, jos siitä tulee itselleen parempi mieli. Tuomarit eivät vihellä Kärpille ylivoimaa, koska se on liian tehokasta. Heh.Etkö ymmärrä suomea? Yritin siis selittää ettei tuossa ole kyse kenenkään "halusta", vaan siitä että ihmisen ratkaisuihin nyt alitajuisesti vain vaikuttavat sellaiset seikat mitä @McTorso tuossa toi esille.
Tässähän se. Tuomariparille on kehittynyt todella korkea (osaltaan alitajuinen) kynnys heittää Jukuripelaajia boksiin, koska tietävät jäähytuomion maaliolettamaksi 50%. Kärppää on taas helppo laittaa boksiin, koska kukaan ei siihen negatiivisesti reagoi ja maaliolettama on lähellä nollaa. Siksi tässä sarjassa on nähty näinkin pelitapahtumiin nähden vääristynyt jäähysuhde.Näin juuri. Psykologian taustalla on Kärppien hurja ylivoima ja Jukureiden tahmea alku. Näin se menee, eikä todellakaan ole kyse mistään salaliitosta.
Ei ehkä tulos ole tuomareihin kaatunut, mutta katsojakokemuksen tuomarit ovat pilanneet täydellisesti. Harkinnassa viitsiikö tänään edes peliä katsoa kun vituttaa tuo roikkuminen ja sen salliminen.
Joo, eipä siinä ollut mitään ihmeellistä sinänsä. Pientä jälkipeliä.Jaa ei se viime pelin Immosen "poikkari" Turuseen ollukkaan niin ruma. Haskoilla tökkäsi yläselkään. Nyt vasta näin uusintana.
Samaa mieltä. Liigan tuomaritoiminta tai oikeastaan valittu linja on noin vuosikymmenen pelin evoluutiota perässä. NHL näyttää suuntaa, SHL on varmaan eurosarjoista aina edelläkävijä mutta Liigassa halutaan vielä nähdä tätä "kamppailuliiga" linjaa. Tai siis en minä tiedä kuka tuota haluaa nähdä. Ainakin täällä palstalla tuntuu olevan vallalla konsensus on, että taitopelaamiselle ja vauhdille pitää saada lisää tilaa ja tästä estopelaamisesta halutaan eroon.Itse olen varmaan jo turtunut koko hommaan. Liigan tuomaritoiminta on aina ollut itse pelin tasoa jäljessä, se nyt on fakta.
