Mainos

Kärppien peliesitykset kaudella 2023–2024

  • 1 455 544
  • 25 666

Mahtiankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Anaheim Ducks, Luleå HF
Samaa mieltä. Ei tuota kyllä kovin moni olisi hyväksynyt. Tämä parivaljakko hyväksyi. Ei voi mitään.
Ihan samat kriteerit tässä täyttyy kuin siinä Koivusen Ässiä vastaan tekemässä maalissa. Selkeästi siis nykysäännöillä good goal, on se sitten hyvä tai huono asia. Eikö tuota hyväksymistä silloin perusteltu sillä, että luistimen terä noussut jäästä. Eikä se nouse tässäkään.
 

JPL

Jäsen
Eikös tuo potkumaali ollut ihan selkeä sisäsyrjäpotku? Mitä helvettiä? Minusta tuossa oli aika iso ero siihen Koivusen vastaavaan jossa kirjaimellisesti vain ohjattiin kiekkoa luistimella.
Potkuliike saa olla, jos molemmat luistimet on jäässä. Ilmeisesti oli näin, kun tarkastuksen jälkeen hyväksyttiin.

Eipä näihin kannata tarttua. Speksit on löystyneet ja toivotaan että se on tasapuolista loppuun saakka.
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, tehtaan takuu
Ihan samat kriteerit tässä täyttyy kuin siinä Koivusen Ässiä vastaan tekemässä maalissa. Selkeästi siis nykysäännöillä good goal, on se sitten hyvä tai huono asia. Eikö tuota hyväksymistä silloin perusteltu sillä, että luistimen terä noussut jäästä. Eikä se nouse tässäkään.
Koivunen "venytti" jalkaa eteenpäin melkeinpä alkuperäisen kiekon menosuunnan mukaisesti siinä Porin maalissa. Tuossa Kouvolan maalissa oli ihan kirjaimellinen sisäryrjäpotku, jossa kiekon kulkusuunta muuttui erittäin oleellisesti. Minusta ne on kaksi ihan eri asiaa
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Antosen entree vaikuttaa todella lupaavalta. Hyvä liike ja selkeästi etevä pelimies. Oliko Myllykoski kaukaa viisas siirtorajalla ettei me mitään nobodyja tartteta, Antonen kuntoutuu
 

Bobi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Kiekko-Ketut, Edmonton Oilers
KooKoon Malik reagoi irtokiekkoihin ja avaa peliä paremmin kuin meidän pakit !
 

Petrov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät , Carolina Hurricanes
Koivunen "venytti" jalkaa eteenpäin melkeinpä alkuperäisen kiekon menosuunnan mukaisesti siinä Porin maalissa. Tuossa Kouvolan maalissa oli ihan kirjaimellinen sisäryrjäpotku, jossa kiekon kulkusuunta muuttui erittäin oleellisesti. Minusta ne on kaksi ihan eri asiaa
Lähikuvassa näkyi kantapäävippauksena ja vain luistimen kärki pysyi jäässä.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ihan samat kriteerit tässä täyttyy kuin siinä Koivusen Ässiä vastaan tekemässä maalissa. Selkeästi siis nykysäännöillä good goal, on se sitten hyvä tai huono asia. Eikö tuota hyväksymistä silloin perusteltu sillä, että luistimen terä noussut jäästä. Eikä se nouse tässäkään.
Minusta Koivusen jalkamaali oli selkeä ohjaus, eikä siinä ollut selkeää potkuliikettä. Tässä KooKoon maalissa oli selvä potkuliike, jolloin se olisi sääntökirjan mukaan pitänyt hylätä riippumatta siitä nousiko terä jäästä vai ei. Mutta se ja sama, sillä maaliksi merkittiin.
 

Yargon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, KeKi
Niin no kenet laitat tuohon maskiin 2. ylivoimalle? Hyryä turha tähän sanoa, koska Hyrylle löytyy rooli esimerkiksi Junttilan tai Korpimäen paikalla.
Mulle henkilökohtaisesti on ihan sama vaikka laittaisivat Ari Hillin maalin eteen jos hän siinä paikalla joskus tehoja tekee. Toki jos vaatimustaso on sillä tasolla, että ylivoimasentteri saa kuukaudesta toiseen ilman tulosvastuuta vetää 0+0 ja ollaan tyytyväisiä muutaman hyvään maskipelaamiseen niin ei siinä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös