Kärpät on pelannut viisi peliä, joista kolme on päättynyt tappioon. Kahdessa kolmesta tappiosta hallittiin peliä, oltiin aktiivisempi osapuoli ja luotiin enemmän maalipaikkoja kuin vastustaja. Jos tuo on kerta kriteeri sille, että olisi ansainnut voiton, niin kahdesti kolmesta tappiosta Kärpille on näin käynyt. Minä olen kuitenkin sitä mieltä, ettei hallinnalla ja maalipaikoilla ansaita voittoja. Maalit ratkaisevat ja maalien määrään vaikuttavat monet muutkin asiat kuin hallinta ja aktiivisuus.Kyllä minä haluaisin, että Kärpät voittaisi ansaitusti ja olisi joukkueista se parempi. Vähään tyytyy se jolle yksi altavastaajavoitto viiteen peliin riittää.
Pitkä aika on kyllä siitäkin, kun Kärpät olisi ollut paikallaolleista parempi ja aktiivisempi mutta hävinnyt vain huonompaan viimeistelyyn. Kyllä tässä on tämä ja viime kausi oltu vaan rehellisen huonoja.
Ihmeellistä, että kokeneena jääkiekon seuraajana haksahdat moiseen urheilun perusarvojen alentamiseen, ettei voitto ole ansaittu. Voitot otetaan. Ei niitä anneta tai jaeta tyylipisteiden perusteella.