Totta. Silti esitän ajatuksen, vaikka tiedän, ettei tästä näkemyksestä pidetä. Antonen voi olla olla erinomainen vahvistus kakkosen oikeaan laitaan, kun palaa loukista. Kaksi edellistä kautta 108 peliä runkosarjassa ja 73 pistettä. Tarkoittaa, että ppo on 0,67. Se tarkoitaa 41 pisteen kautta. Kyllä Antonen voi olla Havun ja Mamban käsissä aikamoinen helmi, se kakkosketjun oikean laidan puuttuva palanen.Kakkosketju sitten kaipaakin kipeästi vahvistusta.
Runkosarjan osalta tuo mahdollinen hyöty jää minimaaliseksi. Paluu joskus maaliskuussa, ja siihen lisäksi puutteellinen pelituntuma.Totta. Silti esitän ajatuksen, vaikka tiedän, ettei tästä näkemyksestä pidetä. Antonen voi olla olla erinomainen vahvistus kakkosen oikeaan laitaan, kun palaa loukista. Kaksi edellistä kautta 108 peliä runkosarjassa ja 73 pistettä. Tarkoittaa, että ppo on 0,67. Se tarkoitaa 41 pisteen kautta. Kyllä Antonen voi olla Havun ja Mamban käsissä aikamoinen helmi, se kakkosketjun oikean laidan puuttuva palanen.
Kokeilemisen arvoinen ilman muuta, mutta toivottavasti sen varaan ei lasketa mitään. Nyt puhutaan kuitenkin sitten melko pitkästä loukkaantumisesta. 10vko:a (jos toipuminen menee ennusteen mukaan) pois peleiltä ei ole mikään ihan sormien napsautus. Kiva bonari, jos hyvä tuuri käy.Totta. Silti esitän ajatuksen, vaikka tiedän, ettei tästä näkemyksestä pidetä. Antonen voi olla olla erinomainen vahvistus kakkosen oikeaan laitaan, kun palaa loukista. Kaksi edellistä kautta 108 peliä runkosarjassa ja 73 pistettä. Tarkoittaa, että ppo on 0,67. Se tarkoitaa 41 pisteen kautta. Kyllä Antonen voi olla Havun ja Mamban käsissä aikamoinen helmi, se kakkosketjun oikean laidan puuttuva palanen.
En minä nyt Antosen hyvää loppukautta ihan tuuri bonuksena pitäisi. Hän on kuitenkin osoittanut olevansa laadukas ja tehoilemaan pystyvä liigapelaaja kahdella edellisellä kaudella. Nyt Marjamäki ja loukkaantuminen olleet sotkemassa tekemistä. Kyllä kokenut liigapelaaja on valmis tekemään tulosta, vaikka 10 viikkoa on ollut loukissa. Katsotaan, mitä tapahtuu.Kokeilemisen arvoinen ilman muuta, mutta toivottavasti sen verran ei lasketa mitään. Nyt puhutaan kuitenkin sitten melko pitkästä loukkaantumisesta. 10vko:a (jos toipuminen menee ennusteen mukaan) pois peleiltä ei ole mikään ihan sormien napsautus. Kiva bonari, jos hyvä tuuri käy.
Vaikea alkukausi (toki Marjamäen perunamuusissa) ja paluun jälkeen runkosarja on ihan loppusuoralla. Kyllä siinä kiire tulee, kun pelituntuma on täysin nolla. Toivotaan, toivotaan.En minä nyt Antosen hyvää loppukautta ihan tuuri bonuksena pitäisi. Hän on kuitenkin osoittanut olevansa laadukas ja tehoilemaan pystyvä liigapelaaja kahdella edellisellä kaudella. Nyt Marjamäki ja loukkaantuminen olleet sotkemassa tekemistä. Kyllä kokenut liigapelaaja on valmis tekemään tulosta, vaikka 10 viikkoa on ollut loukissa. Katsotaan, mitä tapahtuu.
Olihan tuossa kaksi erää aika ihanasti Mamban käden jälkeä parhaimmillaan. Juuri sitä seksikiekkoa mihin Mamban edellisellä visiitillä totuttiin. Toivottavasti mies saadaan kiinnitettyä myös ensi kaudelle.Kyllä mulla tuli tänään perin vahva tunne siitä, että Havu ja Mamba ovat tekemässä tuon joukkueen kanssa jotain ihmeellistä. Oli sellaista tekemistä Kärpiltä, ettei Ilveksellä ollut kyllä sanan sijaa ennen loppuhurmosta. Jonkinmoinen assosiaatio kauteen 2017-2018 tuli Kärppien ensimmäisestä nelikymppisestä.
No hohhoijaa.Westerholmin epävarmuus alkoi tarttua pelaajiin. Pelkäsin katsoa matsin loppuun ast. Ei nuo maalit ole yksikään Westerholmin syytä, mutta Malek olisi todennäköisesti jonkun noista ottanut ja oli muutenkin pelin paras Ilves. Huolettaa päästettyjä maaleja enenmän tuo olemus.
No hohhoijaa.
Ai sama Malek, joka ei ottanut Hyryn vetoa kiinni olisikin sitten ottanut esim. kaksi ekaa vetoa joissa ei ollut mitään palaa? Tai kolmannen, jossa oli 2 vs. 0 tilanne maalin edessä.
Mutta lähestulkoon samanlaisen Westerholmille olisi joku toinen maalivahti, kenties jopa Malek ottanut kiinni. Selekee homma.Hyryn vetoa ei olisi kyllä ottanut mikään maalivahti missään sarjassa.
Mutta lähestulkoon samanlaisen Westerholmille olisi joku toinen maalivahti, kenties jopa Malek ottanut kiinni. Selekee homma.
Hyvä se on muka selitellä ettei Westerholmia vastaan ole mitään, mutta se että saa väännettyä Kärppien huonon 3 erän Westerholmin syyksi koska epävarmuus tarttui joukkueeseen on naurettavinta paskaa mitä olen kuullut. Aivan takuuvarmasti jos karhu
Westerholm oli hyvä eilen, siitä ei kahta sanaa. Ei tuo ensimmäinen maali ollut kuitenkaan sellainen että ei ollut mitään palaa. Lähellähän Westerholm oli sen torjuakin. Toisena päivänä hän / joku muu maalivahti olisi voinut hyvin sen torjua. Ei silti missään nimessä mikään veskarin maali.No hohhoijaa.
Ai sama Malek, joka ei ottanut Hyryn vetoa kiinni olisikin sitten ottanut esim. kaksi ekaa vetoa joissa ei ollut mitään palaa? Tai kolmannen, jossa oli 2 vs. 0 tilanne maalin edessä.