Rämemajava
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, Leijonat
Oli kyllä sellainen esitys tänään, että hyvää yötä Kärpät.
Tästä ole kyllä eri mieltä. HIFK:ssä pätkä oli nousujohteinen ja toisella kaudella valmensi parhaimmillaan todella hyvää lätkää. Kannattaa muistaa, että tuo HIFK:n pronssikausi oli se kausi, jolloin juuri ennen pudotuspelejä liki koko HIFK:n joukkue (+ Pikkarainen) sairastui koronaan useaksi viikoksi. Se söikin HIFK:n parhaan terän, mutta siitä huolimatta runkosarjassa kakkossija ja pronssi. Ilman tuota korona-aaltoa, ei olisi ollut ollenkaan mahdottomuus, että olisivat voineet haastaa Virran Lukon, sen verta hyvin peli oli parhaillaan uomissa. HIFK oli paikoin todella kova, ja johti myös sarjaa ohi Virran hurjan Lukon vuoden vaihteessa, ennen tuota valtavaa korona-iskua. Noh, turhaa spekulaatiotahan tämä on ja osin turhaa selittelyä. Mutta tässä tapauksessa erittäin merkittävä asia nostaa huomioon, että liki koko joukkue tuohon koronaan sairastui, joka on aika merkittävä asia. Selitys ei ole siis aivan samaa luokkaa kuin Marjamäen "tatsiedut" sun muut höpönlöpöt. Mutta ilman tuota selittelyäkin - kun tulet sen kuitenkin "tyrmäämään" argumenttina - niin runkosarjana kakkospaikka ja pronssi. Milloin Latella viimeksi edes tuon tason saavutukset? Liigassa tai ylipäätään missään?Ammattilaisseuran vastaavat henkilöt myös ymmärtävät että juuri joku Pikkarainen olisi täysin samaa paskaa mutta rahaa menisi vain enemmän.
Mistä tämä Pikkaraisen ylistäminen on edes alkanut? Yksi pronssi kovan joukkueen kanssa ja muuten sitten täyttä alisuorittamista. HPK-visiittikin meni penkin alle ja lopulta tilalle tuli jannu Mestiksestä.
Isoja johtopäätöksiä en tästä vetäisi. On siellä vapailla sellaisiakin nimiä kuin Pekka Virta, Karri Kivi, Kari Jalonen. Jännä, että tällaisetkin kaverit ovat vapaina, eivätkä mihinkään kelvannet, jos suhteellisen hyviä ovat. Pointtina siis lähinnä se, että kun me emme jokaisen yksilön omia henkilökohtaisia ambitioita ja tahtotiloja tiedä. En itse välttämättä sanoisi, että kukaan noista valmentajista on niin huono, että eivät mihinkään kelvanneet. Samalla logiikalla voisi siis todeta, että Ville Hämäläinen on parempi koutsi, kun kukaan noista, kun saa valmentaa Liigassa? Vaikka kaikki kritisoivat, miten huono valmentaja Ville Hämäläinen on, niin jännä, että kuitenkin saa valmentaa Liigassa, kun vaikkapa Pekka Virta ei...Vai voisiko olla, että myös tässä on osaltaa eroja osaamisissa, kun puhutaan seurajohdoista ja heidän kyvyistää palkata paras mahdollinen valmentaja? Välillä parempia valmentajia jää tuolileikissä ilman paikkaa - käsittämättömistä syistä - ja heikompia valmentajia saa paikkoja. Ja plus, Pikkarainen taisi saada tiedon siitä, että ei enää HPK:ssa jatka, kun muiden Liigan päävalmentajien osalta tämä "tuolileikki" oli jo käyty ja kaikki paikat täynnä. Sen verta armotonta se touhu on.AC Oulun pelaajat ovat kehuneet Rauno Ojasen valmennusotetta, ei tuo ole tässä vuosien aikana vaan näyttänyt omistavan hirveän hyviä lahjoja mitä valmentamiseen tulee. Myös Kärppien pelaajat ovat kehuneet Marjamäkeä vuolaasti.
Pikkaraisen valmennusosaamisesta olen taas täysin eri mieltä. Alempaa keskikastia parhaimmillaan. Jännä että tämmöinen valmentaja on vapailla markkinoilla eikä muka kelvannut mihinkään seuraan, jos on suhteellisen hyvä.
...ei jatkoon, ei uutta sopparia.Kepu alkaa olla melko köpö.
Tuskinpa.Joko Late työnnettiin bussin ruumaan ku Ville "vahanukke" Mäntymaa oli lehdistötilaisuudessa
Harmi että tästä voi vain unelmoida.. Uskon että Karri Kivi olisi paras vaihtoehto jos kesken kauden jonku pitäisi hypätä puikkoihin. Toki olen muutenkin halunnut useamman vuoden jo että Karri Kivi olisi Kärppien päävalmentaja.Karri Kivi
Isoja johtopäätöksiä en tästä vetäisi. On siellä vapailla sellaisiakin nimiä kuin Pekka Virta, Karri Kivi, Kari Jalonen. Jännä, että tällaisetkin kaverit ovat vapaina, eivätkä mihinkään kelvannet, jos suhteellisen hyviä ovat. Pointtina siis lähinnä se, että kun me emme jokaisen yksilön omia henkilökohtaisia ambitioita ja tahtotiloja tiedä. En itse välttämättä sanoisi, että kukaan noista valmentajista on niin huono, että eivät mihinkään kelvanneet. Samalla logiikalla voisi siis todeta, että Ville Hämäläinen on parempi koutsi, kun kukaan noista, kun saa valmentaa Liigassa? Vaikka kaikki kritisoivat, miten huono valmentaja Ville Hämäläinen on, niin jännä, että kuitenkin saa valmentaa Liigassa, kun vaikkapa Pekka Virta ei...Vai voisiko olla, että myös tässä on osaltaa eroja osaamisissa, kun puhutaan seurajohdoista ja heidän kyvyistää palkata paras mahdollinen valmentaja? Välillä parempia valmentajia jää tuolileikissä ilman paikkaa - käsittämättömistä syistä - ja heikompia valmentajia saa paikkoja. Ja plus, Pikkarainen taisi saada tiedon siitä, että ei enää HPK:ssa jatka, kun muiden Liigan päävalmentajien osalta tämä "tuolileikki" oli jo käyty ja kaikki paikat täynnä. Sen verta armotonta se touhu on.