Tämä on itse asiassa loistava pointti, en ollut itse ajatellut asiaa näin. Onko tuohon kiekko päätyyn hyökkäyspelaamiseen syynä tosiaan se, ettei haluta ikinä koskaan menettää kiekkoa keskialueella. Käy jopa järkeen, kun miettii Marjamäen valmennusfilosofiaa puolustuksen kautta.
Mielestäni tämä Marjamäen "ylikorkea" puolustuspelivalmius ja varmistelu näkyy myös kaikkein parhaiten pakkien vallinaisessa (kokonaisvaltaisessa) pelaamisessa ja etenkin ennen muuta hyökkäyspelaamisessa. Mannerin aikana Kärpät oli ihan kurko siinä, miten pakit osallistuivat hyökkäyspeliin (ns. pelipaikaton pelaaminen) ja miten pakit pintsasivat vastaan hyökkäysalueelle ränneihin täydellisesti ne vastaantulot ajoittaen, osin myös toki riskinsä sisältäen. Mutta Kärppien hyökkäyspelin on pakkien hyökkäyspanoksen maksimoidessa, todella korkealla ja ennalta-arvaamattomalla tasolla.
Kärppien hyökkäyspelaaiminen - jo omista lähtien - jää hyvin vaillinaiseksi siinä, että pakit eivät tue hyökkäyksiä (sillä tavalla, kuin tämän päivän Liigassa pitäisi), kuin hyvin hyvin harvoin. Tämän päivän Liigassa, jossa pelikin kehittyy ja on kaikin puolin ääritaktista ja koko ajan yritetään keksiä eri keinoja pärjätä ja maksimoida pelaamista, ei pärjää pelkällä ns. hyökkääjien hyökkäyspelillä, vaan pakitkin on saatava luovalla ja vähän "vapaalla" tavalla hyökkäyspeliin hyvin vahvasti mukaan. Ne pakit tuovat lisäuhkaa, lisää maalille menijöitä, enemmän vapaita syöttösuuntia hyökkäyksessä, takauhan toiseen aaltoon jne. Kärpillä kaikki tämä puuttuu, kun hyökätään vain kolmella hyökkääjällä ja pakit jäävät yliajattelemaan, liukumaan ja varmistelemaan, ja pitämään sen "ylikorkean" puolustuspelivalmiuden periaatteella: "mitä jos nyt peli kääntyykin omiin, pitää olla valmis puolustamaan". Liian usein Kärppien pelaamisessa näkee, että nyt olisi pakilla oiva sauma ottaa spurtti eteenpäin siihen vastustajan puolustuslinjan eteen syntyneeseen tyhjään tilaan/taskuun toiseen aaltoon, mutta jääkin liukumaan ja se liike jää tekemättä.
Ihan yhtälailla hyökkäysalueella, pakit eivät pintsaa vastaan noihin rännikiekkoihin, joka osaltaa tappaa myös tuota rännipeliä, mitä Late haluaa peluuttaa. Jos halutaan vetää tuota rännin ränniä, niin kait siellä rännissäkin pitäisi olla - kun kiekko sinne viivaan kiertää - niin kaveri joka lähtee vastaan sitä kiekkoa, eikä katso peritaatteella "on vain yksi mies pelin alla ja puolustusvalmius sakkaa, jos pintsaan vastaan ja häviänkin sen kiekon ja puolustusvalmius kollektiivin tasolla pettää". Jotenkin tuosta pakkien on-off pelaamisesta (näkee, että osa pakeista haluaisi usein pelata enemmän vastaan ja tukea hyök.peliä, mutta Marjamäki ja ylimatemaattinen lähestymistapa pelin jokaiseen osa-alueeseen ja riskien minimoimiseen toimii käppärinä), näkyy se ylivarovainen ja liian matemaattinen läherstyminen peliin, kun joka tilanteessa, jossa hyökkäyspeliin pitäisi osallistua, niin ennen reagointia tapahtuu kalkulaatio päässä, että "mitä, jos häviänkin tilanteen --> liian iso riski ?" ja ajatellaan sen puolustuspelin kautta. Jolloin ollaan jo myöhässä kun piti reagoida 2 sekuntia sitten. Tämä näkyy usein pakkien liikkeessä ,kun oteaan muutama terävä luistimenpotku eteenpäin ja sitten yhtäkkiä liuku päälle ja ikään kuin mieleen tulee "ainiin, piti muistaa se puolustuvalmius" ja jäädään katselemaan ja kyttäilemään.
Mannerin Kärpät oli aivan huima tuossa "pelipaikattomassa" kiekossa - lähes Cruyffin 'total football' -periaatteella -, jossa kenelläkään ei ole oikein vakituista pelipaikkaa ja viisi hyökkää ja pelaa eri paikkoja hyökkäysalueelle (jatkuva liike --> liike-etu vastustajaan nähden, flow-tila, pelin jatkumo jne.), hyödynsi maximaalisella tavalla Mannerin ekoilla kausilla sitä hyökkäyspelin toimivuutta ja tehokkuutta. Tai miten tällä kaudella Virtasen Lukossa Gregoire toimii aivan huimana ja älykkäänä välihyökkääjänä" kun lukee tilanteita ja tukee hyökkäyspelin, säilyttäen kuitenkin kohtalaisen puolustuspelivalmiuden. Mutta Marjamäen pelissä ei riitäkään se "kohtalainen" puolustuspelivalmius, vaan pitää olla maximaalinen ja jopa liian korkealuokkainen puolustuspelivalmius (vetämällä juuri niitä Laten ennen peliä piirtämiä linoja pitkin), joka syö isolla tavalla Kärppien pakkien osallisuudesta hyökkäyspelistä pois ja tällä tavalla syö Leijonan osa myös koko Kärppien hyökkäyspelistä ja toteutuksesta. Tämän päivän Liigassaa ei pärjää, jos ei osaa pakkeja hyödyntään luovalla ja maximaalisella tavalla hyökkäyspelissä eri variaatioiden kautta (niin hyökkäyspelin käynnistely ja rakenteluvaiheet, kuin myös HAHP).
Kun muutenkin Liiga on kehittynyt siinä eteenpäin, että pelissä on pakko olla jotain yllätyksellisyyttä ja luovuutta sekä yrittää keksiä jotain uutta, niin ei Kärpät pääse edes siihen vaiheeseen "prosessia", että voisi yrittää jotain luovaa siihen hyökkäyspeliin kehitellä, kun ei Late edes osaa/halua pakkeja hyödyntää, joka on se tärkeä esivaihe sitä hyökkäyspelin luovuuden kehittämistä sinne plus ultra -tasolle tämän päivän Liigassa. Sitten kun pakkeja aletaan hyödyntää hyökkäyspelissä, niin voi tulla se seuraava vaihe ja alkaa varioimaan sitä hyökkäyspeliä luovemmaksi. Muuten jää vajaaksi ja hyökätään koko ajan melkein koko aika alivoimaisena, kun hyökkääjät yrittävät saada jotain aikaa ja pakit viivassa "yliajattelevat" ja yrittävät katsoa, että säilyykö maximaalinen puolustuspelivalmius.
Pakkien hyvin vaillinainen ja puuttellinen pelaaminen ja osallistuminen hyökkäyspeliin on mielestäni yksi Marjamäen ja Kärppien tämän kauden isoista kannoista hyökkäyspelin kaskessa. Voi toki olla osin kiekollisuus ja taitokysymys (vrt. Jokereissa huimat Lehtonen ja Lepistö), mutta kyllä se on ennen muuta paljon isommissa määrin valmennus ja pelitapa kysymys, ei kahta sanaa, ja myös, että millaisia vapaita käsiä ja työkaluja pakeilla annetaa valmennuksen ja pelitavan raamien puitteissa toimia. Jopa vaikea sanoa riittäisikö Kärppien pakeilla kiekollisuus ja kyky toteuttaa tuollaista tämän päivän Liigan pakkien hyökkäyspelitapaa (joka on vaativalla ja korkealuokkaisella tasolla), kun sellaista ei Kärppien sapluunassa ole tai mahdollisteta edes valmennuksen toimesta. Kärpillä on huimia ja luovia hyökkääjhiä, mutta eivät hekään mitään niin ylikylän ukkoja ole - äärimmäisen taktisessa ja kollektiivisesti älyttömän vahvassa Liigassa -, että hyökkäyspeliä saisivat 2020-luvulla huikeasti aikaan ja luotua, ilman pakkien panosta.