Tätä nyt on turha ottaa edes talteen, koska tämähän on harvinaisen totta. :DKärpät Ei tee ylivoimalla maalia enää koskaan.
Historiankirjat kirjoitetaan uusiksi...Kärpät Ei tee ylivoimalla maalia enää koskaan.
Tilastot ovat tilastoja eivätkä ole välttämättä sidoksissa peliesityksiin. Tulee teksti tv -scouttaus mieleen, kun tuijotetaan pelkkiä lukemia. Peliesitysten takia molemmat ovat kuitenkin olleet istumassa katsomossa. Lesen katsomokomennus ainakin oli varma.Kärppien parhaat pistemiehet ovat Junttila ja Leskinen. Sama kaksikko johtaa Kärppien hyökkääjien tehotilastoa. Hyvä tuuri on pojilla ollut, kun paskalla pelillä ovat saaneet pisteitä ja miinuksia karttaneet. Kovin usein ei törmää siihen, että tilastojen valossa joukkueen kaksi parasta hyökkääjää, ovatkin joukkueen eniten parjatut hyökkääjät. Ainoa syy, minkä minä moiseen keksin, on se, että monet ovat asian jo ennalta päättäneet. Ei ole Junttilasta ja Leskisestä enää kärkiketjun miehiksi. Ja niinhän se sitten on, kävi mitä kävi.
Junttila 15o 2+10=12 (+6)
Leskinen 12o 4+7=11 (+6)
Katsottiinkohan samaa peliä ollenkaan?No jaa, tällä pelillä ei kyllä Saipoja ja Hifkejä voiteta. Onneksi tässä on kautta jäljellä paljon ja tänään tuli sentään 3 pistettä.
Tää on kyllä niin totta. Pleksin kautta vaan määrämittanen niin että raikaa. Aivan sama mitä Marjamäen pelikirjassa noiden tilanteiden ratkaisemisesta lukisi. Pleksin kautta, Marjamäelle pitkää kieltä, nyt just äsken pelattiin tuloksesta ja tällä mennään. Nuo virheet ovat maksaneet Kärpille aika monta takaiskua ja pelinhallintaa vastustajalle.Vielä kaivattaisiin Kukkosta tai Valliinia Kärppien puolustukseen. On aika käsittämätöntä kun ollaan minuutti pyöritty omissa niin silti yritetään lähteä syöttelemällä siniviivan yli. Ei saakeli.
Silloin vedetään pleksin kautta pitkäksi niin paljon kuin lähtee.
Niin ja jos määrämittainen ei onnistu, niin ihan kylmästi vaan pitkä kiekko ja edes sitä kautta se pieni katko siihen vastustajan pyöritykseen. Toki ne väsyneet ukot siellä jäällä joutuu edelleen olemaan, mutta näkisin tuonkin silti parempana kuin sen että pyöritys vaan jatkuu ja jatkuu.Tää on kyllä niin totta. Pleksin kautta vaan määrämittanen niin että raikaa. Aivan sama mitä Marjamäen pelikirjassa noiden tilanteiden ratkaisemisesta lukisi. Pleksin kautta, Marjamäelle pitkää kieltä, nyt just äsken pelattiin tuloksesta ja tällä mennään. Nuo virheet ovat maksaneet Kärpille aika monta takaiskua ja pelinhallintaa vastustajalle.
Se on juurikin näin. Kärpillä on tällä kaudella vielä hyviä aloittajia niin aloituksen kautta voi saada kiekonhallinnan itselleen ja sitä kautta saisi rakenneltua semmoisen tilanteen, että ukot pääsee vaihtoon.Niin ja jos määrämittainen ei onnistu, niin ihan kylmästi vaan pitkä kiekko ja edes sitä kautta se pieni katko siihen vastustajan pyöritykseen. Toki ne väsyneet ukot siellä jäällä joutuu edelleen olemaan, mutta näkisin tuonkin silti parempana kuin sen että pyöritys vaan jatkuu ja jatkuu.
Kyllä, just näin.Niin ja jos määrämittainen ei onnistu, niin ihan kylmästi vaan pitkä kiekko ja edes sitä kautta se pieni katko siihen vastustajan pyöritykseen. Toki ne väsyneet ukot siellä jäällä joutuu edelleen olemaan, mutta näkisin tuonkin silti parempana kuin sen että pyöritys vaan jatkuu ja jatkuu.
Vielä kaivattaisiin Kukkosta tai Valliinia Kärppien puolustukseen. On aika käsittämätöntä kun ollaan minuutti pyöritty omissa niin silti yritetään lähteä syöttelemällä siniviivan yli. Ei saakeli.
Silloin vedetään pleksin kautta pitkäksi niin paljon kuin lähtee.
Ihan hyvä näkökulma.Mä kyllä toisaalta tykkään tuosta, että koitetaan rohkeasti lähteä syöttämällä omista. En oo koskaan ollut oikein näiden lasin kautta pitkäksi - ratkaisujen ystävä. Mut selvästi kuuluu Marjamäen pelikirjaan tuo ja kyllähän se jo monesti toimiikin.
Tästä hyvä esimerkki eilisen avauserässä. Ilveksen parhaat paikat tuli saman reilun minuutin aikana, kun Ohtamaa yritti hädissään kaksi kertaa pelata syöttämällä paineen alta pois. Eihän siitä mitään tullut, vaan Atte haroi tyhjää ja veti yhdet nilkkarallit, kun ratkaisumalli ei tule selkäytimestä. Maajoukkueessa ja koko uran ajan 95/100 on lähtenyt lasin kautta ulos tai pitkäksi kiekoksi.Ihan hyvä näkökulma.
Ehkä pelaajille pitäisi antaa enemmän vapautta lukea itse tilanne, että puretaanko paine syöttelemällä vai purkamalla pleksin kautta? Kyllä se varmaan jossain määrin kehittää joukkuetta enemmän, kun otetaan teesiksi ettei pureta painetta helpoimmalla mahdollisella konstilla, vaan haetaan siihen se monta pykälää haastavampi konsti. Tosin siitä ei sitten kannattajien verenpaineet tykkää. Minun mielestä kompromissi olisi paikallaan: Marjamäki löysäisi hiukan nyörejä ja antaisi pelaajille hiukan enemmän vapautta lukea tilanne: purkaako syöttelemällä vai purkaako pleksin kautta. Tosin emmehän me tiedä, että mitä joukkueen sisällä on sovittu. Mutta please siellä, ajatelkaa myös meidän verenpaineita. :-)
Kyllä me varmaan samaa peliä katsottiin, omaan silmään Ilves vaan on todella sekaisin tällä hetkellä mistä johtui että Kärppien tekeminen saattoi näyttää jämäkältä ja hyvältä. Sitä en kiellä etteikö siellä paikoin ollut hyviäkin hetkiä, ainakin silloin kun Koivunen oli kentällä niin meno näytti aina hyvältä.Katsottiinkohan samaa peliä ollenkaan?
Toisekseen "Saipoja ja Hifkejä"?
Vai meniköhän nyt vain sarkasmi vähän itselläni ohi? Tätä kun on välillä vaikea näin kirjoitetussa muodossa tulkita.
Tästä hyvä esimerkki eilisen avauserässä. Ilveksen parhaat paikat tuli saman reilun minuutin aikana, kun Ohtamaa yritti hädissään kaksi kertaa pelata syöttämällä paineen alta pois. Eihän siitä mitään tullut, vaan Atte haroi tyhjää ja veti yhdet nilkkarallit, kun ratkaisumalli ei tule selkäytimestä. Maajoukkueessa ja koko uran ajan 95/100 on lähtenyt lasin kautta ulos tai pitkäksi kiekoksi.
Samaa mieltä. Uskoisin kyseessä olevan ajatus siitä, että Kärppien laadukas pakisto osaa kyllä varmasti purkaa pleksin kautta pitkän tarpeen niin vaatiessa. Nyt on hyvä altistaa pelaajia runsain mitoin sen vaikeimman vaihtoehdon toteuttamiseen. Paljon kokemuksia rohkeasta tavasta pelata paineen alla, tekee siitä väistämättä kokemusten karttuessa aiempaa helpompaa.Ihan hyvä näkökulma.
Ehkä pelaajille pitäisi antaa enemmän vapautta lukea itse tilanne, että puretaanko paine syöttelemällä vai purkamalla pleksin kautta? Kyllä se varmaan jossain määrin kehittää joukkuetta enemmän, kun otetaan teesiksi ettei pureta painetta helpoimmalla mahdollisella konstilla, vaan haetaan siihen se monta pykälää haastavampi konsti. Tosin siitä ei sitten kannattajien verenpaineet tykkää. Minun mielestä kompromissi olisi paikallaan: Marjamäki löysäisi hiukan nyörejä ja antaisi pelaajille hiukan enemmän vapautta lukea tilanne: purkaako syöttelemällä vai purkaako pleksin kautta. Tosin emmehän me tiedä, että mitä joukkueen sisällä on sovittu. Mutta please siellä, ajatelkaa myös meidän verenpaineita. :-)
Minusta tilastot ovat erinomainen tuki jääkiekon seuraajalle. Minä katson +100 jääkiekko-ottelua kaudessa ja niistä yli kolmasosan paikan päällä. Pelien katsominen ja tilastojen tulkinta ovat minusta toisiaan tukeva yhdistelmä jääkiekon ymmärtämisessä. Marjamäki näkee Junttilan ja Leskisen Kärppien avainpelaajina. Siitäkin kertovat myös tilastot yksiselitteisesti.Tilastot ovat tilastoja eivätkä ole välttämättä sidoksissa peliesityksiin. Tulee teksti tv -scouttaus mieleen, kun tuijotetaan pelkkiä lukemia. Peliesitysten takia molemmat ovat kuitenkin olleet istumassa katsomossa. Lesen katsomokomennus ainakin oli varma.
Ihan hyvä näkökulma.
Ehkä pelaajille pitäisi antaa enemmän vapautta lukea itse tilanne, että puretaanko paine syöttelemällä vai purkamalla pleksin kautta? Kyllä se varmaan jossain määrin kehittää joukkuetta enemmän, kun otetaan teesiksi ettei pureta painetta helpoimmalla mahdollisella konstilla, vaan haetaan siihen se monta pykälää haastavampi konsti. Tosin siitä ei sitten kannattajien verenpaineet tykkää. Minun mielestä kompromissi olisi paikallaan: Marjamäki löysäisi hiukan nyörejä ja antaisi pelaajille hiukan enemmän vapautta lukea tilanne: purkaako syöttelemällä vai purkaako pleksin kautta. Tosin emmehän me tiedä, että mitä joukkueen sisällä on sovittu. Mutta please siellä, ajatelkaa myös meidän verenpaineita. :-)
Mielestäni pelaa paremmin kuin Topi Niemelä. Molemmilla hukkuu välillä äijät mutta Paaso on hanakampi korjaamaan erheensä.Meriläinen oli erinomainen ja Paaso on kyllä hyvä pakki. Toivottavasti Paaso saa nyt enemmän peliaikaa.
Sama. Näissä ja kaikissa muissakin tilanteissa korostuu se tilanteen lukeminen ja tunnistaminen. Jos on parempi heittää pitkä, silloin se ja jos on mahdollista yrittää rauhoittaa kiekolla syöttelemmällä niin silloin niin. Automaatio tai 1. vaihtoehto en halua tuon pleksipurun olevan eikä sitä varmasti tässä kukaan muukaan tarkoittanut.Mä kyllä toisaalta tykkään tuosta, että koitetaan rohkeasti lähteä syöttämällä omista. En oo koskaan ollut oikein näiden lasin kautta pitkäksi - ratkaisujen ystävä. Mut selvästi kuuluu Marjamäen pelikirjaan tuo ja kyllähän se jo monesti toimiikin.
Tämä.Minusta tilastot ovat erinomainen tuki jääkiekon seuraajalle. Minä katson +100 jääkiekko-ottelua kaudessa ja niistä yli kolmasosan paikan päällä. Pelien katsominen ja tilastojen tulkinta ovat minusta toisiaan tukeva yhdistelmä jääkiekon ymmärtämisessä. Marjamäki näkee Junttilan ja Leskisen Kärppien avainpelaajina. Siitäkin kertovat myös tilastot yksiselitteisesti.
En usko Junttilan olleen viltitettynä. Hän on pelannut Kärppien hyökkääjistä toiseksi eniten ja on jäällä aina, kun ottelun lopussa ratkaistaan voittajaa, niin myös epäiltyä villitystä edeltävässä pelissä, jossa taisi pelata hyökkääjistä kaikista eniten. Minä olen nähnyt Junttilan pelissä puolustussuuntaan paljon hyvää ja niin ilmeisesti Marjamäkikin.Olen vain sanonut, että vilttikomennuksiin on ollut syitä, jotka eivät yksinkertaisesti johdu pelkästään tilastoista. Tilastot ovat hyvät, peliesitykset eivät ole aina olleet synkassa niiden kanssa. Ja sen on nähnyt katsomalla pelejä.