Onneks Ohtamaalla loppuu lappu tähän kauteen (korjatkaa jos olen väärässä). Hommaisin monivuotisella sopimuksella Nikun jo täksi kaudeksi Kärppiin, voi olla että tavoittelee vielä NHL paikkaa joten joku 1+2 tyylinen soppari vois olla hyvä.
Kyllähän Ohtamaalle äärettömän rutinoituneena ja meritoituneena konkarina on nyt vieläkin ihan ehdottomasti tulevillekin kausille käyttöä siinä TOP-4 yleispakin roolissa, jossa on edelleenkin - etenkin kun on parhaimmillaan - niin todella kova tekijä ja tärkeä pelimies Kärpille (pelillinen= av, tärkeiden hetkien puolustaminen + henkinen= koppipuoli ja kapteenina oleminen).
Rooli pitää saada nyt vain oikeaksi ja ensi kaudella siihen eteen ne Liigan kärkeä olevat kiekolliset pakit, jotka ovat siitä nyt puuttuneet/flopanneet. Nyt meidän - kauden alla kolmesta (Rundblad, Topi, Byström) - 'kiekollisen' profiilin kaverista 2/3 osaa (Byström ja Niemelä) ovat flopanneet aivan pahan päiväisesti. Sen takia siellä nyt joutuvat kivistöt ja ohtamaat tietyllä tapaa jopa äärettömän pahaan ja epämieluisaan rakoon ja hankalaan tilanteeseen, kun joutuvat - vastoin kaikkia omia vahvuuksiaan - yrittäen (tai pikemminkin 'joutuen') pelaamaan sellaisilla ominaisuuksilla, jotka eivät miesten vahvuuksia millään muotoa ole tai jota roolia miesten ei missään nimessä pitäisi joutua pelaamaan, yrittäen olla jotain kiekollisen pelin moottoreita, kun meidän suunnitellut kiekollisen pelin moottorit ovat tuossa vähän sakkailleet...roolitus kuntoon ensi kaudeksi ja oikeiden palasten löytäminen tarvittaville positioille on avain.
Ensi kaudella kiekollisen pakin rooleihin siihen eteen koodinimet "Gregoire"/"Saarijärvi" ja "Krejcik"/"Koivisto", niin Ohtamaa menee kyllä mainiosti siinä TOP-4 yleispakin roolissa ja jos myös esim. Rundblad kiinnitettäisiin myös ensi kaudeksi, niin tilanne olisi mallikas. Hyvissä joukkueissa on kuitenkin aina omasta mielestäni kolme sellaista ns. kiekollista hyvää yv-pakkia, koska aina pitää olla reserviä ja kilpailua (esim. Lukossa taannoin Press-Saarijärvi-Gregoire aivan laiton trio, Kärpätkin yritti lähteä kauteen kiekollisella triolla Rundblad-Topi-Byström, perseelleen meni). Toki tietysti helpommin sanottu ja visioitu kuin tehty, hommammalla tänne ensi kaudeksi ne "Gregoire" ja "Krejcik".
Ja toki tuon yv:n kannalta, mutta pakistossa pitää muutenkin olla rutkasti enemmän kiekollisuutta. Itse näen niin, että menestyvässä joukkueessa, kaikkien kuuden (/seitsemän) pelaavan pakin pitää A) pystyä operoimaan kiekollisesti riittävällä tasolla (ja etenkin kärkiäijien pitää Kärppien tasoisessa seurassa olla Liigan kärki kiekollisia pakkeja) ja B) kaikkien pitää myös puolustaa (*vähintään) suht hyvällä tasolla tai edes ok-tasolla, jos nyt on joku 'ylikylän' kiekollinen virtuoosi. Etenkin jos on heikompi kaveri puolustussuuntaan, niin sitten sen hyökkäyspanoksen pitää oikeasti olla maximaalisella tasolla ja hyödyttää isosti joukkuetta, kuten esim. Topilla oli viime kaudella, että se loistava hyökkäyspäänpelaaminen antoi anteeksi sen ihan kammottavan kamppailu- ja puolustuspelaamisen. Tällä kaudella sitten, kun hyökkäyspeli on sakannut ja muuhun peliin ei ole tullut yhtään edistystä, vaan pikemminkin takapakkia, niin...(juuri nyt tällä kaudella ei toteudu kumpikaan A-tai B-kohta tämän kauden Kärpissä...)
Edit. Typot
