Kärppien peliesitykset kaudella 2022–2023

[Apis17]

Mahtavasti pelasi Ruotsi juuri Tšekin vedon vaarattomaksi. Tämä liittyy siten Kärppiin että vaikka Mertsille meni tänään helppoja yks kaks niin ainakin toisessa oli myös maski täydellinen ja täydellisesti ajoitettu, eikä kukaan kärppä ollut lähelläkään tehdäkseen mitää siihen että maalivahdin olisi mahdollisimman helppo nähdä kiekko. Jos ei hyökkäyspäässä mennä maalille, niin ei kyllä omissakaan siirretä kaveria tai blokata reittiä maalille.

 

[charger]

En jaksa kommentoida enempää kuin että tämän kauden Kärpissä on jalat jäänyt koppiin.

Jursin sanoin, jalat, jalat jalat! Siitä se lähtee.

 

[Kalaverkko]

Björkqvist pelasi viimekaudella jopa 6 peliä NHL:ssä ja 54 ottelua AHL. Vaikkei mikään pistenikkari sielläKÄÄN ollut, niin jotenkin jaksaa ihmetyttää kyseinen fakta kun kyseisen pelaajan pelejä katsoo.

Sinänsä turhaa nostella yksittäisiä pelaajia joukkueesta, josta lähes poikkeuksetta jokainen alisuorittaa, mutta onhan tuo jotenkin karseeta kateltavaa. 3+2 :D

 

[Goner]

Edelleen olen sitä mieltä, ettei Meriläistä kannata vetää bussin alle. Meni helppo joo, toisaalta otti mielestäni useamman huipputorjunnan pelissä.

Joukkue teki taas 2 maalia, ja ylivoima on edelleen paskaa. Kärpät ansaitsi 1 pisteen.

Posia siitä, että tuo karvauspelaaminen on nykyään aktiivista, tai ylipäätään meillä on karvauspelaamista. Silti, nuo hyökkäykset on edelleen aneemista kiekko päätyy pelaamista.

 

[Ramchester]

Aika lähellä itse asiassa. Johtoportaastahan vasta kerrottiin, että tavoite on olla Euroopan paras kasvattajaorganisaatio.

Mielenkiintoista laittaa yli 3 meuroa joukkueeseen ja leikkiä kasvattajaseuraa maalivahtien kohdalla.

 

[Imagined]

Mielenkiintoista laittaa yli 3 meuroa joukkueeseen ja leikkiä kasvattajaseuraa maalivahtien kohdalla.

Tuossa on hyvä pointti kyllä. Tärkein osa-alue jätettiin oman onnensa varaan.. ja onni kääntyi ylösalaisin

 

[Roger Moore]

Edelleen olen sitä mieltä, ettei Meriläistä kannata vetää bussin alle. Meni helppo joo, toisaalta otti mielestäni useamman huipputorjunnan pelissä.

Joukkue teki taas 2 maalia, ja ylivoima on edelleen paskaa. Kärpät ansaitsi 1 pisteen.

Posia siitä, että tuo karvauspelaaminen on nykyään aktiivista, tai ylipäätään meillä on karvauspelaamista. Silti, nuo hyökkäykset on edelleen aneemista kiekko päätyy pelaamista.

Niin, no nämä nyt on niitä pelejä joita sen voittavan ykkösveskarin pitää oikeasti pystyä kauden aikana voittamaan.

 

[Petrov]

Edelleen olen sitä mieltä, ettei Meriläistä kannata vetää bussin alle. Meni helppo joo, toisaalta otti mielestäni useamman huipputorjunnan pelissä.

Joukkue teki taas 2 maalia, ja ylivoima on edelleen paskaa. Kärpät ansaitsi 1 pisteen.

Posia siitä, että tuo karvauspelaaminen on nykyään aktiivista, tai ylipäätään meillä on karvauspelaamista. Silti, nuo hyökkäykset on edelleen aneemista kiekko päätyy pelaamista.

Maalivahtikeskustelu johdattaa pois asian ytimestä. Ei tuo rakennettu joukkue ole muualla kuin siellä missä odottamakin tilastojen valossa on. Ei sinne ole hankittu piste/peli hyökkäysvoimaa vaan aika tasaista porukkaa. Esim. Cody Kunyk on nyt sillä pisteodottamalla kuin on oletus (60/29) . Leskinen on laskevalla käyrällä eikä ensimmäisen HIFK -kauden vauhdissa tai niinkuin parhaina päivinään Kärpissä. Björkvist ei tee pisteitä yleensäkään. Miksi nyt sitten tulisi joku ihme nousu ? Kemppaisen taso on nyt sitä mitä voi odottaakin. Pakeista puuttuu se ykköspyssy.
Vain yhteispelin oleellinen parantuminen voi nostaa Kärpät sijoille 3 - 4.

 

[Huml71]

Niin, no nämä nyt on niitä pelejä joita sen voittavan ykkösveskarin pitää oikeasti pystyä kauden aikana voittamaan.

Totta. Kärkijoukkueita vastaan korostuu erityisesti erikoistilanne-, sekä maalivahtipeli. Erikoistilanteista ei saatu etua, kuten ei myöskään maalivahtipelistä.

Olin ensin kirjoittamassa 'kärkikamppailuissa korostuu', mutta eihän Kärpät kuulu taaskaan kärkijoukkueisiin.

 

[Suihkunudisti]

Mahtavasti pelasi Ruotsi juuri Tšekin vedon vaarattomaksi. Tämä liittyy siten Kärppiin että vaikka Mertsille meni tänään helppoja yks kaks niin ainakin toisessa oli myös maski täydellinen ja täydellisesti ajoitettu, eikä kukaan kärppä ollut lähelläkään tehdäkseen mitää siihen että maalivahdin olisi mahdollisimman helppo nähdä kiekko. Jos ei hyökkäyspäässä mennä maalille, niin ei kyllä omissakaan siirretä kaveria tai blokata reittiä maalille.

Tämä on minun mielestäni hyvä analyysi ja totesin eilen saman. Kärpillä on yksilötaitoa ja nämä yksilöt pelasivat ekassa erässä ihan hyvin kiekolla. Ongelma on minun nähdäkseni siinä, mitä kiekottomat tekevät. Siellä monella kärkipelaajalla (esim Leskinen, Kunyk) suoristui selkä kun kiekko siirrettiin itseltä eteenpäin tai otettiin pois. Silloin ei enää oltu joka solulla pelin ytimessä.

Maalivahtiongelma Kärpillä silti on ja sen myös selvästi tiedosti kotijoukkue. Vetoja alkoi satamaan lähes joka sektorista. Lukossa ollaan tällä hetkellä huolissaan siitä, että nojaudutaan liian vahvasti yhteen maalivahtiin (ja että yksi voittava vahti ei riitä). On erikoinen tilanne, ettei Kärppien budjetilla ole löytynyt edes yhtä voittavaa maalivahtia.

 

[Mandrake]

Mielenkiintoista laittaa yli 3 meuroa joukkueeseen ja leikkiä kasvattajaseuraa maalivahtien kohdalla.

Minusta olisi paljon mielenkiintoisempaa tietää, että nauttiiko maksava asiakas siitä strategiasta, että kasvatetaan nuoria poikia pelaamaan toisten joukkueiden hyväksi uransa parhaat vuodet. Ymmärrän toki seuran kannalta, että parhaista kasvateista saa ok kasvattajakorvauksen.

 

[karfan]

En jaksa kommentoida enempää kuin että tämän kauden Kärpissä on jalat jäänyt koppiin.

Jursin sanoin, jalat, jalat jalat! Siitä se lähtee.

Ekassa erässä oli jalkoja ja silloin pelaaminen on selkeästi helpompaa kaikin puolin. Osansa saattaa olla Lukon huonolla jalalla toki että Kärppien jalka näytti keveältä.

Mut aika kaukana ollaan siitä tilanteesta että "meiltä ei kukaan luistelee jalkoja alta ja kaksinkamppailut voitetaan".

 

[Goner]

Niin, no nämä nyt on niitä pelejä joita sen voittavan ykkösveskarin pitää oikeasti pystyä kauden aikana voittamaan.

No joo, toisaalta jos pariin kuukauteen ollaan tehty tyyliin yhdessä pelissä ennemmän kuin kaksi maalia, niin aika monta kertaa saa maalivahdilla olla se pöljä päivä.

Ei sillä, totta on että myös loistavia otteluita tarvitaan maalinsuulla, varsinkin keväällä. Blomqvistin tilanteen huomioon ottaen Kärpillä on kyllä kysymyksiä myös maalisuulla.

 

[McTorso]

Blomqvistin tilanteen huomioon ottaen Kärpillä on kyllä kysymyksiä myös maalisuulla.

Onneksi ennen pudotuspelejä on varmasti myös vastauksia. Ykkösjuttu on kuitenkin tosiaan se, että erikoistilannepelaaminen ja hyökkäyspelaaminen saadaan iskuun. Suunta on hyvä, vaikkei kehitys tasaista olekaan. Harvoin on.

 

[Huml71]

Onneksi ennen pudotuspelejä on varmasti myös vastauksia. Ykkösjuttu on kuitenkin tosiaan se, että erikoistilannepelaaminen ja hyökkäyspelaaminen saadaan iskuun. Suunta on hyvä, vaikkei kehitys tasaista olekaan. Harvoin on.

Olisipa edes jonkinlaista kehitystä.

Marraskuusta eteenpäin Kärpät on tehnyt 18 pelissä kolme kertaa yli kaksi maalia varsinaisella peliajalla. Siis kolme!

 

[McTorso]

Olisipa edes jonkinlaista kehitystä.

Marraskuusta eteenpäin Kärpät on tehnyt 18 pelissä kolme kertaa yli kaksi maalia varsinaisella peliajalla. Siis kolme!

Kyllä Kärppien pelaaminen on aktivoitunut selvästi sitten aallonpohjan. Maalien tekeminen on ollut vaikeaa, mutta siihen on vaikuttanut monet asiat. Yksi on varmasti superjoukkueen odotusten tuoma pakottamisen tunne, kun onnistumisia ei ole tullut odotusten mukaan. Toisaalta joukkue on ollut jo pitkään erittäin siipirikkoinen. Toisaalta puolustussuuntaan on otettu isoja harppauksia. Kohtasimme juuri sarjan ykkösen ja kakkosen. Päästimme varsinaisella peliajalla 1,5 maalia ottelua kohti, vaikka maalivahtitilanne on haastava. Myös neljä pistettä sarjan kärkikaksikolta kertoo omaa kieltään pelaamisemme tasosta.

 

[Sturba]

Marraskuusta eteenpäin Kärpät on tehnyt 18 pelissä kolme kertaa yli kaksi maalia varsinaisella peliajalla. Siis kolme!

On kyllä ihan järkyttävä saavutus Kärpiltä.

Sentään noissa kolmessa pelissä maaleja tuli: kolme, neljä, viisi. Tänään kuusi?

 

[Huml71]

Sentään noissa kolmessa pelissä maaleja tuli: kolme, neljä, viisi. Tänään kuusi?

Katsellaan sitä sitten tammikuun lopulla, kun käydään vierailulla Lappeenrannassa. Jospa SaiPa olisi tyhjentänyt pajatsoaan sen verran, että Kärpät onnistuisi tekemään maaleja.

 

[Frank McKee]

Kyllähän tuo peli huutaa niitä maalintekijöitä että päästäis useampaan maaliin pelissä kuin se normi 2.
Jotenkin on välillä näyttänyt omaan silmään se että eikö uskalleta vai eikö osata laukoa hyvästäkin paikasta vaan pyritään syöttämään muka parempaan paikkaan?
Tästä on tullut mainittua aiemminkin.

Lese uskaltaa ja haluaa laukoa/ tehdä maaleja, Turunen myöskin. Muilta puuttuu joku kiima laittaa se kiekko maaliin eli räiskitään "vähän" sinnepäin, joko logoon tai ohi/ yli.
Vähä semmonen tee sää ku en mää mentaliteetti. Vittu kiimaa siihen maalintekoon ja kiekkoo reppuun.

Ja ei niitä "pomppumaaleja" tule jos et toimita kiekkoa maalille. Ei niitä kulmista tehä.

 

[1971]

Olisipa edes jonkinlaista kehitystä.

Marraskuusta eteenpäin Kärpät on tehnyt 18 pelissä kolme kertaa yli kaksi maalia varsinaisella peliajalla. Siis kolme!

Syys-lokakuussa taisi olla 11/17 ottelua, joissa tehtiin kolme tai enemmän maaleja.

Kun tein tuota viestiä alivoima-ketjuun, niin sielläkin näkyi juuri loka-marraskuun vaihteessa iso muutos negatiiviseen suuntaan alivoimapelin suhteen.

Kysymys voisi myös kuulua, että mitä on tapahtunut noihin aikoihin, että hommat on alkaneet sakkaamaan isommalla kädellä?

 

[Teme91]

Ja jatketaan alivoiman harjoittelua

 

[Huml71]

No sehän alkoi hienosti.

 

[karfan]

Ei hitto mikä sukellus

 

[Huml71]

Hyvä aavee.

 

[avail]

Maalien tekeminen on ollut vaikeaa, mutta siihen on vaikuttanut monet asiat. Yksi on varmasti superjoukkueen odotusten tuoma pakottamisen tunne, kun onnistumisia ei ole tullut odotusten mukaan. Toisaalta joukkue on ollut jo pitkään erittäin siipirikkoinen.

Ymmärrän kyllä pointtisi ja haluaisin todella olla samaa mieltä, mutta mutta... Kysymysmerkit ovat muuttumassa huutomerkeiksi, elleivät sitä jo ole.

Loukkaantumisten ja muiden "liikkuvien tekijöiden" taakse voi mennä aikansa, mutta ei enää siinä vaiheessa kun 20. ottelun kuntopuntarilla olet Liigan vähiten maaleja tehnyt joukkue. Jos tuo tilasto johtuu loukkaantumisista, ollaan epäonnistuttu totaalisesti joukkueen roolittamisessa, koska loppuviimein meidän isoimmat nimet ovat kuitenkin hyvin harvoin, jos koskaan yhtä aikaa olleet poissa.

Jos taas "superjoukkueen" tuomat paineet ovat seuraava selitys asialle, voinemme yhdessä todeta että niin joukkueen kasaaminen kuin joukkueen yksilötkin ovat epäonnistuneet isosti. Ei ole ammattilaisen pääkopan toimintaa meinaan tuollainen täysjumi.

Puolustuspään pelaaminen on parantunut kuten myös loppuun mainitsit, mutta jääkiekko on kuitenkin maalintekopeli. Vaikka pystyisit tuhat vastustajan paikkaa vesittämään ottelussa, et voi sitä voittaa tekemättä kuitenkaan itse tarpeeksi montaa.