Hallilta kotiuduttu. Kevyt ärsytys, mutta oli keskimääräistä laadukkaampi ja viihdyttävämpi tiistai-illan otatus. Väännöt on jo näköjään saatu aikaiseksi täälläkin. :)
Sanotaan nyt alustuksena vastustajasta. Ilves on tämän sarjan top 3-joukkue ihan kiistatta. Ei siellä juurikaan heikkoja lenkkejä ole. Keväälläkin pärjäävät, jos valmennus on ottanut hiukan oppia viime keväästä. Tämän päivän perusteella näkisin, että näin on tehtykin. Rosteri on laadukas ja vahvistuksia pystyvät myös vielä hankkimaan. Tänään heiltä puuttuivat myös ykköshyökkääjä ja -pakki. Oikeinkin hyvä ja tasapainoinen esitys heiltä - osasivat pelata fiksusti ja nöyrästi silloin kun piti pelata.
Siihen voi olla siis ihan tyytyväinen, että Kärpät pystyi kauden viidennessä pelissään, vieraissa yllä kehumaani vastustajaa vastaan, noinkin laadukkaasti pelaamaan. Oli kyllä erittäin tasainen peli ja tämä olisi ihan yhtä hyvin voinut kääntyä Kärpillekin. Kahden erän jälkeen näyttäisi olleen laukausten lisäksi maaliodottama aika tasan. Kolmannen erän takia odottama kääntyi luonnollisesti Kärpille.
Molemmilta nähtiin hyviä nopeita pelin kääntämisiä, niin kuin pitääkin. Oli pitkiä hyökkäyksiä puolin ja toisin. Ihan oikeita maalipaikkojakin pystyivät molemmat luomaan suorahyökkäyksistä, mutta myös päätypelien ja viivan kautta. Samalla kuitenkin kohtuullisen laadukasta puolustamista jokaisella kentän osa-alueella, eli helpolla ne paikat ei tule. Peräkkäisiä huippusuorituksia se vaatii. Jonkin verran siellä toki molemmille höntyilyä ja virheitä vielä tässä vaiheessa kautta tulee, mutta syyskuuksi kuitenkin pääosin erittäin laadukasta tekemistä.
Eli, ihan tyytyväinen olin tämänkin illan näytökseen. Kyllä tuo Kärppien 5vs5 pelaaminen on jo nyt sillä tasolla, että suurimmassa osassa pelejä se kantaa voittoon. Tuskinpa montaa kertaa 2 peliä putkeen hävitään.
Parannettavaa on edelleen ylivoimassa. Se on hidasta, mielikuvituksetonta. Nopeammin kiekkoa liikkeelle ja myös kiekottomien pitäisi olla aktiivisempia. Nyt siellä yksi pyörittää ja loput seisoo. Niemelän Topihan olisi juuri tähän täsmälääke, mutta ei vaan näytä pääsevän kokeilemaan.
Joillakin yksilöillä on vielä varaa parantaa. Ketjukoostumuksia kannattaa myös vielä miettiä. Samoin ylivoimakentällisiin tekisin muutoksia.
Ja vielä yksi tärkeä asia, pitäisi pystyä vielä jäähyttömämmin puolustamaan.
Samoilla linjoilla. Kärpät ei tänään parhaimpaansa yltänyt, mutta silti ihan mukiinmenevä suoritus. Pitää nyt muistaa, että vastassa oli todella laadukas ja kova vastustaja, joka kenties antoi joillekin pienen palautuksen maanpinnalle. Ei Kärpätkään tässä Liigassa nyt sentään joka pelissä vastustajistaan yli kävele, ei kävellyt edes Marjamäen ekalla visiitillä 2013-2016. Vaan nämä kärkipelit ovat aina tiukkoja ja tasaisia pelejä, varsinkin, kun vastassa on noin kova joukkue. Ilves pelasi mielestäni ihan hyvin ja jotain oppia sieltä oli mielestäni viime kaudesta tullut.
Onhan tuo Ilveksen peli edelleen todella suoraviivaista ja eroja siinä on kyllä Kärppien peliin. Vaikka Marjamäkikin on ruuvannut peliä enemmän tällä kertaa siihen, että pelataan enemmän mitä peli pyytää ja käännetään myös nopeasti vastaan, jos paikka on ja ekoissa peleissä noita tilanteita on hyödynnetty todella terävästi. Jos siis vertaa aikanaan Marjamäen ekaan visiittiin, joka eittämättä oli vielä hyppysellisen puolustusvoittoisempi ja nihilistisempi versio Meidän pelistä, jossa trapattiin useammin ja minimoitiin riskit ihan nolliin.
Ilveksellä on kyllä pelissä myös korkea puolustuspeli valmius ja aina pidetään pari pelaajaa pelin alla. Hyökkäyspelissä etenkin, mutta muutenkin oli havaittavissa jopa briljanttia lyhytsyöttöpeliä ja rakenteita sekä jatkumoa. Mutta Ilves kyllä myös kääntää, jos on edes ripauksenkaan paikka (tai melkein vaikka ei olisikaan), mutta tulee siellä myös palauttelua ja kontrollilla lähtö (ylempiä ja alempi viiveitä). Kärpä enemmän mitä peli pyyttää, mutta silti onhan tämä Marjamäen kiekko nyt sellaista missä pyritään myös kääntämänä ja pelaamaan nopeasti sekä suoraviiviasesti, jos se paikka oikeasti on (Ilveksellä omassa sapluunassaa ehkä tämän suhteen vähän 'löyhempi' tulkinta...), mutta Kärppienkin puolustuspelivalmius on suuri.
Edelleen, kuten viime keväänä, on Ilveksen pelin suurimpia vahvuuksia hurja intensiteetti. Kärptä ei päässyt viime kevään, eikä oikein kunnollakaan tässäkään pelissä siihen kyytiin. Ja monihan käsittää tuon termin "kova intensiteetti" tai "pelataan kovalla intensiteetillä", niin että se tarkoittaa jotain etumus pystyssä kaahailua ja päätöntä juoksemista 'sinnetänne' sekä pelkkää pystysuunnan peliä ja pakottamista ylöspäin jne.
Itse käsitän intensiteetin pikemminkin seuraavien termien ja sanojen kautta: terävyytenä, selkeänä peliotteena pelinvirtauksesta, kovana työmoraalina, nopeana jalkatyönä (ei tarkoita mitään päätöntä kaahailua), kovana kamppailuvahvuutena, nopeana pelivälineen liikutteluna (muistaen etäisyydet ja kompakti lyhytsyöttöpeli, ei myöskään tarkoita mitään pitkiä 'roiskaisuja' tai päätöntä sinnepäin sutimista), rajuna pelitempona (kuuluu myös palauttelut alaspäin, mutta pidetään korkea (hyökkäys)pelivalmius ja ollaan valmiina iskemään samantien eli pidetään vastustaja ns. varpasillaan) sekä äärimmäisen pelikurina ja pelinjänteen kestämisenä.
Eli ylipäätään sellaisena ns. 'konemaisena jauhamisena', joka laittaa vastustajan pelin joka aspektilla äärirajoille koko pelin ajan joka ikisessä vaihdossa ja hetkessä. Tuo on mielestäni yksi Ilveksen pelin suurimpia vahvuuksia. Tuossa Ilves onnistui tänäänkin (toki 3.erässä vetäytyminen ja normaali pöytien kääntyminen pelin suhteen) mutta muuten Kärpillä oli vaikeuksia tuohon vastata, vaikka onnsituttiin siinä paremmin mielestäni, kuin viime keväänä, jolloin tuon hurjan intensiteetin oslata jäätiin kyllä jalkoin, mutta Marjamäen pelikirja oli pelastaa tilanteen. Tuon osalta Ilves kyllä asettaa pelinvaateen todella kovalle tasolle ja siihen Kärppien pitää pystyä vastaamaan jatkossa. Marjamäen pelikirjan ja pelitavan osalta kyllä pystytään vastaamaan Myrrään ja jopa laittamaan mielestäni paremmaksi, mutta noiden tekstissä edellä mainittujen asioiden kautta pöydät tasoittuvat rajusti ja kääntyvät jopa Ilveksen suuntaan. Mutta pelinrakenne ja kova yhteistyönjääkiekko kantavat ja mielestäni edelleen Kärpät on pelillisesti varsin hyvässä, liki kovassa iskussa. Mutta, kun jääkiekko pelinä koostuu muistakin asioista ja jos ne muut elementit jäävät vajaaksi, heijastuu se väjäämättä koko peliin ja pelaamiseen, mutta pitää pystyä silloin myös erottelemaan näitä pelin eri ominaisuuksia ja elementtejä sekä miten pelin rakenne kantaa, vaika jollain muilla osa-alueilla meinataankin jäädä jalkoihin.
