Kärppien peliesitykset kaudella 2021–2022

[mpeso]

Kyllähän tämä tilanne on varmasti Mikkolalle itselleenkin täysi painajainen. Mutta, se joka peliin ryhtyy niin sen kestäköön...

 

[Hidas_ja_kankea]

Mäntymaa ei ole mikään ratkaisu tähän nykyiseen ongelmaan. Tai en ainakaan usko niin. Mäntymaa ainakin tavallaan ansaitsi paikkansa edustuksen valmennustiimiin, sillä menestys U20 -puolella on ollut hyvää. Vieroksun vain sitä ajatusta, että miesten valmentaminen aloitetaan suoraan Liigan suurseuran pääkäskijänä. Riskit ovat isot.

Hyväksytkö Mäntymaan toimivan hetken vt. päävalkkuna? Olet tuossa oikeassa, että ei saisi tulla suoraan, mutta Mikkola ei saisi olla enää hetkeäkään asemassaan.

Seura on kaivanut itselleen kuopan ja nyt on heistä kiinni kuinka syväksi haluavat sen tehdä.

Pääjehut ja syylliset tässä draamassa ovat herrat Virkkunen ja Aho.

 

[Roger Moore]

Muistaakseni Marjamäki sanoi haastattelussa kun kysyttiin Saarijärvestä että oli suunnitellut hänelle isoa ruutua joukkueessa. Syy voi toki täältä katsoen olla ihan mikä vaan.

Muistan tämän kyllä. Ehkä Saarijärvi itse ajatteli että hallitsevassa Suomen mestarissa parin muun rightin pakin takana sitä kunnon roolia ei sitten kuitenkaan olisi ja halusi katsoa tuon kortin USHL:ssä mihin siis ei voi päästä jos on yksikin peli ammattilaisena. Olisin kyllä itsekin mielellään nähnyt Saarijärven tuolloin Kärpissä.

Toki voidaan listaa höystää Arttu Ruotsalaisella tai vaikkapa Sakari Mannisella. Välillä on hyväkin että juniorit lähtevät hakemaan peliaikaa muualta kun tie nousee Kärpissä pystyyn, mutta kyllä varmaan Aatu Räty on niistä se ihan viimeisin.

Veikkaan kuitenkin että tajusit pointtini?

Sinänsä ymmärrän mitä haet, mutta ei Ruotsalainen tai Manninen yhtään sen parempia esimerkkejä ole. Ruotsalainen lähti Kärpistä ensiksi Ässiin kun taso silloin riittänyt Kärpissä, eikä se Ässissäkään oikein onnistunut mutta sitten Ilveksessä onnistui. Manninenkin lähti isomman vastuun perässä HPK:hon, eli siinäkään kyse ollut siitä olisi lähdetty johonkin parempaan organisaatioon vaan nimenomaan hakemaan pienemmästä seurasta isompaa vastuuta.

Ei Kärpät mielestäni ylipäätään ole muutenkaan pahemmin menettänyt junnuja sen vuoksi että haluavat lähteä menestyvämpään organisaatioon, vaan nimenomaan siksi että niitä hyviä junnuja tulee paljon ja vastuuta haetaan muualta. Toki se on sitten asia erikseen että mihin tämä nykyinen taaperrus johtaa ja lähteekö niitä lahjakkaita junnuja sitten enemmänkin muualle.

 

[Huml71]

Hyväksytkö Mäntymaan toimivan hetken vt. päävalkkuna? Olet tuossa oikeassa, että ei saisi tulla suoraan, mutta Mikkola ei saisi olla enää hetkeäkään asemassaan.

Seura on kaivanut itselleen kuopan ja nyt on heistä kiinni kuinka syväksi haluavat sen tehdä.

Pääjehut ja syylliset tässä draamassa ovat herrat Virkkunen ja Aho.

Syyllisistä samaa mieltä. Mikkolan näytöt uupuivat ennen palkkausta, mutta silti hänelle tarjottiin pestiä. Ottaisin minäkin sen vastaan. Tässä maassa on lukemattomia valmentajia, ketkä ovat valmentaneet U20 -sarjaa. Suurin osa heistä ei tule menestymään, saati valmentamaan miesten pääsarjatasolla.

Ensimmäinen kysymyksesi on erittäin paha, sillä tuo vt. skenaario voi iskeä myös takaisin. Jos Kärpät palkkaisi tässä kevättalven aikana ensi kaudeksi uuden päävalmentajan, ja Mäntymaa johdattelisi Kärpät sensaatiomaisesti mitalipeleihin, näyttäisi tuo ratkaisu erityisen typerältä. Mutta, jos se ensi kauden päävalmentaja jätetään palkkaamatta ja Kärpät jatkaa sukeltamistaan, niin silloin ollaan Havun varassa myös ensi kausi.

Ehkäpä en hyväksyisi Mäntymaata vt. päävalmentajaksi.

Kuoppa on erittäin syvä tällä hetkellä. Ensimmäinen henkilö, kenet potkisin ehdottomasti ulos, on Aho. Hän vastaa urheilupuolesta, ja hän on myös ajanut eteenpäin näitä valmentajavalintoja. Pelaajarekryt sitten vielä erikseen.

 

[Stargazer]

Toki se on sitten asia erikseen että mihin tämä nykyinen taaperrus johtaa ja lähteekö niitä lahjakkaita junnuja sitten enemmänkin muualle.

Juuri tämä olikin pointtini. Ehkä esimerkit eivät olleet sopivia mutta sanoisin että veljekset Granlund ja Aatu Räty ihan varmasti sopivat tähän.

En ole menneisyydestä niinkään huolissani vaan enemmän Kärppien tulevaisuudesta.

 

[VeeJiiJii]

Minusta Mikkola ei saanut tarpeeksi hyviä pohjia edeltäjältään. Manner oli jääräpäinen oman tiensä kulkija, joka ei suostunut lopulta nöyrtymään edes tulosten edessä. Mikkolan pelissä on liikaa elementtejä edeltäjältään. Se ei ole täysin samanlaista, vaan tiettyjä kohteita on napattu mukaan Mannerin lätkästä.

Myrrällä oli edeltäjään Kivi, ketä pidän hyvänä valmentajana, sekä nuorten kehittäjänä. Myrräkään ei itseasiassa taida vastata liiemmin Ilveksen pelistä, vaan siitä puolesta vastaa tällä hetkellä apuvalmentaja Ojanen, ja häntä ennen Olli Salo.

Tapola oli useamman vuoden Rautakorven koulussa. Tietotaitoa tuli varmasti kerättyä tarpeeksi.

Totta. Manner toi tulokasvalkkuna "sexyhockeyn" ja mestaruuden. Hyvät rosterit toivat vielä hopean ja runkosarjavoiton, mutta Mambalta itseltään alkoi loppua keinot kesken ja viime kausi oli järkyttävää itseruoskintaa mediassa.

On todellakin merkitystä, minkälainen oppi-isä tulokasvalmentajilla on. Samoin osaavat apuvalmentajat tuovat omat pelilliset mausteensa.

Korjaus tähän sen verran, että Mikkola voitti U20 -päävalmentajan aikanaan yhden hopean. Ei siis monikossa 'mitaleille'. Kuuden kauden aikana Mikkolan U20 -joukkue oli vain kahdesti mitalipeleissä.

Aika vaatimaton suoritus, sanoisin. Näillä näytöillä päästiin Kärppien apuvalmennukseen mukaan, ja lopulta nyt myös päävalmentajaksi. Rima ei näyttäisi olevan järin korkealla.

Lisäksi oli vuoden valmentajan palkinto 2015-2016. Tuo kausi tosin päättyi puolivälieriin.

Mäntymaa ei ole mikään ratkaisu tähän nykyiseen ongelmaan. Tai en ainakaan usko niin. Mäntymaa ainakin tavallaan ansaitsi paikkansa edustuksen valmennustiimiin, sillä menestys U20 -puolella on ollut hyvää. Vieroksun vain sitä ajatusta, että miesten valmentaminen aloitetaan suoraan Liigan suurseuran pääkäskijänä. Riskit ovat isot.

Mäntymaa on tehnyt hyvää jälkeä nuorissa. Mikkola on tuskin tuonut mitään uusia mausteita hänen filosofiaansa, mutta sitä suuremmalla syyllä olen tahtonut korostaa hänen juniorimaajoukkuepestejään Mika Marttilan ja Antti Pennasen apuna. (ottaisipa myös Kari Jalonen avukseen) Toki Havun olisi hyvä saada vielä parempaa oppia myös seurajoukkuetasolta tai/ja juniorimaajoukkueen päävalmentajan paikalta (vrt. Ahokas ja Niemelä). Hänen tulisi ennen kaikkea saada aloittaa tuleva päävalmentajauransa aikanaan puhtaalta pöydältä.

 

[33720]

Tarkoitus ei ole kääntää veistä haavassa tai tulla vain ylimielisyyttään huuteleen vastustajan osioon, vaan ottaa kantaa tähän ihan aidosti hämmentävään Kärppien tilanteeseen.

Kärpät loi tänään maaliodottamaa puolikkaan maalin verran, ja näin ihan perusseuraajan näkökulmasta mielipide on se, että maalipaikkoja oululaisilla oli ottelussa yksi. Sen lisäksi, että turpaan tuli pelin jokaisella osa-alueella, näkyi jäällä turhautumista(Galimoville toki pisteet omasta mielenilmauksestaan), löysäilyä ja karmeita virheitä. Avauspelissä ei ollut mitään järkeä, eikä hyökkäyspelaamisesta tullut juuri ajoittaista kulmissa pyörimistä kummempaa.

Väitän, että Ilves teki tänään Kärpille palveluksen olemalla niin hirveästi vastustajaansa parempi kuin nyt nyky-Liigassa yksittäisessä ottelussa voi vain olla. Ei ole sattumaa, että enää juuri tämän pelin jälkeen Mikkola ei "ehtinyt" lehdistötilaisuuteen puolustelemaan joukkueensa esitystä ja selittelemään sattumilla tai väärillä tuomioilla.

Kun noustaan Ilvestä vastaan lopussa maalin päähän tai voitetaan takaisin tappioiden tielle suistunut ja siten jo selkärankansa katkaissut Ässät tai vedetään näennäisen tasainen tappiopeli Lukkoa vastaan, on helpompi piiloutua toiveiden taakse, ts. uskoa johonkin. Etenkin, kun vielä epätasaisten ottelumäärien sävyttämä sarjataulukko vääristää tilannetta. Totuus kun kuitenkin on se, että samat ongelmat Kärppien pelissä ovat olleet esillä jo pitkään, joten ehkä viimeistään tämäniltaisen nöyryytyksen jälkeen tapahtuu jotain. Tekisi mieli sanoa, että nyt tai ei koskaan (enää tällä kaudella).

Kriisipalaverit ja lehdistötilaisuuden väistäminen kertovat ainakin siitä, että ongelma tiedostetaan, höpötettiin mediaan aiemmin sitten mitä tahansa. Erittäin mielenkiintoista seurata, mitä tässä nyt tapahtuu: jatketaanko Mikkolan alaisuudessa, ja jos, niin muuttuuko mikään.

Väitän, että Kärpille hyvä asia, ettei Ilveksen tehottomuus jatkunut kolmanteen erään ja nähty 1-0- saati 0-0-peliä. Todistin tänään kokonaisvaltaisesti heikointa Ilves-vastusta tällä kaudella.

 

[MT Corso]

Tarkoitus ei ole kääntää veistä haavassa tai tulla vain ylimielisyyttään huuteleen vastustajan osioon, vaan ottaa kantaa tähän ihan aidosti hämmentävään Kärppien tilanteeseen.

Kärpät loi tänään maaliodottamaa puolikkaan maalin verran, ja näin ihan perusseuraajan näkökulmasta mielipide on se, että maalipaikkoja oululaisilla oli ottelussa yksi. Sen lisäksi, että turpaan tuli pelin jokaisella osa-alueella, näkyi jäällä turhautumista(Galimoville toki pisteet omasta mielenilmauksestaan), löysäilyä ja karmeita virheitä. Avauspelissä ei ollut mitään järkeä, eikä hyökkäyspelaamisesta tullut juuri ajoittaista kulmissa pyörimistä kummempaa.

Väitän, että Ilves teki tänään Kärpille palveluksen olemalla niin hirveästi vastustajaansa parempi kuin nyt nyky-Liigassa yksittäisessä ottelussa voi vain olla. Ei ole sattumaa, että enää juuri tämän pelin jälkeen Mikkola ei "ehtinyt" lehdistötilaisuuteen puolustelemaan joukkueensa esitystä ja selittelemään sattumilla tai väärillä tuomioilla.

Kun noustaan Ilvestä vastaan lopussa maalin päähän tai voitetaan takaisin tappioiden tielle suistunut ja siten jo selkärankansa katkaissut Ässät tai vedetään näennäisen tasainen tappiopeli Lukkoa vastaan, on helpompi piiloutua toiveiden taakse, ts. uskoa johonkin. Etenkin, kun vielä epätasaisten ottelumäärien sävyttämä sarjataulukko vääristää tilannetta. Totuus kun kuitenkin on se, että samat ongelmat Kärppien pelissä ovat olleet esillä jo pitkään, joten ehkä viimeistään tämäniltaisen nöyryytyksen jälkeen tapahtuu jotain. Tekisi mieli sanoa, että nyt tai ei koskaan (enää tällä kaudella).

Kriisipalaverit ja lehdistötilaisuuden väistäminen kertovat ainakin siitä, että ongelma tiedostetaan, höpötettiin mediaan aiemmin sitten mitä tahansa. Erittäin mielenkiintoista seurata, mitä tässä nyt tapahtuu: jatketaanko Mikkolan alaisuudessa, ja jos, niin muuttuuko mikään.

Väitän, että Kärpille hyvä asia, ettei Ilveksen tehottomuus jatkunut kolmanteen erään ja nähty 1-0- saati 0-0-peliä. Todistin tänään kokonaisvaltaisesti heikointa Ilves-vastusta tällä kaudella.

Täysin samaa mieltä tästä. Tämän päiväisen jälkeen ei ole enää kenellekään epäselvää missä mennään. Kausi on vielä pelastettavissa, mutta ison pyörän täytyy kääntyä nyt.

 

[JPL]

Nuo tämän päivän maalit kun katsoi, niin pitäisi siinä Mikkolankin jo ymmärtää, ettei pelkkä kriisipalaveri ja ärjyminen muuta mitään. Jätkät yrittää kentällä kyllä eikä meillä taidosta ole puutetta. On ihan älytön epäonnistuminen jo siinä, että meillä on kaksi Liigan eliittipelaajaa, maajoukkuetason ukot Ohtamaa ja Mäenalanen, ja tämä Mikkolan pelitapa saa heidätkin näyttämään huonoilta.

Ilves oli valovuoden edellä meitä joka osa-alueella. Taidettiin voittaa tupsukorvat vain jäähyjen määrässä.

Unohtamatta Galimovia, jonka väitän olevan liigan TOP-3 veskari ja vieläpä helposti. Kärppiä vastaan tulee läpiajoja ja ylivoimahyökkäyksiä parin minuutin välein ja jos näitä ei tulisi, niin hänen tilastot olisivat aivan eri tasolla ja mahdollisesti puhuttaisiin yhdestä Kärppien kaikkien aikojen parhaista maalivahdeista ja sillä listalla on hiukan kovia nimiä…

Lisäksi Niemelän Topi on aivan huikea offensiivinen puolustaja ja Leskinen aivan liigan eliittiä laidalla. Myös Bourke, Emanuelsson sekä tietenkin Pyörälä ovat aivan loistavia pelimiehiä rooleissaan ja veikkaan että Juhikin kärsii tästä sekametelisopasta paljon. Taustalla sitten Koivusta, Rätyä, Hyryä ja Paasoa yms. Jotka kaikki on osoittaneet, että osaamista löytyy tälle tasolle ja tulevaisuus on kirkas.

Joukkue itsessään on hyvin kasattu ja ennakkoon piti olla yhtä pakkia vaille valmis. No Late ei saanut Aatusta potentiaalia irti ja Wellmann taitaa kopsahtaa samaan kantoon ja Aatusta tehtiin jollain tasolla jopa syntipukki ja vaihdettiin sitten sellaiseen pelaajaan, mitä joukkue ei todellakaan tarvinnut. Tai varmaan tuo Laten pelikirja edellyttäisi, että pakistossa olisi 7kpl Nummelinin tai Reksan kaltaisia pakkeja, jotka luistelisivat itsensä irti jatkuvasti vastustajan karvaajista, jolloin keskialueelle saataisiin jatkuvasti ylivoima. Tuo kait se logiikka siinä Rindellin palkkauksessa olikin. Mutta kun ei tuommoisella yltiöoptimistisella oman alueen pelaamisella voi pärjätä hyvin valmennettuja jengejä vastaan, niin lopputulos on tuossa että omista ei päästä pois ja pelaajien tuet huitelee ihan missä sattuu kentällä.

Raivostuttaa, kun tuon korjaaminen ei vaadi oikeasti mitään ihmeellisyyksiä. Heittää vain kuikkaan nuo ”käännetään heti, kun näyttää että saatetaan saada kiekko” tyhmyydet ja otetaan se pelin hallinta takaisin itselle pitämällä pelaajat pelin alla ja kiekollisen tuet kunnossa.

 

[Goner]

Sinä nyt et ole vielä koskaan ollut Kärppien päävalmentajan potkujen kannalla, että ei nyt hirveästi yllätä tämä kommenttisi täällä osiossa. Kuinka pahasti pitää kyntää, että sinulta voisi tulla jopa potkuille siunaus? Jos jäädään sarjassa viimeiseksi? Harmittava tappio - voi voi, ja ensi kerralla sitten taas paremmalla onnella...

Niin, minun mielestä se pitää olla se viimeinen keino.

Kärpät on pelannut tällä kaudella paljon hyviä pelejä, mutta nyt on todella vaikea jakso, ja valmennuksen tehtävä on kääntää tämä. Hyväksyn potkut, jos joukkue kääntyy valmennusta vastaan.

Tätäkään kautta ei ole menetetty, ja myös Mikkolan johdolla voidaan vielä menestyä. Nyt punnitaan miehen taidot. Joukkueen henkiset ja pelilliset lukot pitää nyt avata.

 

[oukka]

Niin, minun mielestä se pitää olla se viimeinen keino.

Kärpät on pelannut tällä kaudella paljon hyviä pelejä, mutta nyt on todella vaikea jakso, ja valmennuksen tehtävä on kääntää tämä. Hyväksyn potkut, jos joukkue kääntyy valmennusta vastaan.

Tätäkään kautta ei ole menetetty, ja myös Mikkolan johdolla voidaan vielä menestyä. Nyt punnitaan miehen taidot. Joukkueen henkiset ja pelilliset lukot pitää nyt avata.

Mitä keinoja on vielä käyttämättä ennen sitä viimeistä keinoa?

Miksi Mikkolan taidot punnitaan vasta nyt, eikö tässä ole jo yli puoli runkosarjaa punnittu ja ohkaisiksi havaittu? Kriisiäkin on jatkunut yli 20 peliä

 

[Yeap]

Mitä keinoja on vielä käyttämättä ennen sitä viimeistä keinoa?

Miksi Mikkolan taidot punnitaan vasta nyt, eikö tässä ole jo yli puoli runkosarjaa punnittu ja ohkaisiksi havaittu? Kriisiäkin on jatkunut yli 20 peliä

Pelaajat tässä tapauksessa saisi pitää ihan oman palaverin kapteeniston johtamana, jonka jälkeen kapteenisto esittelee keskustelun tulokset ja fiilikset valmennusjohdolle. Usein on hyvä ettei valmennusjohto ole jokaisessa palaverissa mukana vaan pelaajat ottaa vastuuta myös omista tekemisistään (tai tässä tapauksessa tekemättä jättämisistään).

Mestiksestä olisi varmasti potenitaalisia ja motivoituneita pelaajia tulossa koeajalle, joilla kamppailu- ja luisteluvoimaa on varmasti yhtä paljon kuin nykyisellä joukkueella. Olisiko tässä sopiva pelote nykyiselle 2.-4. ketjulle. On sieltä ennenkin tultu liigaan ottamaan pelipaikkaa ja sinänsä halpa ratkaisu. Sisäistä kilpailua tämä joukkue kaipaa ja vähän herättelyä. Jos ei kiinnostaa pellaa niin ei tarvi pellaa ollenkaan, sanoi taikuri.

 

[Petr Vousky]

Pessimistejä mukaillen: Lukko-tappion jälkeen luulin että Kärpät on jo pohjalla, mutta se olikin vasta välipohja.

 

[Overdoze]

Aika kylmiltään nuo Peltonen ja Jokinenkin penkin taakse Liigaan lähtivät, mutta mainioin tuloksin. Ihan hyvin Mäntymaata voisi tämän kevään kokeilla, mutta ei todellakaan suoraan mitään 3 vuoden sopimuksia.

En näe Kari Jalosen junnumaajoukkuepestiä esteenä. Ennemminkin, että ehtiikö mies täysipäiväisesti muilta kiireiltään Kärppiä tämän kevään valmentaa?

Rautakorpea ei missään nimessä. En vain tykkää ihmisestä. Ja Jukka ei mielestäni ole koskaan ollut mestaruusvalmentaja. Liikaa himmeämpiä mitaleja osunut uralla kohdalle. Se viimeinen puristus on usein jäänyt joukkueilta puuttumaan.

Mites ois Lasse Kukkonen suoraan pääkoutsiksi? *hymiö*

Onhan hän melko montaa legendaarista Kärppäkoutsia seurannut vierestä kapteenina? Eroaako se mitenkään apuvalmentajana toimimisesta? Ei kyllä taitaisi Lassea edes kiinnostaa ja CMoren sopparin purusta voisi tulla ongelmia.

 

[Eddie]

Jokinen ja Peltonen ovat karismaltaan ja taustoiltaan vähän eri leveliltä kuin Mäntymaa, vaikkei hänenkään pelaajauraa ja valmennusopiskeluja voi väheksyä. Olettaisin, että Jokisen on paljon helpompi tuoda oma auktoriteettinsä ja vaatimukset koppiin kuin vaikkapa Late Mikkolan. Tällä tasolla se taktinen osaaminen tulee vasta sen auktoriteetin ja tietynlaisen karisman jälkeen ainakin IMO.

Vähän ihmettelen tätä ystävyys ja veljeys (suom. Saunakaverit) teemaa huippuorganisaatiossa. Niin paljon on esimerkkejä, että ei tällainen vain toimi. (TPS, JYP, KalPa) Tapparassa homma on ehkä toiminutkin, mutta Rautakorven ja Tapolan hommassa on jotain ammattimaisempaa ja särötkin hyväksytään. Kyllähän siellä läikähtelee aina välillä. Huippu-urheilu ei voi olla aina kiva ja hauskaa. Eikä kaikilla voi olla aina hyvä mieli.

 

[Sokerimunkki]

Pelaajat tässä tapauksessa saisi pitää ihan oman palaverin kapteeniston johtamana, jonka jälkeen kapteenisto esittelee keskustelun tulokset ja fiilikset valmennusjohdolle. Usein on hyvä ettei valmennusjohto ole jokaisessa palaverissa mukana vaan pelaajat ottaa vastuuta myös omista tekemisistään (tai tässä tapauksessa tekemättä jättämisistään).

Mestiksestä olisi varmasti potenitaalisia ja motivoituneita pelaajia tulossa koeajalle, joilla kamppailu- ja luisteluvoimaa on varmasti yhtä paljon kuin nykyisellä joukkueella. Olisiko tässä sopiva pelote nykyiselle 2.-4. ketjulle. On sieltä ennenkin tultu liigaan ottamaan pelipaikkaa ja sinänsä halpa ratkaisu. Sisäistä kilpailua tämä joukkue kaipaa ja vähän herättelyä. Jos ei kiinnostaa pellaa niin ei tarvi pellaa ollenkaan, sanoi taikuri.

Noinhan se pitäisi mennä, muttei mene meidän Kärpissä. Pelaajatkin ovat mukavoituneet toimiston ja seuran vanavedessä. Katsoo vaikka Niemelän Mikon tekemisen tasoa, niin siinä jos missä näkyy mukavoituminen kentälläkin. Fokus ollut ihan kadoksissa, olkoonkin, että Laten pelitapa ei paljoa apuja anna. Kaikilla on kivaa kunnes ei ole kivaa, ja se kuitataan sillä, että aina nyt ei ole kivaa, mutta kyllä me yritetään.

Vaikka Ohtamaa onkin kokenut kapteeni, niin en näe kovinkaan todennäköisenä, että sieltä sanottaisiin valmennukselle vastaan. Ilkeästi jos ajattelen, niin veikkaisin, että Atella on parempaakin mietittävää, kuten olympialaiset ja mahdollinen ensi kausi KHL:ssä.

 

[Huml71]

Ei kyllä taitaisi Lassea edes kiinnostaa ja CMoren sopparin purusta voisi tulla ongelmia.

C More nyt ei ole mikään ongelma. Kivi hyppäsi tyyliin suoraan C Moren studiosta Ässien penkin taakse.

Lassella olisi varmasti annettavaa valmennuspuolella, mutta taitaa mielenkiinnon kohteet suuntautua toisaalle.

 

[Roger Moore]

Kärpät ei ole muuten voittanut edes kahta peliä perättäin yli kahteen kuukauteen. Viimeinen voittoputki oli aikavälillä 30.10.-18.11. kun Kärpät voitti viisi peliä putkeen järjestyksessä SaiPa, KalPa x2, Sport ja JYP, eli peräpään joukkueita. Näistä voittoputken kliimaksi oli se 10-1 vierasvoitto JYP:stä ja tämän jälkeen sitten tosiaan alkoikin tämä nykyinen konttaus, 18 peliä ja näistä kuusi voittoa ja pisteitä yhteensä kokonaiset 20.

Mut ei siinä mitään hei hyvin menee. Purraan hammasta ja sisuunnutaan, nyt pitää pelaajien kantaa vastuuta. Veljeys kantaa. Valmennus hoitaa.

Vittu sanon minä.

 

[VeeJiiJii]

Ihan hyvin Mäntymaata voisi tämän kevään kokeilla, mutta ei todellakaan suoraan mitään 3 vuoden sopimuksia.

En näe Kari Jalosen junnumaajoukkuepestiä esteenä. Ennemminkin, että ehtiikö mies täysipäiväisesti muilta kiireiltään Kärppiä tämän kevään valmentaa?

Minusta Havua ei pitäisi kesken kauden nostaa päävalmentajaksi ja saattaa hänen uraansa valmentajana väärään suuntaan uppoavan laivan kapteenina "kokeilumielessä". Mäntymaan olisi hyvä saada kokemusta ja näkemystä jossain kokeneemmassa valmennuksessa...

...kuten Kari Jalosen. Koska Mäntymaa on tehnyt Liitossa jo yhteistyötä Marttilan ja Pennasen kanssa, olisi hienoa jos hän voisi jatkaa myös Kojon apuna Nuorissa Leijonissa. Tiettävästi heillä ei ole tapahtumia enää loppukaudella. Kojo olisi loppukauden pätkäpäävalmentajana tarpeellinen lääke herättämään Kärppiä, vähän samaan tapaan kuin Dufvan paluu JYPiin muutama vuosi sitten. Havun pitäisin apuvalmentajana. Tiedän että tuo olisi täyttä fantasiaa.

Liiton pestin takia Kojo ei voi kuitenkaan jäädä ja ensi kaudeksi tarvittaisiin jo uusi nimi ja projekti Mikkolan tilalle. Mäntymaakin olisi parempi, mutta näkisin yhä pienenä riskinä.

 

[Micol]

Niin, minun mielestä se pitää olla se viimeinen keino.

Kärpät on pelannut tällä kaudella paljon hyviä pelejä, mutta nyt on todella vaikea jakso, ja valmennuksen tehtävä on kääntää tämä. Hyväksyn potkut, jos joukkue kääntyy valmennusta vastaan.

Tätäkään kautta ei ole menetetty, ja myös Mikkolan johdolla voidaan vielä menestyä. Nyt punnitaan miehen taidot. Joukkueen henkiset ja pelilliset lukot pitää nyt avata.

Eiköhän tässä ole nyt jo jokaiselle selkeät merkit ilmassa, että joukkue on jo kääntynyt (pää)valmennusta vastaan (tismalleen sama nähtiin viime kaudella Mamban kohdalla). Nyt ei enää anneta aivan kaikkea jäälle ja selät suoristuu liian helposti, kun ei onnistuta oikein missään. Pelaajien ilmeet kertoo kaiken. Ei maistu enää vittuakaan pelaaminen, kun ei pystytä pelaamaan millään tavoin organisoidusti ja toisteisesti eli järkevästi. Syyttävä sormi osoittaa vain ja ainoastaan Mikkolan pelitavan suuntaan.

Eli eikö tässä olla nyt jo aikalailla siinä tilanteessa, että sinultakin voisi tulla jo siunaus Oulun Kärppien päävalmentajan potkuille? Noh, näitä samoja "viimeinen keino" -juttujasi toistelit toki myös lähes koko viime kauden, eikä silloinkaan tullut missään kohtaa ajankohtaiseksi, että olisit voinut antaa siunauksen Mannerin potkuille, niin miksi nytkään - tai koskaan tulevaisuudessakaan. Tilanne oli tismalleen sama kuin nyt; eli pelaajilla on loppunut pelihuumori pelata vastuuvalmentajan fiaskokiekkoa, jolla ei saada kunnollista tulosta aikaiseksi.

***

Taitaa vaan se "todella vaikea jakso" olla jo melkoisen pitkä, kun viitsii katsoa hieman liigan kuntopuntareita. Itse en kyllä puhuisi tässä kohtaa enää mistään 'jaksosta', kun on kynnetty 5 vs 5 pelaamisessa jo useita kuukausia putkeen vailla järjen häivää.

***

Otan tähän loppuun vielä lainauksen eiliseltä, sillä @oukka kirjoitti erittäin osuvan kommentin Torsolle aiheeseen liittyen:

Vaan kun eipä tässä ole kyse siitä, että nyt pitäisi sisuuntua ja alkaa pelaamaan paremmin. Tässä on kyse siitä, ettei siellä kopissa kukaan tiedä miten pitäisi pelata. Ei se korjaannu kriisipalavereilla. Se korjaantuu sillä, että pirttiin marssii ukko joka tietää, osaa valmentaa ja vahtii että pelisuunnitelmassa pysytään.

Eipä tähän paljoa lisättävää. Jos ongelman juurisyy on 100%:sti pelitavassa, niin se ei kyllä korjaannu mitenkään sillä, että kaikki puree nyt vaan enemmän kulmahampaita yhteen ja sisuunnutaan oikein kunnolla koko porukalla. Siinä käy vaan niin, että pieni hetki (ehkä peli tai pari) lyödään hieman enemmän likoon ja taistellaan, mutta sitten havahdutaan taas siihen todelliseen juurisyyhyn, että "vittu - eihän meillä ollutkaan sitä kunnolla toimivaa ja pelaajia tukevaa pelitapaa" ja tulokset alkavat olemaan hyvinkin nopeasti tuttuja "kirveleviä sattumatappioita". Laastari kun ei auta pahasti pulppuavaan avohaavaan...

 

[Proffa_20]

Mitä keinoja on vielä käyttämättä ennen sitä viimeistä keinoa?

Miksi Mikkolan taidot punnitaan vasta nyt, eikö tässä ole jo yli puoli runkosarjaa punnittu ja ohkaisiksi havaittu? Kriisiäkin on jatkunut yli 20 peliä

Ainakin omalta osaltani voin sanoa, että uskon hiekka tiimalasissa on käytännössä huvennut loppuun, paria jyvää lukuunottamatta, mitä tulee Lauri Mikkolaan...Mutta itse haluan omalta osaltani katsoa vielä tuon torstaisen Pelicans pelin ja, miltä se näyttää. Syynä tähän on se, että aiemmin - ainakin itselleni - on ollut hieman epäselvää, että johtuuko tämä Kärppien surkea peli siitä, että Mikkola A) ei vain osaa valmentaa peliä/ymmärrä pelistä tämän enempää, vaiko siitä, että B) hän on samanlainen jääräpää, kuin Manner.

Nyt on eilen Ilves pelin jälkeen kriisipalaveria pidetty ja pitkiä pohdintoja joukkueen kesken tehty. Jos kyse on koko ajan vain ollut Mikkola jääräpäisyydestä/mausta peluuttaa tiettyä peliä, niin kyllä nyt eilisen pelin jälkeen on pitänyt tapahtua se viimeinen herätys, että tällä nykyisellä tyylillä tästä ei tule lasta eikä paskaa. Tarvitaan jotain muuta. Eiköhän tämä ole tajuttu valmennuksen keskuudessa ja Lauri Mikkolankin päässä. Vaikka olisi, kuinka jäärä, niin eilinen kriiseily sen osoittaa, että kyllä siellä nyt viimeistään on (tai ainakin olisi pitänyt) herätä "hei, jotain pitää tehdä!".

Mutta, jos se peli on samanlaista kuraa torstaina, eikä siinä ole minkäänlaisia viitteitäkään paremmasta tai yrityksestä organisoida peliä järkevämpää suuntaan (mitä tässä nyt pystyy välipäivinä tekemään). Niin ainakin itse saan tällöin vihoviimeisen varmistuksen epäilyilleni: Lauri Mikkola ei vain osaa valmentaa peliä tuon paremmin. Taidot suoritua nykyisestä pestistä, eivät ole riittävät. Jolloin hän on täysin riittämätön kaveri nykyiseen virkaansa ja en näe mitään muita vaihtoehtoja, kuin potkia kaveri ulos. Torstain heikkoa peliä ei voi enää laittaa jääräpäisyyden piikkiin. Siinä punnitaan Mikkolan osaaminen ja onko siellä edes minkäänlaista yritystä organisoida peliä järkevämpään suuntaan. Jos ei ole, kertoo se (ainakin minulle), että yksinkertaisesti Mikkolan osaaminen ei vain riitä.

 

[Roger Moore]

Jokinen ja Peltonen ovat karismaltaan ja taustoiltaan vähän eri leveliltä kuin Mäntymaa, vaikkei hänenkään pelaajauraa ja valmennusopiskeluja voi väheksyä. Olettaisin, että Jokisen on paljon helpompi tuoda oma auktoriteettinsä ja vaatimukset koppiin kuin vaikkapa Late Mikkolan. Tällä tasolla se taktinen osaaminen tulee vasta sen auktoriteetin ja tietynlaisen karisman jälkeen ainakin IMO.

Juu ja näistä Peltosella oli kuitenkin jo ihan mittava valmentajaura ulkomailla, ensiksi apuvalmentajana Kari Jalosen luotsaamassa Bernissä ja sitten pari kautta päävalmentajana Lausannessa. Ekalla kaudella välieriin, toisella kaudella tuli sitten vähän yllättäen kenkää pari kierrosta ennen pleijareita vaikka joukkue oli kiinni pudotuspelipaikassa ja Lausannehan ei muutenkaan ole mikään suurseura, tuo välieräpaikka oli itse asiassa seurahistorian paras sijoitus. Näiden seurajoukkueiden lisäksi Peltonen oli ollut pitkään Suomen ja Saksan maajoukkueen valmennustiimissä.

Jokinen nyt toki on sitten ihan eri koulukuntaa ja tulee aikalailla täysin laatikon ulkopuolelta, tietyllä tavalla voisi ajatella jopa "ulkomaalaisvalmentajaksi" kun kaikki valmentamiseen liittyvä koulutus ja toiminta on ennen Jukureita ollut ulkomailla.

 

[J_Boumedienne]

Jos ongelman juurisyy on 100%:sti pelitavassa, niin se ei kyllä korjaannu mitenkään sillä, että kaikki puree nyt vaan enemmän kulmahampaita yhteen ja sisuunnutaan oikein kunnolla koko porukalla. Siinä käy vaan niin, että pieni hetki (ehkä peli tai pari) lyödään hieman enemmän likoon ja taistellaan, mutta sitten havahdutaan taas siihen todelliseen juurisyyhyn, että "vittu - eihän meillä ollutkaan sitä kunnolla toimivaa ja pelaajia tukevaa pelitapaa" ja tulokset alkavat olemaan hyvinkin nopeasti tuttuja "kirveleviä sattumatappioita". Laastari kun ei auta pahasti pulppuavaan avohaavaan...

Tässä on aika lailla tiivistetysti, mitä olen itsekin yrittänyt sanoa. Jossain aiemmin mainitsin, että Kärppien peleissä on ollut ajoittain havaittavissa "tsemppispurtteja", eli hetkeksi on löytynyt loistava fiilis (joka on lähtenyt esim. jonkun pelaajan yksilösuorituksesta), ja kaikki on näyttänyt onnistuvan. Viimeksi tällainen oli vaikkapa vuoden viimeisessä pelissä HPK:ta vastaan, joka pystyttiin harvinaisella tavalla kääntämään lopussa voitoksi.

Mutta kuten tavallisessa arjessakin, fiilikset ovat usein ohimeneviä, varsinkin jos painellaan menemään ilman minkäänlaista pelisuunnitelmaa. Tai onhan Mikkola jonkinlaisen räpellyksen yrittänyt luoda, mutta kun ei osaa, niin ei osaa. Täysin kykenemätön amatööri huippuseuran peräsimeen. Kuten palstaveli @Huml71 tuossa edellä muistutteli, Mikkolan meriitit olivat lopulta varsin olemattomat, jotta niillä olisi ansaittu päävalmentajan paikka Oulun Kärpissä.

Virkkunen on kuitenkin valinnut saunakerholinjan, ja pysyy siinä vaikka katkeraan loppuun asti - siitä ei liene edes epäilystä. On mukavaa, kun kaikilla kerhoon kuuluvilla on kivaa.

 

[Micol]

Pelaajat tässä tapauksessa saisi pitää ihan oman palaverin kapteeniston johtamana, jonka jälkeen kapteenisto esittelee keskustelun tulokset ja fiilikset valmennusjohdolle. Usein on hyvä ettei valmennusjohto ole jokaisessa palaverissa mukana vaan pelaajat ottaa vastuuta myös omista tekemisistään (tai tässä tapauksessa tekemättä jättämisistään).

Mestiksestä olisi varmasti potenitaalisia ja motivoituneita pelaajia tulossa koeajalle, joilla kamppailu- ja luisteluvoimaa on varmasti yhtä paljon kuin nykyisellä joukkueella. Olisiko tässä sopiva pelote nykyiselle 2.-4. ketjulle. On sieltä ennenkin tultu liigaan ottamaan pelipaikkaa ja sinänsä halpa ratkaisu. Sisäistä kilpailua tämä joukkue kaipaa ja vähän herättelyä. Jos ei kiinnostaa pellaa niin ei tarvi pellaa ollenkaan, sanoi taikuri.

Hetkinen - mitä paskaa tämä nyt sitten oli olevinaan? Vierität ihan tosissasi tässä nyt syyn pelaajien niskoille tästä konttaamisesta(?), vaikka juurisyy on päivänselvästi pelitavassa. Mitä vittua se auttaisi, että tuotaisiin jotain Mestiksen pelaajia pari ketjullista mukamas "herättelemään" ja pörräämään jäällä päättömästi päästä päähän? Ei heidän taitotasollaan mitään parempaa tulosta ainakaan liigassa tehtäisi nykyiseen tilanteeseen nähden ja otettaisiin vaan kahta kauheammin turpaan - ja ihan jokaiselta jengiltä. Onko mestispelaaja jotenkin parempi pelaamaan ilman toimivaa pelitapaa? Voisiko tässä käydä myös niin, että hekin taantuisivat aika nopeasti pienen tsemppaamisjakson päätteeksi, kun huomaisivat, että eihän tällä pelillä voi mitään tulosta edes tehdä?

Ongelmien juurisyy patsastelee penkin takana, niin sinun ratkaisu asiaan olisi, että vaihdetaanpa puoli joukkuetta hieman työteliämpiin, mutta paskempiin pelaajiin? Ei kai siinä sitten...

"Sisäistä kilpailua tämä joukkue kaipaa ja vähän herättelyä". Ai, että vähän herättelyä. No pienestäpä on sitten kiinni...

 

[Huml71]

Sisäistä kilpailua on kyllä ollut. Aaltonen, Mustonen sekä Rindell ovat purreet tuppea vuoron perään.

Kyllä nämä ongelmat suuntautuvat enemmän toimiston puolelle. Mikkolaa voi toki syyttää pelin laadusta, mutta ei siitä, että hänet on palkattu. Aho saa paistatella UTJ:n tontilla ilman tulospaineita. Jos niitä paineita olisi, niin Aho olisi erotettu tehtävästään jo ajat sitten.

Tapparalta voi pyytää tarvittaessa konsulttiapua siitä, miten joukkue saadaan pysymään mitalipeleissä vuodesta toiseen.