Ei se nyt ihan aina ole. Jos esimerkiksi finaaleiden seiskapelin jatkoajalla vihellät jäähyn rikkeestä mitä ei tapahtunut ja peli ratkeaa tuolla ylivoimalla, on tuomareista itkeminen omasta mielestä ihan perusteltua. Ei se mitään muuta mutta ei sitä tarvi myöskään lakaista maton alle.Sanon vielä sen, että tuomareista valittaminen siinä kohtaa kun pelissä vihellettiin yhteensä 3 jäähyä joista 1 Kärpille on lähinnä huonon häviäjän merkki, varsinkin kun maalisarake näytti yhtä tehtyä maalia. Ei silloin Kärpät ole tuomareihin kaatunut.
Muutenkin yleisesti tappion syyn hakeminen tuomareista on aivan turhanpäiväistä selittelyä mielestäni aina, jolla haetaan olkiukkoja ja jossitteluja, että siinä mielessä Mikkolan kannattaisi energia käyttää johonkin ihan muuhun, koska siltä tieltä ei menestystä tule löytymään.
Ja oikeusmurha se olikin.Ja kyllä, tilanne on jäänyt kaivertamaan.
Ainakaan minä en ole tuomareista valittanut muutoin kuin tuosta viimeisestä estämisestä. Siitäkin valitan sen vuoksi, koska kyseessä oli voiton ratkaissut tilanne. Jos Galimov ei olisi Saarijärven sutaisua imaissut, tuskin tästä tilanteesta edes keskustelisin. Toki ottelun tiimellyksessä mainitsin myös yhden viheltämättä jääneen jalkakampin. Sen lähinnä siksi, koska ottelun linjanmukaisesti se olisi pitänyt viheltää.Sanon vielä sen, että tuomareista valittaminen siinä kohtaa kun pelissä vihellettiin yhteensä 3 jäähyä joista 1 Kärpille on lähinnä huonon häviäjän merkki, varsinkin kun maalisarake näytti yhtä tehtyä maalia. Ei silloin Kärpät ole tuomareihin kaatunut.
Lukon valmentaja, JYP-taustainen Virtanen otti JyPHT:n aikaisen estokahvauksen uudelleen käyttöön. Tuolla nimenomaisella tyylillä avattiin aikoinaan vastustajan siniviivalla pakin mentävä aukko..Kärppien pakkia estettiin niin ettei ehtinyt Saarijärven eteen.
Ottelun ratkaisusta oli surinaa niin mietin itse samaa. Sanotaanko niin että Scotty Bowman olisi peluuttanut eri tavalla.No minun silmiin siellä oli pakeista Ohtamaa- Niskala Hyökkääjistä Bourke-Räty-Leskinen
Jos ottelun lopussa lähdetään pelaa tasuria ja jatkoaikaa , niin olikohan jälkiviisaasti tuo sopivin kokoonpano.
Että hei Lauri ja kumppanit, miten meni tuo lopun peluutus.
Vieläkin eilinen tappio harmittaa.
Itse en taas näe niin suurena ongelmaa nuissa pelaajissa, jotka jäällä olivat. Kurittomuuden piikkiin tuo menee, että esimerkiksi Saku tulee vaihtoon, kun vastustaja on tulossa täydellä vauhdilla keskialueella Kärppien päätyä kohti ja pelataan vielä viimeistä minuuttia ottelussa. Jos pelitapa ja nöyryys olisi kunnossa, en usko että tuota maalia olisi edes syntynyt. Saarijärvellähän oli koko kaista auki tuossa tilanteessa, mikä on mielestäni täysin käsittämätöntä, että tuollaista voi sattua nuinkin ratkaisevalla hetkellä.Piti oikein katsoo ketä siellä oli jäällä Lukon tehdessä viime hetken maalin. MT Corso tuolla Kärpät kaudella 2021-2022 hyvin aukaisi tuota millaisella compolla siellä pitäisi pelata otteluiden lopussa.
No minun silmiin siellä oli pakeista Ohtamaa- Niskala Hyökkääjistä Bourke-Räty-Leskinen
Jos ottelun lopussa lähdetään pelaa tasuria ja jatkoaikaa , niin olikohan jälkiviisaasti tuo sopivin kokoonpano.
Että hei Lauri ja kumppanit, miten meni tuo lopun peluutus.
Vieläkin eilinen tappio harmittaa.
Ei helpota kyllä asiaa se, että Kärpillä on suuria vaikeuksia päästä kiekolla edes omalta alueelta hallitusti pois. Sitten pitäisi ylittää vielä keskialuekkin!Tulee varmaan aika hikinen ilta tänään Kärpille, kun vastassa on kenties Liigan paras joukkue pelinkäännössä. Keskialue ratkaisee tämän pelin!
Puhumattakaan päästä sektoriin hyökkäysalueella. The final boss.Ei helpota kyllä asiaa se, että Kärpillä on suuria vaikeuksia päästä kiekolla edes omalta alueelta hallitusti pois. Sitten pitäisi ylittää vielä keskialuekkin!
Ei käy Galimovia kateeksi. Olet koko ajan yksin.Ei käy kyllä Kärppäpakkeja kateeksi. Lähes joka kerta olet kiekollisena yksin.
Blomqvistin itseluottamusta romutettiin viimeksi ottamalla mies vaihtoon 2-2 -tilanteessa.Ei käy Galimovia kateeksi. Olet koko ajan yksin.