Linkki: https://twitter.com/TeamRaumanLukko/status/1482376630458896389?t=lj48lvuzCdyLPKwfBxmQWw&s=19
@McTorso
Niskala huomaa takaa pelaajan, lyö liinat kiinni ja hakee kontaktia, pelaa itsensä pois tilanteesta ja häviää täten seuraavan kaksinkamppailun Saarijärveä vastaan.
Miten sä voit saada tästä estämisen Lukon pelaajan toimesta?
Voi sen noinkin nähdä. Minusta Lukko pelaa tulee takaapäin ja estää Niskalaa liukumasta alaspäin ja näin vastaanottamaan Saarijärven nousua paremmin sijoittuneena.Niskala huomaa takaa pelaajan, lyö liinat kiinni ja hakee kontaktia, pelaa itsensä pois tilanteesta ja häviää täten seuraavan kaksinkamppailun Saarijärveä vastaan.
Ainut viestini tästä asiasta teidän ketjuunne, Ilomäki yrittää päästä pois paitsiotilantesta ja pakki yrittää estää sen.Voi sen noinkin nähdä. Minusta Lukko pelaa tulee takaapäin ja estää Niskalaa liukumasta alaspäin ja näin vastaanottamaan Saarijärven nousua paremmin sijoittuneena.
Voi olla, että asia on noin kuin kirjoitat. Aika hassusti tuo törmäys ajoittui juuri sille hetkelle, kun Saarijärvi on tekemässä nousuaan.Itse näen tuon tilanteen siten, että Niskala seuraa Saarijärven liikettä ja lähtee levittään itseään laitaa kohden, jonka seurauksena syntyy törmäys. Varsinaisesti kumpikaan ei mielestäni hae kontaktia. Vaikea tuosta on sanoa, kumpi estää ja kumpi ei. Kärpille tietysti epäonnisempi tilanne.
Minä sanoisin, että itseluottamuskysymys oli tänään. Kärpät oli hyvin pelin päällä siihen asti, kunnes peliä alettiin ratkomaan. Viimeinen kymppi oli Kärpiltä pelokas. Muutoin hyvä peli.Enemmän tässä vituttaa se, että miten helvetissä tuo paletti ei pysy 60 minuuttia kasassa?
Tämän taas näen siten, että Lukkolainen pyrkii kiireessä pois paitsioasemasta, kun huomaa pelin kääntyvän nopeasti.Voi olla, että asia on noin kuin kirjoitat. Aika hassusti tuo törmäys ajoittui juuri sille hetkelle, kun Saarijärvi on tekemässä nousuaan.
Voi olla, että asia on noin kuin kirjoitat. Aika hassusti tuo törmäys ajoittui juuri sille hetkelle, kun Saarijärvi on tekemässä nousuaan.
Hyökkäyssuuntaan, silloin kuin hyökkäyksiin päästään, ihan ok peliä tänään. Kuten aikaisemmissakin peleissä. Tuosta ei jää homma kiinni.Muutoin hyvä peli.
Eikö puolustuksesta vastaa Mäntymää? Voiko olla että puolustuksen ongelmat on kiinni siellä.Hyökkäyssuuntaan, silloin kuin hyökkäyksiin päästään, ihan ok peliä tänään. Kuten aikaisemmissakin peleissä. Tuosta ei jää homma kiinni.
Mutta puolustussuuntaan tekeminen on ollut aivan uskomatonta räpellystä jo pitemmän aikaa! Oikeastaan enemmän tai vähemmän kauden alusta asti.
Jos tuota peräpäätä ei saada tilkittyä nopeasti niin toiveet minkäänlaisesta sijoituksesta voi kyllä unohtaa.
Tuntuu, ettei siellä ole tarpeeksi luotettavia peruspakkeja. Suurinpiirtein kaikki on jotain kikkailijoita ja wannabe-hyökkääjiä! Siis täysin väärin kasattu puolustus.Eikö puolustuksesta vastaa Mäntymää? Voiko olla että puolustuksen ongelmat on kiinni siellä.
Näiltä palstajumalilta jotka tietää kaikkien ajatukset etukäteen kun kysyt on aina Kärppien pelaajan oma moka. Tuomareissa tai missään muussa ei oo ikinä mitään vikaa. Kai se on sitä parempaa tietämystä.. tuossakin tilanteessa kaikki tietää nyt varmuutena ja ehdottomana totuutena että Niskala yritti pitää Lukon pelaajaa alueella. Jos kyseenalaistat ja väität vastaan argumentrin täältä lentää pihalle. Vain yksi totuus on täällä vallitseva.Itse näen tuon tilanteen siten, että Niskala seuraa Saarijärven liikettä ja lähtee levittään itseään laitaa kohden, jonka seurauksena syntyy törmäys. Varsinaisesti kumpikaan ei mielestäni hae kontaktia. Vaikea tuosta on sanoa, kumpi estää ja kumpi ei. Kärpille tietysti epäonnisempi tilanne. Enemmän tässä vituttaa se, että miten helvetissä tuo paletti ei pysy 60 minuuttia kasassa?
Ja Mikkola voisi käyttää energiansa pelin kuntoon laittamiseen, eikä tuomareille vinkumiseen. Isossa kuvassa tuomarit on aika paljon pienempi ongelma, kuin se, että oma peli ei ole kunnossa.
Toisaalta Kukkonen sanoi, että saattoi olla tuomarivirhe, mutta ymmärrän, että siellä saattaa Kärppä-legendalla olla vielä vähintään värilasien sangat päässä. Kuten sanottua, pulinat pois ja eteenpäin. Kärppien ongelmat ovat ihan muualla kuin parissa tulkinnanvaraisessa tuomaritilanteessa.Niinku Tobias Salmelainen sanoi, Niskala yritti estää Lukkopelaajaa pääsemästä pois paitsiosta. Eli Niskala tuossa on selkeästi estäjä, niinku yo. linkistä voi nähdä.
Ihan turha jäädä kiinni näihin. Pelillisesti lukko oli edellä. Kärpät taisteli hyvin sen mitä pystyi. Ehkä piste mukaan olisi ollut jopa oikeutettu mutta tällä mennään.
En näistä sinun palstajumalista tiedä, mutta sinun muutaman vuoden kirjoitusten perusteella vika taas ei tunnu olevan ikinä missään muualla, kuin tuomareissa. Kerroin vain, miten tilanteen näin. Se ei ole absoluuttinen totuus, se on minun mielipide.Näiltä palstajumalilta jotka tietää kaikkien ajatukset etukäteen kun kysyt on aina Kärppien pelaajan oma moka. Tuomareissa tai missään muussa ei oo ikinä mitään vikaa. Kai se on sitä parempaa tietämystä.. tuossakin tilanteessa kaikki tietää nyt varmuutena ja ehdottomana totuutena että Niskala yritti pitää Lukon pelaajaa alueella. Jos kyseenalaistat ja väität vastaan argumentrin täältä lentää pihalle. Vain yksi totuus on täällä vallitseva.
Uhriutuminen on jo alkanut, turha tälläisten ihmisten kanssa on "keskustella" mistään, kun sitä keskustelua ei saa aikaiseksi mistään. Vastakkainen mielipide on "palstajumalan totuus", se kertoo jo tarpeeksi.En näistä sinun palstajumalista tiedä, mutta sinun muutaman vuoden kirjoitusten perusteella vika taas ei tunnu olevan ikinä missään muualla, kuin tuomareissa. Kerroin vain, miten tilanteen näin. Se ei ole absoluuttinen totuus, se on minun mielipide.
Aika paljonhan sekin vaikuttaa, että millä tavalla asiansa esittää ja argumentoi. Itse en palstajumaliin viittaamista ja apinoina puhuttelua koe kovin rakentavana dialogina. Esimerkiksi tähän tyyliin:Jos kyseenalaistat ja väität vastaan argumentrin täältä lentää pihalle. Vain yksi totuus on täällä vallitseva.
Mee apina vittuun vinkumasta täältä jos sulla ei oo mitään järkevää asiaa.
Ilkka Mikkola
