Tärkeämpää kuin viivelähtöjen määrä on viisikon tunnistaa milloin on syytä käyttää sitä pysähtynyttä- tai liikkuvaa viivelähtöä ja milloin koittaa nopeita pystyavauksia.
Kyllä. Sehän se 'ideaali' tilanne olisi: Pelataan, mitä peli pyytää ja ei pelata sitä, mitä ei nähdä. Mutta itse näkisin myös niin, että, kun Mikkola on jo sitä peliä lähtenyt pakottamisen kautta nopeuttaman pystysuunnankiekoksi - heikoin tuloksin - niin nyt järkevintä olisikin tarkoituksella vetää, jopa vähän ns. "yli" sen suhteen mitä tulee pelin hidastamiseen ja sitä kautta oikeiden rytmien löytämiseen. Peli harvoin - jos koskaan - nopeutuu, jos sitä lähdetään pakottamaan ja nopeuttamisen takia nopeuttamaan ja pelaamaan äkkiä pystyyn. Käännettäisiin pöydät ns. ympäri tämän suhteen.
Nyt olisi kenties parasta vetää hieman "yli" sinne toiseen suuntaan, hidastaa peliä ja löytää tällä tavoin ajoitukset, roolit sekä tuet kuntoon hiiiiitaaan kautta ja vasta sen jälkeen lyödä enemmän nopeampia sekä nopeampaa reagointia vaativia rytmejä peliin, jolloin päästäisiin tuohon ideaaliin pelitapaan, jossa reagoidaan, joka tilanteessa, aina tilanteen vaatimalla tavalla ja peli on uskomattoman toisteista.
Nyt viime aikoina Mikkola on hylännyt nämä hitaammat rytmit jopa täysin ja Mikkolan haavemaailmassa on ollut, joku "ideaali utopia" jostain nopeasta pystysuunnankiekosta. Hitaiden rytmien kautta pystyttäisiin lisäämään myös pelin toisteisuutta ja johdonmukaisuutta, kun hyökkäyksiinkin lähdöissä olisi selkeämpää kaavaa havaittavissa ja ennen kaikkea: asioita ja pelejä, jotka toistuvat.
Kuten eilen nähtiin, on Kärppien peli niin sekaisin, että edes perusnormaalit ja hitaat viivelähdöt eivät onnistuneet, vaan lopputulema oli täysin onnetonta puuroa. Pitää opetella ensin kävelemään, ennen kuin oppii juoksemaan. Nyt Kärpät on Mikkolan johdolla lähtenyt juoksentelmaan, säntäilemään ja horjumaan ties, minne, luulien, että ollaan nopeita, mutta lopputulmena vauhdit vain hidastuvat ennestään, tulee paikallaan seisomista mm. laitureille hyökkäyksiinlähdöissä yms. ja peli hidastuukin, kun tavoitteena olisi Mikkolan 'haavemaailmassa' nopeuttaa sitä.
Nyt Kärppien peli on vielä niin lapsenkengissä tämän suhteen, että näkisin sen jopa varteenotettavan vaihtoehtona, että peliä hidastetaan nyt jopa sen ripauksen tarpeen yli. Toki fiksut ja hyvät pelaajat voivat tässäkin jeesata: He kyllä huomaavat, milloin pitää pelata mitä peli pyytää ja yleensä taito myös riittää tämän toteuttamiseen. Mutta hieman huonompien ja vähemmän älykkäiden pelaajien kohdalla vaaditaan pysyvämpää ja mielestäni hitaampaa rakennetta, jotta pää pysyy pelintempossa mukana.
Sen takia tämä pelin hidastaminen (josta hyvänä mittarina kertoo mielestäni mm. viivelähdöt paikaltaan) on tietynlainen osoitin, siitä, että minkälaista se peli onkaan.