Kärppien peliesitykset kaudella 2021–2022

[McTorso]

Markkinointiosasto tekee vaan työtään ja pieni osa kannattajista lukeutuu samaan kastiin, senhän joku fani täällä on avoimesti kertonutkin. Pietarin trollit tekevät omaa työtään ja kivoja juttuja tilanteesta riippumatta kirjoittavat Kärppien kannattajat voidaan lukea tietyllä tapaa samaan kastiin.

Yläpuolella oleva lainaus kertoo surullista kieltään siitä, mihin maailmaan Kärppien osio on valahtanut. Erittäin, erittäin surullista. Kärppiä vaikeuksien keskellä kannustavat ja tukevat kirjoittajat luetaan samaan kastiin Pietarin trollien kanssa. Syvälle on vajottu.

 

[Huml71]

Yläpuolella oleva lainaus kertoo surullista kieltään siitä, mihin maailmaan Kärppien osio on valahtanut. Erittäin, erittäin surullista. Kärppiä vaikeuksien keskellä kannustavat ja tukevat kirjoittajat luetaan samaan kastiin Pietarin trollien kanssa. Syvälle on vajottu.

Kannustaminen ja tukeminen ovat eri asia kuin se, että toisten näkemyksiä vähätellään ja väitetään epätodeksi vailla perusteita.

Hyvänä esimerkkinä tuo aiempi viestisi minulle. Mistä lähtisit etsimään syitä Kärppien aaltoilevalle menestykselle? Välillä löydetään avaimet menestykseen (lue: laadukas päävalmentajarekrytointi kompensoimaan ja paimentamaan seurajohtoa), ja sitten välillä heitetään kaikki läskiksi huonoilla pelaaja-, ja valmentajarekryillä.

Kysyit myös miten se näkyy, että tyydytään keskinkertaisuuteen. Mielestäni prime example on nykyinen päävalmentajamme. Kärpät ei ole se paikka, missä aloitetaan päävalmentajaura miesten tasolla. Kannukset hankitaan muualta. Kärppien resursseilla ruorissa pitäisi olla kaudesta toiseen liigan parhaimmistoon kuuluva peliä ymmärtävä päävalmentaja.

Materiaali on ihan riittävä taistelemaan mitaleista. Valmennuksen, ja seurajohdon puolella annetaan liikaa tasoitusta suhteessa kilpakumppaneihin.

 

[McTorso]

Markkinointiosasto tekee vaan työtään ja pieni osa kannattajista lukeutuu samaan kastiin, senhän joku fani täällä on avoimesti kertonutkin.

Nimimerkkiini tällainen valheellinen väittämä on liitetty ja väittämään totuutena eteenpäin välitetty. Väite ei pidä paikkansa. Asian todellisen laidan voi käydä tarkistamassa ketjun Kärppien raapaisemat - kannattajien tarinat ensimmäisestä kertomuksesta. Sieltä löytyy väitteen alkujuuri. Toki voi halutessaan myös jatkaa valheessa elämistä ja epätotuuksien levittämistä. Aika yleistä nykypäivänä.

 

[Koffi]

Lainaus aamun Kalevasta:
Tapaninpäivän rökälevoitto sysisurkeasta JYPistä ei avannut Körppien henkisiä takalukkoja.
Luisteleva, taisteleva ja sitoutunut Jukurit haki kolme pistettä Oulusta kotijoukkueelta, joka näytti kaukalossa sekavalta, haluttomalta ja laiskalta.
Joukkueiden elekielelen välistä eroa kuvastaa parhaiten Aatu Räty, 19-vuotias nuorukainen ei saanut syksyllä Kärpissä kunnon näyttöpaikkaa ja halusi lähteä hakemaan peliaikaa muualta.
13 ottelua Jukuripaidassa ovat tuottaneet 14 tehopistettä Rädylle, jonka otteet suorastaan pursuavat peli-iloa.
Kärppien ongelmat ovat jo toista perättäistä kautta keskikaistalla. Jukureita vastaan senttereinä pelasi kolme miestä, joiden lähtökohtainen paikka kauteen lähdettäessä oli laidalla.
Mäenalanen on soturi, joka pelaa siellä mihin valmennus hänet käskee, mutta hyökkääjä on myöntänyt Kärppien luvanneen ennen kauden alkua hänelle pelipaikan olevan laidassa.
Mäenalanen himoitsee paluuta NHL:ään laitahyökkääjänä, eikä keskikaista ole otollinen paikka antaa sitä varten näyttöjä….
Räty ei yksin ratkaisisi Kärppien ongelmia, mutta hänen taidoilleen olisi todellakin käyttöä tällä hetkellä.

 

[oukka]

Etiäpäin, kaikki kriisipalaverit, valmentajapotkut ja "vaatimustason surkeus" on kyllä vauhkoamista taas. Liiga on mahtavan tasainen, Kärppien pelissä on haasteensa, niin on muidenkin pelissä. Kunhan nuo Ilves/Sport pelin maneerit ei toistu, Kärpät on kyllä neljän joukossa runkosarjan päättyessä.

Joo, aina se on vauhkoamista ja ylireagointia. Samaa sinun kaltaiset sanoi Haapakosken kaudella. Ja Suikkasen kaudella. Ja viime kaudella. Koskaan ei ole oikea aika reagoida.

Jälkikäteen sitten myönnetään että paskaahan se oli ja jotakin olisi pitänyt tehdä.

 

[Roger Moore]

Toki edustamme marginaaliosaa, mutta tämän palstan perusteella kannattajat voi pyyhkiä tuosta listasta pois.

Lukitsen vaihtoehdon D) Koko organisaatio.

Kannattajat ei suurelta osin tosin ole tyytyväisiä, siitä kertoo heikot yleisömäärät. Toki muutama posipusihahmo ei sitten kestäkään mitään kritiikkiä ja tukea pitäisi antaa hamaan tappiin asti, vaikka oltaisi kainaloita myöten paskassa.

 

[Aihio]

Tuun huutelemaan tänne vieraisiin pöytiin. Itse katsellut ihan mielenkiinnolla Kärppien pelejä viimeaikoina, niin eihän tuo peli nyt niin huonolta näytä että kaiken voi kaataa päävalmentajan niskoille. Eikös koko muu valmennusryhmä ole ollut sama jo vuosia ?

Itselleni pistänyt silmään enemmänkin tuo rosteri. Onko siellä riittävää laajuutta neljään kentälliseen ? Mielestäni ei, jos vertaa esim. Hifk, Tappara akselille.

 

[Huml71]

Itselleni pistänyt silmään enemmänkin tuo rosteri. Onko siellä riittävää laajuutta neljään kentälliseen ? Mielestäni ei, jos vertaa esim. Hifk, Tappara akselille.

Tämäkin pitää paikkaansa. Rosteri ei ole liigan kärkeä, ja pelaajabudjetti tippui tälle kaudelle aika reippaasti.

 

[pussukka]

Miten tämä koko organisaation tyytyminen keskinkertaisuuteen näkyy?

Vaikka nämä seuraavat kohdat liittyvät muuhun kuin peliesityksiin, niin laitetaan silti nämä tähän keskustelun jatkoksi. Enemmän minä olen koko organisaation tilasta huolestunut "isossa kuvassa" (TM) kuin joukkueen pelillisestä tilasta, vaikka vituttaahan se katsoa alisuorittavaa joukkuetta. Jälkimmäinen on seurausta ensimmäisestä.

- Pelaaja- ja valmentajarekrytointien puutteet
Uusien pelaajien hauissa tulee luvattoman paljon huteja. Päävalmentajan kasvattaminen on romanttinen ajatus, mutta osoittautumassa tussuksi. Voisi sopia johonkin muuhun tehtävään kuin päävalmentajan tulosvastuulliseen tehtävään.
- Tavoitteellisuuden lasku
Jos seura on toimitusjohtajansa suulla asettanut tavoitteekseen olla Euroopan paras kasvattajaseura, niin kyllähän se särähtää korvaan että minkäänlaisia kilpilullisia tavoitteita tai visioita olla kerrottu julkisuuteen. Vähän samaa kastia kuin Aravirran heitto "tavoitteena olla finaaleissa" eikä tavoitteena on voittaa mestaruus.
- Brändin heikkous & viestintä ml. some
Kärpät ei näy Oulun katukuvassa juurikaan. Moniin etelän kaupunkeihin ero on huomattava. Kärppien keltainen on hyvin häilyvä, joskus sinapin värinen, joskus kultainen, joskus pronssinen ja joskus oranssiin vivahtava. Toki samalla kaikkien sponsoreiden värimaailman oikeaoppisesta näkyvyydestä pelipaidassa ollaan huolehdittu.

Kärppien asioista on yleensä parhaiten viestinyt joku muu taho kuin seura itse. Milloin se on ollut Petopodi, milloin Pedon raapaisu tai milloin Kaleva. Hyvä konkreettinen esimerkki on loukkaantuneista tiedottaminen. Hyvin epämääräistä ja -tarkkaa. Some on parantunut toimintaa, mutta onhan se vielä keskinkertaista. Mennään vähän muiden perässä sen sijaan, että oltaisiin edelläkävijöitä.
- Yhteisöllisyyden edistäminen ja kannattajien huomioiminen
Tästä asiasta on ollut palstalla paljon keskustelua. Nykyisen johdon Kärppiä ei tunnu muut kuin yritysasiakkaat kiinnostavan. Sponsoreiksi kelpaavat kaikki imagosta ja esiintuodusta arvomaailmasta huolimatta. Muut ovat sekundääristä pahaa jotka hoidetaan siinä sivussa. Ei kuulla tavallisia katsojia eikä huomioida pitkän ajan kausikorttilaisia. Faniryhmä pidetään edelleen pimeässä nurkassa, mutta samaan aikaan hallista raivataan tilaa uusille aitioille.
- Ottelutapahtuman aneemisuus
Ottelutapahtumaakin on parannettu, mutta keskinkertaisuus tulee esille siinä, että paljon pieniä asioita on tehty huonosti. Maalilaulu palautettiin seuralauluksi, mutta se alkaa väärästä kohdasta. Äänentoistoa on uusittu, mutta volyymit on päin prinkkalaa. Istuinpenkkejä on uusittu ja hallia maalattu, mutta värimaailma sopisi Rauman Lukolle.

Tiivistettynä kyseessä on paljon pieniä asioita, jotka kokonaisuudesta irrotettuna vaikuttaa mitättömiltä, mutta asioiden kertaantuessa antavat kuvan, että keskinkertaisuuteen tyydytään. Aivan samalla tavalla pelissä ja harjoituksissa pienillä asioilla on merkitystä kun kilpailu kovenee ja asiat kertaantuvat.

Monen näistä luettelluista asioista voisi saada kuntoon laittamalla sopivan ihmisen oikeaan tehtävään. Nyt tämä koko organisaation tekeminen näyttää sentterilaiturin pakkipelaamiselta. Aina se mukava kaveri ja entinen Kärppien pelaaja ei kuitenkaan ole pätevin henkilö toimistolla.

Eikä perustellun kritiikin antaminen poissulje tunnetta, tukemista tai kannustamista. Ennemmin minä olisin huolestunut silloin kun ihmisillä tulee mitta niin täyteen, että keskustelu lakkaa tyystin.

 

[Palstalegenda]

Nimimerkkiini tällainen valheellinen väittämä on liitetty ja väittämään totuutena eteenpäin välitetty. Väite ei pidä paikkansa. Asian todellisen laidan voi käydä tarkistamassa ketjun Kärppien raapaisemat - kannattajien tarinat ensimmäisestä kertomuksesta. Sieltä löytyy väitteen alkujuuri. Toki voi halutessaan myös jatkaa valheessa elämistä ja epätotuuksien levittämistä. Aika yleistä nykypäivänä.

Kyseinen pätkä kirjassa edustaa arviolta 0,0001 % siitä määrästä mitä olet täällä Jatkoajan keskustelupalstalla kirjoittanut. Sen painoarvo on siis tältä osin jokseenkiin nolla.

Toki voit jatkaa valheessa elämistä ja todeta, että vain siinä kirjassa kerrottu on totta ja tänne kirjoitettuja asioita ei sitten huomioida. Niinhän se menee kyllä noissa kaikissa pistekeskiarvolaskelmissasikin, otetaan aina sopivasta kohtaa joku tietty pätkä ja hurrataan sille, että hyvin menee.

 

[1971]

ja tukea pitäisi antaa hamaan tappiin asti, vaikka oltaisi kainaloita myöten paskassa.

Kyllä tukea pitää antaa joukkueelle, vaikka oltaisiin jo upottu viimeistä hiuskarvaa myöten sinne paskaan.

Se, että ummistaa silmänsä kaikilta epäkohdilta vuosi vuoden jälkeen, onkin sitten aivan eri asia. Toisaalta, onhan Kärppävalmennuskin jo pitkään ummistanut silmänsä vapaamatkustajien kohdalla, joten miksipä ei kannattajatkin sitä täällä palstalla tee?

Täällä Kärpät-osiossa on ollut toinen toistaan laadukkaampia kirjoituksia, joissa ongelmakohtia on avattu (kts. esim. yllä nim. @pussukka'n kirjoitus) ja uskallettu heittää kritiikkiä niin peluutukseen, pelillisiin asioihin, ottelutapahtumaan, seuran saunakaveri-toimintaan, medianäkyvyyteen, valmennukseen jne jne ja mikä tärkeintä, posia on annettu heti, kun siihen on ollut aihetta. Esimerkkinä mainittakoon parantunut sos.median käyttö.

Se, että annetaan kritiikkia asioista, jotka menee huonosti, ei mielestäni tarkoita sitä, etteikö tämä hilpeä seurakunta seisoisi omiensa takana. Pikemminkin se tarkoittaa sitä, että välitetään niin paljon, että pahaa tekee katsoa sivusta, kun ratkaisut, joita on viime vuosina tehty eri puolella organisaatiota, ovat olleet huonoja tai jos ei ihan huonoja, niin keskinkertaisuuteen tyytymistä.

 

[Roger Moore]

Kyllä tukea pitää antaa joukkueelle, vaikka oltaisiin jo upottu viimeistä hiuskarvaa myöten sinne paskaan.

Se, että ummistaa silmänsä kaikilta epäkohdilta vuosi vuoden jälkeen, onkin sitten aivan eri asia. Toisaalta, onhan Kärppävalmennuskin jo pitkään ummistanut silmänsä vapaamatkustajien kohdalla, joten miksipä ei kannattajatkin sitä täällä palstalla tee?

Hain juurikin tätä silmien ummistamista, hyvä korjaus.

 

[McTorso]

Kyseinen pätkä kirjassa edustaa arviolta 0,0001 % siitä määrästä mitä olet täällä Jatkoajan keskustelupalstalla kirjoittanut. Sen painoarvo on siis tältä osin jokseenkiin nolla.

Toki voit jatkaa valheessa elämistä ja todeta, että vain siinä kirjassa kerrottu on totta ja tänne kirjoitettuja asioita ei sitten huomioida. Niinhän se menee kyllä noissa kaikissa pistekeskiarvolaskelmissasikin, otetaan aina sopivasta kohtaa joku tietty pätkä ja hurrataan sille, että hyvin menee.

Sinä kirjoitit, minun itse todenneen olevani osa Kärppien markkinointikoneistoa. Karski valhe sinulta, sillä noin en ole koskaan kirjoittanut missään. Tuo ajatus on nostettu esiin Steniuksen kirjan pätkästä. Jos tuon lukee ajatuksella, niin huomaa, ettei asianlaita ole todellakaan, kuten väität. Pidän näitä valheellisia väitteitä epäsopivina, joilla koetetaan kyseenalaistaa kannattajuuttani. Tähän kun lisätään joidenkin nimimerkkien toistuvia henkilökohtaisia hyökkäyksiä haukkumisineen ja neuropsykiatrisine diagnoosineen voin sanoa, ettei meno ole kovin laadukasta Kärppien osiossa nykyään.

***

Pikkaisen ihmettelen Kärppien eilisen pelisesityksen suurta kritisointia. Toki tappio ja vain yksi tehty maali ovat pettymys, mutta itse pelihän oli viihdyttävä ja laadukas.

 

[Hidas_ja_kankea]

Kiitokset @pussukka kun jaksoit kirjoittaa perusteellisen kuvauksen tilanteesta. Eipä tuohon ole vastaan sanomista.

Eikä perustellun kritiikin antaminen poissulje tunnetta, tukemista tai kannustamista. Ennemmin minä olisin huolestunut silloin kun ihmisillä tulee mitta niin täyteen, että keskustelu lakkaa tyystin

Alkaa nimittäin mennä tilanteeseen, ettei huvita enää mitään kovin perusteellisesti kirjoittaa.

ettei meno ole kovin laadukasta Kärppien osiossa nykyään.

Öhh tota noin! Minkälaisen arvosanan antaisit omalle palstakäyttäytymiselle viime vuosien aikana?

 

[Goljat]

Tuun huutelemaan tänne vieraisiin pöytiin. Itse katsellut ihan mielenkiinnolla Kärppien pelejä viimeaikoina, niin eihän tuo peli nyt niin huonolta näytä että kaiken voi kaataa päävalmentajan niskoille. Eikös koko muu valmennusryhmä ole ollut sama jo vuosia ?

Itselleni pistänyt silmään enemmänkin tuo rosteri. Onko siellä riittävää laajuutta neljään kentälliseen ? Mielestäni ei, jos vertaa esim. Hifk, Tappara akselille.

Samoilla linjoilla.

Kärpät taistelee tällä hetkellä niistä sijoista, johon pelaajamateriaali antaa mahdollisuudet. Alkukaudesta on välillä ylisuoritettu tehokkaan viimeistelyn ja kärkiukkojen onnistumisten myötä, nyt on meno taantunut ja mennään jopa alisuorittamisen osastolla.

Päävalmentaja Mikkola ei ole tähän mennessä mitenkään epäonnistunut, jos ei erityisemmin onnistunutkaan. Ensimmäistä kautta vetävältä päävalmentajalta ei voi vielä tässä vaiheessa liikoja vaatia. Pelitavallisia ongelmia on, mutta koetan luottaa ja uskoa, että Mikkola ja koko valmennustiimi pystyy kauden mittaan siihen reagoimaan. Eilistä peliä en kokonaan nähnyt, mutta ei se nyt niin synkkää ollut, mitä täältä lukemalla voisi olettaa.

Mun mielestä osa tänne kirjoittavista kriitikoista jopa hieman ylianalysoi tuota peliä, pelitapaa, valmennusta yms. Eikä siinä mitään, jokainen meistä kannattaa tyylillään, hyvä että Kärpät vielä kiinnostaa!

 

[McTorso]

Öhh tota noin! Minkälaisen arvosanan antaisit omalle palstakäyttäytymiselle viime vuosien aikana?

En tuohon lähde. Parhaani pyrin tekemään silloin, kun tänne kirjoitan. Tekstieni arviointi on sitten lukijoiden puuhaa. Palautetta saan paljon laidasta laitaan. Siitä olen tyytyväinen, etteivät ole henkilökohtaiset hyökkäykset ole osa kirjoitustapaani, vaikka asioista joskus kiivaastikin väittelen.

 

[Hidas_ja_kankea]

En tuohon lähde. Parhaani pyrin tekemään silloin, kun tänne kirjoitan. Tekstieni arviointi on sitten lukijoiden puuhaa. Palautetta saan paljon laidasta laitaan. Siitä olen tyytyväinen, etteivät ole henkilökohtaiset hyökkäykset ole osa kirjoitustapaani, vaikka asioista joskus kiivaastikin väittelen.

Ts. Arvostelet palstakirjoituksia, mutta et näe omassa käyttäytymisessäsi huomautettavaa.

Olen nähnyt sinulta useita henkilökohtaisia hyökkäyksiä, joten et ehkä ole paras arvioimaan itseäsi.

Se tästä offtopicista. Pistää vain silmään arvostelu, jossa ylennetään oma ego arvostelun yläpuolelle.

 

[JPL]

Kannustaminen ja tukeminen ovat eri asia kuin se, että toisten näkemyksiä vähätellään ja väitetään epätodeksi vailla perusteita.

Hyvänä esimerkkinä tuo aiempi viestisi minulle. Mistä lähtisit etsimään syitä Kärppien aaltoilevalle menestykselle? Välillä löydetään avaimet menestykseen (lue: laadukas päävalmentajarekrytointi kompensoimaan ja paimentamaan seurajohtoa), ja sitten välillä heitetään kaikki läskiksi huonoilla pelaaja-, ja valmentajarekryillä.

Kysyit myös miten se näkyy, että tyydytään keskinkertaisuuteen. Mielestäni prime example on nykyinen päävalmentajamme. Kärpät ei ole se paikka, missä aloitetaan päävalmentajaura miesten tasolla. Kannukset hankitaan muualta. Kärppien resursseilla ruorissa pitäisi olla kaudesta toiseen liigan parhaimmistoon kuuluva peliä ymmärtävä päävalmentaja.

Materiaali on ihan riittävä taistelemaan mitaleista. Valmennuksen, ja seurajohdon puolella annetaan liikaa tasoitusta suhteessa kilpakumppaneihin.

Koska seuran tavoite on olla Euroopan paras kasvattajaseura, niin Mikkolan palkkaaminen on ihan Ok päätös. Aikuisten sarjassa menestyminen ei ole se tärkein tavoite.

Joskus tavoite oli olla Euroopan paras seura kilpailullisesti. Tokihan paras juniorityö tuottaa niin laadukkaita pelaajia, että kohtuullista menestystä voi odottaa myös liigassa.

Taloudellinen selkänoja huononi Koronan myötä ja käsiin lahoava halli, sekä intohimoton lätkä vie katsojat hallista.

Pitäisi olla huomattavasti enemmän visiota ja himoa olla paras.

 

[McTorso]

Olen nähnyt sinulta useita henkilökohtaisia hyökkäyksiä, joten et ehkä ole paras arvioimaan itseäsi.

Minä en pidä henkilökohtaisena hyökkäyksenä sitä, että on täysin erimieltä toisen kanssa, tai sanoo toisen mielipiteen olevan epätotuus tai jopa sanoo toisen ajatuksen olevan typerä. Kun keskustellaan asioista, keskustellaan asioista. Se, että aletaan nimittelemään ja pureudutaan enemmän toisen nimimerkkiin tai jopa persoonaan kuin asiaan, on henkilökohtainen hyökkäys, siis minun mielestäni. Sellainen ei kuulu tapoihini ja jos niin olen joskus tehnyt, pyydän vilpittömästi anteeksi.

 

[Huml71]

ettei meno ole kovin laadukasta Kärppien osiossa nykyään.

Niin, Ässien puolellahan sinäkin vierailit tuossa maanantaina. Sielläkin saatoit hieman kritisoida tätä ilmapiiriä Kärppien osiossa.

Voit huviksesi käydä haistelemassa ilmapiiriä Ässien osiossa Atu Selinin aikana. Spoilaan sen verran, että eipä sielläkään ollut kenelläkään kivaa, kun joukkue pelasi alle kaiken arvostelun.

Päävalmentajan vaihtaminen voi saada ihmeitä aikaan, myös Jatkoajan keskustelupalstalla.

 

[Goner]

Päävalmentajan vaihtaminen voi saada ihmeitä aikaan, myös Jatkoajan keskustelupalstalla.

Niin, ehkä se menettää kuitenkin jonkinmoista pontta, jos jokaisen huonon vaiheen myötä täällä huudetaan aina valmentajalle potkuja, joka ikinen kausi.

Muutenkaan en tykkää liiallisesta vastakkainasettelusta vaikka onkin hyvä että ihmiset on eri mieltä. Toiset vauhkoaa turhaan ja toiset on posipusi miehiä. Ehkä totuus on siinä välimaastossa, yleensä näin on.

En tätä kautta näe menetettynä, vaikka kuinka yrittäisin kriittinen olla. Mielenkiintoinen joukkue on, ja antaisin nyt valmennuksellekin nyt työrauhan.

Enkä ole kritiikitön seuraa kohtaa. Monta asiaa voisi tehdä paremmin varmuudella. Mutta en osta kyllä kaikkea sitä paskaa mitä täällä kaadetaan seuran päälle.

 

[Huml71]

Niin, ehkä se menettää kuitenkin jonkinmoista pontta, jos jokaisen huonon vaiheen myötä täällä huudetaan aina valmentajalle potkuja, joka ikinen kausi.

Jaa-a. Suikkaselle vaadittiin kenkää, sääleistä ulos. Mamballe vaadittiin viimeisellä kaudella kenkää, puolivälieristä ulos.

Track record on ihan kunnossa tuolta osin. Nykyinen 'huono vaihe' on kestänyt jo aika hyvän tovin.

En tätä kautta näe menetettynä, vaikka kuinka yrittäisin kriittinen olla. Mielenkiintoinen joukkue on, ja antaisin nyt valmennuksellekin nyt työrauhan.

Olen lähes varma siitä, että sanoit näin myös viime kaudella, kun Mamballe vaadittiin potkuja. 'Mielenkiintoisen joukkueen' nappaisin kuitenkin tuosta pois, muuten identtinen.

Tietenkään se ei ole menetetty. Luottamusta ei vain herätä pätkääkään nämä jo pitkään jatkuneet heikot esitykset (kyllä, enemmän kuin 2/12).

 

[Goner]

Olen lähes varma siitä, että sanoit näin myös viime kaudella, kun Mamballe vaadittiin potkuja. 'Mielenkiintoisen joukkueen' nappaisin kuitenkin tuosta pois, muuten identtinen.

Kyllä, en ollut Mamban potkujen puolesta viime kaudella, kauden lopputulema oli pettymys. Semmoista on urheilu. Tämän kauden joukkue on mielenkiintoisempi (ykköstähdet kirkkaampia ja nuoria kasvanut isoihin rooleihin ja venäläinen taikuri maalilla). Toki pelin pitää parantua, ja tasaiset pelit pitää pystyä kääntämään paremmin. Ja pistetahdin on parannuttava. Kaikki faktaa.

Mitä eilen näin kentällä, herätti uskoa. Ne kaksi peliä ennen joulua oli varmaan huonointa Kärppää viiteen vuoteen, se meinasi huolettaa.

 

[McTorso]

Tämän kauden joukkue on mielenkiintoisempi (ykköstähdet kirkkaampia ja nuoria kasvanut isoihin rooleihin ja venäläinen taikuri maalilla).

Tämä on totta. Sitten vielä oma poika vetää debyyttikauttaan Liigan päävalmentajana ja joukkueemme on pohjoissuomalaisempi kuin varmaankaan koskaan. Mielestäni erittäin mielenkiintoinen pohjoisen joukkue.

Jotenkin tuntuisi, että tuo joukkue ansaitsisi kannustusta, eikä dissaamista. Jos on tyytymätön Kärppien organisaation toimintaan, ei muuta kuin kritiikkiä pöytään, kuten täällä on tehtykin. Kuitenkin toivoisin kannustusta omalle suosikkijoukkueelle vaikkapa tässä ketjussa. Joukkueen olleessa vaikeuksissa kannustusta ei tahdo paljon tulla, vaan ketju hukkuu yksittäisten pelaajien, päävalmentajan ja seurajohdon haukkumiseen.

Kannattamiseen kuuluu kritiikki, huoli ja parannusehdotukset. Se on täällä erinomaisessa kunnossa ja hyvä niin. Kannattamisen kuuluu, siis minun määritelmän mukaan, myös kannustaminen ja nimenomaan myös vaikeilla hetkillä. Sitä täältä uupuu paljon ja se on harmi.

 

[McTorso]

Voit huviksesi käydä haistelemassa ilmapiiriä Ässien osiossa Atu Selinin aikana. Spoilaan sen verran, että eipä sielläkään ollut kenelläkään kivaa, kun joukkue pelasi alle kaiken arvostelun.

Varmasti näin, Ässäthän oli sarjajumbona. Onneksi meillä ei ole vastaavanlainen tilanne, ei tuloksellisesti, eikä pelillisesti.