Kärppien peliesitykset 2012–2013

[Teroin]

...

Lisäksi vei aloituksia aivan tolkuttomalla prosentilla.

Sama pelko tehoista täälläkin on persauksessa.

 

[charger]

Nyt on viimeistään selvää että Kärpät pärjää näitä kiekkokontrolli-jengejä vastaan. Siis pelaamalla parempaa kiekkokontrollia.

Nyt pitäisi vielä keksiä miten pärjätään noita muitakin vastaan.

 

[Sphinx]

Plihal on aina ollut SM-liigan top5 -aloittajia. Ja hidas. Ja tehnyt maaleja häntäpään jengejä, yleensä erityisesti SaiPaa vastaan. Mikään ei käsittääkseni ole Plihalin pelissä TPS-vuosista muuttunut.

 

[Surukuku]

Joo - tullut suolattua kaveria kohtuu kovasti, mutta paljolti aiheesta. Tänään kuitenkin kaksi nättiä, tarkkaa ja harkittua nostoa eli ei jäätynyt maalipaikoissa kuten Kähy.

Pikkuisen on minullakin pelko persiissä, ettei huonon liikkeensä takia pääse kovempia jengejä vastaan edes yrittämään moisia - mutta hyvä, että edes joskus.

 

[Potaichuk]

Nyt on viimeistään selvää että Kärpät pärjää näitä kiekkokontrolli-jengejä vastaan. Siis pelaamalla parempaa kiekkokontrollia.

Nyt pitäisi vielä keksiä miten pärjätään noita muitakin vastaan.

Kattelin tänään kaverilla tätä peliä ja totesin saman asian. Tämän lisäksi Kärppien korkea karvauspelikin puri tosi hyvin tepsin peliin eikä tepsiläiset päässeet edes omista pois välillä.

Noita muita joukkueita vastaanhan olisi hyvä laittaa tiukka viisikkopuolustus ilman merkittävää karvausta ja luottaa nopeisiin vastahyökkäyksiin (vrt. Nokka Jalosen pelikirja). Vastahyökkäyksissä ja nopeissa suunnanmuutoksissa vastustajan puolustus on aina heikoimmillaan.

 

[GT]

Nyt on viimeistään selvää että Kärpät pärjää näitä kiekkokontrolli-jengejä vastaan. Siis pelaamalla parempaa kiekkokontrollia.

Nyt pitäisi vielä keksiä miten pärjätään noita muitakin vastaan.

Nyt täytyy olla henkilökohtaisesti eri mieltä. TPS on ainakin eilisen perusteella todella kaukana kiekkokontrolli-jengistä. Itse asiassa varmaan eniten koko liigassa nimenomaan TPS käyttää vanhaa pystysuunnan jääkiekkoa. Joukkueessa ei ole mitään konkreettista käsitystä (toki vain yhden pelin otanta) pelivälineen kontrolloimisesta. Ainoa tapa pelata oli täysillä tikkusuoraan ylöspäin ja jos mahdollista, niin vielä yksittäisen pelaajan pitkillä kuljetuksilla. Keskialueen läpi tultiin kuljettamalla, ei syöttämällä.

Tiistaina ilmestynyt Veikkaaja näytti kirjoittavan sivun samasta asiasta ja siitä, kuinka TPS pelaa nimenomaan aivan eri tavalla kuin Virran aikaisempi luomus KalPa.

 

[Surukuku]

... Ainoa tapa pelata oli täysillä tikkusuoraan ylöspäin ja jos mahdollista, niin vielä yksittäisen pelaajan pitkillä kuljetuksilla. Keskialueen läpi tultiin kuljettamalla, ei syöttämällä.

...

Niin - se oli ainoa tapa, millä tepsiläiset saivat kiekkoa nostettua ylös, jalalla tai pitkillä, kun mikään muu ei toiminut Kärppien karvauksen alla. En kuitenkaan lähtisi vielä tuon pelin otoksen perusteella tuomitsemaan nyky-tepsiä puhtaasti pystysuunnan kiekon joukkueeksi.

Jos panit merkille, yritys kiekkokontrolliin oli välillä hillitön, mutta se puuroutui yleensä jo omalle alueelle ja Kärpät karvasivat kiekon pois aika helposti.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Jos panit merkille, yritys kiekkokontrolliin oli välillä hillitön, mutta se puuroutui yleensä jo omalle alueelle ja Kärpät karvasivat kiekon pois aika helposti.

Itse panin merkille, että pelin alusta asti TPS ei edes etsinyt omia lapoja syötettäväksi vaan ruiskaisivat kiekkoja pleksin kautta keskialueelle. Aivan eri näiköistä kuin esim. edellisen vuoden tepsi.

 

[Surukuku]

Itse panin merkille, että pelin alusta asti TPS ei edes etsinyt omia lapoja syötettäväksi vaan ruiskaisivat kiekkoja pleksin kautta keskialueelle. Aivan eri näiköistä kuin esim. edellisen vuoden tepsi.

Ensimmäinen erä olikin tätä mitä suurimmassa määrin, vain kaksi laukausta Karhuselle, mutta esim. toisessa erässä välillä haettiin omalla sinisellä jätönjätönjättöä ja pyörittiin omalla alueella kiekollisena maalin edessä ja takana oikein porukalla. Mutta - kun vauhti ja tarkkuus puuttuivat, kiekko oli helppo karvata pois - jotenkin käsittämättömän halutonta ja aneemista tepsiä.

 

[MikGo]

Nyt on kymmenen kierrosta takana. Onneksi kaksi viimeistä ottelua käänsi Kärppien kurssia huomattavasti paremmaksi. Itse kaavailin, että tässä vaiheessa pitäisi olla top5 ja nyt ollaan sijalla yhdeksän. Viitos sijaan on matkaa viisi pistettä.

Edelleenkin Kärppiä vaivaa ailahtelevuus. Niin pelien sisälle kuin myös se, että hyvän pelin jälkeen tulee heikko peli. Näihin ei ole yksinkertaisesti vain varaa mikäli kaavailee itseään kuuden joukkoon. Oli vastassa sitten Ilves, SaiPa tai Jokerit aina pitäisi löytyä 110% lataus peliä varten ja pitää se koko pelin ajan. Tämä on ennen kaikkea valmennusjohdon tehtävä saada pelaajat pelaamaan. Myöskin vanhempien pelaajien osalta esimerkkiä pitäisi tulla. Varmasti iso osa pelien parantumiseen oli J.Jokisen esimerkki. Nyt pitäisi myös muilta tulla esimerkkiä. En nyt voi sanoa, että sitä ei joukkueessa oli mutta jostakin ailahtelevuus johtuu.

Sitten lyhyesti onnistujat:

Huml (miinusta tietenkin Ilves pelin hölmyilystä)
Haataja (Tätä menoa +30 maalin mies)
J.Jokinen
Eminger
Demers
Ohtamaa (+/- joukkueen tilaston johtaja)
Halava (aina esiintynyt pirteästi)

Omaa tasoa (pystyvät parempaan):
Pokka
Lehtonen
Mikkola
Donskoi
Kähkönen
Junttila
Mäntymaa
Karhunen
Aravirta
Komulainen

Ylivoima

Alisuorittajat:
Plihal
Backlund
Salomäki
Norman
Keränen
Kemppainen

Alivoima


Seuraavalle kymmenen ottelulle tavoitteet. Hinaaminen runkosarjassa top 5 ja sehän vaatii otteiden tasaantumista.

 

[Fedo]

Halava (aina esiintynyt pirteästi)

Kemppainen

Toisaalta Halava ei ole esittänyt mitään huikeita otteita, joka takaisi loppukauden sopimuksen. Toivottavasti J-M Aaltonen korvaa hänet piakkoin, tai vaikka sopimusta vailla oleva Mustosen Tomppa.

Kemppainen puolestaan pelaa tasollaan, eli heikosti. Ei ole pystynyt kehittämään ollenkaan peliään hyökkäyssuuntaan, vaan tuntuu jopa taantuvan, mikä on ihme. Palkkaan nähden todellinen alisuorittaja. Onneksi sopimus loppuu tähän kauteen.

 

[Merovingi]

MikGolle vielä sellainen huomio, että ilman Humlin pimenemistä ja siitä menetettyä kahta pistettä, olisimme nyt kuudensina liigassa. Tiedä vielä olisiko Hämeenlinnasta Humlin avulla saatu se yksi piste lisää, jolloin olisimme pisteen päässä viidennestä sijasta.

Lisäksi monella edellä olevalla joukkueella on yksi peli enemmän pelattuna.

Kausi on vielä nuori, mutta samat tavoitteet seuraavaan 10 peliin eli Top-5 sijoitus kätösiin, jotta ei tule keväällä kiire.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mites muuten Ville Pokan peliesitykset. Olenko ymmärtänyt väärin, mutta eikö hänen pitänyt olla tulevaisuuden kiekollinen puolustaja? Yleispuolustajalta, ja pieneltä sellaiselta, näyttää tällä hetkellä. Milloin nähdään niitä hehkutettuja apuja kuten kiekollisuus? Milloin nähdään tehoja?

Ikäisekseen Pokka pelaa varsin kypsästi, mutta ei ainakaan vielä ole ottanut askelta kohti huippua. Niitä askelia pitäisi alkaa ottamaan jo.

 

[charger]

Jaahas, Kärpät on jäähytilaston kärjessä. Mistäköhän tämä kertoo?

Tilastoissa ihmeellinen fakta - HIFK tippunut jnnille - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - SM-liiga

 SM-liigajoukkueiden rangaistukset kaudella 2012-2013

[B]1. Kärpät   10   166   16,36 [/B]
2. Pelicans 10   157   15,42
3. Tappara  11   169   15,22
4. Jokerit  11   168   15,16
5. HPK      11   157   14,16
6. Ilves    10   139   13,54
7. SaiPa    11   150   13,38
8. Ässät    11   139   12,38
9. TPS      11   138   12,33
10. JYP     11   136   12,22
11. Blues   10   115   11,30
12. KalPa   10   108   10,48
13. Lukko   11   108    9,49
14. HIFK    12   114    9,30

 

[GT]

Kertoo paitsi kurittomuudesta pelitaktiikassa, myös kolmesta ulosajosta. Haataja sai jo avauskierroksella omansa suunsoitosta ja Ohtamaa+Huml lensi suihkuun viime viikolla.

 

[Pääylöstimppa]

Huomioiden sen, että mm. Ohtamaan 25 min oli aivan huutava vääryys, niin Kärpätkin olisi ilman sitä aivan keskijoukkoa. Kakkonen oli aivan maksimi siitä Ohtamaan tilanteesta, joten tuosta voisi vähentää sen 23 min. Silloin Kärpät olisi 8.

Kurittomuuden suhteen on hyvä katsoa aina viimeisintä peliä. Siinä lähemmäs 50 minuuttia ilman jäähyjä. Se on hyvä suoritus, vaikka vastassa olikin aivan paska TPS.

 

[Ujcik#11]

Maalivahtiongelmien ? kanssa painiva Kärppäjoukkue on kuitenkin päästänyt vähiten maaleja Jypin kanssa ( 22 maalia ).

Mielenkiintoinen tilasto.

Tuo on kuitenkin erittäin lupaava tilasto. Vähän kun parannetaan alivoimaa ja isketään tehokkaammin paikoista maalit, alkaa sarjasijoitus löytyä ihan kärkiporukoista.

 

[Teroin]

Aravirta tuntuu saaneen 5v5-pelin mallilleen, että jotain positiivistakin. Kuten jo moneen kertaan toitotettu, Kärppiä vastaan on viimeksi tehty maali 5v5-pelissä 27.9. Bluesin toimesta. 5v5-pelin onnistumisesta kertoo myös Kärppien tehotilastot, miinuksella ainoastaan kaksi pelaajaa, Komulainen ja Viuhkola. Molemmilla -1.

Ylivoima on ollut jopa yllättävän tehokasta tilastojen valossa, mutta sitä vääristää Blues-matsissa ladotut pikamaalit. Ylivoimatilastossa Kärpät majailee sijalla 6., ja on käyttänyt ylivoimamaalin tekemiseen YV-aikaa 8.01. Tuolla kalustolla pitäisi kyllä pystyä parempaankin. Uskon ja toivon että Kyle Turrisin ranteet laulavat iloista sävelmää, mutta on siellä se toinenkin, ja välillä kolmaskin YV-vitja joiden pitäisi saada jotain aikaan.

Sitten päästäänkin siihen isompaan ongelmaan, eli alivoimaan.

Kärpät alivoima:
2011-2012 13.37 per YV-maali (runkosarja)
2012-2013 6.24 per YV-maali (10 kierrosta runkosarjaa)

Viime kaudella huonoillakin esityksillä saattoi kääriä tärkeitä pisteitä, kun alivoima oli parhaimmillaan huikeaa. Tällä kaudella se on ollut kasa paskaa. Arahan kyllä peräänkuulutti alivoimapelin parantamista, mutta niinhän se on peräänkuuluttanut ylivoimatehojakin oikeastaan koko kärppäpestinsä ajan. Joku siinä kusee, kun kokeneet Mäntymaa ja Lehtonen höntsäävät itsensä aivan kujalle ja Tapparan teinipoika kävelee sektoriin tuikkaamaan byyrin Karhusen längistä.

Veskarit vetävät samaa linjaa joukkueen kanssa, eli vuoristorataa. Nyt on molemmilla ihan hyvä peli alla. Toivotaan...vitut toivota, vaan vaaditaan tasaisuutta esityksiin.

Hyökkäyksessä tehojen jakaantuminen näyttää aika karulta. Haataja 13p, Huml 12p, Jokinen 10p. Perässä sitten Donskoi, Kähkönen ja Plihal viidessä pisteessä. Seuraavilla hyökkääjillä kaksi tehopistettä. Näistä Kähkönen on pelannut ykkösylivoimassa koko kauden. Pitkäjänteistä menestystä on aika turha odottaa, jos ykkösvitja joutuu raahaamaan tulosrekeä yksinään.

Jos Turris ei onnistu, me ollaan syvällä kusessa kausitavoitteita peilattaessa.

 

[Maaginen 56]

MikGolle vielä sellainen huomio, että ilman Humlin pimenemistä ja siitä menetettyä kahta pistettä, olisimme nyt kuudensina liigassa. Tiedä vielä olisiko Hämeenlinnasta Humlin avulla saatu se yksi piste lisää, jolloin olisimme pisteen päässä viidennestä sijasta.

Arankin esille tuoman kahden huonon erän (saipa&ilves) pelaaminen miehekkäästi niin oltaisi neljäntenä. Jos ja jos, mutta erinomainen esimerkki siitä kuinka tasainen liiga on ja kokoajan pitää täysillä vääntää menestyäkseen.

 

[Jukebox]

Viime kaudella huonoillakin esityksillä saattoi kääriä tärkeitä pisteitä, kun alivoima oli parhaimmillaan huikeaa. Tällä kaudella se on ollut kasa paskaa.

Osansa taitaa tehdä sekin, että Kossu sekä Saarenheimo olivat alivoimalla todella hyviä ja eikös Alikoskikin pelannut sitä varsin mallikkaasti. Kun uusia pelaajia vertailtiin lähteneisiin ja katsottiin ettei Kähkönen jää kauas Kossun tehoista (ellei tosiaan Kähkösen yv-vastuuta oteta huomioon) ja että Norman pystyy ainakin vastaamaan Saarenheimon tehoihin, unohti moni lähteneiden pelaajien merkityksen alivoimalle. No onhan siellä joukkueessa tänäkin vuonna pelaajia, joilta voisi odottaa kelvollista av-osaamista. Siitä en tosin tiedä, kuinka hyviä av-pelaajia esim. Kähkönen, Plihal tai Norman ovat olleet aiemmilla kausilla.

 

[Durden]

Plihal

Plihal on ilmeisesti aloittanut hieman alakanttiin, mutta tilastoja katsoessa pari asiaa pistää silmään; siinä missä ahkerasti laukova Haataja on ampunut 55 kertaa 12,7 osumaprosentilla, on Plihal ampunut 14 kertaa 28,6 osumaprosentilla, joka on kirkkaasti Kärppien paras. Yli 15 prosenttiyksikköä seuraavaan? Tilastot ovat tilastoja, mutta onhan tuo huima osumaprosentti. Eikö Plihal ammu tai pääse paikoille tarpeeksi usein, vai onko huima osumaprosentti vain tilastoharhaa?

 

[Johtava analyytikko]

Mites muuten Ville Pokan peliesitykset. Olenko ymmärtänyt väärin, mutta eikö hänen pitänyt olla tulevaisuuden kiekollinen puolustaja? Yleispuolustajalta, ja pieneltä sellaiselta, näyttää tällä hetkellä. Milloin nähdään niitä hehkutettuja apuja kuten kiekollisuus? Milloin nähdään tehoja?

Ikäisekseen Pokka pelaa varsin kypsästi, mutta ei ainakaan vielä ole ottanut askelta kohti huippua. Niitä askelia pitäisi alkaa ottamaan jo.

Kyl Pokka on vähäisistään tehoista huolimatta pelannut hyvin. Ja on edelleenkin loistava pelaaja kiekon kanssa! Ja rohkeakin. Jokereita vastaan jossain tilanteessa omassa kulmauksessa pisti Jokeripelaajalta "puikoista" kiekon ja lähti hyökkäykseen! ;) Ei sen kummempaa oo kerenny päähän jäädä, kun en oo kaikkia otteluita nähnyt.

 

[Verilepakko]

Eikö Plihal ammu tai pääse paikoille tarpeeksi usein, vai onko huima osumaprosentti vain tilastoharhaa?

Eihän se raasu pääse paikoille. Tuntuu pelkäävän kontaktia ja pyörii vähän tilanteiden ulkopuolella, liike on niin heikkoa että menee jäljessä tilanteisiin yms. Kyllä äijä osaa kiekon nostaa maalin kattoon kun pääsee metrin parin päähän maalista mutta se näyttää onnistuvan lähinnä näitä heikompia vastaan. Vähän semmonen kutina mulla on että HIFKin "brändikiekkoa" vastaan äijä taas katoaa varjoihin kun maalin edessä ei ole tilaa ja iskua tulee joka suunnalta. Toivottavasti olen väärässä.

 

[Johtava analyytikko]

Plihal on ilmeisesti aloittanut hieman alakanttiin, mutta tilastoja katsoessa pari asiaa pistää silmään; siinä missä ahkerasti laukova Haataja on ampunut 55 kertaa 12,7 osumaprosentilla, on Plihal ampunut 14 kertaa 28,6 osumaprosentilla, joka on kirkkaasti Kärppien paras. Yli 15 prosenttiyksikköä seuraavaan? Tilastot ovat tilastoja, mutta onhan tuo huima osumaprosentti. Eikö Plihal ammu tai pääse paikoille tarpeeksi usein, vai onko huima osumaprosentti vain tilastoharhaa?

Onhan tuo 28,6% kova tilasto, mutta luullakseni vain "silmänlumetta". Hänellä on SM-liigan sivujen mukaan monta ottelua ilman yhtään laukausta, ja se luultavasti selittyy sillä, että hän ei pääse paikoille. Paikoille pääsemättömyys voi sitten johtua jo monesta eri asiasta. Uskaltamisesta, tahdosta, nopeudesta,... (käsittääkseni Plihal ei ole mikään raketti)

 

[Pula-ajan Tretjak]

Eihän se raasu pääse paikoille. Tuntuu pelkäävän kontaktia ja pyörii vähän tilanteiden ulkopuolella, liike on niin heikkoa että menee jäljessä tilanteisiin yms. Kyllä äijä osaa kiekon nostaa maalin kattoon kun pääsee metrin parin päähän maalista mutta se näyttää onnistuvan lähinnä näitä heikompia vastaan. Vähän semmonen kutina mulla on että HIFKin "brändikiekkoa" vastaan äijä taas katoaa varjoihin kun maalin edessä ei ole tilaa ja iskua tulee joka suunnalta. Toivottavasti olen väärässä.

Minusta ei Plihal kyllä pelkää iskuja eikä kontakteja. Ainoa positiivinen puoli hänessä on ollut, että tökkii ja on tökittävänä. Ongelma on kyllä minusta se, että hän ei pääse tekopaikoille, eikä monesti ole edes lähellä että olisi sellaisen järjestänyt. Ei liity kyllä fyysiseen peliin millään tavalla Plihalin ongelmat.