Kärppien maalivahtitilanne

[Punamani]

Kyllä playoffs Karhunen riittää, jos vaan pysyy kunnossa. Siinäpä se isoin kysymys on. Kestääkö Karhunen ehjänä

EI kyllä näytä siltä...

 

[AinaKärpät81]

Westerholm on ykkönen ja Karhunen pelaa, minkä kestää. Tällä hetkellä akuuttia tarvetta ei ole molarille, mutta voisinpa tarttua, jos laatu-ukko markkinoille ilmaantuisi. Meidän molarit vajoaa muiden mukana.

E: Ensi kaudella katsotaan molarit uusiksi.

 

[Kakkosmolari]

Kyllähän osasyynä Westerholmin ja Karhusen alkukauden huonoon pelaamiseen oli Kärppien umpisurkea pakisto. Pakiston virheiden ja vähäisen avun takia maaleja meni paljon, mikä heikensi veskareiden itseluottamusta entisestään. Nyt Jandus/Berglund/Olkkonen -kolmikko on vaihtunut Masin/Björk/Pokka -kolmikkoon, ja myös maalivahdit ovat alkaneet onnistumaan pelissään kokoajan entistä enemmän. Esimerkiksi eilinen Sport-peli olisi vielä kuukausi sitten voinut päättyä 4-5 Sportille huonon puolustuksen ja maalivahtipelin takia. Nyt kuitenkin pakiston vahvistamisen jälkeen maalivahtien pelaaminen on paljon helpompaa, kun avopaikkoja maalin eteen ei tule joka toisessa hyökkäyksessä. Hienoa, että Tomi ja Niclas saivat molemmat tällä viikolla nollapelit!

 

[GooniHeikkala]

Kyllähän osasyynä Westerholmin ja Karhusen alkukauden huonoon pelaamiseen oli Kärppien umpisurkea pakisto. Pakiston virheiden ja vähäisen avun takia maaleja meni paljon, mikä heikensi veskareiden itseluottamusta entisestään. Nyt Jandus/Berglund/Olkkonen -kolmikko on vaihtunut Masin/Björk/Pokka -kolmikkoon, ja myös maalivahdit ovat alkaneet onnistumaan pelissään kokoajan entistä enemmän. Esimerkiksi eilinen Sport-peli olisi vielä kuukausi sitten voinut päättyä 4-5 Sportille huonon puolustuksen ja maalivahtipelin takia. Nyt kuitenkin pakiston vahvistamisen jälkeen maalivahtien pelaaminen on paljon helpompaa, kun avopaikkoja maalin eteen ei tule joka toisessa hyökkäyksessä. Hienoa, että Tomi ja Niclas saivat molemmat tällä viikolla nollapelit!

Olin itse aivan varma, että veskojen huonot otteet liittyivät pakkien surkeuteen. Eihän kukaan veska voi torjua hyvin kun itsevarmuus on mennyt ja pakisto aivan reikäjuustoa? Karhusestakin tiedetään, että hän on parhaimmillaan eliittiveska.

 

[Redimor]

Syksyn alkuun jos maaliin olisi taluttanut huippukauden Rinteen Peksin niin ihan samalla tavalla sitä mustaa olis kaivettu sieltä verkosta. Ehkä 1-3 peliä olis mennyt toisin, mutta ei se yksi maalivahti vain pysty pelastamaan kun pilkkujen välissä porukka sählää enemmän maskia kuin vastustajan hyökkääjät.
Nyt kun puolustus on tukittu niin nähdään millä tasolla veskarit pystyvät pelaamaan. Jos sama ralli jatkuu niin siinä on kaksi maalivahtia jotka kilpailee kauden lopuksi nollapelien ennätyksestä.

 

[Koskenkorva]

Olipa kyllä hämmentävän EPÄVARMAA! pelaamista Westerholmilta Spenglerin ensimmäisen pelin ensimmäisessä erässä. Jäi jopa enemmän mieleen tästä erästä entä mitä tehdyt 3 maalia ja Saku Mäenalasen punaiset hanskat. Jotenkin jäi sellanen olo että

Ensinnäkin: Hän miettii pelaamistaan tällä hetkellä aivan liikaa eikä oikeastaan mikään tule selkärangasta

Toisekseen: Näin epävarmoilla veskoilla ei ole mitään harhaluuloja menestyksestä pudotuspeleissä. Suunnan on yksinkertaisesti muututtava tai sitten vaihtuu veska.

Oli aivan hirveä katsoa Westerin pelaamista ja epävarmuutta tolppien välissä!

 

[Eemil]

Olipa kyllä hämmentävän EPÄVARMAA! pelaamista Westerholmilta Spenglerin ensimmäisen pelin ensimmäisessä erässä. Jäi jopa enemmän mieleen tästä erästä entä mitä tehdyt 3 maalia ja Saku Mäenalasen punaiset hanskat. Jotenkin jäi sellanen olo että

Ensinnäkin: Hän miettii pelaamistaan tällä hetkellä aivan liikaa eikä oikeastaan mikään tule selkärangasta

Toisekseen: Näin epävarmoilla veskoilla ei ole mitään harhaluuloja menestyksestä pudotuspeleissä. Suunnan on yksinkertaisesti muututtava tai sitten vaihtuu veska.

Oli aivan hirveä katsoa Westerin pelaamista ja epävarmuutta tolppien välissä!

Perus-Westerholmin tason heittelyä. Ei hämmennä millään lailla.

 

[Sardinho]

Juu ei mitään uutta auringon alla. Hyvänä iltana Westerholmin paketti pysyy hyvin kasassa ja pystyy jopa kannattelemaan joukkuetta. Mutta kyllä näitä vastaavanlaisia pelejä mitä tänään kaksi erää ollaan saatu todistaa on myös näkynyt tasaisen väliajoin Kärppäpaidassa.

Pysyn siis edelleenkin väittämässäni, että ei vaan jostain syystä ole päästään ihan sillä tasolla missä pitäisi pystyä työskentelemään tällä tasolla illasta toiseen ja jotenkin tuntuu, että tämä on Hillillä ja muulla valmennuksella myös varsin hyvin tiedossa ja siksi hänelle ei ole edes annettu esimerkiksi nyt syksyn aikana selvää mahdollisuutta edes yrittää ottaa ykkösvahdin viittaa harteilleen, vaikka aihetta olisi kyllä ollut, kun ei Karhusella mikään tykki syksy ole todellaakaan ollut, vaikka paljon toki meneekin myös Kärppien todella huonon puolustuspelaamisenkin piikkiin.

 

[Ujcik#11]

Juu tän päiväinen Westerholm oli kyllä voittavan maalivahdin irvikuva. Pomppi ja hyppi sekä sätki miten sattuun.

Ei saatana voi noin pelata kansainvälisissä peleissä.

 

[LakeudenVeli]

Täällä tuntuu olevan usiampi hyvä kassari hyppäämään askiin

 

[Eemil]

Täällä tuntuu olevan usiampi hyvä kassari hyppäämään askiin

Jännä homma, että useammalla tahtoo mennä maalivahtien peliesitysten kritisointi tunteisiin. Ikään kuin se pitäisi jättää jotenkin keskustelujen ulkopuolelle.

Maalivahtienkin esityksistä käydään keskustelua siinä missä muittenkin osa-alueitten.

Silloin kun menee hyvin laitetaan sulkaa hattuun ja silloin kun ei kulje niin tuodaan omia näkökulmia rehellisesti esiin. On hyvä uskaltaa sanoa ääneen myös se, jos jollakin ei kulje, vaikka kirjoittajan 50 edellistä viestiä mokesta olisi ollut kehuvaa tai sen esilletuontia, että mokke sai kaikista maaleista puhtaat paperit.

 

[HokiJone]

Täällä tuntuu olevan usiampi hyvä kassari hyppäämään askiin

Kuinkas monta viestiä tai käyttäjää arvioisit olevan oikeutettuja kirjoittamaan koko Kärppäosioon yhtään mistään aiheesta, jos sinun täytyy olla kyseisessä aktiiviteetissa parempi kuin kritisoitava?

 

[Marleau]

MIstähän tämä johtuu? Liigan huonoimmat veskarit "yhtäkkiä" käärivät hihat ja paransivat molemmat? Näetkö metsää puilta?

Tänään ei tainnut olla yhtään isoa virhettä pakeilta, pikkuhasseja toki - joista ei nyt huippupaikkoja tullut. Hyvä, ehjä matsi kerrankin koko joukkueelta.

En silti sanoisi, että teillä olisi millään mittapuulla niitä liigan huonoimpia veskareita, sillä onhan teidän veskarit pelanneet myös niitä hyviäkin pelejä.

Mutta ymmärrän kyllä tämän tunteen paremmin kun hyvin, sillä se on varsinkin faneille todella piinaavaa katsottavaa, jos ei ole sitä luottoa oman jengin veskareihin ja katsomossakin saa pelätä sitä, jos vähänkin pahempia laukauksia tulee omalle maalille, niin kyllähän siinä epävarmemman veskarin kanssa on aina hieman varautunut olo ja koko ajan pelottaa se, että milloin oma veskari imaisee jonkun helpon kudin.

Oli mullakin vitutus aika korkealla ja oli hieman fiilis sellainen, että ei tiennyt pitäisikö itkeä vaiko nauraa, kun just teitä vastaan meidän maalissa Elias imaisi sen Kivistön vetämän vedon sieltä melkein kaukalon toisesta päästä sisään! Enkä ehtinyt itse siinä edes ajatella, että tollainen veto noin kaukaa voisi löytää tiensä maalin perukoille. Vaikka olihan meidän maalilla aikoinaan myös Pitkämäki imaissut saman kaltaisen.

Meillä tosiaan ollut myös se veskaripeli koko kauden aika epätasaista, vaikka välillä Hovinen ja Taponen ovat pelanneet kumpikin hyviä matseja, mutta sitten vaan ne otteet ovat ailahdelleet liikaa molemmilla ja Hovisella oikeastaan vieläkin enemmän.

Mutta teidän veskareista oon kyllä Karhusta pitänyt aina erittäin hyvänä maalivahtina ja uskon, että Kärpät voisi kyllä pärjätä Karhusen avulla, mikäli vaan puolustuspää joukkueessa toimii ja että hyökkäysketjut pysyvät kunnossa. Nyt tosiaan vielä kun saitte sen Pokan ja Masinin sinne puolustukseen, niin sanoisin veskarilla olevan myös helpompaa, kun se puolustus ei vuoda enää samaan malliin, kun mitä se vuoti Jandusin ja Berglundin aikana.

Mitä veskareihin tulee, niin Tepsin veskarit ei taida olla juurikaan vakuuttaneet, mitä oon tota Tepsin palstaa välillä lukenut ja pelien tuloksia seurannut. Vaikka onhan tosin Vali päässyt mukaan tonne nuorten MM-kisoihin ja hänen pitäisi kuitenkin olla ihan lupaava nuori veskari.

 

[Arthur Morgan]

se on varsinkin faneille todella piinaavaa katsottavaa, jos ei ole sitä luottoa oman jengin veskareihin ja katsomossakin saa pelätä sitä, jos vähänkin pahempia laukauksia tulee omalle maalille

Tämä on muuten jännä juttu. Esim. ekassa matsissa Westerholm päästi yhden erittäin helpon maalin ja sen jälkeen pomputteli useamman kerran. Tämä herätti itselle jonkinlaisen pelon/jännityksen tunteen aina kun vastustaja näytti pääsevän jonkinlaiseen maalipaikkaan.

Mutta. Westerholm ei päästänyt tuon jälkeen enää helppoja. Pari kertaa oli aika tekemättömässä paikassa. Aloinkin miettinään että tekeekö se malaivahdista kuulemma niin huonon jos katsojaa pelottaa että vastustaja tekee maalin? Tuokin on aika vaikea kun sitten esim. finaaleita pelaavalla joukkueella ei ole ikinä hyvät maalivahdit.

Westerholm on minusta pelannut ihan hyvän kauden, vaikka pakko myöntää että odotin kaverin ottavan runkosarjassa vahvemmin ykkösvahdin viittaa, varsinkin näin syksyllä. Toki siellä on hakattu päätä seinään Karhusen kanssa niin annetaan pieni synninpäästö. Karhunenkin on pelannut hyvin Karhusmaisen alkukauden, sillä erolla että on tungettu joka ilta sinne maaliin, kun taas ennen on laitettu se pleijareissa luukkua avaamaan jäävä kaveri sinne kun Tomi vielä heräilee.

Jos nyt Havu pitäisi kerrankin sanansa ja laittaisi sen puolustuksen kuntoon niin pääsisi maalivahditkin loistamana edes välillä.

 

[Marleau]

Tämä on muuten jännä juttu. Esim. ekassa matsissa Westerholm päästi yhden erittäin helpon maalin ja sen jälkeen pomputteli useamman kerran. Tämä herätti itselle jonkinlaisen pelon/jännityksen tunteen aina kun vastustaja näytti pääsevän jonkinlaiseen maalipaikkaan.

Mutta. Westerholm ei päästänyt tuon jälkeen enää helppoja. Pari kertaa oli aika tekemättömässä paikassa. Aloinkin miettinään että tekeekö se malaivahdista kuulemma niin huonon jos katsojaa pelottaa että vastustaja tekee maalin? Tuokin on aika vaikea kun sitten esim. finaaleita pelaavalla joukkueella ei ole ikinä hyvät maalivahdit.

Westerholm on minusta pelannut ihan hyvän kauden, vaikka pakko myöntää että odotin kaverin ottavan runkosarjassa vahvemmin ykkösvahdin viittaa, varsinkin näin syksyllä. Toki siellä on hakattu päätä seinään Karhusen kanssa niin annetaan pieni synninpäästö. Karhunenkin on pelannut hyvin Karhusmaisen alkukauden, sillä erolla että on tungettu joka ilta sinne maaliin, kun taas ennen on laitettu se pleijareissa luukkua avaamaan jäävä kaveri sinne kun Tomi vielä heräilee.

Jos nyt Havu pitäisi kerrankin sanansa ja laittaisi sen puolustuksen kuntoon niin pääsisi maalivahditkin loistamana edes välillä.

Joo ehkä se ihmismieli on vaan usein sellainen, että ne negatiiviset puolet jäävät monillakin helpommin sinne mielen syövereihin, kun mitä ne positiiviset puolet, varsinkin tätä näkee usein just fanien suhtautumisessa niihin oman jengin maalivahteihin.

Sanoisin että varsinkin meidän joukkueen fanit ovat ainakin tällä kaudella olleet erittäin kriittisiä meidän veskaripeliin ja sitä luottoa ei monillakaan ole oikein tahtonut löytyä meidän veskareita kohtaan. Sanoisin silti itse olevani hieman positiivisempi meidän maalivahteja kohtaan, mitä monet meidän faneista ovat tällä kaudella olleet, sillä en sanoisi meidän hävinneen näitä pelejä suoranaisesti pelkästään sen maalivahtipelin takia, vaikka välillä siellä onkin ollut niitä ongelmia. Mutta toki tasaisuutta kaipaisin myös sinne saralle.

Mitä oon tätä palstaa lukenut, niin aika monet tuntuvat kritisoivan täällä Westerholmia aika useasti ja ehkä jopa liikaakin, kuten myös meillä varsinkin Taponen saa ihan törkeän paljon kuraa niskaansa, vaikka hän ei olisikaan mitenkään suoranaisesti sulanutkaan. Monilla on vaan jäänyt niin hyvin mieleen ne viime kevään play offsit, joissa hän pelasi hieman kehnosti noissa puolivälierissä. Kuten itse olen myös saanut meidän palstalla tietyiltä nimkmerkeiltä sitä kuraa päälleni juurikin siitä syystä, kun haluaisin antaa Taposelle vielä mahdollisuuksia, enkä suinkaan potkia häntä ulos jengistä ensi kaudeksi.

Uskoisin että Karhusen pelivire pysyy parempana kauden aikana, jos hän saa myös sitä lepoaikaa ajoittain ja ettei hänen tarvitse pelata liian tiuhaan tahtiin liian montaa peliä putkeen. Tämä on usein aika tyypillistä kokeneemmille veskarille, että se taso voi ailahdella liian tiukassa ottelutahdissa.

Mä kyllä itse luotan Karhuseen aika vahvasti ja uskon, että hän tulee pelaamaan vielä hyvän loppukauden, nyt kun puolustuspää on teillä myös paremmassa kuoseissa sen Masinin ja Pokan hankinnan myötä.

 

[Overdoze]

Westerholmin peliä on erittäin vaikea arvioida, koska mies itse usein aiheuttaa ne vaaratilanteet, jotka sitten pääsee jollain haamukopilla pelastamaan. Hän on reaktiotorjuja, joka kyllä saa kiekot kiinni silloin kun ei ole pelannut itseään ulos tilanteesta väärällä sijoittumisella ja ylipelaamisella. Siksi maalit usein näyttää, ettei puolustaja pitänyt miestään tai että vastustaja pääsi pistämään tyhjiin sisään vaikka tilanne on jatkumo Westiksen sekoiluista.

Toisaalta voi olla, että puolustus on enemmän hereillä ja pelko perseessä kun Westerholm on tolppien välissä. Karhunen itse rauhallisuutena saattaa passivoida puolustuspeliäkin.

Kummallakin on vahvuutensa ja heikkoutensa. Itse haluaisin tuonne kolmanneksi pyöräksi vielä jonkun nuoren lahjakkuuden, jolla on sekä reaktiot, että sijoittuminen kunnossa. Se saattaisi olla hyödyllisempi vahvistus kuin esim uusi hyökkääjä tähän tilanteeseen.

Toisaalta uskon, että toinen näistä kahdesta on väistämättäkin iskussa keväällä. En tiedä vielä kumpi.

 

[Nosturi]

Tiedän, että sohaisen ampiaispesää, mutta mitä jos Hilli ei olekkaan mikään sateentekijä, ainakaan enää?
Täällä kritisoidaan sitä, että Sihvonen on ollut organisaatiossa suunnilleen sata vuotta. Hänen kohdallaan sitä pidetään huonona asiana, josta olen kyllä samaa mieltä.
Mutta miksei Hilliin päde samat argumentit? Samanlailla hänkin on voinut "laitostua" ja mukavoitua helppoon työhön, hyvää korvausta vastaan (oletan, että saa ihan kelpo korvauksen)

Korostan, en ymmärrä maalivahtipelistä juuri mitään ,saatikka heidän valmentamisesta!

 

[Eemil]

Tiedän, että sohaisen ampiaispesää, mutta mitä jos Hilli ei olekkaan mikään sateentekijä, ainakaan enää?
Täällä kritisoidaan sitä, että Sihvonen on ollut organisaatiossa suunnilleen sata vuotta. Hänen kohdallaan sitä pidetään huonona asiana, josta olen kyllä samaa mieltä.
Mutta miksei Hilliin päde samat argumentit? Samanlailla hänkin on voinut "laitostua" ja mukavoitua helppoon työhön, hyvää korvausta vastaan (oletan, että saa ihan kelpo korvauksen)

Korostan, en ymmärrä maalivahtipelistä juuri mitään ,saatikka heidän valmentamisesta!

Roope Koistisella on ollut iso rooli maalivahtien kehitystyössä junioripuolella Kärpissä. Iso osa Pohjois-Amerikassa pelaavista Suomen kärkimaalivahdeista on ollut vuosikausia Roopen valmennuksessa. Roope valmentaa ite tällä hetkellä AHL:ssä.

Roope Koistinen at eliteprospects.com

Eliteprospects.com staff profile of Roope Koistinen, 1992-11-13 Kiiminki, FIN Finland.

www.eliteprospects.com