No voi kilin kellit, tätä vänkäämistä minä ihmettelen ja laitoimpa sitten karhusen oteeista kun molariketjussa ollaan. Pitäskö huokasta välillä?
A-junnuilla on pleijarit käynnissä ja Eskelinen on joukkueen ykkösveskari. Juuri tällä hetkellä ei ole mitään järkeä hyppyyttää tonia edustuksen puolella vaan antaa rauhassa keskittyä junnumestaruuden voittamiseen.Voiskohan Eskeliselle antaa yhden Liigamatsin vielä runkosarjassa? Hienoa kokemusta klopille, eikä Kärpillä ole panosta enään. Pääsisi nuori kassari periaatteessa paineetta pelaamaan. Karhusellekin lepoa, jos vaikka Jussin poissaolo venyy. Tai tuleehan tohon noi säälipleiarit vielä väliin, että kerkeehän tässä lepäillä.
Antaa tosiaan pelata junnupelejään nyt. Fokus vaan sinne. Eikä miesten joukkueeseen kannata tuoda mitään epävarmuustekijöitä näin pudotuspelien kynnyksellä. Uusi maalivahti on kuitenkin aina iso palanen joukkueessa, vaikka pelaisi vain yhden pelin. Turha riski se olisi tässä kohtaa kautta. Nyt vaan paketti mahdollisimman vakaana kasassa.Voiskohan Eskeliselle antaa yhden Liigamatsin vielä runkosarjassa?
Liekö sitten Karhusen sukulaisia koko valintaraati täynnä.
Kappas. 5.2.2014 tässä ketjussa eräs avautui: "Kertokaas minua viisaammat miten voi olla mahdollista että Rynnäksen voitto-% on 81,43 ja tuon toisen 45,83?"Rynnäksen voittoprosentti on 78,75 ja Karhusen 55,56.
Kappas. 5.2.2014 tässä ketjussa eräs avautui: "Kertokaas minua viisaammat miten voi olla mahdollista että Rynnäksen voitto-% on 81,43 ja tuon toisen 45,83?"
Sanoin silloin näin: Oma arvioni on, että jos koko kausi olisi pelattu alusta loppuun saakka vuorotellen ja ilman loukkaantumisia, niin Rynnäksen voittoprosentti olisi 75 ja Karhusen 55-60. Tuohon 60:een pääsemiseen olisi vaadittu pelejä sen hurjan voittoputken aikana. Silloinhan kärpät oli suvereeni, olisi voitettu monia pelejä muillakin kuin Rynnäksellä.
Nyt siis on noin viidessä viikossa päästy jo tuohon arvioimaani tilanteen, kun Rynnäs loukkaantui ja Karhunen on päässyt pelaamaan hyvävireisen Kärppien maalilla + eikä ole päässyt maalille vain noin kerran kuukaudessa. Ehkä jopa hieman aliarvioin Karhusen kykyjä, kun asetin prosentit noihin lukemiin, tällä hetkellä arvioni olisi 60-65 %.
Harkkapeleissähän Rynnäs hävisi järjestään omat ottelunsa ja Karhunen voitti omansa. Jotenkin tuo pelaamattomuus näkyy Rynkyllä selvemmin tolppien välissä.
Meillä on kova kaksikko, mutta nyt ei vaan saada heti pleijareiden alkuun tehdä "Aravirtoja" eli peluutetaan nimekästä ykkösveskaria vaikkei saisi kiinni rantapalloakaan. Parempi olisi antaa molemmille tilaisuus. Vaikka aluksi vuorotellen tolppien välissä ja siitä eteenpäin voittava mokke aina jatkaa.
A-junnuilla on pleijarit käynnissä ja Eskelinen on joukkueen ykkösveskari. Juuri tällä hetkellä ei ole mitään järkeä hyppyyttää tonia edustuksen puolella vaan antaa rauhassa keskittyä junnumestaruuden voittamiseen.
Loistava fiilis kun moneen vuoteen voi oikeasti maalivahtien osalta lähteä pleijareihin luottavaisena ja hyvillä mielin. Toisaalta eipä voi olla korostamatta runkkarin sijoitusta ja koko joukkueen panosta. Jos viisikko puolustaminen olisi ollut tällä tasolla kaksi vuotta sitten kuin luotettavalta olis Backlund ennen pleijareita näyttänny (ei en tarkoita että jonkun pitäisi tähän tarttua asia vatvottu jo "ehkä" puhki)?
Täysin samaa mieltä kyllä siitä, että nyt on luotto korkealla. Ainoa uhkakuva on, kun Rynnäs joutuu kylmiltään hyppäämään näihin karkeloihin mukaan, että onko heti ekasta vaihdosta asti valmis? Toivomme parasta.
Ilmeisesti kaverille sopii kun pääsee paineettomasti pelaamaan Rynnäksen poissaollessa, ei tarvitse kelata että yksi virhe maksaa heti paikan tms.
Juuri näin, itsekin muistelisin että Backlundiin oli ihan suht hyvä luotto silloin kaksi vuotta sitten. Ja Backlundhan pelasi pudotuspeleissä muutoin oikein hyvin, lukuunottamatta sitten sitä kuudennen puolivälierän kolmannen erän ensimmäistä seitsemää minuuttia. Ison määrän torjuntoja Backlund otti joka pelissä, mutta harmittavasti se yksi sulaminen sitten tuhosi haaveet mitalipeleistä. Mutta etenkin ottelusarjan peleissä kaksi, kolme ja neljä Backlund oli Kärppien parhaita, sillä näistä peleistä Backlund valittiin kahdesti ottelun ykköstähdeksi ja kertaalleen vielä kolmostähdeksi.Anteeksi, mutta tartun silti. Ihan vaan henkilökohtaisena muistelona tässä tuli mieleen, että mulla oli kyllä silloin kaksi vuotta sitten ennen playoffeja ihan luottavainen olo Backlundiinkin, kun oli kuitenkin runkosarjassa ollut ihan luotettava alkukangertelun jälkeen. Tai tällainen muistikuva mulla ainakin on. Jotenkin puskista se täydellinen floppaus siinä yhdessä pelissä tuli. Viime keväänä ei sitten ollutkaan enää yhtään luottoa, juurikin edellisen vuoden takia.
Backlund
Backlundiin
Sovitaanko, ettei mainittaisi enää tätä Vitjazin luukkuvahdin nimeä tällä palstalla?
Mutta onko tässä mahdollista tapahtua niin, että Rynnäs peliin palattuaan ei syystä taikka toisesta saavutakaan sitä tasoaan mihin pääsimme tottumaan ja luottamaan.
Sanokaa minulle ne kuuluisat sanat, että höpö höpö.
Koska McTorso on tämän osion herra kaikki on aina hyvin, niin minäkinpä sanon jotakin...Mutta onko tässä mahdollista tapahtua niin, että Rynnäs peliin palattuaan ei syystä taikka toisesta saavutakaan sitä tasoaan mihin pääsimme tottumaan ja luottamaan.
Sitten ne huonommat uutiset: Twitterissä veikataan, ettei Rynnäs pelaisi huomenna.
Ei siellä sanottu. Vammahan se nyt ainoa mahdollinen syy lienee, sen nyt voi päätellä. Pelaava maalivahti on jo päätetty mutta sitä ei pudotuspelihengessä tietenkään kerrota.Kun nuo twitterit ja Facebookit ei oo mun juttuja niin kysynkin, että sanottiinko siellä että mistä syystä ?
