Kärppien maalivahtitilanne

[slapshot76]

Aika suoraan muuten Laamanen sanoi eilen suorassa lähetyksessä "Taakelle meni helppo" :-)

No tuossa äänensävy oli kuitenkin aikalailla "no helppo meni, mitäs siitä, näitähän sattuu".

Enemmän pisti silmään(korvaan) puheesta huokunut itseluottamus: "0-2, ei hätää, peli täysin hallussa, jatketaan vaan omaa peliä jne." Tais Lamppu tietää mistä puhuu?

Oli kyllä todella vaikea peli molemmille mokeille! Nyt olisi Jaskan paikka, mutta pahaan saumaan tämä tilanne tulee. Tuskin Kojolla on pokkaa vaihtaa ykköstä tässä vaiheessa Pietarin kolkuttaessa ovelle.
Kaiken järjen mukaan Jaskan pitäisi aloittaa la Pelicanseja vastaan, mutta Taakelle olisi tärkeää saada yksi onnistuminen alle ennen kauden toiseksi tärkeintä tapahtumaa. En millään jaksa uskoa, että Jaska pelaisi ykkösenä Pietarissa. Tai sitten Kojo on täysin muuttunut mies.

 

[Jukebox]

Ei muakaan haittaa jos Jaskalle annetaan joskus kunnon näytön paikka. Olen silti sitä mieltä että suurin osa maaleista joista Tarkkia on kritisoitu olisi olleet vaikeita kelle tahansa. Esim. Ojasaen veto maalin edestä Tappara-pelissä ja nyt Jypin maalit. Immosen ohjaukset olivat oikeita tekomaaleja ja mielestäni ainoastaan Helmisen av-maali kyseenalainen. Sekin tosin lähti inhottavasti Novakin jaloista. Voi toki olla että Tarkki on menettänyt itseluottamusta tms. mutta mielestäni näiden muutaman pelin perusteella on turhan aikaista tehdä suuria johtopäätöksiä.

Suomalainen pelasi eilen ihan kelvollisesti mutta menihän hänellekin kaksi maalia ja lisäksi tolpat paukkuivat kahdesti. Toinen niistä sisään ja häntä hehkutettaisiin varmasti vähemmän. Toki Jaska on pelannut mukavasti kun on kentälle päässyt.

 

[Lare]

Onhan noita huonoja pelejä tullut Tarkille ennenkin. Esimerkiksi viime kaudella taisi 5-0(tjsp) tappiossa Bluesille mennä "muutama" helppo Tarkin taakse.

En puhunut huonoista yksittäisistä peleistä, vaan huonosta vaiheesta - ajanjaksosta. Mielestäni tämä on Tarkin ensimmäinen varsinainen huono vaihe Kärpissä.

Jotkut ehkä ajattelevat Tarkin pelaavan tasollaan, mutta mielestäni tässä on kyse jo alisuoriutumisesta, jolla on taustansa itseluottamuksessa. Yksi "jerekaralahti" voisi saada homman raiteilleen.

 

[Kaivanto]

Immosen ohjaukset olivat oikeita tekomaaleja ja mielestäni ainoastaan Helmisen av-maali kyseenalainen.

Ei niissä Immosen maaleissa ollut veskarilla mitään mahdollisuuksia. Ensimmäisen olisi voinut estää lukemalla passin etukäteen, mutta Mäntymaan poikittaissyöttö lähti Tarkkiin nähden maskista. Kolmas oli mahdoton jo ihmisen fysiologian vuoksi; hermoimpulssi kulkee aivoista lihakseen n. kymmenesosasekunnin ja siinä ajassa kiekko oli jo maalissa. Toinen oli maalivahdin maali, mutta ei yksi b-pisteeltä pakin jaloista mennyt veto herättäisi edes Bäckströmille menneenä sen kummempaa huomiota. Ihmisillä on kai Tarkin tekemisiin sensorit herkkinä surkuhupaisan maajoukkuesityksen vuoksi.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ihmisillä on kai Tarkin tekemisiin sensorit herkkinä surkuhupaisan maajoukkuesityksen vuoksi.

Tuo voi olla. Itselläni on tietoisesti (en lähde takuuseen alitajuisesta) harmituksena se, että Tarkki ei kykene koviin torjuntoihin. Oikeammin ei ole kyennyt moneen peliin. Maalivahtien tulee ottaa välillä muitakin kuin perustorjuntoja.

Kuten aiemmin kirjoitinkin, että nähneenä Tarkin liiga matseja melkoisesti ja oikeastaan kaikki maalit, niin lähes jokainen maali on ollut sellainen potentiaalinen maali kelle tahansa, MUTTA joskus niidenkin pitää pysähtyä. Jokainen muukin maalivahti välillä pysäyttää. Joka pelissä ei onneksi näy järetöntä pomputtelua (normaalia pomputtelua hirveämpää), sillä se huolestuttaisi ja todella. Tarkki on kuitenkin ok liigaveskari, mutta vaikka salama löikin viime keväänä kivasti samaan paikkaan, ei se tarkoita sitä, että jatkossa löisi uudelleen. Tarkki on tällä hetkellä aika epävarma.

 

[meetu]

http://www.fhr.fi/viewhuhut.php?t=1084
---
Eli Chiodo on FHR:n huhujen mukaan tulossa Kärppiin.

 

[Lare]

Chiodo on tuolla yhdistetty Kärppiin varmaankin tästä threadista johtuen.

 

[mayra]

Joillekin faneista ei näemmä paljon viime kauden mestaruus vaakakupissa paina, jos Tarkille sattuu pari heikompaa peliä putkeen.

Tarkilla on menossa uransa toinen kausi liigajoukkueen ykkösvahtina ja mies on pelannut kokonaisuudessa mallikkaasti. Tarkin torjuntaprosentti - joukkueessa, jonka puolustus on heikentynyt viime kaudesta - on kelpo 92.47%.

Itselleni riittää, että trendi on loppukaudesta nouseva. Näen Tarkin edelleen erittäin potentiaalisena veskarina. Eri asia on, pitäisikö ottelukuormaa jakaa tasaisemmin Suomalaisen kanssa.

Onneksi tämän palstan kirjoittajat eivät päätä asioista. Kärppien johdosta löytyy pitkäjänteisyyttä ja kärsivällisyyttä.

 

[Kaivanto]

Kuten aiemmin kirjoitinkin, että nähneenä Tarkin liiga matseja melkoisesti ja oikeastaan kaikki maalit, niin lähes jokainen maali on ollut sellainen potentiaalinen maali kelle tahansa, MUTTA joskus niidenkin pitää pysähtyä.

Edelliseen yhtä ottelua ja siitäkin vain maaleja koskeneeseen viestiini täytyy lisätä, etten luonnollisestikaan seuraa Tarkin tekemisiä niin tarkasti kuin Kärppä-henkiset ja jos fifty-sixty-maaleja menee ottelusta toiseen, tällöin kritiikki on paikallaan.

 

[Joonatan]

Chiodo

Andy päästi eilen kahdeksan häkkiä ennekuin sai tarpeekseen ja tuli vaihtoon. Tarkki olisi saattanut noista jonkun ottaa.

Oikeastihan huonoja iltoja tulee kaikille, eikä tässä maalivahtispekulaatiossa ole kyll järjen hiventäkään ainakaan omasta mielestäni.

 

[corneri]

Andy päästi eilen kahdeksan häkkiä ennekuin sai tarpeekseen ja tuli vaihtoon. Tarkki olisi saattanut noista jonkun ottaa.

Niin, tosiaan Chiodo 8 päästettyä maalia ja 25 torjuntaa, vertailun vuoksi tilalle tullut Lassila päästää 2 maalia ja torjuu 15. Samaan aikaan toisaalla Tarkki torjuu 39 laukausta ja päästää yhden. Notkahduksia tapahtuu tosiaan kaikille. Kärpillä on nyt 18 ottelun pisteputki, jos Tarkki nyt ei ihan nollia pidä niin eikai ole pakko silti vinkua. Jos maajoukkuepelin tapaisia notkahduksia tapahtuu sitten pleijareissa niin olisi syytä huolestua, nyt ei ehkä niinkään aiheellista.

 

[Ottomaani]

Niin, tosiaan Chiodo 8 päästettyä maalia ja 25 torjuntaa, vertailun vuoksi tilalle tullut Lassila päästää 2 maalia ja torjuu 15. Samaan aikaan toisaalla Tarkki torjuu 39 laukausta ja päästää yhden. Notkahduksia tapahtuu tosiaan kaikille. Kärpillä on nyt 18 ottelun pisteputki, jos Tarkki nyt ei ihan nollia pidä niin eikai ole pakko silti vinkua. Jos maajoukkuepelin tapaisia notkahduksia tapahtuu sitten pleijareissa niin olisi syytä huolestua, nyt ei ehkä niinkään aiheellista.

Ehkä kannattaisi verrata myös joukkueita eli HPK:ta ja Kärppiä ennenkuin rupeaa vertailemaan eri maalivahteja. Lisäksi kannattaa verrata tilannetta missä nämä joukkueet ovat eli Kärpät sarjajohdossa ja edessä Mestareiden turnaus eli maalivahtien motivaatiotasot ihan eri planeetalla ja joukkueiden itseluottamukset ihan eri planeetalla. Lisäksi Tapparan maalintekointo oli varmasti tukahdutettu aika hyvin ennekuin Lassila tuli eilen maaliin.

Minusta ainakin tuntuu turvallisemmalta kun Kärpillä on maalissaan "maajoukkuetason" Tarkki kuin Chiodo ;)

 

[Jukebox]

Juu, ihan totta sikäli eli kannattaa toki huomioida joukkueiden eri tilanteet. Chiodo on pelannut ihan huikean kauden HPK:ssa eikä kahdeksan päästettyä viime matsissa muuta sitä tosiasiaa. Mutta sanokoot muut mitä sanoo, hyvä on ollut Tarkkikin. Pelanut syksylläkin monta pistetä joukkueelle, hänen torjuntatyylinsä vaan on paljon rauhallisempi kuin esim. Chiodolla. Täten torjunnat eivät näytä niin maagiselta. Osin sama juttuhan oli Nikelläkin. Maajoukkuepeli oli katastrofi mutta ainut katastrofipeli jonka Tarkki on tänä vuonna pelannut. Tuntuu omasta mielestäni puusilmäisyydeltä että kun kaveri hörppii kaiken yhdessä maajoukkuepelissä sen jälkeen jokainen maali nähdään Tarkin maalina liigapeleissäkin. Mulla ei ole mitään erikoissympatioita tai sukulaissuhteita Tarkkiin joten mielelläni häntä kritisoinkin tarvittaessa. Hän on kuitenkin ollut ihan tarpeeksi hyvä ja luotettava joten ihan luottavaisin mielin olen. Mitenhän Tarkkia oiskaan arvosteltu jos hän oisi päästänyt 20 maalia kolmessa matsissa kuten Jokereille kävi. Tämäkään ei tee silmissäni Jokereiden maalivahdeista huonoja. Sitä en kuitenkaan kiistä ettenkö pidä Chiodoa huikeana torjujana, mielestäni Brucklerin kanssa liigan parhaat, mutta mm. Tarkit ja Markkanen toimivat hyvinä haastajina.

 

[Korinekki]

Tuomas tainnut palata todelliselle tasolleen? Maalivahti olisi kannattanut hommata jos Eurooppa meinataan valloittaa. Kaveri ei saa siellä pinnasänkyäkään kiinni.

 

[Lare]

Tarkkihan pelaa siellä itseään turnauksen all-starsiin. Tuollainen maalivahtipeli sekoittaa kyllä koko joukkueen pelin. Toivottavasti edes Davosia vastaan natsaa paremmin.

 

[Beukeboom]

Kärpillä on edessään mielenkiintoiset ajat mv-tilanteen kanssa, ehkä jo tammikuun aikana. Kärppien tilanne muistuttaa mielestän Edmonton Oilersin Conkkanen-tilannetta jossa seuralla on kaksi sarjan parasta kakkosveskaria, mutta selkeä liideri puuttuu.

Kärppien menestys on aina ollut yhteydessä mv-tilanteeseen. Liiganousukin onnistui kun Markus Korhonen vakuutti itselleen ykkösmaalivahdin paikan, menettääkseen sen taas kaudella 01-02 jolloin joukkue tarpoi varsinkin alkukaudesta.

Mielelläni näkisin Tuomas Tarkin Kärppien ykkösmaalivahtina, persoonaltaan hän istuu joukkueeseen ja on torjunut jo yhden mestaruudenkin, mutta tästä huolimatta jokin mättää: Tarkki ei ole enää mikään kovin nuori maalivahti, joten uskallan olettaa että kehitystä ei huimasti ole enää edessä, ja nykyisellä (viimeisein 1-2kk) tasollaan taso ei riitä pitämään joukkuetta pystyssä vaikeilla hetkillä.

Todennäköisesti Kärppien pelaava maalivahti on ensi kaudella mr X, mutta kuka tämä maalivahti on, sitä en lähde arvaamaan. Andy Chiodo oli Kärppien seurajohdolta loistava löytö, harmi että tilannetta jossa Chiodo pelaa terveenä terveen kärppä-puolustusksen takana ei koskaan nähty.

 

[Black Adder]

Tuomas tainnut palata todelliselle tasolleen? Maalivahti olisi kannattanut hommata jos Eurooppa meinataan valloittaa. Kaveri ei saa siellä pinnasänkyäkään kiinni.

Kyllähän Tarkki itse taas imuroi monta kiekko selkänsä taakse ja onhan tuo pakistokin aivan eri tasoa kuin vuosi sitten. Mutta! Myös Suomen maajoukkueen menestys viime vuosina on nojannut a) hyvään koko joukkueen puolustuspelaamiseen b) huikeaan maalivahtityöskentelyyn.

Tarkki on nyt osoittanut tasonsa kansainvälisellä tasolla sekä maajoukkueessa että seurajoukkueessa. Valitettavasti Tarkin taso ei riitä kansainväliselle tasolle. Itku meinasi tulla, kun katsoi Tarkkia TÄNÄÄNKIN ja vasta-aikoin Nick Bäckströmiä Minnesotan maalilla.

Ei kai tässä, näillä mennään.

Ai niin, toinen sylkykuppi meinasi sotkea yv-pelaamisenkin mahtavilla harhasyötöillään. Ilkka - v*tun - Mikkola. Siinä yks aika suuri ero viime kauteen käsinkosketeltavasti. Jaakolakin pelasi kypsempää peliä kuin tämä mestaruuksien takuumies.

 

[Salama44]

Takki oli tänään täysi paska. Ei antanut joukkueelle mitään mahdollisuuksia voittaa. Samanlaista imurointia kuin maajoukkueessa. Pelicans ja Blues saavat todella suuren edun kevään pudotuspeleihin jos Tarkki on jatkossakin yhtä paska. Puolisokea juniorikin olisi seisonut tolpan vieressä niin ettei olemattomasta kulmasta olisi saanut maalia. Tarkki sensijaan jättää reilun välin itsensä ja tolpan väliin ja yrittää haamukoppeja ilmasta. Anna mun kaikki kestää.

 

[charger]

Andy Chiodo oli Kärppien seurajohdolta loistava löytö, harmi että tilannetta jossa Chiodo pelaa terveenä terveen kärppä-puolustusksen takana ei koskaan nähty.

Joo massit tiskiin ja Chiodo takas, näin se on nähtävä.

 

[Fanduli]

Andy tuu kotio sieltä!

Ei tuon puolustuksen takana Tarkki riitä enää yhtään mihinkään, vaan sinne tarvitaan vähän pätevämpi kassari... Jaskan aika ei ole ihan vielä ykkösenä, vaikka tänään olisi hänkin pelastanut paljon Tarkin tilalla.

 

[Redbull]

Vaikka on kuinka koittanut vakuuttaa itselleen Tarkin olevan kelpo maalivahti - kenties Sm-liigan parhaimpia - niin nyt on tullut raja vastaan. Vaikka onkin kulunut fraasi todeta kaiken lähtevän luotettavasta maalivahtipelistä, niin tässä tapauksessa se pätee. Tuomas Tarkin tarjoama olematon tuki joukkueen oman pään pelissä on hälyyttävä, varsinkin, kun puolustuspään liiderit loistavat poissaolollaan. Viime kaudella kaksi maailmanluokan - rohkenen väittää - puolustajaa Josef Boumedienne ja Ross Lupashuk hoitivat omaan pään pelin jäätävällä varmuudella ja esimerkillä, jolloin muunkin joukkueen Tarkin johdolla oli mukava toteuttaa peliään.

Hävettää aivan h*elvetisti. Vuoden päivät tätäkin mittaria odoteltu ja sitten huomataankin, kuten kriittisimmät ounastelivat, kaiken olevankin päin persettä.

 

[Työmyyrä]

.

Moderaattorit ovat poistaneet kuvan.

 

[tuuski]

Andy Chiodo oli Kärppien seurajohdolta loistava löytö, harmi että tilannetta jossa Chiodo pelaa terveenä terveen kärppä-puolustusksen takana ei koskaan nähty.

Kärpät tiedusteli Kerhosta maalivahtia (ei liene vaikea arvata kumpaa) heti eilisen pelin jälkeen. Lähde laamanni. Jos Kerho yrittää nyt ensi kaudellakin pelaavalle Lassilalle saada peliaikaa, niin Andy ei liene mahdottomuus.

 

[Kiekko-niilo]

Mielestäni myös tämä kausi ryvetään loppujenlopuksi Tarkin haparoinnin myötä, matseja nähtynä on luvattoman paljon menny helppoja byyriä seläntaakse, nämä viimeaikaiset pelit on myös kuormittanut meidän avainpalaajia eli Brossin kenttää ku aina ollaan maalin pari jälessä, ei olla päästy pelaa edelliskausien tapaan neljällä kentällä täyttä peliä, poijilla voi loppua paukut keväämpänä.. Olisi konttorin pitäny viimeistään mj-keikan jälkeen tehdä ratkaisunsa ja värviä uusi molari..

 

[Ujcik#11]

Kärpät tiedusteli Kerhosta maalivahtia (ei liene vaikea arvata kumpaa) heti eilisen pelin jälkeen. Lähde laamanni. Jos Kerho yrittää nyt ensi kaudellakin pelaavalle Lassilalle saada peliaikaa, niin Andy ei liene mahdottomuus.

Sormet ja kädet ristiin, että HPK miehen Ouluun päästäisi.
Andy on varmasti tänne tulossa, mikäli Kerho ja Kärpät saavat muodollisuudet (Raha + meneekö joku pelaamaan Kerhoon yms..) Kuntoon.

Chiodo voisi viedä Kärpät mestaruuteen. Tarkki ei.