Kärppien maalivahtitilanne

[Gags]

Tietyllä tapaa minusta tuolle kaksikolle pitää nyt antaa täysi tuki. Jos Tarkki floppaa niin Suomalainen takana on mielestäni erinomainen musta-hevonen.

Tämä on ihan totta ja tuolla ylivertaisella rosterilla, vaikka kuka mitä tahansa muuta väittäisikin, onkin ihan hyvä sauma tämä minimaalinen riski ottaa. Vaikka en sitä nyt ehkä Kärpille toivo, niin tottakai sitä pelaajien kannalta toivoo jommallekummalle Tarkki-Suomalainen onnistumista, koska eivät mitään ns. suuria nimiä ole.

 

[Tuzzi]

Kärppien ylivertaisuudesta en tiedä, mutta itse en ole erityisen huolestunut. Ari Ahonen, Mika Lehto ja AHL-Wiikman/Oksa, siinä kovimpien vastustajien ykkösveskat. Länki-Lundellin lisäksi Jani Hurme saattaa viedä joukkueensa loppupeleihin. Onhan Tarkki tämän joukon hierarkiassa nimeltään tuntemattomin, mutta tämän kauden esityksillä en ole peloissani. Vaikka ei mikään Nikke olisikaan niin pelaajien luottamus on varmasti jo nyt ansaittu mikä on mielestäni erittäin tärkeää. Jaska on hyvänä backuppina, varsinkin kun pleijareissa kopissa alkaa soimaan Routasydän!

 

[Gags]

Ari Ahonen, Mika Lehto ja AHL-Wiikman/Oksa, siinä kovimpien vastustajien ykkösveskat. Länki-Lundellin lisäksi Jani Hurme saattaa viedä joukkueensa loppupeleihin.

Vertailu vastustajien maalivahteihin ei tee parivaljakosta Tarkki-Suomalainen yhtään parempaa tai huonompaa. Kokemuksen puute ja omien luotto heihin kovassa paikassa on se, mikä loppupeleissä ratkaisee.

 

[Tuzzi]

Vertailu vastustajien maalivahteihin ei tee parivaljakosta Tarkki-Suomalainen yhtään parempaa tai huonompaa. Kokemuksen puute ja omien luotto heihin kovassa paikassa on se, mikä loppupeleissä ratkaisee.

Totta. Kokemusta ei löydy meidän kaksikolta yhtä paljoa kuin haastajien, erityisesti Jokereiden Riksman-Ahonen kuulostaa potentiaaliselta mestarijoukkueen kaksikolta. Mutta kun vertaan noihin nimiin niin se antaa minulle luottamusta, että vastassa ei ole ennakolta yhtään kovempaa maalivahtia. Hurme/Wallinheimo olisi meidän liigassamme ehkä selvästi kovempi ykkönen, painotan edelleen termiä "nimeltään kovempi". Pääasia on se, että pelaajat kentällä luottavat 100% maalivahtiin.

 

[Feint]

Nyt alkaa huolestuttamaan Kärppien maalivahtitilanne kevättä ja tosipelejä silmällä pitäen, sillä Tuomas Tarkki ei ole mielestäni TÄLLÄ HETKELLÄ voittava veskari. Tämän päivän HPK-peli oli hyvä esimerkki siitä. Alkukausi oli hänen osaltaan loistava, mutta sen jälkeen on tullut taantuma. Enää ei tule tärkeisiin paikkoihin nk. game savereita.

Moravecin ja Lahden maaleja edeltäneet tilanteet olivat toki huikeita maalintekopaikkoja, mutta juuri tälläisissa tilanteissa mitataan mikä maalivahti on miehiään. Näissä tilanteissa maalivahdilta kaivataan onnistumisia, sillä niiden kautta voitetaan pelejä. Vastapäädyssä Wiikman osoitti pelin loppuhetkillä loistavia torjuntoja, kuten esim. Pesosen tilanteessa.

Olisiko Junnon lähdettävä markkinoille? Mielestäni ei ainakaan vielä, mikäli Tarkki osoittaa merkkejä tason nostamisesta. Tähän aikaan ei edes taida markkinoilla olla nk. varmoja valintoja. Ei auta kuin toivoa Tarkille (ja Jaskalle) onnistumisia.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Melkein samaa mieltä... paitsi, että vihaan termiä "voittava". Joukkue pelaa voiton myös maalivahdille joskus.

Mutta sille sama.. itselläkin on pieni huolen aihe siinä, että Tarkki ei kyennyt tänään pelastamaan voittoa. Pari pakkien virhettä aiheutti maalit. Mutta toisaalta tarkki otti pari sellaista, mitkä olisivat aivan hyvin voineet mennä maaliin. Mutta keväällä tulee entistä enemmän tällaisia yhden maalin pelejä, jotka kääntyvät sille, joka päästää yhden vähemmän.. ne huolettavat etukäteen. Toisaalta.. näitä iltoja ei monesti ole, missä itse maalinteko olisi yhtä tervan juontia. Katsellaan.. fakta kuitenkin on, että Tarkki on varsin kokematon ja se ei ole aina hyvä asia keväällä. Kuitenkin Tarkki on kokemattomanakin sata kertaa parempi kuin Pietilä ja hänelläkin oli finaalipaikka lähellä.

 

[PES]

Maalivahtipeli on mielestäni Kärppien ennakolta heikoin osa-alue ja pienoinen kysymysmerkki kevättä ja pleijareita ajatellen. Kaikesta huolimatta Tarkki on pelannut hyvän kauden ja näyttänyt kaikille olevansa peliaikansa arvoinen. On toisaalta helppoa spekuloida ennakolta pleijareissa kokematonta maalivahtia kysymysmerkiksi, koska aikaisempia näyttöjä ei ole. Joskushan niiden näyttöjenkin on sitten tultava ja uusia maalivahteja murtautuu parrasvaloihin, ainakin näin liigatasolla. Eli vaikka pientä epävarmuutta onkin ilmassa maalivahtipelin suhteen niin eihän tässä kuitenkaan ole mitään järkeä ruveta maalivahtia enää hommaamaan. Tuolla torjuntaprosentilla kun keikutaan kuitenkin liigamaalivahtien kärkipäässä, eikä Kärppien pakkikalusto ole loukkaantumisista johtuen vielä ollut sitä mitä sen toivottavasti pleijareissa tulee oleman. Tarkki ja Suomalainen ovat kumpikin kuitenkin maalivahteja varrattuna Pietilään.

 

[Makis]

No huh huh... mitähän seuraavaksi? Pesonen pellolle, kun ei tehnyt maalia tässä pelissä?

Tarkki piti joukkuetta pystyssä koko toisen erän kun muu joukkue jäi HPK:n jalkoihin. Jos HPK:n maalit oli joku ongelma, niin samanmoisia olivat sitten Kärppien maalit Wiikmannille. Kummankin joukkueen avausmaali tuli maskin takaa, mutta HPK:n maalissa veto oli kovempi ja se tuli lähempää.

Wiikman _oli_ loistava, varsinkin se hanskapelastus Pesosen ohjaukseen oli viikon, jos ei kuukauden torjunta. Mutta ei sellaista maalivahtia ole maailmassa, jonka joukkue voittaa joka pelin. Tarkki on kuitenkin ollut tänä syksynä lukemattomien pelien avainpelaaja.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mutta ei sellaista maalivahtia ole maailmassa, jonka joukkue voittaa joka pelin. Tarkki on kuitenkin ollut tänä syksynä lukemattomien pelien avainpelaaja.

Juuri näin. Itseäni ei nämä runkosarjan pelit huoletakaan, koska niissä Tarkki on ollut tosi hyvä. Kevät taas on asia erikseen ja silloin on se aika, jolloin kokemattomilla molareilla tulee vähän hötkyiltyä. Jotkut tosin ovat heti sinut näidenkin pelien kanssa.

 

[Jukebox]

Eikös se Tarkki ollut muistaakseni voittanut Pohjois-Amerikassa kolme alasarjojen mestaruutta. Eli vaikka ovatkin vain alasarjoja on ne ainakin pieni hyvä merkki pään kestävyyden suhteen. Hurmettahan huhuttiin joskus myös Kärppiin ja siinä olisi toki ollut päänkin suhteen takuuvarma mies mutta luottoa Tarkkiin löytyy omalta taholtani tarpeeksi.

Pietilää on dissattu jo useammassa viestissä, ei Pietiläkään kuitenkaan ollut mielestäni NIIN huono. Joissain Blues-peleissä torjui voiton Kärpille vaikka vastustajalla oli paremmat paikat, myös Ässä-matsien maaleja jälkikäteen katsellessa pisti silmään se että todella monet maalit syntyivät läpiajoista taikka ripareista. Mutta jollain tavalla Pietilän lievä epävarmuus tarttui pelaajiin kun esim. riparit pomppivat paikoin pahasti eteen. Jotenkin kaveri oli muutenkin varsin pienen (peittämättömän) näköinen ja heikko maalinedustan väännöissä, ei kuitenkaan missään tapauksessa maalivahtina pohjanoteeraus. Huonommalla maalivahdilla välieräpaikkakin olisi tehnyt tiukkaa, toisaalta Riksman vei sitten malivahtien taiston välierissä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Pietilää on dissattu jo useammassa viestissä, ei Pietiläkään kuitenkaan ollut mielestäni NIIN huono.

Kyllähän tuolla tasolla voi puhua huonosta maalivahdista, jos sijoittuminen on samaa luokkaa kuin Pietilällä oli. Toinen ISO miinus tuli siitä, että torjunnan jälkeen ei pystynyt katkaisemaan peliä vaan useasti päästi maalin, kun ei hanskaa saanut patjassa olevan kiekon päälle. Tämä taas monesti johtui siitä, että mies oli käsittämättömällä tavalla nojaamassa ihan eri suuntaan kuin olisi pitänyt.

Ja kuten totesit, suurin ero tuli siitä, että Pietilän epävarmuus sai puolustuksen edessään pelaamaan siten, etteivät he tienneet uskaltaako päästää hyökkääjää laukomaan vai katkaista syöttöä vai mitä. Siihen päälle vielä huikea asenne ässä-hyökkääjiltä, niin lopputulos ei voi muuta ollakaan.

Tarkki on kuitenkin huomattavasti paremmin sijoittuva ja varmempi näissä tilanteissa.

EDIT: Joitakin asioita voi toki pistää pelaamattomuuden piikkiin.. mutta olisi noilla peleillä pitänyt suunnan olla ylöspäin eikä alaspäin.

 

[Tepa]

Mielestäni tarkin eilinen peli ei ollut missään tapauksessa huono. Tarkki piti Kärppiä pystyssä varsinkin toisen erän alussa. Tietyllä tapaa yhdyn edellä oleviin, että kaksi Kerhon maaleista oli torjuttavia laukauksia. Mielestäni Kärpät ei kaatunut siitä huolimatta maalivahtiin. Tilantesita puuttui todellinen tekemisen ja menemisen meininki. Jatkoaika oli maaliin asti Kärppien hallintaa, mutta laukauksen laukausta ei saatu Wiikmannin maalia kohti.

Toisaalta katsellessa Kärppien pinnoja kärkijoukkueita vastaan Suomalainen on pelannut niistä Kärpille suuren osan. Hänen voidaan sanoa ryssineen yhden Jokeri pelin, mutta hän on voittanut kaksi Kerho peliä. Mielestäni Kärppien puolustuksen ja maalinedustan tiiveys riittää, kunhan joukkue pelaa nöyrästi. Siihen nöyryyteen Kärpät tarvitsee playoffeissa Viuhkola-Pyörälä paria, Mikkola-Laamanen pakkeinaan. Sillä Pentagonilla Kärpät voittaa ja voittaa.

 

[TosiKärppä]

Pieni korjaus.

Tepa kirjoitti:
Toisaalta katsellessa Kärppien pinnoja kärkijoukkueita vastaan Suomalainen on pelannut niistä Kärpille suuren osan. Hänen voidaan sanoa ryssineen yhden Jokeri pelin, mutta hän on voittanut kaksi Kerho peliä.

Tarkki pelasi vierasmatsissa HPK:ta vastaan torjuen 36 laukausta. Suomalaisella siis "vain" yksi HPK-voitto.

 

[Tepa]

Korjataan nyt sitten, että Suomalaisella ei ole noita voittoja kärkiotteluista kuin tuo HPK-peli. Jokerit peli Suomalaisen ainoa tappio varsinaisella peliajalla. Tarkin varjosta luukulle päästyään mielestäni pelannut hyvät pelit. Ainoa itsellä nähty huono peli on tuo Saipa kotona. kaplpa peli ei lienee kehuttava, kun vaihdettiin luukulta poissa, mutta muut näkemäni on pari nolla pitänyt ihan hyvillä peleillä.

Yhtäkaikki en näe Kärppien maalivahtitilannetta mitenkään ongelmallisena. En näe Kärppien kaatuvan maalivahtiin ainakaan Kerhoa vastaan. Olen nähnyt sekä Tarkin, että Suomalaisen pelaavan voittoja joukkueelle. Eiköhän niitä tule sitten tosipeleissäkin.

 

[Syötä!]

Kärppien täytyy nyt kulkea tämä vaihe läpi.

Molemmat molarit ovat kokemattomia SM-liigatasolla, se on selvää. Kokeneempiakaan molareita ei ole ollut tarjolla ja Tps:aa lukuunottamatta kaikilla päävastustajilla on Kärppiä vastaava tilanne maalilla.

Tps:lla on nyt Jani Hurme, mutta loppupeleissä jopa mestaruudet aiemmin voittaneista Miika Wiikmanista ja Mika Lehdosta lähtien kilpailijoiden molarit ovat kysymysmerkkejä.

Jokereilla on ehkä paras tilanne, jos Juuso Riksman kuntoutuu. Heillä on Riksmanin lisäksi Ari Ahonen.

Blues on Bernd Brücklerin varassa, ei kunnon varamiestä vaan A-ikäinen Antti Härmä.

Hifkillä ykkösenä Jan Lundell ja kakkonen Aleksis Ahlqvist. Jos Ahlqvist olisi kyennyt syrjäyttämään jotenkin Lundellin, olisin pitänyt Hifkin tilannetta kokonaisuutena parempana.

Hpk:lla Wiikmanin lisäksi Mika Oksa, jota pidän ihan kelpo molarina.

Tapparalla on Mika Lehdon lisäksi Tommi Nikkilä. Maalivahtiosasto on Tapparan heikoin lenkki, sillä joukkueen puolustus- ja hyökkäysmateriaali on muuten erittäin kilpailukykyinen.

Tps:lla ei ole Hurmeelle kunnon varamaalivahtia.

Tuossa päävastustajien tilanne. Itse luotan Kärppien maalivahtikaksikkoon Tuomas Tarkki ja Jaakko Suomalainen. Heillä ei ole tällä hetkellä paljoa SM-liigakokemusta, mutta 5 vuoden päästä heitä voidaan puhutella esimerkiksi 5 SM-liigamestaruuden maalivahtina. Kuka sen tietää? Ei kukaan.

Kärppien täytyy nyt kulkea tämä vaihe läpi ja katsoa mihin se johtaa, tammi-helmikuu antaa suuntaa. Malttia veljet.

 

[Grainger]

Mika Lehdosta lähtien kilpailijoiden molarit ovat kysymysmerkkejä.

Tapparallahan taitaa kuitenkin olla tällä hetkellä paras kaksikko tolppien välissä, kun Lehto on jäänyt tavallaan kakkoseksi Nikkilälle.

Kumma juttu, kun ei NHL:ssakaan lasketa sen varaan, että ykkösmaalivahti loukkaantuu playoffeissa. Brodeurilla ei ole koskaan ollut todella tasokasta kakkosmiestä, vaan täysin kakkosena toimiva hengenluoja.

Harvalla seuralla on varaa laskea sen varaan, että ykkösmaalivahti loukkaantuu tai floppaa. Jos Tarkki pettää, niin sitten pettää. Harvalla maalivahdilla on motivaatiota lähteä Tarkin kakkoseksi odottamaan, että jos mies floppaisi tosipaikassa.

Ei Turussakaan ole varaa hankkia Hurmeelle kunnon kakkosmiestä, vaikka koko organisaatio lepää tällä hetkellä #35:n harteilla, näin kärjistetysti. Jos Jamppa loukkaa itsensä, TPS:n maalilla seisoo kaksikko Santanen-Kosonen. Nimekkäitä miehiä, vai mitä?

Tuskin Tarkille kannattaa mitään bäckströmiä hankkia varamieheksi vain sen takia, että Tarkki eilen päästi pari helppoa Kerhoa vastaan. Kun asiat on liian hyvin, niin katastrofi pitää kehittää mitä ihmeellisimmistä asioista.

 

[Wrighter]

Tps:aa lukuunottamatta kaikilla päävastustajilla on Kärppiä vastaava tilanne maalilla.

Näköjään et tuota Lukkoa pidä ollenkaan päävastustajana, mutta Tepsiä kyllä? Outoa. No ihan miten vaan, mutta Lukolla ainakin on nyt maalivahtiosasto kunnossa, kun siellä ovat Lawson ja Myllyniemi. Ehkä yksi kovimpia maalivahtikaksikoita liigassa tällä hetkellä. Ja niin vain se voi olla, että Kärpät ja Lukko kohtaavat toisensa pleijareissa. Runkkarissakin on ollut ihan tasaisia vääntöjä.
Tarkki on hyvä maalivahti ja Suomalainen myös. Mutta ovatko he sitten niitä mestaruuden takuumiehiä? Tuon puolustuksen takana pitäisi olla.

 

[Syötä!]

Näköjään et tuota Lukkoa pidä ollenkaan päävastustajana, mutta Tepsiä kyllä? Outoa. No ihan miten vaan, mutta Lukolla ainakin on nyt maalivahtiosasto kunnossa, kun siellä ovat Lawson ja Myllyniemi. Ehkä yksi kovimpia maalivahtikaksikoita liigassa tällä hetkellä. Ja niin vain se voi olla, että Kärpät ja Lukko kohtaavat toisensa pleijareissa. Runkkarissakin on ollut ihan tasaisia vääntöjä. Tarkki on hyvä maalivahti ja Suomalainen myös. Mutta ovatko he sitten niitä mestaruuden takuumiehiä? Tuon puolustuksen takana pitäisi olla.

Äläs nyt. Lukko on hyvä joukkue, sillä on hyvät maalivahdit ja hyvä päävalmentaja. Saarenheimo/Haataja on valmiita iskemään räkämaaleja Kärppä-verkkoon koska vaan. Kyllä Lukko kuuluu myös Kärppien päävastustajiin siinä, missä Tps tai Hifk. Lukko ei ole vaan niin sexy kuin esmes Jokerit tai Hifk - toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan.

 

[Syötä!]

Tapparallahan taitaa kuitenkin olla tällä hetkellä paras kaksikko tolppien välissä, kun Lehto on jäänyt tavallaan kakkoseksi Nikkilälle.

Enpä tiedä, että olisi paras kaksikko? Lehto on mestaruuden jälkeen pelannut huonosti ja sitä ennenkin oli minun mielestä ailahteleva ja yliarvostettu maalivahti. Nikkilä vastaavasti on vasta tällä kaudella päässyt pelaamaan paljon ja on tekemässä läpimurtoa. Pelaa aika omintakeisella tyylillä; toisaalta tyylille sama jos voittoja tulee. Se on selvää, että kyllä kaksikko Nikkilä-Lehto mestaruuteen riittää, jos vaan peli kulkee, mutta kun tapparalaisetkin (ainakin tuntemani) eivät luota kyseiseen kaksikkoon kovinkaan paljon. Toisaalta, Tapparan nykykaksikko on paperilla parempi kuin Tapparan mestarijoukkueen kaksikko Lehto-Kuivalainen. Kuivalainen oli tuolloin mestaruuskaudella uran ehtoopuolella eikä torjunut finaaleissa. Oli ilmeisesti enemmän newjerseydevilsmäisesti Lehdon henkinen sparraaja ja valmentaja (vähän kuten kerroit Brodeurin varamaalivahdista).

Kumma juttu, kun ei NHL:ssakaan lasketa sen varaan, että ykkösmaalivahti loukkaantuu playoffeissa. ... Harvalla seuralla on varaa laskea sen varaan, että ykkösmaalivahti loukkaantuu tai floppaa. ... Harvalla maalivahdilla on motivaatiota lähteä Tarkin kakkoseksi odottamaan, että jos mies floppaisi tosipaikassa. ... Ei Turussakaan ole varaa hankkia Hurmeelle kunnon kakkosmiestä, vaikka koko organisaatio lepää tällä hetkellä #35:n harteilla, ... Kun asiat on liian hyvin, niin katastrofi pitää kehittää mitä ihmeellisimmistä asioista.

En minä halua kehittää mitään katastrofia tästä asiasta. Nykysuuntaus SM-liigassa kuitenkin näyttää siltä, että liigajoukkueissa on kaksi hyvää maalivahtia. Seuroissa halutaan pelata varman päälle ja kun suomalainen maalivahtien taso on maailman huippua, niin siihen on lähdetty, että joukkueessa on kaksi hyvää maalivahtia. Sikäli jännä tämä nykytilanne, että maalivahtivalmennuksen edelläkävijänä pidetään juuri Tps:n maalivahtivalmennusta.

Bäckströmin kaudet Kärpissä opetti sen, että on tärkeää, että joukkueessa on myös hyvä kakkosmaalivahti. Skitso tilanne sikäli, että kaikki muistaa, ettei Bäckströmin kakkonen paljoa kauden aikana pelannut. Pari pahaa Bäckströmin loukkaantumista kuitenkin tuli, joista Kärpät selvisi ensimmäisestä voittajana ja jälkimmäisestä häviäjänä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kumma juttu, kun ei NHL:ssakaan lasketa sen varaan, että ykkösmaalivahti loukkaantuu playoffeissa. Brodeurilla ei ole koskaan ollut todella tasokasta kakkosmiestä, vaan täysin kakkosena toimiva hengenluoja.

Harvalla seuralla on varaa laskea sen varaan, että ykkösmaalivahti loukkaantuu tai floppaa. Jos Tarkki pettää, niin sitten pettää. Harvalla maalivahdilla on motivaatiota lähteä Tarkin kakkoseksi odottamaan, että jos mies floppaisi tosipaikassa.

No tuohan on ihan selvä asia. Hulluuttahan se olisi lähteä nyt olevaa kaksikkoa muuttamaan, varsinkaan kakkosesta lähtien. Ja ykkönen on pelannut hyvin, joten sellaista ei saa kiittää antamalla monoa. Eikä täällä kyse ole siitä, että jomman kumman pitäisi lähteä tai että jostain syystä kausi on menetetty, kun ei ole parempia molareita.

Monen kohdalla tässä ketjussa Tarkkia ja Suomalaista arvostellessa kokemattomiksi on kyse siitä, että yritetään keskustella maalivahtitilanteesta. Luultavasti kaikki ovat tyytyväisiä tähän hetkiseen tilanteeseen, mutta moni kuitenkin tiedostaa sen, että pleiareissa peleissä on enemmän jännitteitä, jotka vaikuttavat maalivahtien työskentelyyn. Kokeneemmat kaverit ovat yleensä rauhallisempia eivätkä tee turhia liikkeitä eli eivät väistä vahingossa kiekkoa, kun nuorempi kaveri helpommin hötkyilee.

 

[Gags]

No voihan vee, pitääkö tämäkin asia tulla uudestaan Jokeri-leiristä tänne kertomaan? Missä käsikirja?

Jos nyt edellinen viestini tähän ketjuun ei jollekulle auennut, niin otetaanpa uusiksi. Vaikka maalivahtikaksikkonne Tarkki-Suomalainen (Jokerikasvatti hänkin) on selkeästi joukkueenne heikoin lenkki ja suurin potentiaalinen sudenkuoppa, niin ei se sitä tarkoita että tämä riski olisi eminentti ja että sen kapitalisoituminen olisi edes odotettavaa. Ilman sarvia ja hampaita ja provon tynkääkään, joukkueenne on niin helvetin vahva että kyllä te aika varmasti menette loppuun asti, ikävä kyllä. Uuden veskarin hankkiminen ei olisi enää kilpavarustelua, se olisi ylivarustelua ja hätävarjelun liioittelua. Anteeksi ja hyvää yötä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Uuden veskarin hankkiminen ei olisi enää kilpavarustelua, se olisi ylivarustelua ja hätävarjelun liioittelua. Anteeksi ja hyvää yötä.

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että jonkun mielestä pitäisi uusi veskari hommata? No olihan tuolla yksi kirjoittaja, joka lämpeni sellaiselle ajatukselle. Kyllähän se on jokaisen realiteetti (tai pitäisi olla), että maalivahteja on turha lähteä mulkkaamaan, koska homma toimii.

Yksikään molari ei sitä paitsi saa kokemusta kovista peleistä, jos ei koskaan pääse pelaamaan niitä. Kertahan se on ensimmäinenkin ja jokaiselle se jossain vaiheessa tulee.

Mutta hyvät yöt, sillä unta ei koskaan saa liikaa :)

 

[Snaipperi #16]

Grainger, aina on hyvä olla back-up veskari. Siinäpähän sitten täydentävät toisiaan. Aika ideaali tavalla Anaheim peluutti Giguerea ja Bryzgalovia sen mukaan kumpi oli kuumana. Ja toki eipä ole sitten niin lopullisen oloinen niitti jos ykkönen loukkaantuu.

Mutta ylipäänsä turha Kärppä-leirissä huolehtia. Tarkki on riittävän hyvää tasoa joka pystyy pelaamaan myös hyvin silloin kun pelaajat eivät pelaa niin hyvin. Lisäksi joukkueelta on poissa paljon avainpelaajia ja SM-liigan top-3 pakkia nyt voi parannella ihan rauhassa. Silti pystyy taistelemaan tiukasti näitä Jokereita ja HPKta vastaan jotka ovat kärkipäässä. Keväällä Kärpät jyrää ylivoimaiseen mestaruuteen, kaikki viime vuoden virheet puolustuksen heiveryydestä lähtien on korjattu ja joukkue on varmasti nälkäinen ja ärsytetty vittumainen pikkupetolauma.

 

[Gags]

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että jonkun mielestä pitäisi uusi veskari hommata?

Liikaa unilääkettä tullut otettua jonka takia tuo äskeinen viesti jäi torsoksi. Eli piti sanomani, kuten aiemmin tässä ketjussa, että vaikka maalivahtikaksikkonne on kokematon, niin tällä joukkueella, tällä kaudella, tuo riski kannattaa ottaa. Olet aivan täysin 100% oikeassa siinä, että pelit tuovat kokemusta ja varmuutta ja siksi toivon ettei mitään paniikkiratkaisuja tehdä. Tarkki voisi hyvinkin puolestani epäonnistua ja Suomalainen vetää pleijarit himaan ja palata sitten henkiseen kotiinsa. Et kai sä luullut ettei mulla jotain taka-ajatuksia olisi teidän kehumisessani?

 

[Syötä!]

Myös minä ihmettelen Tretjakin tavoin, että kenelle sinä nimim. Gags kohdistit aiemman viestisi? Minulleko? Turhaan, sillä mielipiteeni on ollut jo monta kuukautta, että Tarkki-Suomalainen -kaksikolla mennään kauden hamaan loppuun saakka. Tuli mestaruus tai sitten ei, Tarkki-Suomalainen -kaksikko on meidän kaksikko.

Liikaa unilääkettä tullut otettua jonka takia tuo äskeinen viesti jäi torsoksi. Eli piti sanomani, kuten aiemmin tässä ketjussa, että vaikka maalivahtikaksikkonne on kokematon, niin tällä joukkueella, tällä kaudella, tuo riski kannattaa ottaa. Olet aivan täysin 100% oikeassa siinä, että pelit tuovat kokemusta ja varmuutta ja siksi toivon ettei mitään paniikkiratkaisuja tehdä.

Itse pääsin juuri sanomasta, että "heillä ei ole tällä hetkellä paljoa SM-liigakokemusta, mutta 5 vuoden päästä heitä voidaan puhutella esimerkiksi 5 SM-liigamestaruuden maalivahtina". Näin sanoin ja mielipiteeni pitää.