Ei jääkiekko ole niin suurta taidetta tai tiedettä mitä täällä luullaan sen olevan. Jotkut joukkueet tekevät vain perusasiat paremmin kuin toiset ja joillekin riittää paskakin päivä pisteisiin.
Kärpillä on omassa päässä liikaa liikkuvia osia ja sitä kautta liian monta tapaa epäonnistua jos/kun kaikki eivät ole samalla kartalla.
Ihan hypoteettisesti jos omissa on vähemmän omia niin varmasti myös vastustajia. Tällöin teoreettisestikin harhasyötön ja huonon syötön mahdollisuus vähenee. Jos oma pelaaja on lähempänä ja turvallisemmalla paikalla kiekolliseen nähden, vastaiskun mahdollisuus vähenee, jos omia pelaajia on keskialueella 2 on heitä vastustajilla suurella todennäköisyydellä 3. Uskon ja tiedän että nämä väittämät pätevät tai sitten moninkertaisen mestarivalmentajan pelikirjassa on virhe.
Kun oman pään lähdöt ei toimineet, edellä mainitulla lähdöt tehtiin helpommiksi. Jokainen joka osaa miettiä peliä yli kaksi siirtoa eteenpäin ymmärtää mitä tarkoitan. Kokeilkaa jos onnistuu niin sitten voidaan keskustella samasta pelistä. Toki pätee useimpiin joukkuelajeihin.
On helppoa sanoa että peli on paskaa mutta kun pitää miettiä mitä muutettava siitä tulee mielenkiintoisempaa ja oppii katsomaan asioita mitä tehdään hyvin tai mikä on parantunut.
Miksi esim. kolmosen peli oli eilen joukkueen parasta, miksi ykkösen peli sakkaa. Ne molemmat johtuu taktisista muutoksista ja varmasti osittain siitä että kun pelaajat huomaavat sen toimivan tai kun ei toimi he turhautuvat ja silloin varsinkin valmentajan tulisi reakoida.