Ja varsinkin jos asenne on kuin mestaruutta tavoittelevan joukkueen kolmosketjulaisilla pitää olla. Sama koskee Tiivolaa. Molemmat varmaan ovat Ouluun tulleet sillä ajatuksella, että paikka on kolmosketjua vastuullisempi mutta urheilullisesti molempien paikka on max. kolmosessa jos mahtuvat ylipäätään kokoonpanoon. Tietenkin jos tehoja alkaa paukkumaan niin on tuossa ainakin Kemppainen ja Gunler jotka tuskailevat pelinsä kanssa ja joiden peliaika ainakin teoriassa pitäisi olla liipasimella.Korostan vielä, että Antonen ei ole mielestäni ykköskorin pelaaja mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen, mutta hän voi olla loistava kolmoskorin pelaaja.
Entä jos hävitään?Nyt jos voitetaan niin tuo M. Davidsson voisi samalla kertaa jäädä vaihdossa Tiivolaan sinne jotta saataisiin Kemppainen 3. ketjuun jonne kuuluu.
Miksi ihmeessä joku 2+3 ja aloitusprosentti nippanappa 45 olisi joku upgrade Tiivolaan? Puhumattakaan Kemppaisesta? Davidsson pelaa 18 minuutin keskiarvolla/peli ja ei saa tuon kummempaa aikaiseksi. Bonuksena vielä kysymys, että pärjäisikö ilman veljeään tuollakaan tasolla?Nyt jos voitetaan niin tuo M. Davidsson voisi samalla kertaa jäädä vaihdossa Tiivolaan sinne jotta saataisiin Kemppainen 3. ketjuun jonne kuuluu.
M. Davidsson ykköskentän sentteriksi? Kaikkea sitä ehdotellaankin.Nyt jos voitetaan niin tuo M. Davidsson voisi samalla kertaa jäädä vaihdossa Tiivolaan sinne jotta saataisiin Kemppainen 3. ketjuun jonne kuuluu.
Sitten Kepu jatkaa .Entä jos hävitään?
M. Davidsson tuohon Turusen ja Koivusen keskelle, niin siinä voisi olla kyllä melkoinen ketju. Kemppaisella ei hyökkäyssuuntaan mitään annettavaa ole, mutta olisi kyllä hyvä kolmosketjun sentteri. Davidssonilla aika hyvin jalkakin kulkee ja kädet ja pää pelaa. En tiedä, miksei pinnoja ole Ässissä tullut.M. Davidsson ykköskentän sentteriksi? Kaikkea sitä ehdotellaankin.
Kemppaista ei tälle kaudelle ole lähtökohtaisesti aseteltu ykkösen keskelle, vaan Bunnaman. Siitä voidaan olla montaa mieltä, onko Bunnamankaan lähtökohtaisesti ykkösen sentterin tasoinen hankinta.M. Davidsson tuohon Turusen ja Koivusen keskelle, niin siinä voisi olla kyllä melkoinen ketju. Kemppaisella ei hyökkäyssuuntaan mitään annettavaa ole, mutta olisi kyllä hyvä kolmosketjun sentteri. Davidssonilla aika hyvin jalkakin kulkee ja kädet ja pää pelaa. En tiedä, miksei pinnoja ole Ässissä tullut.
Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että Davidsson teki viime kaudella 23 pinnaa 31 peliin Tapparassa. Teki myös Tapparan mestaruusmaalin. Fanit kuola valuen haaveilivat jatkosopimuksesta, mutta veljekset menivät pakettina Poriin.
Ihan oikeastaan saman kysymyksen voisi heittää: Joonas Kemppainen ykköskentän sentteriksi? Kaikkea sitä näkeekin. Niinpä.
Edit. Mutta en kyllä millään usko, että Davidsson Kärppiin siirtyisi. Eiköhän veljekset lähde takaisin Djurgårdeniin, jos jonnekin.
Niin, varsin loogista ajattelua, mutta mutta...meillä on kuitenkin huippuveskarit, Kokko oli liekeissä mm-kisoissa ja Westerholm on jälleen palannut tasolleen. Miksi ihmeessä sellaista hajoittaa ? Toki Karhunen on vieläkin huippu ja toimintavarma maalivahti vaikka mielestäni liikkeet alkaa olla verkkaisempia kuin nuorilla.Onhan tässä pakko olla jotain loppukauden viritelmää Karhusen kanssa, kun vieläkin aloittavana. Eikös laina lopu tyyliin tähän reissuun vai?
Oli liekeissä? Ymmärtääkseni pelasi yhden huippuottelun ja muut olivat sitten enemmän tai vähemmän keskinkertaista suorittamista ja pronssiottelussa taisi Kokkokin suorastaan romahtaa muun joukkueen mukana. Myönnettäköön, että itse katsoin ainoastaan puolivälierän ja välierän, mutta tilastotkin puhuvat karua kieltään, että ei kyllä tainnut todellakaan olla ihan liekeissä.Niin, varsin loogista ajattelua, mutta mutta...meillä on kuitenkin huippuveskarit, Kokko oli liekeissä mm-kisoissa ja Westerholm on jälleen palannut tasolleen. Miksi ihmeessä sellaista hajoittaa ? Toki Karhunen on vieläkin huippu ja toimintavarma maalivahti vaikka mielestäni liikkeet alkaa olla verkkaisempia kuin nuorilla.
Kaikki kunnia Kokolle, joka on huippumaalivahti, mutta .870 torjuntaprosentilla ei voida sanoa hänen olleen junnukisoissa “liekeissä”. Lisää reeniä.Niin, varsin loogista ajattelua, mutta mutta...meillä on kuitenkin huippuveskarit, Kokko oli liekeissä mm-kisoissa ja Westerholm on jälleen palannut tasolleen. Miksi ihmeessä sellaista hajoittaa ? Toki Karhunen on vieläkin huippu ja toimintavarma maalivahti vaikka mielestäni liikkeet alkaa olla verkkaisempia kuin nuorilla.
Westerlund? Mitä paikkaa se pelaa?Tähän on tultu, että Kokon, Westerlundin ja Ritchien peluuttaminen on riski Kärppien menestykselle. Kuka kaipaa Ritchietä istumaan rangaistuksia ja Kärppiä alivoimalle? Muistettavaa myös on, että Westerlund ei mahtunut viime keväänä edes top2-peluutukseen!
Minä kaipaan Ritchietä pelaamaan, Kokko vähän kysymysmerkki jos Karhunen olisi saatavilla ja toivottavasti Erkka pysyy jatkossakin kaukana Oulusta.Tähän on tultu, että Kokon, Westerlundin ja Ritchien peluuttaminen on riski Kärppien menestykselle. Kuka kaipaa Ritchietä istumaan rangaistuksia ja Kärppiä alivoimalle? Muistettavaa myös on, että Westerlund ei mahtunut viime keväänä edes top2-peluutukseen!
Valmentajan paikkaa. Otetaan mielummin Tami.Westerlund? Mitä paikkaa se pelaa?
Myös KalPassa pelaa puolustaja Filip.Valmentajan paikkaa. Otetaan mielummin Tami.
Hyvän tarinan pilaan faktoilla, nimittäin Hilli yritti muuttaa Westerholmin peliä viime keväänä ja siitähän ei tullut hevon helvettiäkään siinä ajassa. Ei kannata paljon viime kevättä muistella.Muistettavaa myös on, että Westerlund ei mahtunut viime keväänä edes top2-peluutukseen!
Wester**** :DHyvän tarinan pilaan faktoilla, nimittäin Hilli yritti muuttaa Westerholmin peliä viime keväänä ja siitähän ei tullut hevon helvettiäkään siinä ajassa. Ei kannata paljon viime kevättä muistella.
Wester**** :D
Tässä on pointtinsa, mutta huomioitavaa on, että Westerholm on ennen Hillin valmennusta pelannut/harjoitellut 15-20 vuotta. Ei Kärkijoukkueen maalivahtien menestys/kokoonpano voi olla pelkän Hillin varassa, joka taikoo "paskasta konvehtia", vaikka hän onkin tosi hyvä valmentaja. Pointti oli siinä, että Westerholm ei ole antanut vieläkään riittävän vakuuttavia ja ennen kaikkea tasaisia näyttöjä mokkena, jolla taisteltaisiin tosissaan mestaruudesta.
Ei olekaan. Mutta eipä ole Karhunenkaan. Hän on kuitenkin pelannut vasta neljä peliä, vaikka erinomaisesti onkin ne pelannut. Kuitenkin, yli vuoden pelaamaton jakso ja muutenkin laskussa oleva käyrä. Vajaa kymmenen vuotta sitten voitetut mestaruudet ovat vähän niin ja näin, onhan sieltä joo kokemuksia, mutta senkin jälkeen on varmasti tapahtunut paljon.Pointti oli siinä, että Westerholm ei ole antanut vieläkään riittävän vakuuttavia ja ennen kaikkea tasaisia näyttöjä mokkena, jolla taisteltaisiin tosissaan mestaruudesta.