Kyllähän Emanuelsson kuitenkin sen 19 pörsää viime kaudella paukutti.. Sitten keväällä hyytyi jotenkin aivan täysin ja ei tuo syksykään kovin kummosella tavalla lähtenyt liikkeelle. Mutta omaa kyllä hyvät valmiudet ampua suoraan syötöstäkin kiekkoa pussiin. Lisäksi rannekkin lähtee aika vihaisesti eli en nyt ihan Heikkalaan nyt kuitenkaan lähtis vertaamaan. Siitä toki samaa mieltä, että en hirveänä varsinkaan tuommosen pitkän loukkaantumisen jälkeen Eman varaan laskisi ja, jos joku meritoitunut snaipperi on tarjolla niin ei muuta, kun sisään vaan.
Itsekin olen kuulunut pitkään Emanuelssonin puolustajiin ja mies on saanut - osaltaan - mielestäni vähän liiankin kovaa raippaa, mutta tästä yllä olevasta boldatusta kohdasta pitää kyllä olla täysin eri mieltä. Mielestäni tuo boldaamani kohta on (omasta mielestäni) se koko Emanuelssonin pelaamisen ja pelin selkeästi suurin kompastuskivi ja ongelmakohta, mikä siinä sakkaa ja hieman ärsyttää. Emanuelssonhan on nimittäin aivan surkea ampumaan kiekkoa suoraan syötöstä. Itselle muistuu näiden kahden viime kauden ajalta siis lukuisia tilanteita, joissa Emanuelsson on kyllä hyvällä maalivainulla löytänyt tiensä sinne takatolpalle oikeaan paikkaan ja saa kiekon sinne ja muuta ei tarvitsisi tehdä, kuin laittaa - kovan luokan maalintekijän tavoin - se kiekko siihen puolityhjään maaliin.
Mutta sen maalin sijaan, onkin tapahtunut joko kaksi skenaariota: A) Emanuelsson on ottanut kiekon haltuun, mutta se kiekon ihan ihmeellinen asettelu täydellisesti siihen lapaan ja ikuisuuden kestävä viritys on johtanut siihen, että maalivahti ehtiikin liukua siihen tolpalle ja, kun Emanuelssonin kuti vihdoin ja viimein lähtee, on lopputulema maalivahdin "game saver" ja huokailut. Ihan oikeasti, näitä edellä mainittuja kuvaamiani tilanteita on tullut lukuisia tämän ja erityisesti eritoten viime kauden aikana, siis ihan hervoton määrä. Etenkin viime kaudella noita tuli ihan tukuttain ja muistan kun alkoi turhauttamaan niin pirusti, kun malaivainua tonteille kyllä löytyy, mutta se virittely ja onneton suoraan syötöstä laukomisen taito on jotain puulaakitasoa. Se toinen B) vaihtoehto, jota on sitäkin nähty jokusen kerran, on sen kiekon päältä pölyjen pyyhkiminen lahjakkaasti, vaikka edessä olisi puolityhjä maali. Mutta lähinnä tuo A) vaihtoehto, jossa se viritys siellä takatolpalla/takatolpan läheisyydessä pointilla, niin kestää ihan älyttömän kauan, liian kauan ja niin, että molari ehtii sinne toiselle tolpalle liikkua.
Kaverilla on kyllä hyvä maalivainu ja pääsee ja osaa haistella itsensä niille tonteille, mutta se maalintekijän viimeinen kliinisyys ja tehokkuus uupuu liian monta kertaa siinä ratkaisevalla hetkellä. Yksi hyvän maalintekijän parhaista ominaisuuksista on kuitenkin se monipuolinen taito viimestellä ja etenkin taito viimeistellä asennosta, kuin asennosta, ja etenkin niin, että se kiekko nyt ei aina niin täydellisesti ja parhaalla mahdollisella tavalla ole siinä lavassa, vaan hyviltä maalintekijöiltä löytyy myös kykyä ja taitoa laittaa se pyöriväkin propellikiekko maaliin.
Oikeasti yhtään melkeinpä kärjistämättä, mutta jos Emanuelsson olisi noista takatolppa -paikoistaan kahden viime kauden aikana laittanut edes 1/3 tai 1/4 osan sisään, niin 30 maalin rajapyykki olisi viime kaudellakin ollut ihan totaalista paperia. Voi toki olla, että minulle on sitten jäänyt mieleen vain ne Emanuelssonin epäonnistumiset, mutta tuota on oikeasti tullut itsekin pelien aikana niin monta kertaa katseltua ja tuskasteltua, kun se Emanuelsson on kyllä löytänyt itsensä hyvin sinne takatolpille, mutta kun taaaas kerran se Emanuelssonin laukauksen virittely kestää ihan tuhottoman kauan, niin kauan aina, että se maalivahti ehtii liukua sinne takatolpille tekemään sen "game saverin". Ja sitten yleensä siinä juuri ennen vedon hetkeä, alkaa Emanuelssoninkin eleestä näkymään sellainen "hätääntyminen", kun tajuaa, että tuli taas viriteltyä ja aseteltua sitä kiekkoa niin kauan, että mokke ehtii taas tielle, ja lopputulema on joku onneton suupaisu sinne tänne. Eli, vaikka virittelee sitä kiekkoa, niin ei siltikään saa sitä laukausta lähtemään tulisesti ja tarkasti, mikä sen koko "yli-virittelyn" pointin luulisi olevan, kun se lataaminen kestää aina niin kaun siihen "täydelliseen" asentoon, mutta siitä huolimatta lopputulema on joku räkäinen suupaisu. Joku muu voi toki vahvistaa tai kumota tämän mielikuvan, mikä itselleni on jäänyt, mutta itselle vaan on niin vahvasti ja monen monta lukuista tilannetta jäänyt mieleen, jossa se Emanuelsson on siellä takatolpilla sössimässä ja yli-virittelämässä sitä kiekkoa. Muutenhan Emanuelssonilla on ihan hyvä ja napakka kuti, kun saa sen kiekon viriteltyä siihen jiiriin. Rannari on napakka ja lyöntilaukaus lähtee myös lujaa, mutta ei kyllä nopeasta virityksestä, suoraan syötöstä tai "pahoista" asennoista, kuten huippumaalintekijöillä.
Tämä em. on se syy, minkä takia itse en vain pysty näkemään Emanuelssonia menestyvän joukkueen "ykkösmaalitykkinä" kärkiketjussa. Kuten jo aiemmin tullut todettua, niin _menestyvässä kärkijoukkueessa_ (Mikkolan viime kauden valju-Kärpät ei sellainen ollut lähimainkaan) sellainen taustalta, 2.-3.linjasta parhaimmillaan n. 15 maalia iskevä taustatulituen antaja. Emanuelssonilla on kyllä muita hyviä vahvuuksia (todella pyytetön ja antaumuksellinen työmoraali, loistava kamppailija ja vääntäjä, hoitaa puolustusvelvoitteet moitteettomasti ä, luotettavuus jne.) Mutta, jos joukkueen ykkösmaalintekijän viittaa aletaan sovittamaan Emanuelssonin harteille, niin...Ja tämä kaikki siis nyt sellaisen henkilön sanomana, jonka mielestä Emanuelsson on saanut jopa kohtuutontakin raippaa ja itsekin on tullut Emanuelssonia puolustettua monta kertaa. Mutta tuo todella onneton suoraan syötöstä virittely ja hitaus lauottaessa on mielestäni suurin syy, minkä takia Emanuelssonin maalimäärät ovat nyt oikeasti jopa reilut 10-15 maalia pienemmät, mitä ne voisivat todellisuudessa olla, jos tuo em. aspekti olisi kunnossa. Pystyy muutenkin ilman tuota vahvuutta/taitoa iskemään kyllä kohtuullisesti maaleja, mutta jos tuo suoraan syötöstä laukomisen taito olisi kondiksessa, niin potentiaalia olisi kyllä olla aika 'tappavan' tehokas maalintekijä Liigan ja kuten todettua, 30 maaliakin olisi heppoista paperia. Nyt ei valitettavasti ole ja tuhlailee ihan liikaa ja suurissa määrin noita takatolpan puolityhjiä huipputontteja.
