En voisi olla enempää samaa mieltä. Jos Mikko Niemelälle näytettiin ovea, niin vähintäänkin katsomokomennusta pitäisi tarjota myös sukunimikaimalleen. Ei tuosta tule yhtään mitään, että lähes joka matsissa vastustaja saa 1-2 ilmaista maalia siksi, kun Topi puolustaa päin helvettiä.
Viime kauden alussa Topi oli aivan samanlainen aikapommi: puolustuspelissä aivan pihalla. Sitten tapahtui käännös parempaan, kunnes on taas pelkkä riippakivi.
Kärppien puolustusmateriaali on täysin yliarvostettu. Offensiivinen puoli on varsinkin aivan olematon.
(Boldaus oma)
On myös todella ohkainen puolustusuuntaan ja niiltä taidoiltaan. Ei siellä ole, kuin Ohtamaa ja Kivistö sellaisia suht jämäköitä oman pään osaajia (+ Paaso ollut posi-yllätys). Muut todella suurissa vaikeuksissa ja nesteessä. Kipeästi tarvittaisiin apua tuollekin osastolle. Mutta samalla se pakkien hyökkäyspään offensiivinen puoli, niin......tyhjää on. Topi alisuorittaa rajusti, Rundblad ihan hyvä ja fiksu kiekollinen pakki, mutta osuu maalia kohti 1/30 laukausesta. Ei siellä ole ketään muuta tuohon osastolle tukemaan. Hehtaarikanuuna-Rundblad on tämän pakiston ykköskiekollinen pakki, sen jälkeen tullaan nuoreen Paasoon (jonka ei, kaikella kunnioituksella, Kärppien tasoisessa ja profiilin jengissä pitäisi olla niitä kärkiäijiä joihin katseet kääntyvät). Miten on voitu näin surkeasti epäonnistua tässä pakiston kasauksessa? Ei ole puolustuspään osaamista, mutta ei kyllä hyökkäyspäänkään. Yleensä on sentään jompaakumpaa, mutta nyt ei oikeastaan kumpaakaan. Ja tästäkin Marjamäki kantaa vastuun, ehtihän hän kehua kauden alla, miten oli isossa osassa Kärppien tämän kauden joukkueen rakennusta, oliko 85%:sesti (taisi olla n. 80-90%) mukana kaikissa hankinnoissa tjsp. (?)
Pakistoa kasatessa, niin roolit päivänselviksi, erilaista ja monipuolista osaamista eri pelaajaprofiilien muodossa. On hyvää yleispelaamista, kiekollista osaamista ja oman pään spesialismia. Itse näen, että Kärppien joukkueessa jokaisen pakin pitää olla ns. "hyvä yleispakki", jopa niiden kiekollisten pakkien pitää osata puolustaminen hyvällä tasolla ja vice versa; myös niiden puolustavien pakkien pitää olla vähintään kohtalaisia kiekolla (ellei nyt haluta tuoda pleijareihin joku "karihaakana" sinne 3.pariin/7.pakiksi).
Tulee edelleen mieleen se Ika Lehkosen vertaus parin vuoden takaa Telia studiosta mestarijoukkueen pakistosta ja miten se pitäisi kasata. Ika tuolla HPK:n 2019 mestaruuskaudella pohti jossain studiossa optimaalipakistoa ja esitti, että menestyvän ja voittavan joukkueen pakistossa pitää olla vähintään neljä sellaista "Niklas Frimanin" tyyppistä, jämäkkää, all-around pakkia, jotka taitavat puolustuspelin kovalla tasolla, mutta pystyvät edistämään kiekollista peliä (kuten Friman Liigassa pystyikin, vaikka kovatasoisemmissa KHL:ssä ja SHL:ssä onkin profiloitunut aikalailla puhtaaksi oman pään luudaksi).
Eli vaikka Frimanin rooli mm. Jokereissakin jäikin enemmän oman pään luudaksi, niin Liigaan Friman oli kiistaton 'all-around' laatupakki. Siihen päälle sitten kaksi Liigan eliitti kiekollista pakkia (jotka osaavat myös sen peruspelin ja puolustamisen sekä ovat kiekkovarmoja!) ja toisen näistä kärkiäijistä pitäisi juuri olla siinä Liigan TOP-5 kategoriassa all-around pelaamisen suhteen (mallia Jakub Krejcik). Ja sitten se toinen eliitti-tason kiekollinen pakki voi olla enempi kallellaan kiekolliseen ja offensiiviseen peliin, mutta ei saa olla sukka omiin! Menestyvässä mestarijoukkueissa _ihan kaikkien_ pakkien täytyy osata puolustaa edes kohtuullisella tasolla ja ei ainakaan saa vuotaa omiin, jos ei muuta.
Kärpiltä puuttu pari kappaletta noita jämäköitä all-around pakkeja (2/4 löytyy: Ohtamaa ja Kivistö), mutta kiekollinen puoli ammottaa ja huutaa tyhjyyttään. Ei ole kiekollista osaamista, eikä nämä muutama kaveri Kärppien nykypakistossa osaa edes puolustaa kunnolla tai osaa olla vuotamatta omiin tai ole niitä kiekkovarmoja pakkeja (=ei leiki kiekolla, sörtsää kiekkoa, pasko housuun paineen alla ja täten vuoda omiin), niin voi kysyä, että mikä näiden muutaman kaverin rooli tuolla Kärppien nykypakistossa on? Tai mitä he tuovat sille pelille, kun pitäisi olla kiekollisia pakkeja, mutta anti sillä saralla on absoluuttista nolla-tasoa ja sitten vielä puolustetaan surkeasti ja vuodetaan omiin verkkokassin lailla (eli kokonaisuus kääntyy parilla kaverilla rajusti miinukselle, kun hyökkäyspelin anti on luokkaa nolla ja puolustuspelin arvo on jopa isosti negatiivinen omiin vuotamisen seurauksena), niin mikä on se rooli ja panos näillä kavereilla Kärppien peliin? Siis muukin kuin negatiivinen.
Jokaisen pakin pitää myös tuoda siihen kokoonpanoon jotain (ei vapaamatkustajia) sekä pystyä (tarpeen vaatiessa) joustamaan ja pelaamaan, jopa montaa eri roolia ja paikkaa (auttaa nimenomaan, jos kaikki ovat hyviä yleispakkeja ja taitavat monia pelin osa-alueita ja kiekollisen pelin ja puolustamisen).
Edit. typot