Kärppien kauden 2010-2011 edistymisen seurantaketju

[Eddie]

Mokasihan se Koivisto pari kertaa ja vaikuttaa jotenkin liian ylpeältä tunnustamaan oman heikkouden, kun ei yritäkkään vähentää noita seikkailuja. Mutta pahinta tässä pelissä oli Kärppien yleisilme, joka on jotain samaa, mitä se oli Alatalon kanssa, mutta vieläkin pahempaa. Tuntuu, että siellä muutama yksilö kannattelee joukkuetta, kun yleisilme on se, että seisoskellaan varsinkin omassa kuin tikut paskassa. Varsin kaameaa katsottavaa oli koko peli. Mutta jos jotain positiivista niin Kossu, Kreps, Keränen ja Lehtonen esittävä jotain sellaista, että pelejä ehkä sittenkin kannattaa väijyä.

Ja jos täällä ulostetaan välillä Kossua tavalla, joka muistuttaa ajojahtia niin kysyisin, että mikähän sädekehä tuon Kuuselan ympärillä on. Kaveri on täysin paska tällä hetkellä. Joo tekeehän se maaleja kun saa huippusentterin vierelleen, mutta jos itse pitäisi rakentaa niin turhempi pelaaja kuin Luomala, joka muuten tänään väläytti pari kertaa. Ongelmahan on, että siellä on vain Kreps, jonka voi laskea kahden ylimmän kentän sentteriksi SM-liigassa. Ja vaikka Kreps ohjasi maalin eilen maalin edestä niin on jotenkin käsittämätöntä, että näin kädettömän joukkueen on varaa laittaa kädet tappelemaan maalin eteen YV:ssä.

 

[Hxxx]

Ja vaikka Kreps ohjasi maalin eilen maalin edestä niin on jotenkin käsittämätöntä, että näin kädettömän joukkueen on varaa laittaa kädet tappelemaan maalin eteen YV:ssä.

Tätä ongelmaahan täälläkin on jo sivuttu eli Kärpiltä puuttuvat täysin maalineduspelaajat, jotka tekevät elintärkeää maskia maalivahtien edessä. Kreps on todennäköisesti harrastanut maalineduspelaamista änärissä ja positiivista on sentään, että Haapakoski on saanut jonkun pelaajan sinne maalille, vaikka tällä hetkellä kyseessä onkin joukkueen paras pelaaja.

Lehtonen, Kreps, Keränen ja Koskenkorva olivat eilen ehdottomat tähdet, mutta kyllähän tässä alkaa huoli kasaantua muutamien pelaajien suhteen. Kärpiltä puuttuvat peliä tekevät sentterit, mutta eipä tuo Haapakosken luoma pelitapakaan toisaalta tue sentteripeliä lainkaan. Kuinka monta kertaa eilisessä pelissä Kärppien sentterin saivat a) kiekon oman puolustusalueen keskustaan, josta jakoivat kiekkoa laitureille vauhtiin ja b) kuinka monta organisoitua hyökkäystä Kärpiltä nähtiin eilisessä pelissä?

Mieleen jäivät lähinnä yksilösuoritukset, joissa ei sinällään ole mitään pahaa, mutta onhan joukkueella oltava joku pelitapa selkäytimessä, jota pyritään noudattamaan! Koko viisikon voimin suoritetut samanlaiset suoritukset jäivät tyystin puuttumaan tai sitten asia on niin, että Pelikaanit saivat tyrehdytettyä omalla pelitavallaan Kärppien pelaamisen totaalisesti.

Kärppälaiva vuotaa rajusti pelitavallisesti ja ne hyvät aihiot, joita oli nähtävissä viime keväänä ja ET:n aikana loistavat nyt poissaolollaan. Kärpät elää tai kuolee yksilösuoritusten mukana. Huonosti organisoituja joukkueita vastaan Kärpät saattaa vielä menestyä, mutta kun vastaan tulevat esim. HIFK ja Jyp, niin Kärppäjoukkue tullaan tuhoamaan.

 

[Palstalegenda]

Tietenkin Kärpät on aivan vastaava kuin Alatalonkin aikana, sillä siellähän se kopissa ja treeneissä Mikko oli jo tuolloin. Olisi se Alatalon touhu näyttänyt järkevämmältä jos Mikolla olisi ollut suuri pelillinen visio, joka toimii.

Jokinen jo vuosia, Liljeblad nyt, jne. Ihan vain välihuomiona totaalisesta spedeilystä. MIKKO NIEMELÄ!

Haapakoski on korkeintaan Suomi-sarjatason valmentaja, siksi homma ei toimi. Puuttuu karisma sataprosenttisesti, pelikäsitysymmärrystä ei voi sen vuoksi sanoa niin varmasti, sillä karisma on viestinnän lautta, jos se ei kulje perille, niin se on ihan sama mitä siellä kerrotaan. Mikko voisi kertoa vaikka Muumimamman seikkailuista ja peli ei tuosta huononisi. Arvioni pelien näkemisten perusteella on se, että Mikolla ei riitä karisma, eikä sen enempää pelinymmärrystaitokaan ja tulos näkyy kentällä; yksilöt vievät peliä jos sattuu hyvä päivä olemaan. Koti- ja vierassaldo oikeastaan kertovat tuon fiilispelaamisen seurauksista ja resursseistakin mihin olisi mahdollisuus jos fiilis olisi hyvä ja sen lisäksi vielä olisi se tolkullinen konseptikin.

Kauden edistymisestä vielä sen verran, että eilen näytti katsomossa olevan... alkoholia. Muuankin järkkäri sai oman munanpidennyshetkensä. Niin, minulla ei alkoholia ollut, enkä kyseistä seuruetta tunne, joilla mopo meinasi vartisti keulia, kunhan tuli nähtyä. Ei saa olla viunaa mutta kyllähän noista järkkäreistä löytyy sellaisia järjen kerjäläisiä, että voisivat siirtyä vaikka lastentarhaan välituntivalvojiksi pätemään.

 

[Tepa]

Minusta Kärppien pelissä on tapahtunut selkeä muutos keskialueen pelaamisessa sitten Alatalon ajan. Kärpät ei menettele kiekkoja keskialueella enää yhtä paljon kuin viime kaudella. Toiseksi Kärpät laukoo joka pelissä lähes 30 kertaa vähintään. (Laukauksia tulee vähemmän, jos johtoasema otetaan alussa, Kärppien ollessa tappiolla laukauksia kertyy usein lähelle 40). Kärpät saa paineen vastustajan päätyyn ja luo maalitilanteita.

Edellä valiteltiin maskin puuttetta maalilla. Mielestäni ongelma on ollut suuresti laukausten tasossa. Junttila, Komulainen ja Donskoi esimerkkinä ei vaan tee paikoista samalla prosentilla maaleja kuin vaikka tuureena esimekkinä W Helminen vastustajalla. Elisessä pelissä esimerkkinä nähtiin, että Helminen vs. Ylönen maalilla tuottaa paremmalla prosentilla tulosta kuin Junttila vs. Marttinen. Eilisessä pelissä katselemalla maalit voi todeta, että maalin edessä on yksi mies tai ei ollenkaan vain Krepsin maaleissa. Kyllä ne meihet sinne maalille menee ja mielestäni vielä hyvin. Esimerkkinä Kossun syötössä oli maalilla priima sektorilla kaksi miestä.

Kärppien menestyksestä puhuttaessa minusta voi sanoa, että kyllä tässä alkukauden aikana maalivahti on lahjoitelllut 1-2 maalia vastustajalle lähes joka pelissä. Lisäksi nuori puolustus on tehnyt karkeita virheitä joista seurannut maaleja.

Mielestäni on jopa hiukan väärin verrata Haapakosken ja Alatalon joukkueita.

Laitan tähän pari vertailua

Puolustus

Forrest-Korpikari
Aalto-Mikkola
Grönholm-Jokinen
Ohtamaa

Extrat:Lehtonen, Juskevits

Nyt
Lehtonen-Liljeblad
Mikkola-Ylönen
Jokinen- Metso
Ohtamaa

Extrat: Sicak

Eikä se Alatalon hyökkäys mikään nimetön ollut, vaikka sillä ei tulosta saatukaan aikaiseksi. Silti hommassa on ollut kokoajan eteenpäöin menon meininki.

 

[L. Paraske]

Kärppien menestyksestä puhuttaessa minusta voi sanoa, että kyllä tässä alkukauden aikana maalivahti on lahjoitelllut 1-2 maalia vastustajalle lähes joka pelissä.

Muuten ihan asiatekstiä, mutta tuohon mielipiteeseen en kyllä yhdy. Koivisto on ennakko-odotuksiin nähden pelannut vähintäänkin hyvin ja ilman tuota Pelicans-ottelua kokonaisarvosanaksi antaisin hyvän. Videoita saat toki kaivella tuttuun tapaasi mielipiteesi tueksi.

 

[Watson]

Koivisto on ennakko-odotuksiin nähden pelannut vähintäänkin hyvin ja ilman tuota Pelicans-ottelua kokonaisarvosanaksi antaisin hyvän.

Samaa mieltä, vähemmän Koivisto on imuroinut kuin Tarkki runkosarjassa. Pienenä pelkona on että Koivisto peluutetaan puhki, ehkäpä torjuntavastuuta voisi jakaa pikkuisen tasaisemmin. Huilipeli silloin tällöin tekisi varmasti terää sekä kropalle että pääkopalle.

 

[Hxxx]

Pienenä pelkona on että Koivisto peluutetaan puhki, ehkäpä torjuntavastuuta voisi jakaa pikkuisen tasaisemmin. Huilipeli silloin tällöin tekisi varmasti terää sekä kropalle että pääkopalle.

Samaa mieltä ja tasaisempaa peluutusta kaipasin jo ET:n aikana, jolloin vuorottelussa olisi ollut vielä enemmän järkeä. Karhunen on pelannut hyvin niissä otteluissa, joissa kaveri on esiintynyt, joten vastuuta vaan.

Sitten muihin asioihin. Mietin tuossa, että laituriosasto alkaa olla suhteellisen hyvin miehitetty ja uutta miestä pukkaa kokoonpanoon. Nykyisistä laitureista Keränen, Kuusela ja Salomäki? kykenesivät pelaamaan myös sentterin roolia. Kuusela on toki 100x parempi laidalla, mutta olisiko Keräsestä järkeä tehdä neloskentän sentteri Karppisen tilalle, kunhan Tsekit saapuvat? Näin saataisiin tilaa laitureiden paikoille ja heivattua Karppinen kokoonpanon ulkopuolelle.

 

[Bobi]

Ihmettelen itsekkin Koiviston jatkuvaa peluuttamista. Viime peleissä alkanut näkymään huolestuttavia piirteitä ylipelaamisesta hyvänä esimerkkinä Pelicans pelin 2 emämunausta ja aika junnumaisesti tökkäsi kiekon taannoin suoraan Laamasen lapaan,,,, Noi virheet maksaneet tärkeitä pisteitä.

Eikö Hapalla ole luottamusta Tomi Karhuseen? Kaveri sentään pelasi mukiinmenevästi syksyn EHT-turnauksessa ja debytoi lupauksia antavasti Tappara-pelissä vaikkei voittoa torjunutkaan.

 

[Päätykiekko]

Eipä Koivisto minusta monessakaan pelissä kovin helppoja maaleja ole päästänyt. Toki tuossa Pelicans pelissä pelleili kaksi ensimmäistä maalia aika huolella. Tosin oliko se nyt 3-2 maali, joka meni Kärppä pelaajaan luistimesta maaliin, mutta toki koko tilanne lähti liikkeelle tästä Koiviston seikkailusta.

Vaikka yksilösuoritukset ovat hienoja nähdä, mutta ei niillä pitemmän päälle pelejä kuitenkaan ihan solkenaan tulla ratkomaan. Ne pelit, mitä olen joko televisiosta tai paikanpäällä nähnyt, niin on ne ollut loppujen lopuksi aika ihmeellisiä. Varsinkin nämä vieraspelit ovat olleet enemmän tai vähemmän hirveää katsottavaa. Niitä, kun pari peliä on nähnyt, niin ei tarvitse enää ihmetellä miksi vieraissa ei pisteitä ole laariin ropissut. Silti päävalmentaja Haapakoski on todennut, että ei meillä kovin monta huonoa vieraspeliä ole ollut. Mitä helvettiä? Yhtään voittoa ei ole tullut vieraissa, niin kysymys herääkin, että kuinka monta hyvää peliä siellä on joukossa ollut?

Toivottavasti peli kehittyy ja joukkue pelaa kauden edetessä joukkueena paremmin, mutta toki se vaatii sitä, että valmentajalla on selkeä idea siitä, että miten joukkue pelaa. Tällä hetkellä siitä ei kovin selkeitä viitteitä ole vielä ollut. En nyt tarkoita, että pelaajien pitää olla robotteja kentällä tai näin, että luovuutta ei saa käyttää. Sitä pitääkin käyttää, mutta tottakai tietyt raamit pitää pelissä olla. Toinen syy on sekin, että ei joukkue ole ihan tasapainossa vielä. Ei suoraa sanottuna lähelläkään. Yksi kaveri on omasta roolistaan vähän epävarma jne. Vaikka yhtä kaveria ei saa ottaa sylkykupikseen, mutta millä helvetin perusteella tämä Liljeblad pelaa tuola pelistä peliin? Okei, vaikka loukkaantumisia on puolustuspäässä ja sinne on joku pakko saada, niin jokatapauksessa. Ei tuollainen kaveri edes tässä tilanteessa voi siellä kentällä olla illasta toiseen. Toivottavasti kohta ei tarvitse enään tuota jätkää kentällä katsella.

Ehkäpä tässä mennään sitten parempaan ja toivottavasti tasaisempaan suuntaan, kun saadaan kaikki kaverit samaan aikaan kokoonpanoon. Tosin sitä voi joutua odottamaan aika pitkään vielä. Rosan pitäisi tulla jokatapauksessa ilmeisesti kohta kokoonpanoon, ellei sitten ole pahasti loukkaantuntu Sveitsissä. Tenkratin paluu toisi yhden lisämausteen joukkueeseen. Se on hienoa, että Lehtonen on nostanut tasoaan viime peleissä ja ottanut vastuuta myös hyökkäyspäässä.

 

[JPL]

Koivistolla oli aiemmin suuria ongelmia noiden seikkailujen kanssa ja kauden alussa ja harjoituspeleissä näytti jo, että niistä on luovuttu. Johtuuko sitten kasvaneesta itseluottamuksesta, vai epäluottamuksesta pakkeihin, mutta nyt niitä on jälleen näkynyt. En usko, että kyse on väsymyksestä / keskittymisestä. Eiköhän Pete jälleen pysy jatkossa siellä omalla tontillaan tiiviimmin. Sen verran tyly herätys pojalle tuli.

Tuosta ei kannata tällä hetkellä olla kovinkaan huolissaan. Peluutukseen haluaisin itsekkin tasaisuutta, koska ei Koivisto mitenkään pysty pelaamaan hyvällä tasolla koko kautta tuommoisella pelimäärällä. Karhuselle vain roolia ja jos ei natsaa, niin vaihdetaan Rautiola ja Karhunen Kisen kanssa päikseen ja kokeillaan Anttia.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Onhan Koivisto tälle kaudelle jo parantanut. Viime vuonna meni joku viitisen peliä, että tuli muutama heikompi väliin. Nyt on mennyt joku 10 peliä ja Pelicanssia vastaan ensimmäinen heikko peli. Saapa nähdä jatkuuko viime kauden trendillä (eli heikkoa luvassa jatkossakin pari peliä) vai onko sitten kasvanut ja saa nollattua pelin pois nopeammin?

 

[Tepa]

Korjataan nyt tähän perään omaa sanamuotoa hivenen. Mielestäni Kärpille tulee 1-2 maalia per peli, jotka on maalivahdin torjuttavissa. Tässä mainittin jo tuo tapaus Laamanen ja Pelsu peli retosteltu joka mediassa. Välissä pelattiin Ilves peli, jossa mielestäni Määttäsen ylivoimalla laukoma ranne on kategoriaa torjuttavissa.

Edellä verrattiin tilannetta Tarkkiin. Hänellä saattoi upota niitä helppoja, mutta kummasti Taake useassa pelissä sitten kannateli Kärppiä johtoasemassa. Maalivahtipeli on minun mielestä ollut mmyös odotetulla tasolla ja mitään syytä paniikkkiin ei ole. Itsellä on sellainen olo, että ei sieltä taustalta oikein sellaista tukea turvaa tule nuorelle puolustukselle. Taisi olla HPK-pelin ketjussa missä tästä keskusteltiin pidempään. Maali on aina useiden virheiden summa. Nuori joukkue maksellut oppirahoja liigasta. Ihan yhtälailla minusta tuo odotettavissa.

Minä en ainakaan pysty allekirjoittamaan, että muutamat yksilöt ratkaisee ottelun, kuten Alatalon aikana. Päin vastoin, minusta Kärpistä on hankala osoittaa selkeitä alisuorittajia. Edellä mainittiin, että Lehtonen ja Kreps alkaa vastaamaan odotuksiin, Kossu on jotain ihan muuta kuin "Alatalo-Kossu jäillä". Harva odotteli, että meidän ykköspakki parissa pelaa Liljeblad tai Ylönen. Harva odotti Kemppaisen/Komulaisen pyörivän kakkossentterinä. Nyt lauantain pelissä molemmat teki sen "yksilösuoritus maalin." vai olisko Kossun yksilö suoritus. Sama se en muista vastaavaa Kossulta viime kaudelta. Itsellä ei muistu Keräseltä viime kaudelta heti mieleen kahden maalin peliä, jossa olisi "yksilösuorituksilla" ratkaissut pelin.

Minusta tuossa joukkueessa jotain selkeitä askeleita eteenpäin, joka saa Haapakosken arvostelun vähän eri valoon. Haluampa ottaa tähän esille vielä 600 SM-liigapelin Mikkolan. Viime kauden hän oli monen sylkykuppi. Nyt hän on edelleen Lelun loistoesityksitä huolimatta Lehtosta edellä pisteissä, +/-:ssa ja pelannut isommat keskimääräset minuutit.

Haapakosken peluutuksesta sen verran, että minusta siinä on ollut järkeä. Vähän aikaa sitten ihmeteltiin Ylösen peluutusta, nyt ihmetellään Liljebladin peluutusta. Fakta vaan on, että joku pakki sinne kentälle on heitettävä. Kaiken kaikkiaan minusta materiaalia onm käytetty hyvin ja laajasti hyväksi. Tehoja on kerätty Laserista Stålhammaria ja myyntilista Kossua myöten. Salomäki sai paljon vastuuta ykkösessä, kun peli kulki, nyt siinä paikalla on Donskoi.

 

[Hxxx]

Tästä mallia Haapakoskelle! Minnesotan valmentaja oli laittanut pystyyn hieman erilaiset "treenit" joukkueelleen heikon peliesityksen jälkeen. Linkki

(Linkki vie IL:n sivuille)

 

[Johan]

Minä en ainakaan pysty allekirjoittamaan, että muutamat yksilöt ratkaisee ottelun, kuten Alatalon aikana.

Minä pystyn. Kätpät on tällä hetkellä hyvin samanoloinen joukkue, kuin Alatalon aikana. tuolloin joukkuetta kantoi omilla taidoillaan lähinnä Andersson ja Corso. Nyt Kreps, ehkä Rosa ja Tenkrat, saa nähdä.

Jos olet pelejä seuannut, niin olet varmasti huomannut mm. neuvottomuuden syöttöpaikan suhteen, kun kiekko on saatu karvattua/vastustaja on sen jotenkin menettänyt. Pelaajat eivät tunnu tietävän välittömästi
mitä tehdä kiekolla. Tästä on seurauksena mm. epäonnistuneita hyökkäyksiin lähtöjä, onnetonta ylivoimaa ym. missä pitäisi viisikkopelin toimia. Ja kun kuvioita ei ole olemassa, nähdään Krepsin tekemiä suorituksia, kuten Pelsuja vastaan jatkoajalla. Onneksi niillä tulee pisteitä, mutta Haapakoskelle on turha antaa kehuja "voitosta".

Jotenkin tuntuu, että Kreps, Rosa, Tenkrat ja Lehtonen onnistuessaan tulevat turvaamaan Alat., eiku Haapakosken tekemisen puutteet.

 

[Tepa]

Jotenkin tuntuu, että Kreps, Rosa, Tenkrat ja Lehtonen onnistuessaan tulevat turvaamaan Alat., eiku Haapakosken tekemisen puutteet.

Kukas nämä alkukauden pelit sitten ratkonut. Koskenkorva? Sama Koskenkorva, joka ei Alatalon aikana pystynyt yksilösuorituksillaan ratkomaan pelejä. Ilves pelin ratkoi puolestaan Juho Keränen kahdella maalillaan. Viime kaudella hän muuten teki vain yhden maalin. Lehtonen on myös jo ohittanut viime kauden pistemäärän ja maalimäärän. Kärpillä on muuten nyt tulokkaiden pistepörssin top kolmosessa 3 pelaajaa. Viimekaudella niitä oli 0. (Granlund on toki Kärppäkasvatti, kuten myös Pekkala, mutta uniformu ei ollut Kärppien.)

Vertaamalla tuota ratkaisija tilanetta esimerkkinä HIFK:hon voi todeta, että HIFK:n kaksi parasta maalintekijää on tehnyt 13 maalia, kun Kärpillä Lehtonen&Kreps on tehnyt 10. HIFK:sta 13 pelaajaa on tehnyt maalin, Kärpistä 14. Sarja kärki Jypillä puolestaan kaksi kärkimaalin tekijää on tehnyt 8 maalia ja 14 pelaaja tehnyt maalin. 3 maalin on pystynyt 6 pelaaja, kun Kärpillä samaan on pystynyt 7 pelaajaa. Äkkiseltään katsomalla sanoisin, että Granlund-Peltonen on ratkonut pelit HIFK:lle yksilösuorituksillaan ennemmin, kun Kreps-Lehtonen Kärpille. Perrin(JYP) on puolestaan tehnyt 4+0 kahdessa pelaamassaan pelissä. Tuppurainen puolestaan 3+3 neljässä viime pelissään.

HIFK-JYP pelin joukkueiden neloskentän miehistä Filip Riska on tehnyt tällä kaudella yhden maalin. Jos Kärppien ykkönen on Kuusela-Kreps-Donskoi, kakkonen Hedström-Komulainen-Junttila ja kolmonen Luomala-Kemppainen-Koskenkorva niin "nelosen miehien"
Keränen 3
Ståhlhammar 1
Salomäki 1

maalimäärä on huomattava. Vastavasti vertaamalla kakkoskentän laitoja Junttila, Haataja ja Pihlström näen esimerkkinä maaottelujen määrässä eroa. Laittamalla paikalle Tenkratin asettelu tasapuolistuu.

 

[Johan]

Kukas nämä alkukauden pelit sitten ratkonut. Koskenkorva? Sama Koskenkorva, joka ei Alatalon aikana pystynyt yksilösuorituksillaan ratkomaan pelejä.

Mulle on aivan sama, vaikka maalit tekisi mv. Koivisto. (Mailapelinsähän tuntuu olevan jo kohta iskussa, että senkin puolesta.) Pointtini oli se, että Kärpistä puuttuu, valmentajavaihdosta huolimatta, viisikkopelin tiiviys ja yhtenäisyys. Yksilöt ratkaisevat pelit myös Haapakosken aikana omilla taidoillaan, jos ratkaisevat. Peliä seuratessa näyttää, ettei kuvioita joko ole tai niitä ei osata. Toivottavasti homma muuttuu. Ja jos ei muutu, niin toivotaan, että tsekkien, ja vaikka sitten Kossun tai kenen Kärpän vaan, taidot riittävät myös hyvin valmennettuja, hyvää viisikkopeliä pelaavia ja taitavia pelaajia omaavia joukkueita vastaan (JYP, IFK).

 

[JPL]

Mulle on aivan sama, vaikka maalit tekisi mv. Koivisto. (Mailapelinsähän tuntuu olevan jo kohta iskussa, että senkin puolesta.) Pointtini oli se, että Kärpistä puuttuu, valmentajavaihdosta huolimatta, viisikkopelin tiiviys ja yhtenäisyys. Yksilöt ratkaisevat pelit myös Haapakosken aikana omilla taidoillaan, jos ratkaisevat. Peliä seuratessa näyttää, ettei kuvioita joko ole tai niitä ei osata. Toivottavasti homma muuttuu. Ja jos ei muutu, niin toivotaan, että tsekkien, ja vaikka sitten Kossun tai kenen Kärpän vaan, taidot riittävät myös hyvin valmennettuja, hyvää viisikkopeliä pelaavia ja taitavia pelaajia omaavia joukkueita vastaan (JYP, IFK).

Tästä olen kyllä eri mieltä. Jos Kärppien pelistä pitää hakea jotain positiivista, niin se on nimenomaan kohtuullisen hyvällä tolalla oleva viisikoiden yhteispeli. Omassa päässä kolisee nimenomaan pelaajien henkilökohtaisten virheiden sekä erikoistilannepelaamisen takia. Ilman virheitä ja paremmalla yv/av tasolla Kärpät olisi aivan liigan kärkipaikoilla.

Tarkoitan viisikkopelaamisella sitä että pelaajien etäisyydet ei kasva varsinkaan keskialueen ylityksen aikana liian suuriksi. Kaikki kentälliset pelaavat aika pitkälle saman kaavan mukaan ja myös viisikkopuolustaminen (5-5 tilanteessa) toimii hyvin.

- Vähän pohjaa sanomalleni -
Ylivoimamaaleja Kärpät on tehnyt 8/36 (22% tehdyistä) ja päästänyt 15/33 (45%). Tasakentällisin tai alivoimalla suhde on siis 78% vs 55%. Jos tehtyjen vs päästettyjen ylivoimamaalien suhde saataisiin positiiviseksi, Kärpät olisi tehnyt vähintään 8 maalia enemmän ja silloin Kärpät olisi taulukossa ihan piikkipaikoilla, HIFK:n ja JYP:n kanssa (maaliero +11 ja parempi vain noilla kahdella). Tietenkin tämä on ihan puhdasta spekulointia numeroilla, mutta kyllä tuosta silti näkee selvästi ongelmakohdan, mikä joukkueella on.

 

[Tepa]

JPL:n kanssa täysin samaa mieltä. Viisikkopeli on ollut hyvissä kuosissa. Kärpät on alivoimapelissä sijalla 12 ja sijoitusta voi selventää vertaamalla AV-pakkeja:

Lehtonen-Liljeblad
Mikkola-Ylönen

Ja mainitut HIFK&JYP

Järventie
Kankaanperä
Söderholm
Vallin

Välivaara
Koskinen
Malmivaara
Vatanen

Esimerkkinä noiden jälkeen olevat Viitanen ja Kaijonmaa olisivat todennäköisesti Kärpissä pelatessaan noiden neljän AV:ta pelaavan pakin joukossa.

Sinänsä Kärppien tilanne voi vielä muuttua, kunhan saadaan pakkeja terveiden kirjoihin. Olen yhtä mieltä JPL:n kanssa siitä, että maalit tulee virheiden seurauksena. Esimerkkinä Pelicans pelissä Koiviston legenda purkujen lisäksi tasoitus 4-4 tuli Jokisen kiekon menetyksestä oman maalin edessä. Nykyisellä pakistolla kukaan ei jaksa edes ottaa Jokista silmätikuksi virheestä, kuten Alatalon rosterilla vielä kävi.

 

[Lare]

Kovatkaan vahvistukset eivät aina käännä joukkueen kurssia, mutta Kärppien tapauksessa lupauksia antaa se, että joukkueen peruspeli ja tekemisen henki ovat jo valmiiksi hyvällä tasolla. Peli ei ole jyrän alla omalla alueella seisoskelua, vaan pelissä ollaan täysillä mukana. Tähän asti joukkueessa ei vain ole ollut riittävästi taitavia pelaajia, jotka olisivat saaneet sen viimeisenkin syötön menemään omille, mutta nyt tilanne on toinen. Sanoisin, että pullat ovat hyvin uunissa. Haapakoski osaa asiansa.

 

[Gurkha]

Mielestäni Koivisto on ollut selkeä positiivinen yllätys. Joukkueena on vielä pitkä matka, jotta voidaan puhua eheästä suorituksesta. Tämä näkyy esim. vieras/kotipeli tai erien välillä tai luokattomissa alivoimissa jne. Se, että tasaviisikoin on tuloksellisesti tasaista johtuu siitä, että Kärppien joukkue on nopea ja taitava. Erityisesti nuoret hyökkääjät ja metso ovat pelanneet hyvin.

Noista kavereista tulee aikanaan kovia pelaajia, jopa NHLään. Sen sijaan akilleen kantapää on peräpää, meillä on tänään mtv3 tekstikanavan mukaan pakkipareina Lehtonen-Liljeblad, Mikkola-Metso, Ylönen-Jokinen. Siinä on mielestäni tasan kaksi hyvää liigatason pakkia ja Metso tulevaisuudessa. Muille hakisin paikkaa muista sarjoista, on tosin tunnustettava, että esim. Jokinen toi parannusta puolustukseen tervehdyttyään. Sicak ja Ohtamaa eivät valitettavasti ole vakuuttaneet, ainakaan vielä.

Tähän osastoon on kipeimmin saatava vahvistuksia, jos halutaan taistella mestaruudesta. On myönnettävä että Pierre on statsien perusteella huippupelaaja, toivottavasti paikkaa Viuhkolaa. -mutta ne puolustajat, mielestäni vähintään kaksi tarvitaan, jos tähtäimenä on mestaruus ja samoin 2 molari.

Olisin kuitenkin toivonut, että tällä kaudella olisi sijoitettu nuorten kautta tulevaisuuteen, puhutaan mitä puhutaan, niin tulevat vahvistukset Rosa-Tenki-Pierre vievät nimenomaan nuorten peliaikaa ja roolia.

 

[Hxxx]

Haapakoski on johdattamassa Kärpät jälleen kohti vierastappiota. Onhan tämä käsittämätöntä, vaikkei IFK:lta ehkä budjetoitukaan kovin montaa pistettä. Peliesitys on ollut niin heikko, ettei Kärpät ole ottamassa pisteitä muiltakaan porukoilta tällä menolla.

Odotellaanko tässä nyt vapahtajia, jotka latovat 10 maalia ottelua kohden ja mennään täysin yksilöiden voimalla vai yritetäänkö nyt perkele laittaa se pelitapa kuntoon?! Annan Haapakoskelle joulutaukoon asti aikaa luoda toimiva pelitapa, jossa yksilöistä saadaan revittyä kaikki irti.

Tällä menolla Kärppäjohto on heittämässä ison tukun rahaa hukkaan vahvistamalla joukkuetta, mutta tärkein eli pelitapa ja peli-ilme ovat täyttä kuraa. Perusasiat ovat hukassa ja tämä korostuu hyvin organisoituja joukkueita vastaan, jotka hyödyntävät auttamatta Kärppien heikkoudet.

 

[Lutkutin]

Vaikea niitä maaleja on kulmista nostella. Näyttää taas murheellisilta SM-liigan tilastoimat laukaisukartat. 12 joukkuetta menee maalille ja tekee jopa muutaman maalin. Kaksi ei. Kärpät ja Leimeen ihmemiehet.

Sitä sietää sitten miettiä miksi noin tapahtuu vieraissa. Pari viimeistä kotipeliä on pitänyt sisällään ihan hyviä elementtejä maalineduspelaamisesta hyökkäyspäässä.

 

[Imagined]

Näkeehän sen silmillä, että kokemattomia Kärppä-pelaajia viedään kuin pässiä narussa, eikä se ole yhtään Haapakosken vika se. Tämän illan peli oli, niin isät vastaan pojat peli, kuin vain olla voi. Karkeita kokemattomien pelaajien alokasmaisia virheitä vaihdosta toiseen ja vain HIFK:n huolimattomuus piti numerot siedettävinä.

Onneksi ollaan ostoksilla.

 

[Ujcik#11]

Niin. Ottelu ifk:ta vastaan oli taas sellainen perinteinen. Missän vaiheessa ei pelattu voitosta. Taisteltiin mukana pitkään muttei kuitenkaan voitosta pelattu. Kun vielä Kreps loukkaantui, jäi käteen epäusko ja epätoivo. Kyllä vahvistuksia tarvitaan ja onneksi heitä on tulossa.

Mielestäni puolustuksessa Metso ja Liljeblad eivät pysty pelaamaan tällä tasolla vielä ainakaan. Heidän virheistään IFK pääsi tekemään tarvittavat maalit.

 

[Hxxx]

Mielestäni puolustuksessa Metso ja Liljeblad eivät pysty pelaamaan tällä tasolla vielä ainakaan. Heidän virheistään IFK pääsi tekemään tarvittavat maalit.

On täysin käsittämätöntä, että kyseinen kaksikko pelaa Kärppien joukkueessa. Pelaisivatko vaikkapa Niemelä ja Lehto yhtään huonommin? Niemelästä saattaa sentään tulla jotain tulevaisuudessa. Liljebladin taso on jossain Suomi-sarjan tasolla eikä Metsokaan todellakaan häikäise taidoillaan.

On hienoa, että Aho&JJ hankkivat kovan luokan hyökkääjiä, mutta jumalauta sentään jos ei pakistoon ala tulla vahvistusta ja nopeasti! Kärpät tarvitsee kaikkein kipeimmin vahvistusta pakistoonsa mieluiten kahden pelaajan verran, joten kalliiksi tulee. Toisalta, kannattaako niitä superhyökkääjiäkään välttämättä hankkia, jos pakistoa ei kerran vahvisteta?

Jokohan TPS myisi muutaman pelaajan tasapainottaakseen talouttaan? Aki Berg, anyone? :)