Kärppien kauden 06/07 onnistujat ja epäonnistujat

[Grohl]

Eli kauden päätyttyä mestaruuteen, niin ketä porukka nostaa esille massasta? Kokonaisuutena hieno joukkue, mutta muutama kulmapala osoitti taas tärkeytensä tiukoissa paikoissa. Laittakaa minkälaisella asteikolla tahansa, mutta itse olen nyt sen verran sekaisin, että en ala numeroin arvostelemaan, vaan nostan pari nimeä pinnalle:

Ykkösluokan ratkaisijat:

Ross Lupascuk, aivan jäätävää meininkiä, ei tainnut kolista koko Poffien aikana omissa, kun Lupi oli kentällä? Teki tehot 1+9 ja sinetöi voittomaalin viimeisessä finaalissa. Aivan uskomaton pelimies, joka teki näillä otteilla aika lähtemättömän vaikutuksen minuun. Respect! Liideri.

Michal Bros, paljon voittanut Tshekki oli hiukan jo hampaissani jossain välissä kautta, kun yritystä ei riittänyt ja epäilin, ettei Miki sittenkään ole aivan a-luokan ratkaisija, mutta olin täysin väärässä. Poffien pörssikärki tehoilla 6+6(?) ja johti Kärppien "toista ykköskenttää", sellaisin ottein, että tuli Lievers mieleen ensimmäiseltä uuden ajan mestaruuskeväältä. Ehdottomasti ykkös-sentteri kamaa, mikäli Viuhkola lähtee rapakon taakse.

Janne Pesonen Huima runkosarja ja tuli taas sellainen deja vu -fiilis, että Pessi katoaa, kun kovat pelit alkaa ja miestä ei vielä Poffien alkuvaiheessa pahemmin kentältä erottanut. Mutta väärässäpä oltiin taas kerran, sillä Pessi teki ratkaisumaalin 2/3 -finaalipelistä. Todella kylmähermoisia ratkaisuja kovissa paikoissa ja uskalsi pitää kiekkoa niissäkin tilanteissa, joissa muut olisivat siitä jo luopuneet. Ansaitusti Kurri palkinto meni Pesoselle.

Keskivertoa kovempi jannu:

Jari Viuhkola, taas nousi Piku esiin kovissa peleissä, mutta tällä kertaa ei ollut se yksi ja ainoa tärkeä sentteri, kun Bros pelasi noinkin korkealla tasolla. Joukkueen kapteeni, joka voitti lähes jokaisen tärkeän aloituksen ja pelasi jäätävästi lopun johtotilanteissa. Pisteet myös hyvät, asenne erinomainen.

Josef Boumedienne, äijäili taas niinkuin pitikin ja alkoipa pinnojakin tulemaan, kun finaaleihin päästiin. Onhan tuo aika karmaisevan kova tuo Bumen kuti, kunhan vain sitä käyttäisi vieläkin enemmän. Lupascukin kanssa muodostivat yhden uudentulemisen ajan parhaista pakkipareista. Täysin vertailtavissa Kukkonen-Lehtonen pariin. Sydän on Bumen isoin lihas.

Pettymyksiä:

En jaksa pahemmin alkaa selittelemään, pistetään vain lista:
Mikkola, Laamanen ja kappas, kun jäikin lyhyeksi. Ei ollut näiden poikien play-offit, vaikka Ilu ottikin seitsemännen. Sahlstedt ei ollut myöskään ketjukavereidensa tasolla.

Bubling Under:Mikko Alikoski! Perun kaiken paskan mitä olen kaverista viimeisten vuosien aikana jauhanut!

 

[The Original Jags]

Ukrainalainen Lupaschuk teki minuunkin suuren vaikutuksen. Ehdottomasti Kärppien paras puolustaja finaalipeleissä. Kukaan toinen ei ollut edes lähellä.

Bros oli yhtä selvä ykkönen hyökkääjistä. Pistepörssin voitto. Tuhlasi tänään ainakin viisi avopaikkaa, mutta teki silti 1+1. Pesonen voitti pudotuspelien parhaan palkinnon vain suomalaisuutensa ansiosta. Bros tai Lupaschuk olisi ollut oikea valinta.

 

[Grohl]

Pesonen voitti pudotuspelien parhaan palkinnon vain suomalaisuutensa ansiosta. Bros tai Lupaschuk olisi ollut oikea valinta.

Pesolelle ainakin minä hyvin mielin suon tämän palkinnon, kun teki kaksi voittomaalia finaalisarjassa, mutta ei toki suuri vääryys olisi ollut vaikka jompi kumpi, Bros tai Lupi olisi vienyt. Tuossa saattaa olla hieman pointtiakin, että suomalainen valitaan mieluusti.

 

[The Original Jags]

Itse olisin valinnut Lupin, mutta tuota Pesosen valintaa voi perustella sillä, että teki kaksi ratkaisumaalia finaaleissa, mikä ei ole ihan jokapäiväistä.

Minusta perustelu ei ole pätevä, koska palkinto annetaan koko pudotuspelien parhaalle pelaajalle. Pesonenhan oli pimennossa alkuvaiheessa, mutta nousi finaaleissa hyvin esille.

Aika ihmeellinen valinta kaiken kaikkiaan.

 

[Grohl]

Ehdin jo tässä sekoillessani vaihtaa tuon lainauksesi, ettei ole aivan ristiriidassa alkuperäisen tekstini kanssa.

 

[Tuzzi]

Kyllähän koko joukkue oli onnistunut, myös valmennusryhmä. Runkosarjassa hyvin monelta pelaajalta välillä munatonta surfailua mutta onko sillä mitään väliä jos näissä peleissä antaa kaikkensa. Eikä Ilu tai Lamppukaan antaneet mitään isompia hazardeja näissä karkeloissa, joten paikkansa ovat joukkueessa ansainneet. Eihän me Mikkolaa voida mihinkään lähettää kun mestaruudet tuntuvat seuraavan miestä kuin hai laivaa.

Playoffsien MVP:stä. Ennen ottelua oli fiilis: Tarkki tai Pesonen. Tarkilta uskomattomat tilastot, mutta kyllähän Pesonen dominoi kentällä välillä miten tahtoi. Kaksi ratkaisevaa osumaa finaaleissa ja tänäänkin kentän parhaita joten oikeaan osoitteeseen meni. Lupaschuk ja Bros todella olisivat voineet kuitata tämän tittelin myös, ehkä se ulkomaalaisuus vaikutti asiaan.

Mutta kiitos koko organisaatiolle mahtavasta työstä! Kiitokset myös Kärppien faniryhmälle sekä EtäKärpille. Tämä vuosi meni hyvin pitkälti radion ääressä, josta on hyvin välittynyt tunnelma niin koti-kuin vierasotteluista. Kiitos siitä!

 

[Bosco]

Ukrainalainen Lupaschuk teki minuunkin suuren vaikutuksen. Ehdottomasti Kärppien paras puolustaja finaalipeleissä. Kukaan toinen ei ollut edes lähellä.

Ukrainalainen? Ross Lupaschuk? Kyllä Lupaschuk tulee tuolta jääkiekkoilijoiden luvatusta maasta eli Kanadasta eikä mistään itäblokin maasta.

Ja ketjun aiheeseen vastatakseni finaalien perusteella en ainakaan löydä Kärpistä yhtään epäonnistujaa. Kärpät oli sekä joukkueena että yksilötasolla kaikilla osa-aluille Jokereita parempi joten mahdotonta nostaa esiin yhtään epäonnistujaa.

Ja Playoffien MVP meni ihan oikeaan osoitteeseen. Bros ja Lupaschuk olivat myös todella loistavia mutta kyllä Pesonen pelasi aivan mahtavat finaalit, joten ei valittamista siitä että hänet valittiin MVP:ksi.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ukrainalainen? Ross Lupaschuk? Kyllä Lupaschuk tulee tuolta jääkiekkoilijoiden luvatusta maasta eli Kanadasta eikä mistään itäblokin maasta.

Joillekin se pienikin viittaus suureen ja mahtavaan... Onhan Lupaschukilla sukujuuria Ukrainassa, mistäs muualta noin kummallinen sukunimi ja mongolipoimu?

Ja ketjun aiheeseen vastatakseni finaalien perusteella en ainakaan löydä Kärpistä yhtään epäonnistujaa. Kärpät oli sekä joukkueena että yksilötasolla kaikilla osa-aluille Jokereita parempi joten mahdotonta nostaa esiin yhtään epäonnistujaa.

Ja Playoffien MVP meni ihan oikeaan osoitteeseen. Bros ja Lupaschuk olivat myös todella loistavia mutta kyllä Pesonen pelasi aivan mahtavat finaalit, joten ei valittamista siitä että hänet valittiin MVP:ksi.

Itse nostaisin MVP listalle myös Viuhkolan. Mutta mikä parasta, Kärpistä ei voi nostaa yhtä pelaajaa tällä kaudella yli muiden. Sillä nimenomaan Joukkue oli niin helvetin hyvä. Kelle tahansa palkinto menisikin tuosta joukkueesta, se ei väärään osoitteeseen menisi missään nimessä.

Palaan ketjuun (eli varsinaiseen aiheeseen) tarkemmin, kunhan olen juonut huomattavissa määrin vähemmän ilolientä.

 

[retiisi]

Joillekin se pienikin viittaus suureen ja mahtavaan... Onhan Lupaschukilla sukujuuria Ukrainassa, mistäs muualta noin kummallinen sukunimi ja mongolipoimu?

Juuret varmasti ovatkin Ukrainassa, mutta kanadalainen kaveri on kyseessä. http://www.legendsofhockey.net:8080/LegendsOfHockey/jsp/SearchPlayer.jsp?player=19161

Mm. täältä löytyy vihjeitä siitä, että juuret tulisivat Ukrainasta: http://www.ukrweekly.com/Archive/2004/010426.shtml

 

[The Original Jags]

Ukrainalainen? Ross Lupaschuk? Kyllä Lupaschuk tulee tuolta jääkiekkoilijoiden luvatusta maasta eli Kanadasta eikä mistään itäblokin maasta.

Lupaschuk on etninen ukrainalainen, vaikka onkin Kanadan kansalainen.

Samoja etnisiä ukrainalaisia ovat kiekkoilijoista mm. Keith Tkachuk, Dale Hawerchuk ja Dave Andreychuk.

Wayne Gretzky puolestaan on etninen valkovenäläinen.

 

[Kulminaatiopistelijä]

"Wayne Gretzky puolestaan on etninen valkovenäläinen."


Vaiko "etninen puolalainen"? Asiasta näyttää olevan ristiriitaista tietoa.

Englanninkielisestä Wikipediasta:

"Gretzky's paternal grandparents were ethnic Polish immigrants who came to Canada at the beginning of the 20th century from the town of Mogilev in the Russian Empire (now Belarus)"

 

[karvakäsi]

hei lumppu, seitsemäs mestaruus Ilelle ja toinen putkeen Lampulle, jotkui kokoo porukan nimillä, jotkui sellai et voittaa ;)

Eli koko lpr (MYÖ, RRR) arvostaa KÄRPPIÄ, AINA, IÄNKAIKKISESTI, AAMEN

 

[The Original Jags]

"Wayne Gretzky puolestaan on etninen valkovenäläinen."


Vaiko "etninen puolalainen"? Asiasta näyttää olevan ristiriitaista tietoa.

Englanninkielisestä Wikipediasta:

"Gretzky's paternal grandparents were ethnic Polish immigrants who came to Canada at the beginning of the 20th century from the town of Mogilev in the Russian Empire (now Belarus)"

Gretzkyn kaikki neljä isovanhempaa muuttivat Kanadaan Valko-Venäjältä, joka kuului silloin vielä tsaarin Venäjän imperiumiin. He eivät olleet puolalaisia, vaan etnisiä valkovenäläisiä.

Gretzky (Gretski) on tyypillinen valko-venäläinen nimi. Puolalainen nimi se ei missään tapauksessa ole.

Itäslaavilaisen nimistön voisi jakaa pääpiirteittäin seuraavasti:

Tyypillisiä venäläisiä nimiä ovat -ov (Makarov, Fetisov), -ev (Lebedev, Shepelev) ja -in (Malkin, Jashin) -päätteiset nimet.

Tyypillisiä länsi-ukrainalaisia nimiä ovat -tshuk -päätteiset nimet, kuten Lupatshuk, Andreichuk, Tkachuk, Hordichuk, Hawerchuk. Itä-Ukrainassa nimistöön on sekoittunut paljon venäläistä ja valko-venäläistä nimistöä. Esimerkiksi ukrainalaisella Oleg Tverdovskylla on tyypillinen valkovenäläinen nimi ja Nikolai Zherdevillä tyypillinen venäläinen nimi.

Valko-Venäjällä nimet hyvin tyypillisesti päättyvät kirjaimiin "sky", kuten Gretz(s)ky, Andrijevsky, Grabovsky jne. Gretzkyn alkuperäinen muoto lienee ollut Gretsky (tai Gretski), mutta Waynen isovanhemmat muuttivat sen enemmän anglosaksisen näköiseen muotoon Gretzky.

 

[dee_snyder]

Gretzkyn kaikki neljä isovanhempaa muuttivat Kanadaan Valko-Venäjältä, joka kuului silloin vielä tsaarin Venäjän imperiumiin. He eivät olleet puolalaisia, vaan etnisiä valkovenäläisiä.

Gretzky (Gretski) on tyypillinen valko-venäläinen nimi. Puolalainen nimi se ei missään tapauksessa ole.

Itäslaavilaisen nimistön voisi jakaa pääpiirteittäin seuraavasti:

Tyypillisiä venäläisiä nimiä ovat -ov (Makarov, Fetisov), -ev (Lebedev, Shepelev) ja -in (Malkin, Jashin) -päätteiset nimet.

Tyypillisiä länsi-ukrainalaisia nimiä ovat -tshuk -päätteiset nimet, kuten Lupatshuk, Andreichuk, Tkachuk, Hordichuk, Hawerchuk. Itä-Ukrainassa nimistöön on sekoittunut paljon venäläistä ja valko-venäläistä nimistöä. Esimerkiksi ukrainalaisella Oleg Tverdovskylla on tyypillinen valkovenäläinen nimi ja Nikolai Zherdevillä tyypillinen venäläinen nimi.

Valko-Venäjällä nimet hyvin tyypillisesti päättyvät kirjaimiin "sky", kuten Gretz(s)ky, Andrijevsky, Grabovsky jne. Gretzkyn alkuperäinen muoto lienee ollut Gretsky (tai Gretski), mutta Waynen isovanhemmat muuttivat sen enemmän anglosaksisen näköiseen muotoon Gretzky.

Ketä oikeasti kiinnostaa ja liittyykö ne ketjuun? No ei ketään. Suotta pädet.

 

[The Original Jags]

Ketä oikeasti kiinnostaa ja liittyykö ne ketjuun? No ei ketään. Suotta pädet.

Sinua kiinnosti sen verran, että päätit kuitenkin vastata vieläkin turhemmalla vastineella.

Ja tulihan tässä sekin selväksi, että Wayne Gretzky on kaikkien aikojen paras valkovenäläinen jääkiekkoilija.

 

[Moderaattorit]

Palataanpa ketjun aiheeseen. Voitte katsoa itsenne varoitetuiksi, joten seuraavista offtopic-viesteistä tulee seuraamuksia.

Moderaattorit

 

[Lapster]

Sinua kiinnosti sen verran, että päätit kuitenkin vastata vieläkin turhemmalla vastineella.

Ja tulihan tässä sekin selväksi, että Wayne Gretzky on kaikkien aikojen paras valkovenäläinen jääkiekkoilija.

Tuli vaan mieleen että onko sitten reijo Ruotsalainen itseasiassa länsinaapurista kuten sukunimi antaa ymmärtää...

 

[djuka]

Tuli vaan mieleen että onko sitten reijo Ruotsalainen itseasiassa länsinaapurista kuten sukunimi antaa ymmärtää...

Miksi niin luulet? etkö suomalaisena näe että ruotsalainen on -nen päätteinen sukunimi joihin valtaosa suomalisita sukunimistä päättyykin.

 

[KohoBlackfibre]

Miksi niin luulet? etkö suomalaisena näe että ruotsalainen on -nen päätteinen sukunimi joihin valtaosa suomalisita sukunimistä päättyykin.

Voisikohan Suomalaisen Jaska olla samasta maasta mistä ruotsalainenkin, jos Ruotsalainen on suomalainen ja voihan suomalainenkin olla ruotsalainen!! =)

 

[KohoBlackfibre]

Voisikohan Suomalaisen Jaska olla samasta maasta mistä ruotsalainenkin, jos Ruotsalainen on suomalainen ja voihan suomalainenkin olla ruotsalainen!! =)

Mutta palataanpa asiaan, Normio ei hyytyny kertaakaan kauden aikana. Oli minun silmissä suurimpia onnistujia illasta toiseen.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Mutta palataanpa asiaan, Normio ei hyytyny kertaakaan kauden aikana. Oli minun silmissä suurimpia onnistujia illasta toiseen.

Ei missään nimessä onnistuja illasta toiseen, eikä myöskään epäonnistuja. Itse pidin kaverista, signaamisesta saakka (näkemättä otteluakaan Kärpissä häneltä)... mutta täytyy sanoa, että kauan kesti, kunnes pääsi Kärppien peliin sisälle paremmin. Erittäin hyvin hän sopi Paakkolanvaaran laidalle, mutta lopulta se oma peli löytyi Sahlstedtin ja Aaltosen kanssa.

Erittäin nousujohteinen kausi Norpalta. Pidin jo tullessa, tänään vielä enemmän.

Loput arviot, myöhemmin...

 

[Osmo Rapeli]

Normio on malliesimerkki pelaajasta jonka hyvyyttä ei voi löytää pelkkiä tilastoja tuijottamalla. Minusta tuntuu että teossa on pelaaja jolla on vain katto rajana, kun mietti että tuohon sopivaan fyysisen pelaajan ja "ei ihan kädettömän" yhdistelmään lisätään joitain vuosia, kokemusta ja pelisilmää lisää niin sitten aletaan jo puhua "kotimaisesta huippuluokan hampaattomasta kanukista". NHL kutsuu vuoden tai parin päästä?

 

[Eddie]

Normio on malliesimerkki pelaajasta jonka hyvyyttä ei voi löytää pelkkiä tilastoja tuijottamalla. Minusta tuntuu että teossa on pelaaja jolla on vain katto rajana, kun mietti että tuohon sopivaan fyysisen pelaajan ja "ei ihan kädettömän" yhdistelmään lisätään joitain vuosia, kokemusta ja pelisilmää lisää niin sitten aletaan jo puhua "kotimaisesta huippuluokan hampaattomasta kanukista". NHL kutsuu vuoden tai parin päästä?

Kenties jo ensi kaudella 20 maalin mies, jos vaikka perii tuon Pyörälän paikan ykkösessä ja Viuhkola ei lähde NHL:ään. Maalinteko potentiaalia kaverilla on siinä missä Pyörälälläkin ja jos kehitystä tapahtuu ensi kaudelle niin voi ihan kohtuudella paikata Pyörälän. Toinen vaihtoehto olisi pelata Paakkolanvaaran ja mahdollisesti Aaltosen (NHL peikko tässäkin) kanssa ja siinäkin mies pystyisi kasvattamaan maalisaldoaan olettaen, että myös Paakkolanvaara ottaa jälleen kehitysaskelia ensi kaudelle. Kaikki on tosin Normiosta itsestään kiinni missä pääsee pelaamaan ja kuinka paljon.

 

[Makis]

Seuraavaksi täysin subjektiivinen näkemykseni siitä, miten Kärppien pelaajat selviytyivät kaudesta. Olen tarkoituksella hieman kärjistänyt pisteytystä, jotta erot tulevat selvemmäksi. Pelaajia ei voi ihan suoraan verrata keskenään, koska osittain arvosanaan vaikuttaa myös odotukset, toisaalta painotus runkosarjan ja pudotuspelien välillä on hyvinkin liukuva. Ennen kaikkea arvosanat on kuitenkin annettu mutu-tuntumalla, mitään tiettyä kaavaa ei ole.

Runkosarjan tilastot

Pudotuspelien tilastot

Maalivahdit

#1 - Jaakko Suomalainen 7
Jaska ei kauhean montaa peliä pelannut, mutta hoiti kakkosvahdin hommansa ihan kelvollisesti. Ei oikeasti kuitenkaan missään vaiheessa ollut realistinen vaihtoehto ykköseksi.

#32 - Tuomas Tarkki 10
Täydellinen kausi. Suuresta tuntemattomuudesta liigan parhaaksi maalivahdiksi. Kaikki tarpeellinen lienee sanottu, kymppiä vähempää ei voi tällaisesta suorituksesta antaa.

Puolustajat

#2 - Oskari Korpikari 8-
Mikä lienee vikana, mutta saadessaan peliaikaa pelasi mallikkaasti. Istui kuitenkin liikaa jyrsimässä tuppea. Paikkasi ensimmäisessä finaalipelissä hienosti Boumediennen jättämän aukon. Peliaikaan nähden hyvä suoritus. Ensi kaudella enemmän vastuuta, tai muuten Oskarin kannattaa lähteä etsimään sitä muualta. Vahva, omaa hyvän laukauksen, omassa päässä tulee joskus pieniä lapsuksia. Nämä karsimalla Oskarissa on ainesta vaikka mihin, mutta enää ei ole varaa kauteen, jossa peliaikaa tulee vain joitakin minuutteja per peli.

#6 - Ilkka Mikkola 6
Ilkka oli koko kauden vaikeuksissa omassa päässä. Paniikkipurkuja, virheitä. Sai paljon ylivoima-aikaa, mutta ei vakuuttanut. Oli liian usein joukkueen heikoin puolustaja. Ykköspakkiparin toiselta jäseneltä odottaisi enemmän.

#9 - Topi Jaakola 7½
Keskinkertainen runkosarja, mutta paransi rutkasti pudotuspeleissä. Muodosti niissä paremman pakkiparin yhdessä Jouni Loposen kanssa kuin mitä Mikkola-Laamanen oli. Jaakolalla olisi ainesta parempaankin, mutta ei hyödynnä kokoaan riittävästi. Kiekolliseen peliin hänellä ei ole aineksia, mutta puolustavana puolustajan hänellä olisi enemmänkin annettavaa. Määrätietoisuutta ja halua saada asioita tapahtumaan, nyt Topi vähän tuntuu odottavan, että muut tekevät. Eli liiallista varovaisuutta.

#16 - Ross Lupaschuk 9½
Runkosarjassa pelasi hyvin, mutta nosti siitä tasoaan vielä reilusti pudotuspeleihin. Pudotuspelien paras puolustaja. Loistava hankinta kesken kauden. Viimeisen finaalin voittomaalin tekijä. Pudotuspeleissä joukkueen kolmanneksi paras pistemies (1+9). Vain yksi päästetty maali tasakentällisin. Vahva, taitava, hyvä pelisilmä, hieno laukaus. NHL-ainesta.

#29 - Jouni Loponen 8
Loponen oli yllättävän hyvä, selvästi edellistä kautta parempi. Esitykset olivat tasapainoisempia eikä ollut lähellekään niin usein vaikeuksissa omassa päässä. Jos tämä jää viimeiseksi kaudeksi, niin pelasi hyvän lopetuskauden.

#71 - Jukka-Pekka Laamanen 8
Kiekollisena oli joukkueen johtavia pelaajia, jonka vastustajan alivoiman piti ottaa huomioon. Puolustajalle muhkea pistesaalis. Oli varsinkin alkukaudesta vaikeuksissa omassa päässä ja otti tästä syystä paljon jäähyjä, mutta petrasi peliään tältä osin, varsinkin pudotuspeleissä. Pudotuspelien pistesaldo oli kyllä pieni pettymys (0+4), mutta osittain tämä selittyy sillä, että Boumedienne - Lupaschuk pelasi niin paljon ylivoimaa.

#78 - Josef Boumedienne 9
Tuli keskenkuntoisena ja otti aikansa päästä vireeseen. Ei ihan päässyt samaan kuin edellisellä käynnillä, mutta muodosti yhdessä Lupaschukin kanssa pudotuspelien ehdottomasti parhaan pakkiparin. Tätä kaksikkoa muistellaan Oulussa vielä pitkään.

Hyökkääjät

#8 - Hannes Hyvönen 7+
Runkosarja jäi valitettavan torsoksi, vain 15 peliä. Niissä kuitenkin reilusti yli piste per peli. Pudotuspelit menivät suhteellisen heikosti, mutta teki kuitenkin muutaman niin tärkeän maalin, että kovin huonoa arvosanaa ei voi antaa. Kärsikö loukkaantumisesta?

#11 - Viktor Ujcik 8
Viktor ei oikein runkosarjassa onnistunut. Pudotuspelit pelastivat hänen osaltaan kauden, piti tasonsa ja jopa nosti sitä. Näytti niissä karkeloissa, mitä kokemus tarkoittaa. Vahva jässikkä, joka pystyy pitämään kiekkoa lähes mahdottomia aikoja alivoimalla. Tehot ovat kuitenkin ketjukavereihin verrattuna vaatimattomat, liikenopeus ei tahdo riittää ja maalipaikat jäävät käyttämättä liian usein.

#12 - Teemu Normio 8
Normioon pätee aika pitkälle samat sanat kuin Ujcikiin, Teemulla kesti aikansa päästä Kärppien pelisysteemiin sisälle. Häntä ei aina huomannut kentällä, mutta huomasi kyllä kun puuttui, kuten toisessa finaaliottelussa, jossa Sahlstedtin kentän peli sekosi täysin Normion saatua suihkukomennuksen. Tekee tilaa ketjun taitavammille kavereille, mutta ei ole ihan puukäsi itsekään. Luisteluvoimaakin löytyy. Jakelee ajoittain maukkaita pommeja. Hieman lisää tehoja kaipaa tehdäkseen läpimurron.

#17 - Mika Pyörälä 9½
Erinomainen runkosarja. Spede löysi tehonsa, kolmenkymmenen pinnan mies teki 45 pistettä. Oli pudotuspeleissä vähän odotettua vaisumpi, kuten koko ketju. Toivottavasti palaa Kärppiin Ruotsin reissun jälkeen.

#18 - Mikko Alikoski 7
Runkosarjan perusteella olin jo lähettämässä Alikoskea Hokkiin. Huikea tason nosto pudotuspeleissä muutti kuitenkin mielen, vaikka pisteitä ei tullutkaan. Pienikokoinen, mutta ärhäkkä. Ehdottomasti pitää vielä vuosi antaa aikaa näyttää tasonsa liigassa. Jos pistesarakkeessa on senkin jälkeen 0+1, niin voi lähteä hakemaan tehoja muualta.

#20 - Janne Pesonen 10
Mitäpä muuta voi antaa joukkueen parhaalle pistemiehelle ja kahden finaalin ratkaisupelaajalle? NHL kutsuu. Pelasi läpi kauden huikealla itseluottamuksella. Taitoa ja röyhkeyttä löytyy riittävästi.

#21 - Tommi Paakkolanvaara 9+
Erinomainen kausi Paakkolanvaaralta. Tärkeä pelaaja alivoimalla, nyt pitää löytää pelipaikkaa ylemmistä ketjuista jotta pistesarakkessa on ensi kaudella kolmisenkymmentä pistettä (tällä kaudella 22). Kuinkahan monella muulla nelosketjun sentterillä oli plusmiinus-tilastossa +14? Eikä yhtään jäähyä runkosarjassa! Periaatteessa Tommilla on kaikki ominaisuudet: taitoa, pelisilmää, kokoa, voimaa, ulottuvutta. Ensi kaudella todellinen läpimurto?

#22 - Jyri Junnila 6+
Ei näytä Junnilan taidot riittävän, ei ainakaan Kärpissä. Pari hienoa yksilösuoritusta, mutta muuten auttamattoman köykäinen. Ei pärjää omassa päässä, hyökkäyspäässä tehotonta pyörimistä.

#24 - Jari Viuhkola 9½
Oli poissa melkein parikymmentä peliä runkosarjassa. Silti joukkueen kolmanneksi paras pistemies. Pudotuspeleissä joukkueen toiseksi paras. Siitä huolimatta pudotuspelit eivät minusta menneet Viuhkolalla ihan nappiin. Joukkueen johtaja, joka pystyy omalla tekemisellään nostamaan muun joukkueen tasoa. Joukkueen tärkein pelaaja niin yli- kuin alivoimallakin. Hyökkäyspelin maestro, jolta kiekkoa ei laillisin keinoin pystytä riistämään. Ylivertainen pelisilmä. Maalimäärä oli tällä kaudella aika vaatimaton.

#36 - Michal Bros 9½
Runkosarjassa olisin kaivannut Brosilta vähän enemmän tehoja, oli välillä vähän piilossa. Pudotuspeleissä oli kuitenkin varsinkin välierissä täysin liekeissä. Loistelias finaalipaikan ratkaissut maali on varmasti syöpynyt jokaisen kannattajan mieliin. Pudotuspelien paras pistemies.

#41 - Kalle Sahlstedt
Kallelle en oikein pysty antamaan arvosanaa. En kykene kuvittelemaan, mitä hän koki kauden aikana. Oli ymmärrettävästi poissa pitkään runkosarjan aikana. Pudotuspeleissä oli kuitenkin tärkeä pelaaja. Hieno päätös uralle, jos se loppuu nyt.

#43 - Antti Aarnio 7½
Aarnion kausi ei lähtenyt mitenkään erinomaisesti liikkeelle, mutta se oli selvästi nousujohteinen. Silti, jopa nelosketjun pelaajaksi aika vaatimaton pistesaldo, koska kyse on kuitenkin kokeneesta pelaajasta. Joukkueen hengennostaja, joka tuo tarvittaessa ryminää kentälle, se tosin näkyy myös rangaistussarakkeessa. Piti itsensä hienosti pois rangaistusaitiosta pudotuspeleissä (vain neljä minuuttia rangaistuksia).

#50 - Juhamatti Aaltonen 8+
Joku saattaa ihmetellä pientä arvosanaa. Syitä on kaksi: pelasi kyllä näyttävästi ja oli minunkin suosikkejani, mutta paikkoihin nähden todella vähän maaleja (11) - vähemmän kuin edellisellä kaudella! Keskittymisen puuteko vikana, mutta hukkasi aivan liikaa ns. varmoja maalipaikkoja. Toisaalta oli myös yksi harvoja Kärppiä, joiden tehotilasto oli miinuksella. Pudotuspelit menivät vaihtelevasti, pari tärkeää suoritusta, mutta enemmänkin odotettiin. Potentiaalia on vaikka mihin, jo pelkästään keskikertainenkin viimeistely olisi nostanut hänen maalimääränsä ainakin kaksinkertaiseksi. Lähteekö NHL:ään? Minusta hänen kannattaisi pelata vielä kausi SM-liigaa, mutta toisaalta tietysti näkyvyys on rapakon toisella puolella parempi St. Louisin organisaatioon.

#83 - Tomi Mustonen 6
Vaatimaton runkosarja, vielä vaatimattomammat pudotuspelit, joissa putosi jopa pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle. Mustosen ura Kärpissä on katkolla. Pelkkä luistelunopeus ja kohtuullinen laukaus ei riitä, kun muissa ominaisuuksissa on suuria puutteita.

 

[retiisi]

#8 - Hannes Hyvönen 7+
Runkosarja jäi valitettavan torsoksi, vain 15 peliä. Niissä kuitenkin reilusti yli piste per peli. Pudotuspelit menivät suhteellisen heikosti, mutta teki kuitenkin muutaman niin tärkeän maalin, että kovin huonoa arvosanaa ei voi antaa. Kärsikö loukkaantumisesta?

Jostakin kuulin/luin, että olisi ollut kylkilihas revennyt. Ei ole valitettavasti mitään linkkiä kyseiseen kommenttiin heittää.