Tältä listalta ei näytä löytyvän Miro Järvenpäätä. Liekkö siinä syy miksi on isin pitänyt nostaa poika U-20 pelaavaan kokoonpanoon. Pojan osaamisella ei kuitenkaan joukkueella ole tuossa käyttöä, parempia pelaajia sen takia sivussa. U-20 joukkueen kannalta olisi parempi että pelaisi kauden loppuun U-18 joukkueessa.
Ketäs nämä sivussa olevat paremmat pelaajat ovat?
Ja mitä näihin toimittajien tekemiin listauksiin tulee, niin ne vaikuttavat usein perustuvan maajoukkue-edustuksiin, pistepörssiin ja mututuntumaan. Harvemmin siellä on oikeasti käytetty aikaa näiden pelaajien pitempiaikaseen seuraamiseen ja arviointiin.
Tässä lainaus Janne Onnelan blogi-tekstistä neljän vuoden takaa: "B-junnujen paidassa muun muassa Arttu Nevasaarella ja Kärppien yhteyspäällikön Jouni Loposen Kalle-pojalla on kaikki eväät nousta huipulle."
Runkosarjassa Nevasaari oli joukkueensa tehokkain hyökkääjä ja Loponen tehokkain puolustaja, mutta tuossa Onnelan esille nostamassa B-junnujen playoff-joukkueessa pelasivat myös Justus Annunen, Eetu Päkkilä, Eemil Erholtz ja Rasmus Kupari, jotka jostain syystä jäivät ilman toimittajan huomiota.
Se on totta. Aika häikäilemätöntä käytöstä nostaa ansioitta oma poika heti rinkiin.
Järvenpää oli B-junnujen alkusarjassa yksi joukkueensa parhaita pelaajia ja on ihan normaalia, että näitä häkkipäitä käy välillä näytillä A-junnujen puolella. Kyse ei välttämättä ole pelkästä nepotismista, kyse voi olla myös rotaatiosta, kilpailutilanteen luomisesta, tulevan kauden joukkueen kartoittamisesta tai yksinkertaisesti loukkaantuneen/edariin nousseen pelaajan paikkaamisesta.