Kärppien juniorit (U20, U18 & U16)

  • 657 721
  • 1 556

Tikiti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Professori Aho, Dortmund ja Arsenal
Prospects Ranking 1 / 2020-21 | FinnProspects.com <-- Finnprospectsin ranking ensi kesän draftiin.
Taas kevyesti top-3 pari kärppää ja koko 15 pelaajan listalla 5. Hienoa työtä kyllä vuodesta toiseen. Taitaa vaan olla niin, että pitää taas yrittää poimia ne kirkkaimmat lupaukset ja loput on pakko päästää muille maille. Sieltä sitten joskus tulevaisuudessa takaisin, kunhan vain on "ero" hoidettu tyylikäästi.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Prospects Ranking 1 / 2020-21 | FinnProspects.com <-- Finnprospectsin ranking ensi kesän draftiin.
Taas kevyesti top-3 pari kärppää ja koko 15 pelaajan listalla 5. Hienoa työtä kyllä vuodesta toiseen. Taitaa vaan olla niin, että pitää taas yrittää poimia ne kirkkaimmat lupaukset ja loput on pakko päästää muille maille. Sieltä sitten joskus tulevaisuudessa takaisin, kunhan vain on "ero" hoidettu tyylikäästi.

Näinhän se vähän on. Ymmärrän, että kaikkia ei vaan voida pitää, mutta kyllähän se kirpaisee vähän nähdä vaikkapa Ruotsalaisen ja Päkkilän tehoilevan Ilveksessä. Ja heitä vanhemman Saarijärven Lukossa. Kun olen itsekin kehunut Ahoa ja kumppaneita viime vuosina pitää sanoa, että aivan kymppiä tai ehkä edes kiitettävää en antaisi tässä asiassa. Olisin toivonut, että tuon tason pelaajille keksittäisiin vaikka luovempi reitti, eli sovittaisiin vaikkapa pienemmän liigaseuran kanssa siitä, että tietty pelaaja pelaisi heillä ensin esim. yhden kauden ajan, kunnes pelaaja pystyy ottamaan roolia Kärpissä.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Näinhän se vähän on. Ymmärrän, että kaikkia ei vaan voida pitää, mutta kyllähän se kirpaisee vähän nähdä vaikkapa Ruotsalaisen ja Päkkilän tehoilevan Ilveksessä. Ja heitä vanhemman Saarijärven Lukossa. Kun olen itsekin kehunut Ahoa ja kumppaneita viime vuosina pitää sanoa, että aivan kymppiä tai ehkä edes kiitettävää en antaisi tässä asiassa. Olisin toivonut, että tuon tason pelaajille keksittäisiin vaikka luovempi reitti, eli sovittaisiin vaikkapa pienemmän liigaseuran kanssa siitä, että tietty pelaaja pelaisi heillä ensin esim. yhden kauden ajan, kunnes pelaaja pystyy ottamaan roolia Kärpissä.
Arttu Ruotsalaisen lähtö kirpaisi itseäkin aikanaan. Mutta minkäs teet kun samassa ikäluokassa oli Sebastian Aho ja Jesse Puljujärvi. Niin hyvä kun Ruotsalainen onkin, nuo kaksi olivat parempia.

Kärpillä on ollut jo vuosia positiivinen ongelma. A-junnut tuottaa liigatason pelaajia enemmän kuin Kärpät pystyy itse hyödyntämään. Mutta tämä on tosiaan positiivinen ongelma. Myös pelaajien itsensä kannalta. Kova kilpailutilanne kehittää parhaiten. Vaikka kaikki eivät mahdu edariin niin muihin liigajengeihin he kyllä mahtuvat. Tänäänkin Ilves-Tappara matsissa on Ruotsalaisen lisäksi Eetu Päkkilä Ilveksen paidassa ja Petteri Puhakka Tapparan paidassa. Molemmat olivat vielä hetki sitten Kärppien A-junnuja.

Lisäksi kun junnuista lähtee kovia poikia maailmalle, se mahdollistaa kovien paluumuuttajien kotiuttamisen myöhemmin, kun ovat käyneet muualla kasvamassa korkoa. Ville Leskinen on tästä erinomainen esimerkki. Joutui aikanaan mm. Saku Mäenalasen takia lähtemään Kärpistä muualle, mutta palasi parempana takaisin.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Arttu Ruotsalaisen lähtö kirpaisi itseäkin aikanaan. Mutta minkäs teet kun samassa ikäluokassa oli Sebastian Aho ja Jesse Puljujärvi. Niin hyvä kun Ruotsalainen onkin, nuo kaksi olivat parempia.

Kärpillä on ollut jo vuosia positiivinen ongelma. A-junnut tuottaa liigatason pelaajia enemmän kuin Kärpät pystyy itse hyödyntämään. Mutta tämä on tosiaan positiivinen ongelma. Myös pelaajien itsensä kannalta. Kova kilpailutilanne kehittää parhaiten. Vaikka kaikki eivät mahdu edariin niin muihin liigajengeihin he kyllä mahtuvat. Tänäänkin Ilves-Tappara matsissa on Ruotsalaisen lisäksi Eetu Päkkilä Ilveksen paidassa ja Petteri Puhakka Tapparan paidassa. Molemmat olivat vielä hetki sitten Kärppien A-junnuja.

Lisäksi kun junnuista lähtee kovia poikia maailmalle, se mahdollistaa kovien paluumuuttajien kotiuttamisen myöhemmin, kun ovat käyneet muualla kasvamassa korkoa. Ville Leskinen on tästä erinomainen esimerkki. Joutui aikanaan mm. Saku Mäenalasen takia lähtemään Kärpistä muualle, mutta palasi parempana takaisin.

Joo ja ei :) Artun aikaan tilanne oli haastava, mutta kuten heitin ilmoille aiemmassa viestissä olisin toivonut, että noissa keksittäisiin jokin luovempi keino, jolla pelaajalle saataisiin tarvittaessa nopeasti liigapelejä, mutta jolla hänet saataisiin pidettyä oman seuran piirissä. Mahdollinen kotiinpaluu on aina pitkässä kuusessa ja vähän veikkaan, että Artun kohdalla saadaan odottaa ainakin viitisentoista vuotta ennen mahdollista pysyvämpää paluuta. Kärpillä olisi kyllä varaa maksaa yhden kauden palkka niin, että tarjous olisi houkutteleva esim. Sportille, Jukureille, Ässille tai Jypille. On tavallaan vähän turhan helppo ratkaisu nostaa kädet pystyyn tyyliin "ei me voida tehdä mitään kun meillä on jo kaksi superjunnua". Ensiksi toiseen liigaseuraan Kärppien kustannuksella ja sitten ottamaan vastuuta Kärpissä.

Päkkilän kohdalla päästään sitten aidommin lahjakkuuksien arviointiin. Ehkä ajateltiin, että on parempi satsata Metsävainioon, Hermoseen, Kossuun ja kumppaneihin. Olen sanonut samaa aiemminkin, eli itse tykkäisin hirveästi mallista, jossa yksi superjunnu pelaa lähtökohtaisesti kahden kovan tekijän kanssa. Eli se mitä säästetään peluuttamalla junnua laitetaan vahvistuksiin, jotta he ovat vielä himpun kovempia. Mutta junnuillehan ei saanut antaa mitään ilmaiseksi, tai siis tällaisia ehdottamalla saa helposti läjän tiukkoja kommentteja :)
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Joo ja ei :) Artun aikaan tilanne oli haastava, mutta kuten heitin ilmoille aiemmassa viestissä olisin toivonut, että noissa keksittäisiin jokin luovempi keino, jolla pelaajalle saataisiin tarvittaessa nopeasti liigapelejä, mutta jolla hänet saataisiin pidettyä oman seuran piirissä. Mahdollinen kotiinpaluu on aina pitkässä kuusessa ja vähän veikkaan, että Artun kohdalla saadaan odottaa ainakin viitisentoista vuotta ennen mahdollista pysyvämpää paluuta. Kärpillä olisi kyllä varaa maksaa yhden kauden palkka niin, että tarjous olisi houkutteleva esim. Sportille, Jukureille, Ässille tai Jypille. On tavallaan vähän turhan helppo ratkaisu nostaa kädet pystyyn tyyliin "ei me voida tehdä mitään kun meillä on jo kaksi superjunnua". Ensiksi toiseen liigaseuraan Kärppien kustannuksella ja sitten ottamaan vastuuta Kärpissä.

Päkkilän kohdalla päästään sitten aidommin lahjakkuuksien arviointiin. Ehkä ajateltiin, että on parempi satsata Metsävainioon, Hermoseen, Kossuun ja kumppaneihin. Olen sanonut samaa aiemminkin, eli itse tykkäisin hirveästi mallista, jossa yksi superjunnu pelaa lähtökohtaisesti kahden kovan tekijän kanssa. Eli se mitä säästetään peluuttamalla junnua laitetaan vahvistuksiin, jotta he ovat vielä himpun kovempia. Mutta junnuillehan ei saanut antaa mitään ilmaiseksi, tai siis tällaisia ehdottamalla saa helposti läjän tiukkoja kommentteja :)
Liigapelaajan ura kestää nykyisin karkeasti parikymmentä vuotta. Jos junnuputkesta lykkää joka vuosi liigatason pelaajia niin tuo uran pituus aiheuttaa sen, että keskimäärin edustus voi nostaa yhden, max. kaksi junnua ylös per kausi. Ei sen enempää. Näin se vaan menee että jos A-junnuikäluokassa on enemmän liigatason pelaajia niin on tehtävä valintoja. Siellä edarissa kun on entuudestaan pelaajia, joita on nosteltu aiempina vuosina. Erityisesti silloin jos hyvät junnut ovat vieläpä samoilta pelipaikoilta.

Ruotsalainen on niin kova pelimies, etten itsekään usko hänen tulevan lähiaikoina takaisin. Käytinkin edellisessä viestissäni esimerkkinä Leskistä. Ja esimerkiksi nuo Päkkilä ja Puhakka voisivat hyvinkin olla sellaisia pelimiehiä, että tulevat muutaman kauden päästä valmiina ukkoina takaisin. Sekin on pelkkää matematiikkaa, että mitä enemmän maailmalla on Kärppäkasvatteja, sen helpompaa Kärppien on hankkia paluumuuttajia joukkueeseen.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Liigapelaajan ura kestää nykyisin karkeasti parikymmentä vuotta. Jos junnuputkesta lykkää joka vuosi liigatason pelaajia niin tuo uran pituus aiheuttaa sen, että keskimäärin edustus voi nostaa yhden, max. kaksi junnua ylös per kausi. Ei sen enempää. Näin se vaan menee että jos A-junnuikäluokassa on enemmän liigatason pelaajia niin on tehtävä valintoja. Siellä edarissa kun on entuudestaan pelaajia, joita on nosteltu aiempina vuosina. Erityisesti silloin jos hyvät junnut ovat vieläpä samoilta pelipaikoilta.

Ruotsalainen on niin kova pelimies, etten itsekään usko hänen tulevan lähiaikoina takaisin. Käytinkin edellisessä viestissäni esimerkkinä Leskistä. Ja esimerkiksi nuo Päkkilä ja Puhakka voisivat hyvinkin olla sellaisia pelimiehiä, että tulevat muutaman kauden päästä valmiina ukkoina takaisin. Sekin on pelkkää matematiikkaa, että mitä enemmän maailmalla on Kärppäkasvatteja, sen helpompaa Kärppien on hankkia paluumuuttajia joukkueeseen.

Oli siellä joukkueessa paikkoja sille, että kolmen kauden aikana nousisi kolme superjunnua kehiin (olettaen että Arttu olisi käynyt kauden muualla). Etenkin kun Aho ja Pulju nousivat joukkueen ykköspyssyiksi eivätkä edes olleet mitään peliään opiskelevia junnuja. Nytkin joukkueessa on monta enemmän tai vähemmän junnua, eli kyllä nämä Päkkilät ovat pitkälti valintakysymyksiä ellei taustalla ole jotain ihmeellistä.

Tokihan saumat paluumuuttajille on sitä paremmat mitä enemmän omia on maailmalla, mutta itse nyt satun olemaan sellainen höpsö joka tahtoisi ajaa esim. Ruotsalaisia ja Päkkilöitä sisään vaikka kuvion järjestelmiseen (esim. eka kauden osalta) joutuisi näkemään vähän enemmän vaivaa ja vaikka se tarkoittaisi sitä, että esim. Metsävainio, Kossu tai Hermonen joutuisi etsimään pelipaikkaa toisaalta. Tätä isompaa numeroa en tahdo tehdä asiasta, kunhan ilmaisin omat mietteeni, eli tämä riittäköön osaltani.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Oli siellä joukkueessa paikkoja sille, että kolmen kauden aikana nousisi kolme superjunnua kehiin (olettaen että Arttu olisi käynyt kauden muualla). Etenkin kun Aho ja Pulju nousivat joukkueen ykköspyssyiksi eivätkä edes olleet mitään peliään opiskelevia junnuja. Nytkin joukkueessa on monta enemmän tai vähemmän junnua, eli kyllä nämä Päkkilät ovat pitkälti valintakysymyksiä ellei taustalla ole jotain ihmeellistä.

Tokihan saumat paluumuuttajille on sitä paremmat mitä enemmän omia on maailmalla, mutta itse nyt satun olemaan sellainen höpsö joka tahtoisi ajaa esim. Ruotsalaisia ja Päkkilöitä sisään vaikka kuvion järjestelmiseen (esim. eka kauden osalta) joutuisi näkemään vähän enemmän vaivaa ja vaikka se tarkoittaisi sitä, että esim. Metsävainio, Kossu tai Hermonen joutuisi etsimään pelipaikkaa toisaalta. Tätä isompaa numeroa en tahdo tehdä asiasta, kunhan ilmaisin omat mietteeni, eli tämä riittäköön osaltani.
Tottakai voi tehdä sopparin vaikka koko A-junnujoukkueelle. Mutta pelaamaan heitä on hankala mahduttaa yhtä, kahta enempää per vuosi.

Nuo Metsävainio, Kossu ja Hermonen ovat juuri niitä, joita on nosteltu aiempina vuosina ylöspäin. Ei siitäkään mitään tule, jos nuorta kokeillaan kausi tai pari ja heitetään sen jälkeen pellolle jos ei heti lähde ja uutta junnua sisään. Siihenhän tuo sun ehdotus johtaisi. Parin kauden päästä olisit sitä mieltä, että Päkkilät joutaa muualle ja olisit taas nostamassa jotain uusia junnuja tilalle.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tottakai voi tehdä sopparin vaikka koko A-junnujoukkueelle. Mutta pelaamaan heitä on hankala mahduttaa yhtä, kahta enempää per vuosi.

Nuo Metsävainio, Kossu ja Hermonen ovat juuri niitä, joita on nosteltu aiempina vuosina ylöspäin. Ei siitäkään mitään tule, jos nuorta kokeillaan kausi tai pari ja heitetään sen jälkeen pellolle jos ei heti lähde ja uutta junnua sisään. Siihenhän tuo sun ehdotus johtaisi. Parin kauden päästä olisit sitä mieltä, että Päkkilät joutaa muualle ja olisit taas nostamassa jotain uusia junnuja tilalle.

No voihan myös sitä olla nostamatta yhtään junnua koskaan ja voihan sitä roikottaa jääräpäisesti mukana samaa entistä junnua vaikka eläkeikään asti. Tämä siis tuollaisella äärilinjalla jatkettuna.

Päkkilä teki junnuissa 38 maalia ja oli ihan omissa lukemissaan. En nyt tahtoisi verrata muita pelaajiamme kun tarkoitus ei ole dissata ketään, mutta siellä on mm. kaveria joka teki samanikäisenä 11 maalia.

Mielestäni junnutyön tarkoitus on osaltaan kasvattaa tuollaisia poikkeuksellisia maalintekijöitä jotta heistä saadaan hyötyä edustusjoukkueelle. Se että tuollainen huippumaalintekijä ei mahtunut joukkueeseen on sääli. Mahdolliset virheetkin pitää pystyä myöntämään, jotta niistä voi koittaa ottaa opiksi. En olisi yllättynyt jos Päkkilä nousee Ilveksessä Liigan parhaimpien maalintekijöiden joukkoon ja Ilves kuittaa sitten palkkakulut NHL-korvauksella.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
No voihan myös sitä olla nostamatta yhtään junnua koskaan ja voihan sitä roikottaa jääräpäisesti mukana samaa entistä junnua vaikka eläkeikään asti. Tämä siis tuollaisella äärilinjalla jatkettuna.

Päkkilä teki junnuissa 38 maalia ja oli ihan omissa lukemissaan. En nyt tahtoisi verrata muita pelaajiamme kun tarkoitus ei ole dissata ketään, mutta siellä on mm. kaveria joka teki samanikäisenä 11 maalia.

Mielestäni junnutyön tarkoitus on osaltaan kasvattaa tuollaisia poikkeuksellisia maalintekijöitä jotta heistä saadaan hyötyä edustusjoukkueelle. Se että tuollainen huippumaalintekijä ei mahtunut joukkueeseen on sääli. Mahdolliset virheetkin pitää pystyä myöntämään, jotta niistä voi koittaa ottaa opiksi. En olisi yllättynyt jos Päkkilä nousee Ilveksessä Liigan parhaimpien maalintekijöiden joukkoon ja Ilves kuittaa sitten palkkakulut NHL-korvauksella.
Säälihän se on. Mutta kuten jo alkuun sanoin, se on Kärpille niin sanotusti positiivinen ongelma. Sen kanssa aina pärjää kun joutuu valitsemaan useasta hyvästä, kenet nostaa edariin.

Jos palataan viisi vuotta taaksepäin niin kaudella 2014-2015 Kärppien A-junnuissa pelasi 12 hyökkääjää, jotka ovat nousseet liigapelaajaksi. Enkä edes laskenut mukaan sellaisia, jotka ovat päässeet kokeilemaan pelin tai pari. Noista 12 hyökkääjästä 5 on tehnyt NHL-sopimuksen. Varmasti käsität, että Kärpät ei kerta kaikkiaan voi tuollaista määrää itse hyödyntää. On pakko tehdä valintoja.

Eetu Päkkilä pelasi Kärppien A:ssa viimeisen kautensa 2018-2019. Tuossa samassa jengissä pelasi mm. Tuukka Tieksola, Aku Räty, Aatu Räty, Zdenek Sedlak, Niko Kuiri, Tommi Järvitalo ja muutama muukin lahjakas junnu. Hermonenkin pelasi tuolla kaudella vielä muutaman A:n pelin. Jälleen kerran tuossa on kymmenkunta periaatteessa liigatason junnua. Ei Kärpät vaan voi hyödyntää kaikkia itse. Minä en tiedä, millä perusteella valintoja tehdään mutta Kärpät tuli siihen tulokseen että tuosta porukasta satsataan Rädyn veljeksiin ja Tieksolaan. Sedlakia ja Järvitaloakin on pidetty ringissä mukana. Sen sijaan Päkkilä ja Kuiri muun muassa lähtivät muualle. Näytettiinkö heille ovea vai lähtivätkö omasta halustaan. Tulevat kaudet näyttävät sen, tekikö Kärpät oikeita valintoja.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Säälihän se on. Mutta kuten jo alkuun sanoin, se on Kärpille niin sanotusti positiivinen ongelma. Sen kanssa aina pärjää kun joutuu valitsemaan useasta hyvästä, kenet nostaa edariin.

Jos palataan viisi vuotta taaksepäin niin kaudella 2014-2015 Kärppien A-junnuissa pelasi 12 hyökkääjää, jotka ovat nousseet liigapelaajaksi. Enkä edes laskenut mukaan sellaisia, jotka ovat päässeet kokeilemaan pelin tai pari. Noista 12 hyökkääjästä 5 on tehnyt NHL-sopimuksen. Varmasti käsität, että Kärpät ei kerta kaikkiaan voi tuollaista määrää itse hyödyntää. On pakko tehdä valintoja.

Eetu Päkkilä pelasi Kärppien A:ssa viimeisen kautensa 2018-2019. Tuossa samassa jengissä pelasi mm. Tuukka Tieksola, Aku Räty, Aatu Räty, Zdenek Sedlak, Niko Kuiri, Tommi Järvitalo ja muutama muukin lahjakas junnu. Hermonenkin pelasi tuolla kaudella vielä muutaman A:n pelin. Jälleen kerran tuossa on kymmenkunta periaatteessa liigatason junnua. Ei Kärpät vaan voi hyödyntää kaikkia itse. Minä en tiedä, millä perusteella valintoja tehdään mutta Kärpät tuli siihen tulokseen että tuosta porukasta satsataan Rädyn veljeksiin ja Tieksolaan. Sedlakia ja Järvitaloakin on pidetty ringissä mukana. Sen sijaan Päkkilä ja Kuiri muun muassa lähtivät muualle. Näytettiinkö heille ovea vai lähtivätkö omasta halustaan. Tulevat kaudet näyttävät sen, tekikö Kärpät oikeita valintoja.

Kuten sanoin kukaan ei kiellä olemasta luovempi ja etsimästä polkua, jossa oma kasvatti voisi pelata ensin vuoden verran toisessa liigajoukkueessa. Aika näyttää veikkasiko Kärpät oikein eli jääkö Päkkilä Tieksolan, Zedlakin, Aku Rädyn, Hermosen, Kossun, Metsävainion ja kumppanien taakse. Oma veikkaus on että ei tule jäämään. Sinänsä ymmärrän toki, ettei kaikkia lahjakkuuksia voi pitää, mutta Ruotsalaisen ja Päkkilän kaltaisten pelaajien kohdalla vaatisin kaikkien kivien kääntämistä. Ja rahan käyttämistä jos se siitä on kiinni.

Jotta ymmärrät paremmin oman harmitukseni on omissa silmissäni ollut kahden käden sormilla laskettava määrä poikkeuksellisen mielenkiintoisia omia junnuja viimeisen vuosikymmenen aikana. Näistä ainoastaan Puljun ja Ahon kohdalla ei jäänyt minkäänlaista jossiteltavaa, vaikka hekin toki lähtivät NHL:n puolelle käytännössä heti kun mahdollista. No Annunen on ehkä vielä listani viimeinen pelaaja ja hänenkin kanssa kaikki on ainakin toistaiseksi hyvin.
 

Glove

Jäsen
En olisi yllättynyt jos Päkkilä nousee Ilveksessä Liigan parhaimpien maalintekijöiden joukkoon ja Ilves kuittaa sitten palkkakulut NHL-korvauksella.
Toki Kärpät saa oman osansa kasvattajakorvauksesta, se kun jaetaan maksuhetkeä edeltävän kahdeksan kauden ajalta jyvitettynä seuroille, jossa pelaaja pelasi näinä kausina.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Toki Kärpät saa oman osansa kasvattajakorvauksesta, se kun jaetaan maksuhetkeä edeltävän kahdeksan kauden ajalta jyvitettynä seuroille, jossa pelaaja pelasi näinä kausina.
Milloin se on muuttunut kahdeksaan kauteen? Aiemmin tainnut olla edelliset kolme tai neljä kautta, joiden perusteella kasvattajaraha jaetaan.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Toki Kärpät saa oman osansa kasvattajakorvauksesta, se kun jaetaan maksuhetkeä edeltävän kahdeksan kauden ajalta jyvitettynä seuroille, jossa pelaaja pelasi näinä kausina.

Puhuin NHL-korvauksesta, joka jaetaan neljän kauden perusteella ja joka olisi menossa oletettavasti kokonaan Ilvekselle. En nimittäin usko, että Eetu lähtee änäriin (mikäli ylipääteen lähtee) vielä seuraavan kauden jälkeen.

Kasvattajakorvauksissa puhutaankin sitten huomattavasti pienemmistä summista. Mikäli tulkitsin taulukon oikein on koko potti Päkkilän kohdalla enimmillään 25 000 euroa. Eli pieniä hiluja verrattuna NHL-korvauksiin, joilla tosiaan maksellaan jo useamman kauden palkka pois. Itse asiassa en edes tiedä maksetaanko tuota kasvattajakorvausta toiselle liigaseuralle vai onko se vain alempien sarjojen seuroille.

Toki hienoja kaappauksia Ilvekseltä nämä Ruotsalaiset ja Päkkilät, juuri näin tuon kokoluokan seuran pitää toimia eli haistaa tilaisuus silloin kun emoseura ei ole yhtä kiinnostunut tai valmis tarjoamaan riittävää pakettia omille superlahjakkuuksilleen.
 
Viimeksi muokattu:

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jatkanpa nyt kuitenkin vielä samoilla tulilla aiheeseen liittyen. Päkkilä teki nuorten liigassa 38 maalia, mikä oli kovin lukema 10 vuoteen. Ruotsalainen on parhaillaan liigan paras maalintekijä (yhdessä Saarelan kanssa).

Kärppien toiminnassa on ollut paljon kehumisen arvoista. Juniorityökin on valtakunnan parasta. Toivoisin kuitenkin pohdintaa siitä kuinka kaikista kovimmat lupaukset saataisiin pidettyä seurassa. En tiedä mitä muut tuumivat, mutta itse en enää jaksa innostua huikeasta kasvatustyöstä yhtä paljoa kun aika suurella prosentilla kiinnostavimmat karkaavat muualle.

Olen kirjoittanut asiasta aiemminkin, mutta edelleen kehitettävää riittää tuolla saralla. En tarkoita kirjoittaa tätä ranteet auki-meiningillä, onneksi meillä on kuitenkin kovia vahvistuksia sekä Annunen ja Räty, joka tosin näyttää jäävän vähälle peliajalle.

Olen mielelläni väärässä eli toivottavasti jotkut aiemmin mainitsemistani nuorista, joista useimpia pidän vähän kakkoskorin jätkinä verrattuna Ruotsalaiseen ja Päkkilään, näyttävät minulle närhen munat ja nousevat liigan terävimmälle huipulle. Aika näyttää, mutta jos käy niin että Ruotsalainen ja Päkkilä ovat tämän nipun parhaat on syytä katsoa peiliin ja pohtia tulevia toimintamalleja. Toivoisin tosin, että näistä keskusteltaisiin jo aiemmin.
 

Ermine#10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina
Päkkilä on tekemässä todellista läpimurtoa ja Ilves uhkuu seurana kokonaisuudessaan uskomatonta energiaa pelaajien kehittämisessä. Jollain tapaa osaan henkilökohtaisesti olla kuitenkin ylpeä seuratessa Ruotsalaisen ja Päkkilän pelaamista. Kärpistä lähtiessään nämä kaverit eivät olleet eturivin pelaajia, sillä esimerkiksi Artun edellä oli aikanaan Aho ja Puljujärvi ja nyt Päkkilän kohdalla Rädyt ja Tieksola. Hyvin todennäköistä on, että Päkkiläkään ei pelaisi Kärpissä tällä hetkellä vaan vetäisi Mestistä.

Suurseurana ollaan siinä tilanteessa, että täytyy luottaa jokaisena hetkenä omiin ykköshevosiin ja antaa muiden tarpeen vaatiessa kokeilla siipiään muualla. Mielenkiinnolla tulee seurattua näitä entisiä Kärppä-junnuja ja heidän kehitystään. Voidaan hieman olla katkeria, kunhan niitä maaleja ei kihauteta meidän pusseihin (hymiö).
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Päkkilä on tekemässä todellista läpimurtoa ja Ilves uhkuu seurana kokonaisuudessaan uskomatonta energiaa pelaajien kehittämisessä. Jollain tapaa osaan henkilökohtaisesti olla kuitenkin ylpeä seuratessa Ruotsalaisen ja Päkkilän pelaamista. Kärpistä lähtiessään nämä kaverit eivät olleet eturivin pelaajia, sillä esimerkiksi Artun edellä oli aikanaan Aho ja Puljujärvi ja nyt Päkkilän kohdalla Rädyt ja Tieksola. Hyvin todennäköistä on, että Päkkiläkään ei pelaisi Kärpissä tällä hetkellä vaan vetäisi Mestistä.

Suurseurana ollaan siinä tilanteessa, että täytyy luottaa jokaisena hetkenä omiin ykköshevosiin ja antaa muiden tarpeen vaatiessa kokeilla siipiään muualla. Mielenkiinnolla tulee seurattua näitä entisiä Kärppä-junnuja ja heidän kehitystään. Voidaan hieman olla katkeria, kunhan niitä maaleja ei kihauteta meidän pusseihin (hymiö).

Palaan edelleen siihen, että Kärpät voisi tehdä yhteistyötä pienemmän budjetin seurojen kanssa. Sovitaan pelipaikasta toisaalla kaudeksi tai tarvittaessa kahdeksi ja sitten paluu Kärppiin jos peliesitykset riittää. Ei Mestis tai juniorijoukkueet ole ainoat vaihtoehdot.

Itse en niele oikein mitään selitystä sille, että kovimmat maalimäärät kymmeneen vuoteen junnujen liigassa takonut kaveri menee toisaalle kun "meillä ei ole tilaa". Silti joukkueessa pelaa useita vähemmän lahjakkaita pelaajia illasta toiseen.

Itselleni mielenkiintoisimmat kenttäpelaajat noin menneen vuosikymmenen aikana ovat olleet:

Mikael Granlund - lähti HIFK:iin ja oli nostamassa heidät mestaruuteen; NHL-korvaukset lähes täysin HIFK:lle
Markus Granlund - siinä ja siinä kuuluuko listalle, mutta HIFK:iin vei hänenkin tie; NHL-korvaukset HIFK:lle
Saarijärvi - lähti Kärpistä ennen pelejä edustuksessa, on nyt pistepörssin kärkikahinoissa Lukossa
Kuokkanen - pelasi vain kaksi peliä Kärpissä ennen siirtymistään pois
Kalapudas - lähti Kärpistä läpimurron kynnyksellä
Aho - pelasi Kärpissä yhden hyvän kauden ja lähti sitten odotetusti NHL:ään
Puljujärvi - sama juttu, lähti odotetusti heti kun mahdollista; paluu plussaa
Aatu Räty ja ehkä Tieksola - kiinnostavia ja ovat yhä Kärpissä
Ruotsalainen - ei pelejä Kärppien edustusjoukkueessa
Päkkilä - ei pelejä Kärppien edustusjoukkueessa
Leskinen - kuuluu ehkä vielä tälle listalle; lähti Kärpistä ennen pelejä edustuksessa, mutta palasi onneksi takaisin

Omista suosikeistani 7/12 lähti käytännössä heti junnuvuosien jälkeen toisaalle. Näistä yksi (Leskinen) palasi myöhemmin, lisäksi Kuokkanen on nyt lainalla. Varmaan jokaisen kohdalla voidaan yrittää selittää jotain, mutta olen pettynyt sen verran monta kertaa, että suhtaudun nykyään varauksella kun joku loistaa A-junnuissa. Voi olla, että hän tulee pelaamaan vielä Kärpissä tai sitten ei.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Palaan edelleen siihen, että Kärpät voisi tehdä yhteistyötä pienemmän budjetin seurojen kanssa. Sovitaan pelipaikasta toisaalla kaudeksi tai tarvittaessa kahdeksi ja sitten paluu Kärppiin jos peliesitykset riittää. Ei Mestis tai juniorijoukkueet ole ainoat vaihtoehdot.

Itse en niele oikein mitään selitystä sille, että kovimmat maalimäärät kymmeneen vuoteen junnujen liigassa takonut kaveri menee toisaalle kun "meillä ei ole tilaa". Silti joukkueessa pelaa useita vähemmän lahjakkaita pelaajia illasta toiseen.

Itselleni mielenkiintoisimmat kenttäpelaajat noin menneen vuosikymmenen aikana ovat olleet:

Mikael Granlund - lähti HIFK:iin ja oli nostamassa heidät mestaruuteen; NHL-korvaukset lähes täysin HIFK:lle
Markus Granlund - siinä ja siinä kuuluuko listalle, mutta HIFK:iin vei hänenkin tie; NHL-korvaukset HIFK:lle
Saarijärvi - lähti Kärpistä ennen pelejä edustuksessa, on nyt pistepörssin kärkikahinoissa Lukossa
Kuokkanen - pelasi vain kaksi peliä Kärpissä ennen siirtymistään pois
Kalapudas - lähti Kärpistä läpimurron kynnyksellä
Aho - pelasi Kärpissä yhden hyvän kauden ja lähti sitten odotetusti NHL:ään
Puljujärvi - sama juttu, lähti odotetusti heti kun mahdollista; paluu plussaa
Aatu Räty ja ehkä Tieksola - kiinnostavia ja ovat yhä Kärpissä
Ruotsalainen - ei pelejä Kärppien edustusjoukkueessa
Päkkilä - ei pelejä Kärppien edustusjoukkueessa
Leskinen - kuuluu ehkä vielä tälle listalle; lähti Kärpistä ennen pelejä edustuksessa, mutta palasi onneksi takaisin

Omista suosikeistani 7/12 lähti käytännössä heti junnuvuosien jälkeen toisaalle. Näistä yksi (Leskinen) palasi myöhemmin, lisäksi Kuokkanen on nyt lainalla. Varmaan jokaisen kohdalla voidaan yrittää selittää jotain, mutta olen pettynyt sen verran monta kertaa, että suhtaudun nykyään varauksella kun joku loistaa A-junnuissa. Voi olla, että hän tulee pelaamaan vielä Kärpissä tai sitten ei.
No näistä ainakin Saarijärvi lähti ilmeisesti omasta tahdosta, näin muistelisin. Ainakin Late Marjamäki taisi jossain haastattelussa aikanaan todeta, että ei ymmärrä miksi Saarijärvi päätti lähteä Kärpistä, koska hänelle olisi ollut rooli Kukkosen rinnalla ykkösparissa ja ylivoimassa. Sekä Late myös totesi, että ei siinä myöskään olisi oikein ollut ketään parempaa mentoria saatavilla kuin Kukkonen ja silti Saarijärvi päätti lähteä rapakon taakse. Late taisi myös todeta, että tämä on yksi "taakka" jota tavallaan kantaa Kärppä ajoiltaan, koska ei vieläkään pysty ymmärtämään Saarijärven päätöstä lähteä.

Ja nyt kun palasi Lukkoon, ei Kärpillä ollut oikein roolia tarjolla, koska Heshka ja M.Niemelä ovat kahden kärkiparin pakit rightin puolella. Tavallaan Misen olisi voinut pistää 3.pariin, mutta taas toisaalta Misekin on jo ns. "liian hyvä" 3.pariin. Ja Kärpillä on myös ylivoimalle tarjolla Sulak-Heshka kaksikko, joten kivikkoinen olisi ollut Saarijärven tie. En tiedä onko Kärpät ollut edes kiinnostunut Saarijärvestä, mutta pystyn ymmärtämään, jos Saarijärvi on itse päättänyt valita Lukon, koska on nähnyt paremmat saumat isompaan rooliin.

Myös noista listasi nimistä Kuokkanen taisi tehdä ohraset Kärpille, koska tässä tapauksessa hyödynnettin, tuota sinunkin mainitsemaasi laina juttua muuhun seuraan. Ja Kuokkasen piti mitä ilmeisemmin palata yhden OHL-kauden jälkeen Kärppiin, mutta tekikin NHL-sopparin ja pelasi AHL:ssa, joten tuolle ei kai voi oikein mitään.

Kalapudas tavallaan outo lintu omasta mielestäni. Itsekin ihmettelin, kun Suikkasen kaudella klikkasi hyvin yhteen Mäenalasen ja Leskisen kanssa ja ajattelin, että saisi jatkaa Mamban alaisuudessa tuossa, mutta tässäkin taisi olla takana pelaajan oma halu lähteä? Koska Kalishan taisi todeta jossain haastattelussa, että ei koe olevansa tarpeeksi hyvä Oulun Kärppien tasoisen joukkueen kärkikenttiin? Joten ehkä sitten kun kokee olevansa tarpeeksi hyvä, niin tekee comebackin Kärppiin? Kuka tietää? Tällä hetkellä on kuitenkin aika tukkoista menoa Kaliksen osalta ja ei tuon yhden hyvän Kärppä-kauden ja Sportin tykkikauden jälkeen ole lähtenyt sitten yhtään. On hyytynyt todella pahasti.
Tiedä sitten mistä johtuu.

Mutta uskon Kalaputaan ainakin tekevän kovan liigauran, jos ei välttämättä mihinkää Änäriin tai KHL:ään riitäkkään. Omaa hyvän luistelun ja liikkeen sekä terävän peliälyn ja napakan laukauksen, joilla teki tuohoa Sportin paidassa ja nousi A-maajoukkueeseen asti, joten voi myös olla kysymys ihan pikkuasioista, että kaikki klikkaa taas, ja tulosta alkaa jälleen kerran tulla. Koska kaikki edellytykset tähän on. Mutta tämä nyt omalta osaltani tästä aiheesta, ettei mene liian pitkäksi viestiksi, ehkä jatkan huomenna.
 

Yeap

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Meillä on ennenkin ollut kovia lähtijöitä (paremminkin lähtövaiheessa kohtuuhyviä pelimiehiä) muun muassa Saarenheimo, Haataja ja Aaltonen, hakemaan lisää peliaikaa ja vastuullisempaa roolia muista seuroista. Kärppien edustukseen on kuitenkin hankalampi raivata tietä junnuista nykyään kuin esimerkiksi 2000-luvun alussa. Ehkä tämä vaikuttaa lähtöön ja se että kesken kauden voi tapahtua niin suuria muutoksia joukkueessa ettei luvattua pelipaikkaa ole mahdollista luvata koko kaudeksi. Osa pelaajistahan on sitoutunut rotaatiorooliin.

Suomikiekolle on hyvä että saadaan tuotettua pelaajia ja he pystyvät jatkamaan ylipäätään jääkiekkoa ja motivaatiota riittää siirtymään muihin seuroihin.

Enemmän olisin huolissani miten me saadaan jopa vieläkin enemmän tuotua pelaajia liigaan. Onkohan jossain tilastoa kuinka moni Kärpissä mukana olleista E tai C junioreista jatkaa vielä B tai A junioreissa? Kuinka moni Kärppien B tai A junioreiden mukana olevista on pelannut E tai C junioreissa muissa seuroissa (Liminka, Kiiminki, Tornio, Rovaniemi ym) ja noussut sitä kautta Kärppien rinkiin? Kuinka monta prosenttia esimerkiksi Kärppien D junnuissa pelanneista pelaajista lopettaa jääkiekon kokonaan ennen B-juniori-ikää?
 
Viimeksi muokattu:

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
No näistä ainakin Saarijärvi lähti ilmeisesti omasta tahdosta, näin muistelisin. Ainakin Late Marjamäki taisi jossain haastattelussa aikanaan todeta, että ei ymmärrä miksi Saarijärvi päätti lähteä Kärpistä, koska hänelle olisi ollut rooli Kukkosen rinnalla ykkösparissa ja ylivoimassa. Sekä Late myös totesi, että ei siinä myöskään olisi oikein ollut ketään parempaa mentoria saatavilla kuin Kukkonen ja silti Saarijärvi päätti lähteä rapakon taakse. Late taisi myös todeta, että tämä on yksi "taakka" jota tavallaan kantaa Kärppä ajoiltaan, koska ei vieläkään pysty ymmärtämään Saarijärven päätöstä lähteä.

Ja nyt kun palasi Lukkoon, ei Kärpillä ollut oikein roolia tarjolla, koska Heshka ja M.Niemelä ovat kahden kärkiparin pakit rightin puolella. Tavallaan Misen olisi voinut pistää 3.pariin, mutta taas toisaalta Misekin on jo ns. "liian hyvä" 3.pariin. Ja Kärpillä on myös ylivoimalle tarjolla Sulak-Heshka kaksikko, joten kivikkoinen olisi ollut Saarijärven tie. En tiedä onko Kärpät ollut edes kiinnostunut Saarijärvestä, mutta pystyn ymmärtämään, jos Saarijärvi on itse päättänyt valita Lukon, koska on nähnyt paremmat saumat isompaan rooliin.

Myös noista listasi nimistä Kuokkanen taisi tehdä ohraset Kärpille, koska tässä tapauksessa hyödynnettin, tuota sinunkin mainitsemaasi laina juttua muuhun seuraan. Ja Kuokkasen piti mitä ilmeisemmin palata yhden OHL-kauden jälkeen Kärppiin, mutta tekikin NHL-sopparin ja pelasi AHL:ssa, joten tuolle ei kai voi oikein mitään.

Kalapudas tavallaan outo lintu omasta mielestäni. Itsekin ihmettelin, kun Suikkasen kaudella klikkasi hyvin yhteen Mäenalasen ja Leskisen kanssa ja ajattelin, että saisi jatkaa Mamban alaisuudessa tuossa, mutta tässäkin taisi olla takana pelaajan oma halu lähteä? Koska Kalishan taisi todeta jossain haastattelussa, että ei koe olevansa tarpeeksi hyvä Oulun Kärppien tasoisen joukkueen kärkikenttiin? Joten ehkä sitten kun kokee olevansa tarpeeksi hyvä, niin tekee comebackin Kärppiin? Kuka tietää? Tällä hetkellä on kuitenkin aika tukkoista menoa Kaliksen osalta ja ei tuon yhden hyvän Kärppä-kauden ja Sportin tykkikauden jälkeen ole lähtenyt sitten yhtään. On hyytynyt todella pahasti.
Tiedä sitten mistä johtuu.

Mutta uskon Kalaputaan ainakin tekevän kovan liigauran, jos ei välttämättä mihinkää Änäriin tai KHL:ään riitäkkään. Omaa hyvän luistelun ja liikkeen sekä terävän peliälyn ja napakan laukauksen, joilla teki tuohoa Sportin paidassa ja nousi A-maajoukkueeseen asti, joten voi myös olla kysymys ihan pikkuasioista, että kaikki klikkaa taas, ja tulosta alkaa jälleen kerran tulla. Koska kaikki edellytykset tähän on. Mutta tämä nyt omalta osaltani tästä aiheesta, ettei mene liian pitkäksi viestiksi, ehkä jatkan huomenna.

Saarijärvestä oli toisenlaista huhua liikkeellä eli että hän olisi lähtenyt peliajan vuoksi. En löytänyt pikagoogletuksella Marjamäen lupauksia ykkösparista tai ylivoimasta, vain sen että hän otti itseensä kun Saarijärvi ei jäänyt Kärppiin, vaikka olisi ollut paikka kasvaa Kukkosen rinnalla. Tuo "rinnalla" on kuitenkin aika väljä termi ja uskonkin Saarijärven täsmällisempiin sanoihin IS:n haastattelussa:

- Oma kehittyminen on Flintissä varmemmalla pohjalla. Puhuin keväällä Laten (Kärppien päävalmentaja Lauri Marjamäki) kanssa. Hän kertoi, että olisin ollut tällä kaudella todennäköisimmin seitsemäs pakki. Siinä jäävät kiekollinen vastuu ja erikoistilannepelaaminen erittäin vähäisiksi. Flintissä sitä puolta tulee varmasti enemmän

- Ei mitään pahaa Kärpille. Late oli rehellinen, kun ei lupaillut kuuta taivaalta, ja olen siitä kiitollinen. Kärpät on voittanut kaksi mestaruutta putkeen, ja alakerrassa on niin kovia kavereita, että turha tässä on henkseleitä paukutella. Olen luottavainen, että valitsin itselleni oikein.

Kuokkasen tapaus oli outo kun hänen kanssaan ei ollut edes jatkosopparia tehtynä. Sitten se tehtiin todella myöhään ja pian Janne ilmoittikin lähtevänsä Kärpistä. Tästäkin oli kovasti spekulaatioita liikkeellä. Ei kuitenkaan mikään normaali toimintamalli ja siksi sekin haiskahtaa omaan nenääni.

Kalapudaksen haastattelusta huolimatta uskon itse, ettei Kärpät tarjonnut tarpeeksi. Kalapudas sanoi itse jo Kärpissä ollessaan, että haluaa olla kärkisenttereitä, tehdä tulosta ja olla hyökkäävässä roolissa. Varmaan tuota olisi ollut tarjolla jossain määrin Kärpissäkin, mutta jotakin Sport tarjosi enemmän tai teki paremmin.

Oli miten oli, nämä nyt vaan oli esimerkkejä siitä, että tällä osastolla kaikki ei ole mennyt yhtä hyvin kuin lähdes kaikilla muilla. Aina voidaan selitellä, mutta aika kovat selitykset pitää löytää jos väitetään, että kaikki on tehty täydellisesti. Täydellisyys onkin haastavaa, mutta virheiden myöntäminen on ensimmäinen askel sitä kohti, että ongelmakohdissa kehitytään.

Jos Ruotsalainen ja Päkkilä ovat parempia kuin pelaajat joihin Kärpät päätti satsata on tuossa mielestäni selvä peiliinkatsomisen paikka ja vaikka jotkut kannattajat puolustelevat Ahoa ja kumppaneita kiihkeästi toivon ja uskonkin, että siellä osataan katsoa omaa tekemistä tarvittaessa kriittisestikin.
 
Viimeksi muokattu:

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Minä luulen, että pelaajilla itsellään on ennemminkin ollut se halu pois Kärpistä. Siinä on yksi selkeä syy, jota Aatu Rätykin taisi tässä jossain haastattelussa sivuta. Kärppien kokoonpano on joka vuosi liigan top3, joten murtautuminen kokoonpanoon ja siellä tulosyksiköihin on yksinkertaisesti mieletön haaste. Poikkeusyksilöt tähän pystyvät, muttei aina, kuten Aatu Räty tällä kaudella tai Topi Niemelä, jolla on jo runsaasti liigapelejä. Kaikki varmaan olettivat, että Aatu on tulosyksiköissä ja yv:ssä, mutta vähän hankalaa on ollut.

Se murtautuminen liigapeleihin on pykälän helpompaa jossain muualla. Lisäksi, kun ykkös ja kakkoskentät ja ehkä jopa kolmoskenttä eivät ole täynnä isopalkkaisia "staroja", on se kilpailukin ehkä enemmän auki niille paikoille.

Tulee mieleen yksi siirto, joka ei ehkä ole ainakaan vielä mennyt ihan nappiin. Tepsiin mennyt Nevasaari, joka taisi jo Kärpissä naputella hienon maalimäärän Anuorissa parikolme kautta sitten, jauhaa edelleen A nuorten sarjaa TPS:ssä.
 
Viimeksi muokattu:

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Minä luulen, että pelaajilla itsellään on ennemminkin ollut se halu pois Kärpistä. Siinä on yksi selkeä syy, jota Aatu Rätykin taisi tässä jossain haastattelussa sivuta. Kärppien kokoonpano on joka vuosi liigan top3, joten murtautuminen kokoonpanoon ja siellä tulosyksiköihin on yksinkertaisesti mieletön haaste. Poikkeusyksilöt tähän pystyvät, muttei aina, kuten Aatu Räty tällä kaudella tai Topi Niemelä, jolla on jo runsaasti liigapelejä. Kaikki varmaan olettivat, että Aatu on tulosyksiköissä ja yv:ssä, mutta vähän hankalaa on ollut.

Se murtautuminen liigapeleihin on pykälän helpompaa jossain muualla. Lisäksi, kun ykkös ja kakkoskentät ja ehkä jopa kolmoskenttä eivät ole täynnä isopalkkaisia "staroja", on se kilpailukin ehkä enemmän auki niille paikoille.

Tulee mieleen yksi siirto, joka ei ehkä ole ainakaan vielä mennyt ihan nappiin. Tepsiin mennyt Nevasaari, joka taisi jo Kärpissä naputella hienon maalimäärän Anuorissa parikolme kautta sitten, jauhaa edelleen A nuorten sarjaa TPS:ssä.

Toki näin on ja tuo on ihan ymmärrettävää. Kuitenkin Kärpissä pelaa monena ellei lähes jokaisena vuonna pelaajia, joiden kiilaaminen huippujunnujen edelle voidaan nähdä kyseenalaisena. Uskon itse, että tämä yhtälö voitaisiin ratkaista paremminkin. Liigansisäinen yhteistyö voisi olla kova sana, jotta sen avulla nuorelle pelaajalle saataisiin houkutteleva urapolku, jonka varrella siintäisi paluu omaan seuraan Kärppiin. Kärpät on ehkä vähän ajasta jäljessä jos heillä on tarjota vain Mestistä tai junnuja, sillä tuossa tapauksessa moni valitsee pienemmän liigaseuran. Juuri nyt olisi hyvä ja ehkä aika korkeakin hetki laajentaa toimintamalleja tuon suhteen.
 

Pardus

Jäsen
Tepsiin mennyt Nevasaari, joka taisi jo Kärpissä naputella hienon maalimäärän Anuorissa parikolme kautta sitten, jauhaa edelleen A nuorten sarjaa TPS:ssä.
Kyseisen kauden kärkiyksilöiden läpimurto on ollut jostain syystä odotettua hitaampi.

Päkkilä lienee nyt lähimpänä läpimurtoa. Kossu olisi saattanut sen jo tehdäkin toisessa liigaseurassa, mutta ei ilmeisesti halua lähteä pois Kärpistä. Atte Karppinen ja Juho Korhonen ovat Mestiksen kärkeä ja joku päivä varmaankin hyvää liigatasoa. Luusuaniemeä ei urheilijan elämäntavat kiinnosta ja tehnee uransa alasarjoissa.
 

Chambza

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Flyers
@Erätauko Yrittää toki voi tuollaista yhteistyökuviota rakennella, mutta aika pitkässä kuusessa on se että muut liigaseurat ihan suoraan alistuisivat Kärppien farmiksi. Toki meidän lupaavat junnut saavat pienemmissä seuroissa peliaikaa ja heitä sinne mielellään otetaan, mutta tilanne olisi ihan toinen, jos alkaisimme tarjoamaan muutaman kauden lainasoppareita. Jos junnusta ei tule staraa, kumpikaan ei saa mitään, jos tulee, niin Kärpät kuorisi kermat päältä? Tuskin edes joku Jukurit lähtisi ampumaan itseään niin pahasti jalkaan.

Ymmärrän kyllä harmituksen niiden omien kasvattien kohdalla, jotka puhkeavat muualla kukkaan. Jos Kärpät toimisi kylmän peliteoreettisesti optimoiden omaa pelaajamateriaalia, niin nimenomaan pitäisi laittaa nämä ahot ja puljujärvet mäkeen / Amerikkaan samantien, ja peluuttaa näitä ruotsalaisia, joista näyttäisi tulevan liigatasolle huippupelaajia, mutta joita ei ehkä heti menetettäisi änäriin. Mutta tietysti sehän vasta perseestä olisikin.
 

OsmoK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Manchester United
@Erätauko Yrittää toki voi tuollaista yhteistyökuviota rakennella, mutta aika pitkässä kuusessa on se että muut liigaseurat ihan suoraan alistuisivat Kärppien farmiksi. Toki meidän lupaavat junnut saavat pienemmissä seuroissa peliaikaa ja heitä sinne mielellään otetaan, mutta tilanne olisi ihan toinen, jos alkaisimme tarjoamaan muutaman kauden lainasoppareita. Jos junnusta ei tule staraa, kumpikaan ei saa mitään, jos tulee, niin Kärpät kuorisi kermat päältä? Tuskin edes joku Jukurit lähtisi ampumaan itseään niin pahasti jalkaan.

Ymmärrän kyllä harmituksen niiden omien kasvattien kohdalla, jotka puhkeavat muualla kukkaan. Jos Kärpät toimisi kylmän peliteoreettisesti optimoiden omaa pelaajamateriaalia, niin nimenomaan pitäisi laittaa nämä ahot ja puljujärvet mäkeen / Amerikkaan samantien, ja peluuttaa näitä ruotsalaisia, joista näyttäisi tulevan liigatasolle huippupelaajia, mutta joita ei ehkä heti menetettäisi änäriin. Mutta tietysti sehän vasta perseestä olisikin.
Tämäkin voisi olla eri tilanne, mikäli Liigaa ei olisi suljettu aikoinaan. Veikkaan, että Sportia ja Jukureita rupeaisi kummasti kiinnostamaan Kärppienkin lainapelaajat, jos vaihtoehtona on sarjasta tippuminen.

Esimerkiksi pesäpallossa Sotkamo lainaa nuoret pääsarjojen kellarikerroksen joukkueille, ja he ottavat heidät ilomielin vastaan. Toki pesäpallossa ja jääkiekossa pelaajamäärät ovat eri luokkaa, joten sinänsä ei aivan vertailukelpoinen kohde ole.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Palaan edelleen siihen, että Kärpät voisi tehdä yhteistyötä pienemmän budjetin seurojen kanssa. Sovitaan pelipaikasta toisaalla kaudeksi tai tarvittaessa kahdeksi ja sitten paluu Kärppiin jos peliesitykset riittää. Ei Mestis tai juniorijoukkueet ole ainoat vaihtoehdot.
Tämä ajatusmalli tukehtuu siihen, että Kärppäjunnuista pukkaa joka vuosi hyviä uusia talentteja. Ei sille vuoden lainassa olleelle kaverille välttämättä edelleenkään olisi tilaa kun lainavuoden aikana on ehtinyt junnuputkesta nousta uudet talentit tilalle, jotka kärkkyy niitä vähäisiä kehityspaikkoja Kärppäedarissa. Vuodessa tai parissakaan ei toisaalta kehitytä niin kovaksi tekijäksi, että sieltä tultaisiin takaisin suoraan Kärppien tulosyksiköihin.

Täytyy kuitenkin muistaa se tosiasia, että Kärpät on joukkue, joka taistelee joka ikinen vuosi mestaruudesta. Rosteri on ihan valtakunnan kärkeä joka kausi. Ja tämä on se syy, miksi alemmissa ketjuissakin pelaa enemmän muutaman vuoden kokeneet Metsävainiot kuin märkäkorvajunnut. Nuo aavistuksen kokemusta saaneet osaavat kuitenkin pelata mestaruuden tavoittelun kannalta varmempaa ja tehokkaampaa peliä kuin joku A-junnuissa meritoitunut maalipyssy.

Ruotsalaisellakin meni neljä vuotta liigassa ennen kuin nousi tuloksen tekijäksi. Arttuhan lähti Kärpistä ensin Ässiin ja pelasi siellä pari vuotta. Ei kuitenkaan Ässissä vielä lähtenyt ja siirtyi Ilvekseen. Ja Ilveksessäkin nousi vasta toisella kaudellaan vastuunkantajaksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös