Kärppien juniorit (U20, U18 & U16)

[Pardus]

Jos Jääkiekkoliiton sivuilta ei löydy tulospalvelusta tietoa niin varmin ratkaisu on tarkistaa jäähallien vuorovarauskalenterista -> Jäähallit - Liikunta ja ulkoilu - Oulun kaupunki

Runkosarjan otteluohjelma löytyy toki SJL:n ja jopa Kärppien sivuilta, mutta tuo vuorovarauskalenteri oli itselleni uutta tietoa. Kiitokset siitä!

 

[Pardus]

Kärpät oli juuri niin hyvä kuin nimilistan perusteella osasi odottaakin. Voitto Laserin Suomi-sarja -joukkueesta lukemin 7-2.

1-0 Luusuaniemi (Niskala)
2-0 Pumpanen (Kariniemi, Ruikka)
2-1 Lehtosaari (Saarni, Savela)
3-1 Karppinen (Pumpanen)
3-2 Rantamölö (Hartikainen, Huikari)
4-2 Kantola (Mikkola)
5-2 Kupari (Saarinen)
6-2 Päkkilä (Rönkkö, Mikkola)
7-2 Päkkilä (Huttula, Pumpanen)

Jokunen huomio:
- Kupari selkeästi kentän taitavin pelaaja, minkä näytti tiedostavan itsekin. Välillä neppaili liikaa ja hieno jalkakynä estettiin jäähyn arvoisesti. Täysin asenteesta kiinni, kuinka pitkälle haluaa urallaan päästä.
- Luusuaniemellä komeat raamit ja kova laukaus. Loukkasi itseään toisessa erässä, eikä palannut enää otteluun.
- Sedlak ulottuva pelaaja, jolla hyvät kädet ja jalat. Pääsee hyvin tekopaikoille, mutta ei aivan yhtä taitava kuin Kupari. Energisyydessään ottelun ykkönen.
- Pakeista mieleen jäi taitavat Ruikka ja Loponen.
- Päkkilää en hoksannut seurata, mutta iski kaksi maalia ja kuuluu myös ensi kesän varausikäluokkaan.

 

[Finsvik]

Kärppien A-juniorit aloittivat tänään illalla kotipelinsä Nuorten SM-liigassa Raksilassa Sportia vastaan. 9-1 voitto vaasalaisista oli täysin ansaittu eikä jättänyt mitään jossiteltavaa. Tasoero oli lopulta yllättävänkin suuri.
Kärpistä kunnostautuivat tänään erityisesti kolme maalia tehnyt Arttu Nevasaari joka oli maalipaikoissa todella tehokas sekä samaisessa kentällisessä pelanneet Kupari ja Päkkilä.
Pakeista tänään jäi mieleen lähinnä hyvin pelannut Kantola.

 

[Pardus]

Jos käynnistyi Nevasaaren kausi hienosti A-nuorissa, niin C-juniori-ikäisellä Oliver Sunilla oli puolestaan hieno debyytti B-junnujen SM-sarjassa tänään tehoin 3+2.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Nyt on Craig Buttonin listalla Kupari noussut jo viidenneksi ensi vuoden draft-listalla. Tässä linkkiä.

Craig’s List: Defenceman Dahlin leads draft class - Article - TSN

 

[Micol]

Nyt on Craig Buttonin listalla Kupari noussut jo viidenneksi ensi vuoden draft-listalla. Tässä linkkiä.

Craig’s List: Defenceman Dahlin leads draft class - Article - TSN

Ja kolmosen/nelosen keskellä kauden aloittaa Aku Kestilä, joka on puhdas laituri. Tätä Kupari & Koskenkorva vs. Kestilä asiaa mietin pienen hetken viimeksi eilen. Itse antaisin sille Kestilän paikalle reilun ja rohkean mahdollisuuden Kuparille ja Koskenkorvalle. Jos Kärpillä olisi oikeasti neljä kovaa ja kokeneempaa sentteriä, niin asia olisi hieman toisin. Nyt kun ei ole, niin en näe järkeä olla ajamatta Kossua ja Kuparia sisään siinä heidän omalla sentterin tontillaan. Kun sitä sentterivahvistustakaan ei ole näköpiirissä, niin sekin puoltaa lahjakkaiden nuorten sisäänajoa. Mitä mieltä muut ovat tästä Kupari & Kossu vs. Kestilä hahmotelmasta?

 

[JPL]

Ei pelipaikkoja anneta, vaan ne otetaan. Jos Kossu tai Kupari pelaa paremmalla tasolla kuin Kestilä, niin silloin he pelaavat ja Kestilä ei.

Jaksaa ihmetyttää vuodesta toiseen tämä... Tämä on ammattiurheilua ja joukkueen etu tulee ensin ja se kehittää myös pelaajia parhaiten.

 

[lemponen]

Niin, kyllähän Kärpissä täytyy olla suurin osa aina omia kasvatteja, mutta se prinsiippi tosiaan heidän kohdalla täytyy olla, että jokaisen oman kasvatin täytyy ottaa se pelipaikka omilla otteillaan siitä Kärppien liigajoukkueesta. Ei Kärppien liigajoukkueessa saa olla mitään "kiintiöpaikkoja" tms. omille kasvateille. Kun he ovat riittävän hyviä ottamaan tämän liiga-askeleen, ovat he pelipaikkansa liigajoukkueesta ansainneet. Tässä tapauksessa, ei esimerkiksi Koskenkorvan tarvitse kovinkaan isoa kehityssteppiä kehityksessään ottaa, että menee Kestilästä sentterintontilla ohi. Se kehityssteppi on kuitenkin otettava, jonka lisäksi kannattaa seurata miten Kestilä kehittyy omassa pelaamisessaan. Jos tästä toimintatavasta seuraa junnuvuotoa muualle, niin ei voi mitään. Kärppien liigajoukkue on huippu-urheilua ja huippujoukkueeseen kipuava junnu täytyy olla näyttönsä näyttänyt, että kykenee jo huipulle.

Toivottavasti Kärpät tekee organisaation tasolla riittävästi toimenpiteitä, että tuota yllä maalaamaani junnuvuotoa ei tapahdu muualle. Toivottavasti esimerkiksi Jopoxin käyttöönotto ja Laukkasen nimitys kehitysvastaavaksi tukevat, ettei tätä junnuvuotoa tapahdu muualle. Aivan 100 prosenttisen konkreettisiahan nuo kaksi edellä mainitsemaani uutista tuosta ei ole, tarvitaan vielä konkreettisempia toimia, mutta tietyssä mielessä nuo omalta osaltaan kertoo, että jotain Kärpät tuon asian eteen tekevät.

 

[Micol]

Ei pelipaikkoja anneta, vaan ne otetaan. Jos Kossu tai Kupari pelaa paremmalla tasolla kuin Kestilä, niin silloin he pelaavat ja Kestilä ei.

Jaksaa ihmetyttää vuodesta toiseen tämä... Tämä on ammattiurheilua ja joukkueen etu tulee ensin ja se kehittää myös pelaajia parhaiten.

Ei varmaan anneta juu. Kossua ja Kuparia olisi voitu testata rohkeammin isommassa roolissa harjoituspelisesongilla, niin olisi jäänyt huomattavasti selkeämpi kuva (faneille) heidän tämän hetkisestä tasostaan miesten peleissä. Kyllä Manner varmasti tietää em. kolmikon tämän hetkisen tason. Ei epäilystäkään. Ehkä koitin sanoa viime viestissä sitä, että eikö siihen sentterin tontille kannattaisi kuitenkin ajaa umpisentteriä, eikä umpilaituria? Oli nimi selässä mikä tahansa. Kai tässä on joku viisaampi ajatus takana, jota minä en jaksa ymmärtää...

 

[JPL]

Ei varmaan anneta juu. Kossua ja Kuparia olisi voitu testata rohkeammin isommassa roolissa harjoituspelisesongilla, niin olisi jäänyt huomattavasti selkeämpi kuva (faneille) heidän tämän hetkisestä tasostaan miesten peleissä. Kyllä Manner varmasti tietää em. kolmikon tämän hetkisen tason. Ei epäilystäkään. Ehkä koitin sanoa viime viestissä sitä, että eikö siihen sentterin tontille kannattaisi kuitenkin ajaa umpisentteriä, eikä umpilaituria? Oli nimi selässä mikä tahansa. Kai tässä on joku viisaampi ajatus takana, jota minä en jaksa ymmärtää...

Ei Kestilä umpilaituri ole, vaikka ei Liigassa keskellä ole pelannutkaan. Aika yleisesti nuo junnusentterit nousee liigaan laitojen kautta, koska junnuilla tahtoo puolustuspelaaminen olla vielä vähän opettelussa. Usein johtuu ihan puhtaasti voiman puutteesta. Jopa Sebu nousi liigaan laidan kautta. Itse en muista kuin Barkovin, joka oli 1. liigaottelusta saakka sentteri, mutta hän olikin fysiikaltaan ikäisiään selvästi edellä. (varmasti siis on muitakin, mutta itse en niitä muista)

 

[Roger Moore]

Jopa Sebu nousi liigaan laidan kautta.

Eikös Sebu nyt kuitenkin ihan laituri olekin? Tai sellainen ns. laituri-sentteri, eli pystyy tarvittaessa pelaamaan keskellä, mutta on kuitenkin laituri silloin kun kaikki pelaajat on käytettävissä. Eihän tuo NHL:ssäkään ole tainnut pelata peliäkään sentterinä, ja aikuisten maajoukkueessakin ollut aina laituri.

Toki U20-kisoissa pelasi keskellä koska kyseessä on poikkeuksellisen älykäs pelaaja joka pystyi ainakin sillä tasolla pelaamaan ongelmitta keskellä, mutta ei ainakaan tuona keväänä ollut vielä edes liigapelien ratkaisuvaiheessa kykenevä sentterin rooliin.

Muttajoo, mielestäni Sebu on ihan laituri joka pystyy pelaamaan myös keskellä, kuten vaikkapa Pyörälä.

 

[kop]

Ei pelipaikkoja anneta, vaan ne otetaan. Jos Kossu tai Kupari pelaa paremmalla tasolla kuin Kestilä, niin silloin he pelaavat ja Kestilä ei.

Jaksaa ihmetyttää vuodesta toiseen tämä... Tämä on ammattiurheilua ja joukkueen etu tulee ensin ja se kehittää myös pelaajia parhaiten.

Amen for that! Minulla on kuitenkin vahva usko valmennukseen, niin että he näkevät treenien ja harkkamatsien kautta kunkin pelaajan valmiuden ja sen mukaan mennään. Me suuri yleisö/fanit emme yleensä näe asiasta kuin sen jäävuoren huipun ja kuitenkin aika paljon vaatimuksia ja ruoskaa tulee meiltä tulee sen perusteella ja osittain myös tunteen ohjaamana. Tosin ei ne valmentajatkaan erehtymättömiä ole, mutta yleensä kuitenkin heillä jos kellä se tieto on ja sen perusteella päätökset tehdään.

 

[JPL]

Eikös Sebu nyt kuitenkin ihan laituri olekin? Tai sellainen ns. laituri-sentteri, eli pystyy tarvittaessa pelaamaan keskellä, mutta on kuitenkin laituri silloin kun kaikki pelaajat on käytettävissä. Eihän tuo NHL:ssäkään ole tainnut pelata peliäkään sentterinä, ja aikuisten maajoukkueessakin ollut aina laituri.

Toki U20-kisoissa pelasi keskellä koska kyseessä on poikkeuksellisen älykäs pelaaja joka pystyi ainakin sillä tasolla pelaamaan ongelmitta keskellä, mutta ei ainakaan tuona keväänä ollut vielä edes liigapelien ratkaisuvaiheessa kykenevä sentterin rooliin.

Muttajoo, mielestäni Sebu on ihan laituri joka pystyy pelaamaan myös keskellä, kuten vaikkapa Pyörälä.

Minusta Aho pelasi junnuna käytännössä aina sentterinä. Miesten peleissä (varsinkin NHL:ssä) keskellä pelaa hyvin pitkälle isot ja kokeneet sentterit ja laidoille tulee sitten pienemmät ja nopeammat pelaajat. Poikkeuksia toki on, mutta kuvio on silti selkeästi näkyvissä.

Liigassa tämä ei ole niin selvä ja täällä pärjää keskellä myös pienemmät pelurit, mutta silti hyvin harva junnu nousee suoraan keskelle A:sta. Vähintään kannukset haetaan Mestiksestä.

 

[Epätietoinen]

Minusta Aho pelasi junnuna käytännössä aina sentterinä. Miesten peleissä (varsinkin NHL:ssä) keskellä pelaa hyvin pitkälle isot ja kokeneet sentterit ja laidoille tulee sitten pienemmät ja nopeammat pelaajat. Poikkeuksia toki on, mutta kuvio on silti selkeästi näkyvissä.

Liigassa tämä ei ole niin selvä ja täällä pärjää keskellä myös pienemmät pelurit, mutta silti hyvin harva junnu nousee suoraan keskelle A:sta. Vähintään kannukset haetaan Mestiksestä.

Ei, kyllä Aho on ensisijaisesti laituri, joka kykenee pelamaan myös keskellä. Mies on itsekin sanonut että tykkää pelata enemmän laidalla. Eli @Roger Moore :n vertaus Mika Pyörälään oli sikäli osuva.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ei, kyllä Aho on ensisijaisesti laituri, joka kykenee pelamaan myös keskellä. Mies on itsekin sanonut että tykkää pelata enemmän laidalla. Eli @Roger Moore :n vertaus Mika Pyörälään oli sikäli osuva.

Minäkin muistelin, että Aho pelasi junnuna pääsääntöisesti sentterinä. Eikö sitten pelannut?

 

[Roger Moore]

Minäkin muistelin, että Aho pelasi junnuna pääsääntöisesti sentterinä. Eikö sitten pelannut?

Siis on voinut pelata, Pyöräläkin pelasi sentterinä junnuna, mutta siirtyi sitten aikuisiällä laituriksi. Pystyy kyllä stunttaamaan tarvittaessa keskellä, mutta on luontaisempi laiturina mitä sentterinä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Siis on voinut pelata, Pyöräläkin pelasi sentterinä junnuna, mutta siirtyi sitten aikuisiällä laituriksi. Pystyy kyllä stunttaamaan tarvittaessa keskellä, mutta on luontaisempi laiturina mitä sentterinä.

Tätähän kait JPL on kirjoittanutkin. Junnusenttereistä ei aina tule senttereitä aikuisiin. Toisinaan ei tule ollenkaan, erittäin harvoin heti alkuun.

 

[Epätietoinen]

Minäkin muistelin, että Aho pelasi junnuna pääsääntöisesti sentterinä. Eikö sitten pelannut?

Tätähän kait JPL on kirjoittanutkin. Junnusenttereistä ei aina tule senttereitä aikuisiin. Toisinaan ei tule ollenkaan, erittäin harvoin heti alkuun.

Mitään dataa minulle ei ole otteluista laiturina vs. sentterinä, mutta muistan useassa pelissä hänen pelanneen kyllä laiturin tonttia. JPL vastasi tuossa lainaamassani viestissä väittämään että Sebu on enemmän laituri, joten siihen sitten itse vastasin, että hän pitää enemmän itseään laiturina ja on myös aina pelannut laiturin tonttia. Joten siksi miellän itsekin hänet enemmän laituriksi, vaikka sentterinäkin on aina välillä pelannut.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mitään dataa minulle ei ole otteluista laiturina vs. sentterinä, mutta muistan useassa pelissä hänen pelanneen kyllä laiturin tonttia. JPL vastasi tuossa lainaamassani viestissä väittämään että Sebu on enemmän laituri, joten siihen sitten itse vastasin, että hän pitää enemmän itseään laiturina ja on myös aina pelannut laiturin tonttia. Joten siksi miellän itsekin hänet enemmän laituriksi, vaikka sentterinäkin on aina välillä pelannut.

Itse tulkitsin teidän keskustelunne tarkoitukset eri tavalla. Itsekin olen sitä mieltä, että Sebu on nykyään laituri, mutta on lähtöisin sentterin paikalta. Kaiketi JPL sitä tarkoitti ja yritti vain selittää, että moni junnuna sentteriä pelannut aloittaa ylipäätään liigassa laiturina.

Tietty kuriositeettina sanottakoon, että Hurricanes haluaisi Sebun sentteriksi eikä laituriksi. Mitäpä nekään sitiä mitään ymmärtää :)

 

[Stultus]

Minäkin muistelin, että Aho pelasi junnuna pääsääntöisesti sentterinä. Eikö sitten pelannut?

Sen mitä Ahon junnuajoista muistan, niin kaveri pelasi käytännössä aina laidassa. Nuoremmissa C-junnuissa Ahon sentterinä oli pääasiassa Arttu Ruotsalainen, tästä eteenpäin enimmäkseen Antti Kalapudas.

 

[JPL]

Sen mitä Ahon junnuajoista muistan, niin kaveri pelasi käytännössä aina laidassa. Nuoremmissa C-junnuissa Ahon sentterinä oli pääasiassa Arttu Ruotsalainen, tästä eteenpäin enimmäkseen Antti Kalapudas.

Jos näin oli, niin sitten Aho oli huono vertailukohta tässä. Itse muistelin, että hän olisi ollut junnuissa pääosin sentterinä, mutta mitään faktaa ei itsellä tähän ole. Mutta tuo ei muuta kuitenkaan pointtia, millä koitin perustella sitä, että junnusentterit hyvin harvoin nousee suoraan liigaan senttereiksi vaan aika usein polku menee Mestikseen laituriksi / sentteriksi ja sieltä liigaan laituriksi, mistä joskus sitten sentteriksi. Toki joillain jää Mestisreissutkin tekemättä, mutta enivei.

 

[Hockey#11]

Itse tulkitsin teidän keskustelunne tarkoitukset eri tavalla. Itsekin olen sitä mieltä, että Sebu on nykyään laituri, mutta on lähtöisin sentterin paikalta. Kaiketi JPL sitä tarkoitti ja yritti vain selittää, että moni junnuna sentteriä pelannut aloittaa ylipäätään liigassa laiturina.

Tietty kuriositeettina sanottakoon, että Hurricanes haluaisi Sebun sentteriksi eikä laituriksi. Mitäpä nekään sitiä mitään ymmärtää :)

Lainataan nyt vaikka tätä viestiä. Eli Aho on pelannut oikeastaan kaikki ikäluokat laiturin paikalla. Sentterinä yleensä Kalapudas tai Arttu Ruotsalainen. Ei missään nimessä ole koulutukseltaan sentteri edes junnuissa. Vasta "vanhemmalla" iällä ottanut haltuun sentterin paikan. Ja lisätään vielä, että Sepe eikä Sebu.

edit: näköjään @Stultus oli nopeempi.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Eli Aho on pelannut oikeastaan kaikki ikäluokat laiturin paikalla.

Tulihan sieltä tietoakin. Tuo oli myös oma alkuperäinen kysymys, kun tuntui jokaisella olevan mutu (itsellä myös).

Itse pointti taisi kuitenkin olla, että miehissä laiturin paikasta ei voi liikaa vetää johtopäätöksiä, sillä monesti juniorit aloittavat laidassa siirtyessään miesten peleihin.

EDIT: Siis tuo jälkimmäinen kappale ei ollut enää Hockey#11:lle, vaan alkuperäiseen keskusteluun. Oikein korjattu ja mielellään :)

 

[Hockey#11]

Itse pointti taisi kuitenkin olla, että miehissä laiturin paikasta ei voi liikaa vetää johtopäätöksiä, sillä monesti juniorit aloittavat laidassa siirtyessään miesten peleihin.

Huomasin pointin, mutta esimerkki oli sen verran pielessä, että oli pakko korjata Ahon kohdalta faktat kuntoon. Kalapudas on ehkä parempi esimerkki tässä tapauksessa. Pelasi jonkun verran laidassa kun siirtyi miesten peleihin. Eikä oikeastaan viime kaudellakaan ollut vielä valmis sentterin tontille vaikka sillä paikalla paljon pelasikin.

 

[Pardus]

Kärppä-junnujen sijoitukset The Draft Analystin ennakkorankingissa:

15. Rasmus Kupari
108. Arttu Nevasaari
124. Justus Annunen
125. Eetu Päkkilä
304. Samuel Kemppainen
337. Zdenek Sedlak
354. Uula Ruikka

Koko lista löytyy täältä:
The Draft Analyst | 2018 NHL Draft Rankings: The Preseason 500