Kärppien harjoituspelit 2017

[Numero13]

Ruohomaa on pirteä, kaksi hyvää maalipaikkaa tarjosi ketjutovereilleen. Maalintekijöitä ei vaan tässä joukkueessa liiemmälti ole, jotka niistä passeista laittaisi sisään.

 

[jaakkopavunvarsi]

Kärpät antoi Sportille 12 vetoa sektorista, eli saman määrän kuin KalPaa vastaan koko pelissä.

 

[keskipohja]

Jännä huomata miten Bertrand ei vaan tahdo pärjätä muualla kuin Vaasassa....

 

[jaakkopavunvarsi]

Jännä huomata miten Bertrand ei vaan tahdo pärjätä muualla kuin Vaasassa....

Eipä tuo häävisti näy pärjäävän Vaasassakaan.

 

[Frostbite]

On tästä tulossa kyllä surullinen kausi... ei olisi uskonut viimekauden jälkeen, että vielä alemmas voidaan vajota.

 

[oukka]

Bertrand ihan paska. Ruohomaa ihan paska. Junttila ihan paska. Kestilä ihan paska.

Lyhyt kausi tulee taas, mutta tuntuu pitkältä.

 

[Fedo]

Tulee tätä menoa vielä Mikko Lehtosta ja Jesse Saarista ikävä. Ja se on surullista.

 

[JPL]

On niin hauskaa seurata noita aloituksia, että ihan itkettää. Kannattaa perustaa pelitapa täysin karvaukselle, sitä nimittäin joudutaan melko paljon harjoittamaan. Puhtaita aloitusvoittoja muualla kuin keskialueella laskin 0kpl.

 

[MikGo]

Kärppien pakit on kyllä kaikki hyviä luistelemaan eikä kiekonkaan kanssa hukassa. Muutenkin ihan pirteää luistelua koko joukkueelta molempiin suuntiin. Hieman on ollu yli-innokasta karvausta kun kaikki kolme hyökkääjä on välillä hyökkäyspäässä yhtäaikaa päätyviivan yläpuolella. Sport on kääntäny noissa tilanteissa nopeasti ylöspäin, joista on tullut vaarallisia ylivoimahyökkäyksiä.

Maalipaikoissa Kärpillä ei oikein nyt irtoa. Siihen tarvii saada parannusta, jos tänään meinaa voittaa.

 

[keskipohja]

Kovin sekavaa menoa jopa harjoitusotteluksi.

 

[Huml71]

Joku voisi kertoa Kärppien ylivoiman tehokkuudesta menneissä harkkapeleissä. Kertoo aika paljon tuon hyökkäyksen tasosta.

 

[Numero13]

Puolustuksesta oikeastaan kaikki tänään onnistujia + hyökkäyksessä Ruohomaa ja Karvinen. Muilta isoa tasonnostoa kiitos.

 

[jaakkopavunvarsi]

Sektori:
1. 12-8
2. 3-9
3. 10-9
yht. 25-26

Ensimmäinen erä erittäin huono omaan päähän Kärpiltä. Kolmannessa erässä Sportin vetoja oli vain neljä ennen 5-3:sta, jossa tuli kuusi. Edelleen isoin ongelma on omien maalipaikkojen realisointi.

 

[MikGo]

Kivihalme on pelimies. Maalinteko vaikeaa vaikka paikkoja oli kyllä riittävästi. Bertrand - Ruohomaa akselista voisi jotain syntyäkkin. Välillä liian innokasta karvausta, josta syntyi Sportin toinenkin maali. Muuten tuosta pelistä nyt turha vetää sen kummemmin johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen.

 

[Micol]

Hyökkäyksessä on päivänselvä taitovaje. Vain muutama hyökkääjä kykenee tekemään kiekolla jotain peliä edistävää, saati sitten laukomaan vaarallisesti. Apuja ei ole tulossa näillä näkymin kuin Jasse Ikosen muodossa, eikä hänkään tuo missään nimessä sitä mitä nyt tarvitaan eli taitoa ja hyvää pelinrakentelua.

 

[Huml71]

Kaikki "samaa levyä" -hokevat kirjoittavat voisivat kysyä itseltään seuraavaa: Taisteleeko Kärpät tällä hyökkäysarsenaalilla Suomen Mestaruudesta keväällä 2018? Vihje: ei todellakaan. 1 ketju olisi Laten aikana ollut maksimissaan 3 ketju, näin alas on tultu muutamassa vuodessa.

 

[Paksuerkkari]

Sivusilmällä seurasin. Sport oli ykkösmiehistöllä? eli joukkueella jossa on paljon enemmän jatkumoa verrattaessa kärppien joukkueeseen jossa ei ollut ykkösmiehistö jäällä. En tiedä mihin kärppien suoritusta voi tässä vaiheessa verrata kun niin paljon uusia jätkiä on joukkueessa josta osa on liittynyt joukkueessen melko lyhyen ajan sisään. Asenteesta paha sanoa mitään kun virheitä tuli niin paljon. Sport oli hyvä ja valmiin näköinen porukka. Ruohomaa erottui ehkä edukseen?

 

[Huml71]

Sivusilmällä seurasin. Sport oli ykkösmiehistöllä? eli joukkueella jossa on paljon enemmän jatkumoa verrattaessa kärppien joukkueeseen jossa ei ollut ykkösmiehistö jäällä. En tiedä mihin kärppien suoritusta voi tässä vaiheessa verrata kun niin paljon uusia jätkiä on joukkueessa josta osa on liittynyt joukkueessen melko lyhyen ajan sisään. Asenteesta paha sanoa mitään kun virheitä tuli niin paljon. Sport oli hyvä ja valmiin näköinen porukka. Ruohomaa erottui ehkä edukseen?

Kärppien ykkösmiehistöstä puuttui pari pelaajaa, joten tämän taakse on ihan turha mennä.

 

[Zinetula]

Tulipa katsottua eka peli tälle syksyä. Kovin oli hakemista hyökkäyspelin suhteen ajoittaisia välähdyksiä lukuun ottamatta. Puolustus ja maalivahtipeli ovat luonnollisesti ne valmiimmat osa-alueet tällä hetkellä. Hyökkäys ei tällä hetkellä riitä.

Mäenalanen, Sailio ja Ikonen taisi olla äkkiseltään katsottuna poissa. Hyökkäys on mennyt kärjen osalta taas niin uusiksi, että kaksi ensin mainittua muodostavatkin harvinaista jatkuvuutta rosterissa. Näkisinkin, että tässä suhteessa poissaolijat olivat sangen kovia suhteessa tämän illan kokoonpanoon.

Viime kaudella kantaneet duot Mäenalanen - Leskinen sekä Sailio - Humaloja olivat toista osapuolta vailla. Kovin oli siis alkutekijöissään joukkueen suorittaminen ja hyökkäyksen rakentaminen. Sen sijaan Sportilla oli paljon viime kaudelta tuttuja akseleita kuten Riskan, Viitaluoman sekä Komulaisen ketjut. Sport tulee olemaan ensi kaudella astetta kovempi onnistuneiden ulkkareiden kautta ja nuoret menevät eteenpäin.

Kyllähän tuo Kärppien joukkue kaipaa kipeästi vähintään 1-2 tekijämiestä kärkeen, joista aloitustaitoinen ykössentteri on se akuutein. Kateeksi käy Jyppiä, missä on kohtalaisen nimekäs sentterikaarti. Jakke Immonen, JP Hytönen, Antti Suomela sekä Miika Lahti.

Kärppien nykyinen sentterikaarti on tuohon verraten lähes kuin mopolla lähtisi moottoritielle. Toki yksi kova/onnistunut hankinta parantaisi merkittävästi osakkeita. Lasu ja Ruohomaa ovat liigatasolle potentiaalisia 2-3 senttereitä ja Humaloja on hyvä nelosen keskusmies. Se Kemppainen kun löytyisi jostakin kiven alta.

 

[JPL]

Sivusilmällä seurasin. Sport oli ykkösmiehistöllä? eli joukkueella jossa on paljon enemmän jatkumoa verrattaessa kärppien joukkueeseen jossa ei ollut ykkösmiehistö jäällä. En tiedä mihin kärppien suoritusta voi tässä vaiheessa verrata kun niin paljon uusia jätkiä on joukkueessa josta osa on liittynyt joukkueessen melko lyhyen ajan sisään. Asenteesta paha sanoa mitään kun virheitä tuli niin paljon. Sport oli hyvä ja valmiin näköinen porukka. Ruohomaa erottui ehkä edukseen?

Vähemmän tuolla nyt oli poissaoloja kuin todennäköisesti ensi kaudellakin keskimäärin. Sailio,Mäenalanen ja Ikonen ei tilannetta olisi juurikaan kääntänyt.

Tuommoinen yksittäinen harjoitusottelu ei toki kerro vielä paljoa, mutta tuo oli ensimmäinen ottelu, minkä katsoin lähes kokonaan ja onhan nuo paljon puhutut ongelmat kaikille ihan selviä. Kärkipelaajat ei vain ole riittävän hyviä. Keskikaistalla ei ole edes Viitaluoman tasoista pelintekijää ja Ruohomaa ei riitä ykkösen keskelle. En usko siihen hetkeäkään. Varmasti parantaa viime kaudesta, mutta ei hän kanna joukkuetta, silloin kun sitä tarvitaan, kuten siinä roolissa pitäisi. Lasu ja Humaloja on hyvät alempien ketjujen sentterit. Pakistossa Kivihalmeella suuria ongelmia omassa päässä, vaikka liike on ihan nättiä ja kiekkokin pysyy lavassa. Ei vakuuttanut minua nimenomaan puolustajana.

 

[Paksuerkkari]

Vähemmän tuolla nyt oli poissaoloja kuin todennäköisesti ensi kaudellakin keskimäärin. Sailio,Mäenalanen ja Ikonen ei tilannetta olisi juurikaan kääntänyt

Ohoh. Itse näen heidät juuri runkopelaajina joilta voi yhteensä odottaa 30-45 maalia parhaimmillaan. Heistä 2/3 omaa maalivainua eikä sailiokaan niin huono siinä hommassa ole. Toki olisi mahtavaa jos tulisi huippusentteri. Kääntyy taas aika negatiiviseksi ilman että voitaisiin nähdä tuloksen taakse niitä hyviä juttuja tai tosi seikkoja. Jos junttilasta ja cb:stä ei saada tehoja irti, on syy valmennuksessa. Älä hättäile, yks mies hättäili niin kuoli saatana :)

 

[JPL]

Ohoh. Itse näen heidät juuri runkopelaajina joilta voi yhteensä odottaa 30-45 maalia parhaimmillaan. Heistä 2/3 omaa maalivainua eikä sailiokaan niin huono siinä hommassa ole. Toki olisi mahtavaa jos tulisi huippusentteri. Kääntyy taas aika negatiiviseksi ilman että voitaisiin nähdä tuloksen taakse niitä hyviä juttuja tai tosi seikkoja. Jos junttilasta ja cb:stä ei saada tehoja irti, on syy valmennuksessa. Älä hättäile, yks mies hättäili niin kuoli saatana :)

Toki runkopelaajia ovat ja tietenkin tärkeitä palasia. Enkä minä nyt kovin negailemaan viitsi lähteä yhden harkkapelin takia. En kuitenkaan ainakaan vielä löytänyt mitään syytä positiivisuuteenkaan. Toivottavasti sekin aika tulee.

 

[Huml71]

Positiivista? Puolustus, alivoima sekä maalivahdit kunnossa. Hyökkäyksestä voidaan antaa kehuja sitten, kun saadaan tehtyä yli 2 maalia peliin. Siihen tosin voi mennä vielä tovi.

Niin, ja "ykkös"ketjumme pisteet harjoituspeleissä ovat myöskin kovaa luokkaa.

 

[Aho#5]

Marjamäkeä tarvittas taas..keräämään koko organisaation levälleen menneet legot taas kasaan.
Luulin, että Virkkunen olisi tuonut Kärppien toimintaan taas ryhtiä, mutta ei.

 

[Erätauko]

Marjamäkeä tarvittas taas..keräämään koko organisaation levälleen menneet legot taas kasaan.
Luulin, että Virkkunen olisi tuonut Kärppien toimintaan taas ryhtiä, mutta ei.

Toki tämä kausi voi vielä muuttua iloksikin, sillä ensi askeleitahan tässä räpsytellään. Ei kuitenkaan tosiaan näytä erityisen hyvältä ainakaan vielä. Jos kausi on floppi ja Marjamäkeä ei meinata saada muuten, voisi puolestani tarjota hänelle vaikka yhdistettyä päävalmentajan ja UTJ:n pestiä. Siinä olisi sitä haastetta ja palkkauskin saisi olla puolestani pelastavan enkelin mukainen. Mutta toivotaan ettei sellaista tarvita vaan hyökkäkseen hankitaan vielä tekijämiehiä ja homma saadaan rullamaan.