Kärpät Venäjän liigaan?

[Johannes]

Jos oletamme, että $10m on kokonaissumma, jolla toimintaa pyöritetään, niin kyllä siihen Kärpät kykenee ja myös ainakin Jokerit.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Jos oletamme, että $10m on kokonaissumma, jolla toimintaa pyöritetään, niin kyllä siihen Kärpät kykenee ja myös ainakin Jokerit.

Tuskinpa vaan, sillä en hyvällä tahdollakaan usko tämän hetkisen sponsorikaartin lähtevän maksamaan vielä hieman enemmän vielä pienemmästä näkyvyydestä jossain vitun venäjällä. Itse en todellakaan uusisi kausikorttiani, mikäli Kärpät jotain Putinian-liigaa pelaa. Perkele saisivat puolestani viedä Raksilan "Areenoineen" kaikkineen sinne venäjälle.

Eurovirrat tyrehtyisivät, sillä ei tämä oululainen perusjantterien massa, joka niitä lippuja ostaa, tahdo nähdä jotain Amurin Kisaveikkoja, tai Uzbekistanin Uljaita. Kyllä se nyt vaan on Helsingin Jokerit ja kaikenmaailman Jyväskylän Pyh:t jotka sen väen sinne halliin tuovat.

Ja TOJ:lta huikea näkemys kiinnostavuudesta. Käviköhän mielessä, että venäjältäkin pääsee nykyään nettiin? Kuinkakohan paljon enemmän siellä on netin käyttäjiä, verrattaessa Suomeen? On se kyllä lutunen velikulta.

 

[Makis]

Kiinnostaisi tietää millä resursseilla Kärpät kuvittelee pelaavansa venäläisten joukossa ilman heittopussina olemista? Sponsorointiin halukkaat öljymiljönäärit ovat tietääkseni aika vähissa täällä Oulun seudulla. Ja esimerkiski Pietarin SKA kiinnostaa varmasti paikallista yleisöä yhtä paljon kuin SaiPa...

Kyllä tuollainen saattaisi kiinnostaa esim. Venäjän kauppaa tekeviä suomalaisfirmoja ihan eri malliin kuin kotoinen SM-liiga, tai miksi pidättäytyä suomalaisissa? Samalla tavalla se voisi kiinnostaa kaikkia eurooppalaisia suuryrityksiä. Samaten voisi kuvitella, että venäläiset firmat voisivat olla kiinnostuneita, ei kaikille riitä venäläisiä joukkueita sponsoroitavaksi.

Joka tapauksessa KHL:llä olisi valtavan paljon enemmän näkyvyyttä kuin SM-liigalla, ja sehän viime kädessä määrittää sponsoroinnin arvon. TV-oikeuksista saataisiin luultavasti myös paremmin rahaa kuin mitä Kärpille tippuu Canal+-diilistä.

 

[The Original Jags]

HFBoardsin venäjää puhuva nimimerkki ViD kirjoittaa:


Any european team which desires to join has to have at least $10m of payroll...


Tuon mukaan kyse olisi sittenkin pelaajabudjetista.

 

[Teddy_H]

Yksittäisen suomalaisfanin näkökulmasta sarja voi olla "äärimmäisen vähän kiinnostava", mutta objektiivisesti Venäjän liiga on selvästi SM-liigaa kiinnostavampi, koska se on kovempitasoinen ja siellä pelaa parempia pelaajia kuin SM-liigassa.

No kiinnostavuuden määränhän jokainen määrittelee ihan itse mutta siinä olet varmasti oikeassa että kovatasoisempi Venäjän sarja varmasti on. Mä uskon että Suomessa kiinnostus Venäjän sarjaa kohtaan tulee jatkossakin olemaan melko vähäistä. Ei sille vaan voi mitään mutta pelaajat ja seurat ovat Suomesta käsin katsottuna vieraita. Venäjän kieli ja siinä käytetty vieras merkistö hankaloittavat Venäjän asioiden seuraamista. Tiedä sitten miten asiat muuttuvat tulevaisuudessa jos Venäjälle alkaa siirtymään kasvavissa määrin suomalaisia. Merkittävä tekijä Ruotsin Elitserieninkin kiinnostavuudesta Suomessa on varmasti sarjassa pelaavat suomalaispelaajat.

 

[Makis]

Tuskinpa vaan, sillä en hyvällä tahdollakaan usko tämän hetkisen sponsorikaartin lähtevän maksamaan vielä hieman enemmän vielä pienemmästä näkyvyydestä jossain vitun venäjällä.

No joo, tuskin jotain Raksilan Citymarkettia niin kiinnostaisikaan, mutta metsäyhtiöitä, energiayhtiöitä, sun muita suuryrityksiä saattaisi kiinnostaakin.

Katsojien suhteen tilanne onkin sitten ihan eri. Oulun alueelta tuskin valtavan paljon enempää kiinnostuneita lätkäihmisiä löytyy, ja kun osa kuitenkin lopettaa käymisen, niin yleisömäärien pitäminen voi olla aika haastavaa.

 

[Makis]

No kiinnostavuuden määränhän jokainen määrittelee ihan itse mutta siinä olet varmasti oikeassa että kovatasoisempi Venäjän sarja varmasti on. Mä uskon että Suomessa kiinnostus Venäjän sarjaa kohtaan tulee jatkossakin olemaan melko vähäistä. Ei sille vaan voi mitään mutta pelaajat ja seurat ovat Suomesta käsin katsottuna vieraita. Venäjän kieli ja siinä käytetty vieras merkistö hankaloittavat Venäjän asioiden seuraamista. Tiedä sitten miten asiat muuttuvat tulevaisuudessa jos Venäjälle alkaa siirtymään kasvavissa määrin suomalaisia. Merkittävä tekijä Ruotsin Elitserieninkin kiinnostavuudesta Suomessa on varmasti sarjassa pelaavat suomalaispelaajat.

Mutta tuleeko KHL pysymään nimenomaan venäläisenä sarjana, vai onko suunnitelmissa jonkinlaisen eurooppalaisen NHL:n luominen? Lisätään joukkoon ruotsalainen, saksalainen, tsekkiläinen ja sveitsiläinen seura, Suomesta ja Ruotsista ehkä parikin joukkuetta ja imuroidaan isot sponsorit mukaan, jotta jokaikinen kynnelle kykenevä ei enää karkaa NHL:ään, niin kyllä sarjan kiinnostus kasvaisi. Jos Euroopan sarjassa alettaisiin parhaille miehille maksaa sellaista miljoonaa dollaria kaudelta, niin aika monen pelurin ei kannata enää NHL:ään siirtyä.

 

[The Original Jags]

Tuskinpa vaan, sillä en hyvällä tahdollakaan usko tämän hetkisen sponsorikaartin lähtevän maksamaan vielä hieman enemmän vielä pienemmästä näkyvyydestä jossain vitun venäjällä.

Saatat olla oikeassa. Mutta jos paikallinen yrityselämä uskoo katsojien käyvän peleissä entiseen malliin, niin en usko että ne olisivat valmiit tuon takia vetäytymään pois leikistä, mikäli yleisömäärissä todellakaan ei tapahdu merkittävää pienennystä.

Ratkaisevin asia taitaakin olla yleisön kiinnostuksen säilyminen. Jos kiinnostus säilyy, pysyvät myös sponsorit mukana.

Venäjän liigaa pelaava Kärpät saattaisi kiinnostaa myös Venäjälle laajenemaan pyrkiviä suomalaisyrityksiä. Esimerkiksi YIT:n liikevaihdosta jo nyt 10% tulee Venäjän toiminnoista ja osuus kasvaa usealla prosenttiyksiköllä joka vuosi. Miljardeja Venäjälle investoinut Fortum, Fazer ja Venäjälle laajenemaan pyrkivät metsäyhtiöt voisivat olla muita potentiaalisia kumppaneita.

Jos KHL saavuttaa Venäjällä merkittävää suosiota, niin mikä olisi yritykselle parempi tapa saada näkyvyyttä Venäjän nopeasti kasvavilla markkinoilla kuin oma logo KHL-joukkueen pelipaidassa tai kaukalon laidassa?

Itse en todellakaan uusisi kausikorttiani, mikäli Kärpät jotain Putinian-liigaa pelaa. Perkele saisivat puolestani viedä Raksilan "Areenoineen" kaikkineen sinne venäjälle.

Epäilemättä kaltaisiasi saattaisi löytyä joitakin ja Kärppien kannalta ratkaiseva juttu on se, kuinka suuri heidän osuutensa on.

Ja TOJ:lta huikea näkemys kiinnostavuudesta. Käviköhän mielessä, että venäjältäkin pääsee nykyään nettiin? Kuinkakohan paljon enemmän siellä on netin käyttäjiä, verrattaessa Suomeen? On se kyllä lutunen velikulta.

Jos tarkoitit viittaustani HFBoardsiin, niin oman havaintoni mukaan myös muut kuin venäläiset keskustelevat siellä enemmän Venäjän Superliigasta kuin SM-liigasta.

 

[Kaspo]

No joo, tuskin jotain Raksilan Citymarkettia niin kiinnostaisikaan, mutta metsäyhtiöitä, energiayhtiöitä, sun muita suuryrityksiä saattaisi kiinnostaakin.

Jep, muita mita tulee mieleen vois olla Fortum, joka hommasi jonku parin miljardin energiafirman venajalta, Stockmannin ja S-ketjun kiinnostuskin vois olla jonkinlaista, onhan niilla hotelleja ja muita liikkeita venajalla. Hirsimokkifirmoillakin on kuulemma markkinoita venajalla ;) Kyllahan noita sponsoreita varmaankin loytyisi, nousihan Venaja kuitenkin Suomen tarkeimmaksi vientimaaksi vuonna 2005

Haluaisin muuten puuttua tuohon otsikkoon hieman, kysehan ei tule olemaan mistaan "venajan liigasta" vaan mantereisesta jaakiekkosarjasta, liittyipa Karpat siihen tai ei. Eihan Astana taida olla venajalla?

 

[The Original Jags]

No kiinnostavuuden määränhän jokainen määrittelee ihan itse mutta siinä olet varmasti oikeassa että kovatasoisempi Venäjän sarja varmasti on. Mä uskon että Suomessa kiinnostus Venäjän sarjaa kohtaan tulee jatkossakin olemaan melko vähäistä. Ei sille vaan voi mitään mutta pelaajat ja seurat ovat Suomesta käsin katsottuna vieraita. Venäjän kieli ja siinä käytetty vieras merkistö hankaloittavat Venäjän asioiden seuraamista. Tiedä sitten miten asiat muuttuvat tulevaisuudessa jos Venäjälle alkaa siirtymään kasvavissa määrin suomalaisia. Merkittävä tekijä Ruotsin Elitserieninkin kiinnostavuudesta Suomessa on varmasti sarjassa pelaavat suomalaispelaajat.

Samaa mieltä. Venäjän "erilaisuus" mm. kirjainmerkistön suhteen ja Venäjää kohtaan tunnetut ennakkoluulot ovat varmasti suuria esteitä suomalaisten joukkueiden osallistumisen tiellä. Ekonomistit ja liikemaailma ymmärtävät taloudelliseksi jättiläiseksi paisuvan Venäjän merkityksen ja mahdollisuudet ja ovat halukkaita sinne investoimaan, mutta vanhat ennakkoluulot ja se että Venäjä koetaan niin "erilaiseksi" asettaa isoja esteitä urheilullisen yhteistyön suhteen ennenkaikkea siksi, että se vaatisi taakseen suurten massojen kannatuksen Suomessa.

Suomalaisen urheiluelämän integroituminen venäläisen urheiluelämän kanssa on suomalaisille paljon suurempi kynnys kuin integroituminen esimerkiksi ruotsalaisten kanssa.

Vaikka olisi mielenkiintoista nähdä Kärpät pelaamassa KHL:ssä jo ensi kaudella, en pidä asiaa mitenkään realistisena. Jos $10 miljoonan pelaajabudjetin alaraja pitää paikkansa, niin jo pelkästään tämän luulisi tekevän Kärppien osallistumisen sarjaan mahdottomaksi.

 

[The Original Jags]

Kyllahan noita sponsoreita varmaankin loytyisi, nousihan Venaja kuitenkin Suomen tarkeimmaksi vientimaaksi vuonna 2005

Venäjä oli ainakin joku aika sitten (olisko ollut tammikuu 2008) Suomen suurin kauppakumppani sekä viennin että tuonnin osalta. Tämä olisikin mielestäni se suurin markkinarako sille suomalaisseuralle, joka on oikeasti kiinnostunut osallistumaan KHL:ään: suomalaisten Venäjällä toimivien yritysten sponsorirahan hyödyntäminen.

Nythän esimerkiksi Kärpistä ovat kiinnostuneita pääasiassa vain Oulussa tai muualla Pohjois-Suomessa toimivat yritykset. Siirtyminen Venäjän liigaan saattaisi tuoda mukaan paljon sellaisia yrityksiä, joilla ei ole mitään sidoksia Pohjois-Suomeen, mutta jotka hakevat uusia markkinoita Venäjältä.

Eihan Astana taida olla venajalla?

Astana on Kazakstanissa.

 

[Makis]

Vaikka olisi mielenkiintoista nähdä Kärpät pelaamassa KHL:ssä jo ensi kaudella, en pidä asiaa mitenkään realistisena. Jos $10 miljoonan pelaajabudjetin alaraja pitää paikkansa, niin jo pelkästään tämän luulisi tekevän Kärppien osallistumisen sarjaan mahdottomaksi.

Eihän tuo varmasti vielä ensi kaudeksi toteutuisi. Nyt on luultavasti käyty alustavia keskusteluja, koko hommanhan pitäisi olla jo ihan selvä. Jopa kausi 2009-2010 olisi tiukka aikataulu.

Itse liigaa pitää kyllä seurata pienellä mielenkiinnolla. Minua ei ollenkaan haittaisi, jos Eurooppaan saataisiin liiga, joka voi edes vähän kilpailla NHL:n kanssa pelaajista. Venäläisiin joukkueisiinhan sellainen liiga väkisin perustuisi, koska siellä budjetit on sen verran omaa luokkaansa, ja koska se on ainoa Euroopan isoista maista, joissa kiekolla on kunnollinen asema.

 

[Kaspo]

Astana on Kazakstanissa.

Raah, tiedan kylla...

Onko TOJ:illa tietoa mita nuo erimielisyydet FHR:n ja KHL:n valilla tarkalleen koskevat? Onko enaa kyse siita, mista mestaruudesta KHL:ssa loppujen lopuksi taistellaan?

Eihan Oulunseudun tuki mitenkaan riita esim pelaajabudjetin tuplaukseen, mikali tuo 10 miljoonaa dollaria sita koskee, mutta juurikin tuo suuryrityksen/suuryritysten mukaansaanti isoilla panoksilla olisi ainoa vaihtoehto. Siten myos tultaisiin vahemman riippuvaiseksi paasylipputuloista.

Tuollaiset urheiluseuransponsoroinnit on kylla aika pikku hippusia suuryritysten, kuten vaikka Gazpromin tai Nokian, kassassa.

 

[The Original Jags]

Raah, tiedan kylla...

Onko TOJ:illa tietoa mita nuo erimielisyydet FHR:n ja KHL:n valilla tarkalleen koskevat? Onko enaa kyse siita, mista mestaruudesta KHL:ssa loppujen lopuksi taistellaan?

Kai siinä on kyse vaikutusvallasta. Liitto ei halua, että uutta liigaa perustetaan ilman että liitto on siinä mukana ja sanelee myös ne ehdot, joilla liigaa pelataan. Ja tottakai liitto on kiinnostunut myös rahasta ja vaatiikin tiettyä prosenttiosuutta seurojen tuloista itselleen. Seurojen omistajat ja sponsorit eivät taas halua maksaa liitolle rahaa eivätkä halua liittoa "häiritsemään" liigan toimintaa mm. ulkomaalaispelaajia ja nuorten pelaajien määrää koskevien rajoitusten/kiintiöiden muodossa.

Liiton johtaja Tretjak on ilmeisesti jäämässä hieman tappiolle, koska urheiluministeri Fetisov näyttää olevan enemmän seurojen omistajien kannalla.

 

[Mängimies]

Euroopan vanhin ja suosituin kutsuturnaus Spengler Cup on kutsunut jatkuvasti jonkun venäläisjoukkueen mukaan, mutta SM-liigan joukkueille ei ole kutsuja kuulunut.

Mistä osoitteesta näitä kutsuttujen listoja eri vuosilta pääsikään näkemään? Olen jo unohtanut. Onko seuroille lähetetyt kutsut laitettu liitteeksi aitouden varmistamiseksi?

 

[The Original Jags]

Mistä osoitteesta näitä kutsuttujen listoja eri vuosilta pääsikään näkemään? Olen jo unohtanut. Onko seuroille lähetetyt kutsut laitettu liitteeksi aitouden varmistamiseksi?

Tarkoitin, ettei kutsuja ole kuulunut viime vuosina.

Tai mistäpä minä sen tietäisin? Kenties Spengler Cup ei syystä tai toisesta enää kiinnosta SM-liigaseuroja, vaikka voitto- ja osallistumispalkkiot ovat siellä melko mukavia.

 

[The Original Jags]

Mutta tuleeko KHL pysymään nimenomaan venäläisenä sarjana, vai onko suunnitelmissa jonkinlaisen eurooppalaisen NHL:n luominen?

Seurojen omistajilla ja liigan puuhamiehillä ei ole mitään liigan laajentumista IVY-maiden ulkopuolelle vastaan, jos mukaan tulevat joukkueet täyttävät ehdot joilla liigassa voi pelata.

Lisätään joukkoon ruotsalainen, saksalainen, tsekkiläinen ja sveitsiläinen seura, Suomesta ja Ruotsista ehkä parikin joukkuetta ja imuroidaan isot sponsorit mukaan, jotta jokaikinen kynnelle kykenevä ei enää karkaa NHL:ään, niin kyllä sarjan kiinnostus kasvaisi. Jos Euroopan sarjassa alettaisiin parhaille miehille maksaa sellaista miljoonaa dollaria kaudelta, niin aika monen pelurin ei kannata enää NHL:ään siirtyä.

Tuon toteutuminen olisi tosi hieno juttu, mutta en näe sitä realistisena vielä kymmeneen vuoteen.

Minusta liigaa tulisi kehittää ja laajentaa vähitellen ilman, että yritetään haukata kakusta liian isoa palaa kerralla.

 

[Master Chief]

Internetin suosituimmalla jääkiekkoaiheisella foorumilla HFBoardsilla näkee huomattavasti enemmän Venäjän liigaa koskevaa keskustelua kuin SM-liigaa koskevaa keskustelua.

Se taas johtuu siitä että meitä suomalaisia ei nappaa keskustella englanniksi tästä liigasta. Prospecteista ei tarvitse kysellä kun meikäläiset tekevät sen usein kysymättä joukkueiden omilla osastoilla.

 

[FreezingHell]

Jos tarkoitit viittaustani HFBoardsiin, niin oman havaintoni mukaan myös muut kuin venäläiset keskustelevat siellä enemmän Venäjän Superliigasta kuin SM-liigasta.

Junnoa saattaa kiinnostaa jonkin verran enemmän, mistä oululaiset puhuvat.

 

[The Original Jags]

Junnoa saattaa kiinnostaa jonkin verran enemmän, mistä oululaiset puhuvat.

Onko joku väittänyt muuta?

 

[FreezingHell]

Onko joku väittänyt muuta?

Ei suoraan. Sen sijaan sinä olet sen ajatuksen esittänyt implisiittisesti tai sitten sinulla vain oli tarve päästä kertomaan Jääkoneenkuljettajalle, että Venäjän liiga on kiinnostavampi ja parempi kuin S/M-liiga.

 

[The Original Jags]

Sen sijaan sinä olet sen ajatuksen esittänyt implisiittisesti

Väärin. Olen johdonmukaisesti todennut, että keskimäärin suomalainen kiekkofani pitää SM-liigaa kiinnostavampana sarjana kuin Venäjän liigaa pelkästään kansallisista ja historiallisista syistä johtuen, ja että tämä on taloudellisten reaaliteettien ohella suurin syy sille miksi Kärppien yrityksestä KHL:ssä tulisi melkoisella varmuudella pannukakku.

tai sitten sinulla vain oli tarve päästä kertomaan Jääkoneenkuljettajalle, että Venäjän liiga on kiinnostavampi ja parempi kuin S/M-liiga.

Kommentti "äärimmäisen epäkiinnostava sarja" huutaa vastakommenttia, jos sattuu itse pitämään kyseistä sarjaa maailman mielenkiintoisimpana.

 

[mailman-]

Tulipa vain mieleen, et nyt kun vaahdotaan tästä tulevasta "venäjän" superliigasta, niin onkos tuo Elitserien-SM-liiga yhdistelmä sitten hukutettu kokonaan?

Itse toki pidän mielen avoimena tuonne Venäjän suuntaan, faktaa pitää vaan tulla aika paljon pöytään ennen kuin sinne kannattaa suunnistaa. Ja kuten aiemmin sanoin, niin antaa kauden,kaksi, muiden harjoitella ensin.
Mutta pakko myös myöntää, et tällä hetkellä yhteinen liiga hurrien kanssa kiinnostaisi enemmän.

 

[Porvoon Kärppä]

Tulipa vain mieleen, et nyt kun vaahdotaan tästä tulevasta "venäjän" superliigasta, niin onkos tuo Elitserien-SM-liiga yhdistelmä sitten hukutettu kokonaan?

Itse toki pidän mielen avoimena tuonne Venäjän suuntaan, faktaa pitää vaan tulla aika paljon pöytään ennen kuin sinne kannattaa suunnistaa. Ja kuten aiemmin sanoin, niin antaa kauden,kaksi, muiden harjoitella ensin.
Mutta pakko myös myöntää, et tällä hetkellä yhteinen liiga hurrien kanssa kiinnostaisi enemmän.

Tuosta Hurrien kanssa yhteisestä liigasta on puhuttu jo varmaan kakskymmentä vuotta mutta mitään ei ole saatu aikaan. EIKÄ SAADA. Suomalaiset ovat vain niin uppiniskaista kansaa että aivan turha kuvitellakaan heidän lähtevän tekemään mitään näin radikaaleja uudistuksia. Liigahallituksessakaan ei ole yhtään ainoaa edustajaa ketä kiinnostaisi sm-liigan yhteinen etu ja sm-liigan kehittyminen. Jokainen ajaa vain ja ainoastaan oman joukkueensa etuja. Uskon että Ruotsalaiset saattaisivat jopa lämmetä jossain määrin ajatukselle, mutta meneppä ehdottamaan tällaista johonkin Saipan konttorille niin nauravat sut pihalle melko äkkiä.

Ryssät kun päättävät pistää uuden liigan pystyyn niin silloin tapahtuu eikä vain puhuta.

 

[Black Adder]

Mietin tuossa hiukan CHL vs SM-Liiga asetelmaa ja kyllähän se tosiasia on, että se sarja laitetaan kansaa kiinnostamaan missä on parhaat pelaajat ja parhaat pelaajat on siellä missä on rahaa. Viimeinen vuosikymmen on suomalaisten huippupelaajien virta ollut kiihtyvä Sveitsiin ja Ruotsiin. Nyt myös on Venäjä alkanut vetämään ja siellä pelaajien asumis-, harjoittelu- ja peliolosuhteet alkavat olemaan vähintäänkin länsi-eurooppalaista tasoa.

SM-Liigan tulevaisuus on näillä resursseilla kuihtua juniori-liigaksi, jossa pelaa entistä vähemmän kansainvälisen tason pelaajia. Toisaalta - liian synkistelyn välttämiseksi - Ville Leinon ja Janne Pesosen tyyppiset suomalaistaiteilijat kehittyvät SM-liigassa ihan huipputasolle saakka, ainakin vielä, eikä samanlaista pohjois-amerikkaan tapahtunutta junioreiden invaasiota ole ollut nähtävissä mikä on tapahtunut Tsekissä.

Haluaako Kärpät jatkaa kuihtuvassa SM-liigassa nykyisellä budjetilla vai lähteä kansainvälisille markkinoille tekemään rahaa (osakeyhtiö) ja kasvamaan eurooppalaisen kiekkobuumin mukana? Tällä hetkellä euroopan suurimmat urheilusijoitukset yksittäisenä "toimialana" tulevat venäläisestä energiateollisuudesta yhtä tai toista kautta (Valioliiga, Serie A, Venäjän jalkapallo- ja jääkiekkoliiga...). Olisiko nyt paikka olla mukana jossain suuressa?

Onhan NHL:ssäkin isot välimatkat joukkueiden välillä ja todellista paikallispelitunnelmaa on lähinnä muutaman kanadalaisjoukkueen välillä Edmonton-Calgary, Toronto-Montreal ja New Yorkin joukkueiden kohtaamiset. Silti vuosien varrella on tullut hyviä asetelmia pidempienkin välimatkojen joukkueiden välille erinäisistä kähinöistä johtuen (Detroit-Colorado jne.). Miksei näin kävisi myös CHL:ssä? Kärppienkin verivihollinen tuntuu nykyään olevan Jokerit. Paikallisvastustaja? Tuttuja pelaajia vuosien takaa? -Ei, mutta vanha kähinäkumppani (divariin tippumiset, 2000 luvun alun puolivälierät jne.), se toinen suuri Suomessa jne.

Kyllä kansa tottuisi uusiin joukkueisiin varsin pian, mutta plussaa toki olisi, jos samassa divisioonassa pelaisi joku muukin suomalainen joukkue ja ehkä vaikkapa Tukholmasta AIK. Liikenneyhteydet sallisivat edes jonkinlaisia pelimatkoja. Mainitsin divisioonan, koska kuvittelisin, että noin isossa liigassa tehtäisiin NHL-tyyppinen sarjajärjestelmä pelimäärien ja matkojen jonkinlaiseksi optimoimiseksi.

Aikoinaan monet NHL:n ulkopuolelle jääneet joukkueet (WHA) olisivat aivan potentiaalisia NHL-kaupunkeja, mutta väärässä paikassa väärään aikaan oleminen potkii vieläkin nilkkaan. AHL-joukkueen omistaminen kun ei ole lähellekään sama asia taloudellisesti, pelillisesti jne.

Toki eurooppa on eri asia kuin USA, jossa on suurin piirtein yksi ja sama kulttuuri sekä kieli jokaisella pelipaikkakunnalla. Olisiko sitten SM-liigan Kärppien kannalta kaikkein paras ratkaisu vain supistaa SM-liigaa pienemmäksi ja hankkia sitä kautta isompia sponsorituloja?

Asiassa on suhteellisen monta näkökulmaa. Venäläiset dollariläjät kuitenkin kiinnostavat minua ja varmaan Kärppiäkin.