Kärpät-Tappara To 9.12.2004

[Rapukäsi]

Lehdon ansiosta olisi tänään ollut mahdollisuudet pisteille. Harmittaa niin pirusti, että Lehdon hyvä peli meni tänään täysin hukkaan. Ei meillä kai paljon paikkojakaan maaleihin ollut. YV:llä olisi pitänyt maali pystyä tekemään, mutta kun ei niin ei.

 

[Mustaine]

Mitä saadaan, kun soppa keitetään seuraavista aineksista:

- Vierasjoukkue tulee pelaamaan 0-0aa
- Päätuomari on päättänyt, että tänään saa koukkia ja varsinkin estää kiekottomia pelaajia niin paljon kuin haluaa ja jaksaa
- Vierasjoukkueen veskari pelaa hyvän pelin
- Kotijoukkueen viimeistely ontuu?

1-0. Vittu että oli tylsä matsi.

 

[MDK]

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
En tuohon ala puuttumaan, mutta kertokaa te paikalla olleet, oliko kyseessä todellakin "paluu entiseen", eli kahvataan niin perkeleesti, eikä tuomari vihellä kuin kaatumisista?

No oli todellakin. Molemminpuolin. Oli kai siellä mailaviidakon uumenissa joku lätkäpelikin. Kiva, että voitettiin jne.

Boumedienne ja Laine meinasivat ottaa matsia, mutta linjurit tulivat väliin. Muutenkin aika kuumaa oli välillä.

Plussaa:
Lihikset oli hyviä
Bäckström pelasi hyvän pelin (!)
Tenki teki maalin

Miinukset:
Ihan kaikki muu. Lihiskin oli liian pieni.

 

[TBK]

Viestin lähetti MDK
Boumedienne ja Laine meinasivat ottaa matsia, mutta linjurit tulivat väliin. Muutenkin aika kuumaa oli välillä.

Jännä homma, että Laine otti todella monessa harjoituspelissä jonkinnäköisen matsin, mutta liigassa ei ole ottanut vielä kertaakaan.

 

[Hypnotised]

Joo, tylsää meisinkiä.

Katsomosta kuulunut hohhoijaa huuto kertoo pelistä kaiken. Ainoa maali oli sentään ihan hieno, kun Ilu syötti kiekon maalille ajaneelle Tenkuralle, joka sai pistää tyhjiin Lehdon ollessa pahasti maskissa. Nylykyn viimeinen peli Raksilassa kesti erän verran.

 

[Mustaine]

Viestin lähetti TBK
Jännä homma, että Laine otti todella monessa harjoituspelissä jonkinnäköisen matsin, mutta liigassa ei ole ottanut vielä kertaakaan.

Keskittynyt liikaa siihen, että huiskii vastustajia munille mailalla tilanteiden jälkeen, kuten tänäänkin.

Tuossa "hanskaustilanteessa" peli oli poikki, kukaan ei tökkinyt, mutta Holkkipolvi päätti ryhtyä hieromaan Bumen naamaa hanskalla. Harmi, että linjurit tuli väliin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Peli oli viihdyttävyys arvoltaan, asteikolla 4-10, 5- ...

Kruus oli samalla asteikolla 1-

Hirvittävän maila häirinnän aloitti Kärpät heti alussa. Ei tullut parista ekasta jäähyjä.. ja Tappara näytti loppupelin miten sitä mailalla häiritään ja tosissaan. Ensin ei tullut mistään jäähyjä. Sitten tuli vähän kyseenalaisesti tapparalle pari jäähyä... ei ihme, että jätkät purnaa.. ei olleet lähellekään jäähyn arvoisia jos vertaa tilanteisiin, jotka Kruus katsoi vierestä. Sitten oli Kärppien vuoro saada kyseenalainen jäähy... loput jäähyt olivatkin sitten kaikki kyllä aivan ansaittuja ja mailahäirintä/kahvaus loppua kohti saavuttikin jo aivan koomisia piirteitä. Sillä Kruus todellakin antoi poikien pelata. Huh huh....

Pelin positiiviset puolet oli lähinnä, että maalivahdit olivat hyviä. Tenkrat oli hyvä läpi pelin eikä ihme kyllä hiiltynyt vaikka Mäkinen rappasi ja koukki jokaisessa mahdollisessa tilanteessa. Vaikka olisi oltu kiekosta katsottuna toisessa päässä. Onneksi niin iso kaveri ei keskity taklaamiseen.

Normaalisti penään pelaajien vastuuta kahvan kitkemiseen. Mutta jos tuomari viestittää pelaajille, että saatte tehdä justiin mitä haluatte, niin arvatkaapa mitä Mikki Hiiren kokoinen Vallin esimerkiksi tekee kun lähes satakiloinen Tapparan kaveri on painelemassa ohi? Ja Vallin ei ollut edes pahin kahvaaja illassa. Hän itse asiassa esiintyi edukseen.

Kruus näytti kaikkien aikojen huonoimman tuomarityöskentelyn, mitä ikinä olen nähnyt ja olen nähnyt melkoisesti pelejä.

Kärpistä sen verran.. ei ole todellakaan sellainen pelityyli mitä haluan nähdä. Hävetkää tosissaan. Tapparasta taas... no mitäpä uutta länsirintamalta.. monta peliä menikin ennen kuin palattiin arkeen.

Meinasi unohtua.. Kruusin lasien tarpeen näki parhaiten tilanteessa, missä Somervuori pääsi läpi ja nosti kiekon päätyverkkoon.. ja korkealle. Kruus ihmetteli miksei pelaajat pelaa ja hätisteli ja ihmetteli.. sitten eräs linjuri näytti käsimerkillä, että vihelläppä välillä.. kiekko oli päätyverkoissa. Sitten Kruus huomasi.. eikä muuten ollut taaskaan kuin näköesteettömästi seuraamassa tilannetta.

Julistan täten Kruusin liigan huonoimmaksi tuomariksi. Toivottavasti parantaa tasoaan ja näyttää minulle närhen munat tulevaisuudessa.

EDIT: Mäkinen valitsi joka vaihdossa ollessaan toisen joukkueen taitohyökkääjän. Eli jonkun Jokisen kutsumista tanssiin en vieläkään pidä miehen merkkinä...

 

[tuuski]

Viestin lähetti Mustaine
Keskittynyt liikaa siihen, että huiskii vastustajia munille mailalla tilanteiden jälkeen, kuten tänäänkin.

Tuossa "hanskaustilanteessa" peli oli poikki, kukaan ei tökkinyt, mutta Holkkipolvi päätti ryhtyä hieromaan Bumen naamaa hanskalla. Harmi, että linjurit tuli väliin.

Taitaa olla valmennusjohdolta tappelukielto päällä, niin kovasti tuntuu Saarisen poika niitä kammoksuvan.

 

[Dave]

Illan peli

Niin kyllähän tämä peli oli, sanotaanko vaikka niin, että jos tämä olisi ollut elokuva, se olisi ollut Fellinin Roma: sekava, raskassoutuinen, laahaava, muutama mielenkiintoisempi episodi tai yksityiskohta välillä. Muunmuassa 3. erän "Kruus viheltää jäähyjä päin persettä" -episodi aiheutti pientä älämölöä katsomossa, samoin toisen erän äänekäs "hohhoijaa!" katsomosta Kärppä-pakkien pallotellessa poikittain herätti hilpeyttä. Tappara näyttää pitävän monivuotisen asemansa liigan parhaana vaihtopenkiltä hein huutelijana (=Rautakorpi award). Maalejakin tuli huimat yksi, se oli kyllä ihan nätti tekomaali. Virheiden määrä taas oli Ed Woodin elokuvien luokkaa, varsinkin Tappara tarjoili muutaman joululahjan Kärpille, mutta tänään ei oikein terävyys riittänyt Kärpillä niiden kapitalisointiin. Kärppien maalinteko oli muutenkin kuin olisi laitettu kissanpentuja pumpulikoppaan. Voi sanoa että ei ollut oikein tappomeininkiä tänään. Harmi sikäli, kun kerrankin vieraiden maalit nasahtivat oikein, niin ei sitten ihan riittäneet Kärppä-maalit. No, maailma on erilainen vedonlyöjän silmin, ainakin tämä talvi on täysin erilainen viime talveen verrattuna. Hyvää tässä pelissä oli tietysti tuo nollapeli, Niklas sai muutaman kivan venytyksen. Jospa se paraativire alkaisi taas löytyä. Unelias peli kaikin puolin.

 

[Jeff]

Nikke.

Bäcks 17/20.

29/29

Kruus.
Olihan sekin peli. Suurin pettymys on M. Kruus. Kahvata sai, roikkua sai, hakata sai, linjaa ei ollut. Tuomari oli PERSEESTÄ.

Tappara.
Prkl kun Tapparan "nuoriso" pelaa pikkusikaa. Viinanen, Laine, Koskenkorva(!) pahimpina. Laine olisi ottanut Bumelta turpaan, mutta linjuri tuli viime hetkellä väliin. Laine iski Bumea nähdäkseni päähän ja Bume liikahti salmaakin nopeammin kiinni laineeseen ja ehti antaa iskun tai pari. Tapparan peli oli aika surkeaa ja ymmärrän miksi fanit valittavat Saarisesta. Tappara ei vaikuta joukkueelta vaan ryhmältä yksilöitä. Tiedä sitten mistä se johtuu... Valmentajasta? Lehto oli aivan loistava. Maalille Lehto ei voinut yhtään mitään. Saatte olla ylpeitä maalivahdistanne, joka keräsi hienosti itsensä TPS pelin jälkeen. Myös Öhman on hyvä. Paras kenttäpelaaja Tapparalta. Kantor on herrasmies. Kiekko kimposi Kantorin mailasta katsomoon ja Kantor varmisteli pitkän aikaa katsomosta, että ei käynyt mitenkään. Sama homma lopussa kun löi kiekon Kukkosta jalkaan.

Kärpät.
Liike oli nihkeää. Nylander pelasi yhden erän ja lähti sen jälkeen pakkaamaan. Eka erässä ainakaan mitään viitteitä polvivammasta ei näkynyt. Ekassa erässä näin Nylanderilta ehkä Kärppä ajan nopeimman spurtin. Nylander taisi vedellä eka erässä viimeiset piirrot raksilan jäähän - ikinä.

Kärppien parhaat tänään: Tenkrat, Somervuori, Bäckström, Saarenheimo, Pyörälä, Sihvonen, Pesonen. Kukaan hyökääjistä ei pelannut kovin huonosti. Pakeista Mikkola oli pahiten hukassa. Kiekon menetystä omassa päässä, löysää luistelua (onneksi Jaakola ehti takaa paikkaamaan) jne. Parjattu Lotvonen pelasi ok pelin yhtä ihme syöttöä lukuunottamatta. Nikke oli hyvä. Myös ylivoima kulki Kärpiltä näennäisen mallikaasti.

Noin yleisesti ottaen alkaa vit***an Kärppien hidas pelin kääntäminen ja omalta alueelta lähteminen. Kiekkoa leivotaan maalin takana välillä todella pitkään ja sitten kun lähdetään niin lähdetään kuin täit tervasta. Ei näin EI! Ei tällaista kaken aikana... :-)

Sellaiset ensi fiilikset näin heti pelin jälkeen.

Edit: Niin joo... lisätään vielä se, että Mäkinen yritti hiillostaa Jokista aivan toden teolla. Ei onnistunut. Mutta yritystä oli paljon Mäkisellä. Pelillinen taso miehellä on laskenut kuin lehmän häntä viime vuodesta.

 

[TBK]

Viestin lähetti tuuski
Taitaa olla valmennusjohdolta tappelukielto päällä, niin kovasti tuntuu Saarisen poika niitä kammoksuvan.

En tiedä onko vai ei, mutta todella vähän on ollut hanskausta viime aikoina. Edellinen edes tappelua muistuttava taitaa olla marraskuun alusta Hifk-ottelusta, missä Salmela pyöritti Ruutua. Muutenkin ryminä vehentyi heti 70%:a Niemisen loukkaantumisen jälkeen. Ilmeisesti valmennusjohdosta ei riitä auktoriteettiä sytyttää joukkuetta kuin hetkittäin. Se vaatisi sen yhden johtajan kentälle sytyttämään koko joukkueen.

Erikoista oli myös se, että harjoituskaudella tapeltiin melkein joka matsissa, mutta liigan alettua ne loppu kun seinään. Kantor vähän yritti ensimmäisessä Kärppä-pelissä, mutta silloinkin Aarnio laski allensa, eikä lähtenyt leikkiin mukaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Erikoista oli myös se, että harjoituskaudella tapeltiin melkein joka matsissa, mutta liigan alettua ne loppu kun seinään. Kantor vähän yritti ensimmäisessä Kärppä-pelissä, mutta silloinkin Aarnio laski allensa, eikä lähtenyt leikkiin mukaan.

Jos kysyt HIFK fanilta niin kalasti hienosti Kantorille jäähyn. Jos kysyt esim. minulta laski alleen tai sitten itse suojeluvaisto pelasi.. katoppa huviksesi kavereiden koko eroa ja mieti miten käy luistimet jalassa matsaamisessa nuiden kanssa?

 

[TBK]

Viestin lähetti Pula-ajan Tretjak
Jos kysyt HIFK fanilta niin kalasti hienosti Kantorille jäähyn. Jos kysyt esim. minulta laski alleen tai sitten itse suojeluvaisto pelasi.. katoppa huviksesi kavereiden koko eroa ja mieti miten käy luistimet jalassa matsaamisessa nuiden kanssa?

Mainittakoon, että kumpikin Salmela ja Ruutu lensivät suihkuun, mikä oli ihan käsittämätöntä. Noista koko eroista sen verran, että itse peliä en nähnyt, mutta se mikä, ah niin ihanista, HN:n videoraporteista on nähtävissä, niin Aarnio hoiti itse tilanteen siihen asti, että Kantor oli valmis tappeluun ja heittämään hanskansa, mutta Aarnio ei itse tähän halunnut lähteä kunnolla matsaamaan. Mailalla kyllä kaiveli nivusia. Videolta ei tietenkään nää kaikkea. Tilanteesta täytyy antaa propsit myös Kantorille, ettei vain lähtenyt Mäkiahomaisesti paukuttamaan, vaan esitti kunnon haasteen ja antoi Aarniolle mahdollisuuden tiputtaa hanskansa.

 

[JPL]

Viestin lähetti TBK
Kantor vähän yritti ensimmäisessä Kärppä-pelissä, mutta silloinkin Aarnio laski allensa, eikä lähtenyt leikkiin mukaan.

Edelleen... elä puhu paskaa, jos et tiedä mitä on tapahtunut. Aarnio ei todellakaan perääntynyt tilanteesta. Jos et kerran tilannetta nähnyt, niin älä puhu tuntuman mukaan. Kantor tiputti hanskat, kun Aarnio oli >6m päässä hänestä. Linjuri ehti paljon ennen Aarniota tilanteeseen eikä Aarniolla todellakaan ollut tarvetta lähteä siinä hanskaamaan. Siitä ei olisi ollut mitään muuta iloa kuin jäähy. Tuomari oli jo pelaajien välissä. Jälkeenpäin Antti sanoi ettei edes tajunnut tilannetta, ennen kuin tuomari oli jo välissä. (tyhmyyttäkö... tuskin ainakaan Aarnion)

Laine olisi lähtenyt tänään Bumen kanssa, mutta ikävä kyllä tuomarin pässit ehtivät väliin.

Tänään tuli mieleen huutaa tuomareille että antakaa saatana jätkien tapella ja viheltäkää ne koukkaamiset pois.

Pelle tuomari. Tasapuolinen, mutta järkyttävän huono.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ottelusta on nyt sitten Kalevan tekemä raportti valmis. Ihmeen nopeasti tuli. Vähän raportoitavaa?

http://plus.kaleva.fi/video/041209tappara.wmv

 

[Solomon]

Viestin lähetti Hypnotised
Katsomosta kuulunut hohhoijaa huuto kertoo pelistä kaiken.

Tuo oli kyllä oikeastaan hauskinta, mitä olen kuullut Raksilassa pitkään aikaan. Huutohan ei varsinaisesti kohdistunut pelin tylsyyteen sinänsä, vaan tapahtumaan, jossa kärppäpakit (toinen taisi olla Mikkola) peruuttelivat seinäsyötöillä täysin paineettomassa tilanteessa punaviivalta omalle alueelle, syöttöjä tuli yhteensä varmaan ainakin kuusi. Viimeisen syötön lähdettyä joku sitten huusi katsomosta kovalla äänellä tuon "hohhoijaa". Täysin hiljaisessa hallissa huuto kuului varmasti hyvin joka puolelle.

 

[weee]

Voi hel..... Täytyy sanoa että kauden tylsin peli. Tapparan itku Saarinen kiekko on aivan kauheeta katseltavaa !!!! Kiekottoman miehen kahvaamista ja estämistä parhaasta päästä. No enpä syytä tästä Saarista enkä Tapparaa vaan tuomaria (Kruus) joka sallii tälläisen pelin. Tämä oli hirveää katseltavaan ja muuten toivottavasti IFK käy useammin Raksilassa, niissä peleissä ei virvelöidä vaan pelataan kiekkoa : )

 

[TBK]

Viestin lähetti JPL
Edelleen... elä puhu paskaa, jos et tiedä mitä on tapahtunut. Aarnio ei todellakaan perääntynyt tilanteesta. Jos et kerran tilannetta nähnyt, niin älä puhu tuntuman mukaan. Kantor tiputti hanskat, kun Aarnio oli >6m päässä hänestä. Linjuri ehti paljon ennen Aarniota tilanteeseen eikä Aarniolla todellakaan ollut tarvetta lähteä siinä hanskaamaan. Siitä ei olisi ollut mitään muuta iloa kuin jäähy. Tuomari oli jo pelaajien välissä. Jälkeenpäin Antti sanoi ettei edes tajunnut tilannetta, ennen kuin tuomari oli jo välissä. (tyhmyyttäkö... tuskin ainakaan Aarnion)

Tämä on kenenkä tahansa katsottavissa MTV3:n sivuilta. Kantor tiputtaa hanskat, Aarnio ei tee mitään. Samassa videossa näkyy miten hetkeä aikaisemmin Aarnio kaivaa mailalla Kantorin nivusia. Aarniolla on hienosti aikaa vastata haasteeseen, mutta syystä tahi toisesta ei siihen vastannut. Pakkohan kenenkään ei ole tapella, mutta se on sitten eriasia mitä tälläisistä herroista ajatellaan. Minun mielipiteeni on se, että Aarnio omalla tekemisellään antaa aihetta tappeluun, mutta vastapuolen antaessa reilun haasteen ei Aarniosta ole miestä lähteä mittelöön. Hidas on miehellä sytytys jos ei kerinnyt tajuamaan mitä oli tapahtumassa, ehkä hän ei hetkeä aikasemmin tiennyt mitä oli tekemässä....

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti TBK
Tämä on kenenkä tahansa katsottavissa MTV3:n sivuilta. Kantor tiputtaa hanskat, Aarnio ei tee mitään. Samassa videossa näkyy miten hetkeä aikaisemmin Aarnio kaivaa mailalla Kantorin nivusia. Aarniolla on hienosti aikaa vastata haasteeseen, mutta syystä tahi toisesta ei siihen vastannut. Pakkohan kenenkään ei ole tapella, mutta se on sitten eriasia mitä tälläisistä herroista ajatellaan. Minun mielipiteeni on se, että Aarnio omalla tekemisellään antaa aihetta tappeluun, mutta vastapuolen antaessa reilun haasteen ei Aarniosta ole miestä lähteä mittelöön. Hidas on miehellä sytytys jos ei kerinnyt tajuamaan mitä oli tapahtumassa, ehkä hän ei hetkeä aikasemmin tiennyt mitä oli tekemässä....

Ja mitä *tun väliä?
Menkää jatkamaan tuosta itkemistä asiaankuuluvaan threadiin.

Kahvara osti Kruusin, ei auttanut. Ehkä ensi kerralla parempi onni?

 

[chewmeister]

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
Ja mitä *tun väliä?
Menkää jatkamaan tuosta itkemistä asiaankuuluvaan threadiin.

Kahvara osti Kruusin, ei auttanut. Ehkä ensi kerralla parempi onni?

Äläs nyt hermostu TBK:n heittämästä väitteestä jos näin on nähty tapahtuvan mitä TBK sanoo niin kai se sitten on niin ei tartte puolustaa omia kuin ne olisi jotain jumalia sentään.

 

[Mustaine]

Viestin lähetti Jeff
Nikke.

29/29

Odotinkin kuittia. Hyvä suoritus Nikeltä, vaikka jälleen kiekot pomppivatkin suoraan eteen pari kertaa vaarallisesti.

Hyvän viime kauden jälkeen luotto palaa täydellisesti sitten, kun tulee vastaan joukkueita, jotka yrittävät voittaakin peliä ja näissä peleissä vastaavat otteet. Tänäänhän sellaista ei Raksilassa nähty.

Tämä siksi, koska kysymyshän ei ole ollut siitä, etteikö Bäckström olisi hyvä maalivahti, vaan siitä, että taso on tippunut polvivamman jälkeen eikä ole vielä palannut vaan pikemminkin taantunut sille tasolle, mikä se oli syksyllä 2002, kun Korhonen oli Kärppien ykkösmies.

 

[eagle]

Viestin lähetti Jeff
Tapparan peli oli aika surkeaa ja ymmärrän miksi fanit valittavat Saarisesta. Tappara ei vaikuta joukkueelta vaan ryhmältä yksilöitä. Tiedä sitten mistä se johtuu... Valmentajasta?

Juurikin siitä. Selkeä ajatus ja punainen lanka pelistä puuttuu. Tätä jo sanonut useasti ja mukava huomata että jotkut fanit seuraavat oikeasti vastustajiakin eikä vain sitä pelkkää itkua kahvasta tms. Saarisen eroa odotellessa.

 

[Tepa]

Viestin lähetti Pula-ajan Tretjak
Meinasi unohtua.. Kruusin lasien tarpeen näki parhaiten tilanteessa, missä Somervuori pääsi läpi ja nosti kiekon päätyverkkoon.. ja korkealle. Kruus ihmetteli miksei pelaajat pelaa ja hätisteli ja ihmetteli.. sitten eräs linjuri näytti käsimerkillä, että vihelläppä välillä.. kiekko oli päätyverkoissa. Sitten Kruus huomasi.. eikä muuten ollut taaskaan kuin näköesteettömästi seuraamassa tilannetta.

Julistan täten Kruusin liigan huonoimmaksi tuomariksi. Toivottavasti parantaa tasoaan ja näyttää minulle närhen munat tulevaisuudessa.

EDIT: Mäkinen valitsi joka vaihdossa ollessaan toisen joukkueen taitohyökkääjän. Eli jonkun Jokisen kutsumista tanssiin en vieläkään pidä miehen merkkinä...

Kruusin paras oli mielestäni Boumediennen ja Laineen tappelun tuomitseminen. Pelkkä salomoni tappelusta tuotti ongelmia. Kruus osoittaa aloitusta pontevasti keskialueelle, kunnes linja tuomari tulee hätiin kertomaan, että Laine istuu jäähyaitiossa sille pitäisi antaa jäähy. Kruus menee toimitsija aition eteen antaa jäähyn Laineelle, meinaaa palata toimeen, mutta viime tingassa kokee ahaa elämyksen ja huomaa, että tappelijoita oli kaksi ja laittaa myös Bumen jäähylle.

 

[Eddie]

Piti pysyä eilen poissa täältä sillä sen verran paskat fiilikset jäi pelistä. Positiivisia asioita oli 3.

-Kärpät voitti,
-Nikke oli hyvä ja se,
-että tapparan valitsema nimeltä mainitsematon pelityyli ei saanut palkintoja.

Kruus voisi lopettaa nuo tuomarihommat tällä tasolla. Toivottavasti oli joku tarkkailija paikalla, vaikka mitä se auttaa, kun kuitenkin van taputellaan päähän ja sanotaan, että ihan hyvä peli Markku!

Pari räikeää esimerkkiä jäi mieleen pelistä. Saarenheimo pitää kiekkoa ylivoimalla ja reilun metrin päässä ollut tapparalainen ottaa saarenheimon koukkuun, joka yrittää päästä koukusta irti, mutta tapparalainen vain koventaa koukkimistaan kunnes Saarenheimolla menee tasapaino. Seurauksena Tappara pääsee 2-2 tai 3-3 hyökkäykseen ja Kruus katselee tilannetta rauhassa. Sitten eka erässä oli tilanne kun pelattiin 4-4 vastaan. Kärppäpakilla on kiekko siniviivan tuntumassa laidassa. Toisella laidalla olisi tenki lähdössä oman siniviivan tuntumasta spurttiin. Tältä laidalta puuttui myös tapparan pakki, mutta Mäkinen sitoo ja pitää kiinni tenkiä n. puolen minuutin ajan ja tätäkin kruus katselee vain vierestä.

Jotta ei jäisi tapparalaisille niin paha mieli, niin toki kärpätkin koukki, mutta ei siinä mittakaavassa kuin tappara, koska hallitsi peliä enimmäkseen.

Huomioita tapparasta:

Kossu: Jalat liikkuu ja maisema vaihtuu, mutta ei missään tapauksessa uhka kenellekkään, sen verran paskasta ratkaisijasta on kyse.

Stefan Öhman: Pelimies, tapparan uno.

Mika Lehto: loistava peli

Robert Tomik: surkea! Leinonen on varmaan ostanut jo postimerkit paluupostia varten. Ei vahvistaisi edes pelikaaneja.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti chewmeister
Äläs nyt hermostu TBK:n heittämästä väitteestä jos näin on nähty tapahtuvan mitä TBK sanoo niin kai se sitten on niin ei tartte puolustaa omia kuin ne olisi jotain jumalia sentään.

Ei tässä siitä olisi kyse, että hermostuisin jonkun mielipiteestä, tai jostakin mitä joku toinen edustaa. Se lähinnä käy hermoille, että kun GPRS:llä tuotakin surffasin, alkaa siinä suupieli nykiä kun teksti valuu näytölle, jolla ei ole mitään tekemistä ottelun kanssa, joka nyt sattuu tässä viestiketjussa olemaan puheenaiheena. Eikä mitkään joku-muu-mikä-ottelun tapahtumat joilla ei ole tuon taivaallista tämän kanssa tekemistä.