Kärpät-Tappara Tiistai, 21.9.2004 @ Raksila

[Henkka]

Viestin lähetti Kaivanto
Tapparan ykköskenttä on yössä. Silti sitä ei rikota. Nyt tulee tietokilpailukymys. Mitä tuossa alla on? Ensimmäiselle tietäjälle paikka tarkemmin määrittelemättömän fantasiadraftin ykkösketjusta.

Siinähän on päivänselvästi Tapparan aloitusviisikot viime kauden kuudesta ensimmäisestä ottelusta. Kahdessa ekassa matsissa ketjut pysyivät samana, mutta neljään seuraavaan niitä muutettiin jatkuvasti. Näköjään käytössä oli yhteensä 16 eri yhdistelmää.

Tällä kaudella ei ole vielä muuteltu muuta kuin Mäkisen ja Alasen paikanvaihto avausmatsin jälkeen. Kyllä ykköskentälle jotain pitää pikkuhlijaa tehdä, kun kaverit ei saa mitään aikaiseksi.

 

[NorthenAxe]

Jaa, vai noin "ihmiskuula" totesi. Voi he....ti, pitäähän sitä pikkutyttöjen sankari -imagoa jotenkin pitää kasassa. "En minä tuollaisia karkuun lähde" ja lähti kuitenkin? "olisi voinut ottaa samalla kypärän rehdisti pois". Voi saatana, miksei housujakin samalla, no olisi Aarnio tietenkin kerennyt vielä kauemmas kun Roberti riisuu kamppeitaan.

Loppukaneettina sanoisin kuitenkin edelleen, että jos tapeltu olisi, niin "ihmiskuula" aika heikkoon happeen ja kaksi ottelua pelikieltoa, sekä Urkuri kuuden ottelun pelikieltoon, iltalehden kanteen viikoksi, uusi lakiesitys ja monta ohjelmaa telkkariin kiekkoväkivallasta.

Ja mitkä olisivatkaan olleet menetykset tällaisesta, kuvitteelisesta tilanteesta, näille joukkueille? Sanoisin että Tappara olisi kärsinyt käsittämättömän paljon pelillisesti ja kärpät eivät olisi menettäneet pelillisesti ( tai oikeastaan mitenkään muutenkaan)yhtään mitään.


JPL: myös sinulle, eli estikö kärpät kolmannessa erässä edes hitusen Tappara -miehiä? Korostan siis sanaparia "edes hitusen".

Itse väitän, että kukaan kärpistä ei ollut ottelussa kertaakaan sellaisessa "kahvassa" kuin meitin Laine - Koskenkorva kaksikko jatkuvasti. Tämä saattaa toki johtua miesten ylivertaisesta liikkeestä, verrattuna kärppiin. Miltä kuulostaa? :-)

NA

 

[Tepa]

Puolustuksen puheenvuoro

JPL:ltä hyvät kommentit Kantorista. Voi Juha minkä teit. Tosiaan hyvä vertailukohta sitä pakkia vertaillessa. Väkevä esitys. Erinomainen pelimies.

Minusta Kärppäkannattajana on kuitenkaan turha alkaa itkemään. Mikäli Knatoer olisi Kärppäpaidassa niin kuka tipahtaisi kokoopanosta. Antti Ylönen. Mitenkähän ottelun avausmaali syntyikään? Tilanne taisi lähteä siitä, että pakkimme Antti Ylönen lähti nousuun siniviivalta haastaen NHL-Niemisen ja eihän siinä Niemisellä ollut muuta mahdollisuutta kuin ottaa tuttu kahvara otekäyttöön ja boxi soi. Siinäpä sitten meidän umpipaska pakistomme alkoi pelaamaan ylivoimaa once life time passilla ja tulokset tunnetut. Entäpä toien maali? Taisi irrotoa veto/syöttö siniseltä "meidän Kantorrilta" Lasse Kukkoselta. Lasse lienee haluttiin ja oli syy, jonka takia Kantoria ei ilmeisesti ottettu. Entäpä kolmas maali. Mielestäni ihan mukava passi seitsämäspakki Jaakolata Somervuorelle. Niin Mitkä olivatkaan Kantorin tehot ja saldot? 0+0 -1 2+10 min. Minusta Kärpät ei tarvitse enää kovin montaa typetrien jäähyjen ottajaa. Nähtiihän sitä jo ensimmäisessä ottelussa, kun Ujcik istui typetiä jäähyjä poksissa. Kyllä, Pesoset ja kumppanit lentelee kuin kukkakepit, mutta ottaa iskut vastaan antaa poikien istua poksissa. Kärpilläkö ei ole vastata fyysissyyteen? Minusta vastustajan avainmiehet on istuneet boxissa pelien ratkaisuhetket kahdessa viime pelissä yli keittäneinä(Kohn ja Kantor). Eipä tuo Mäkinen saanut myöskään saanut mitään aikaan Kukkosta vastaan väännössä. Loppun voisi heittä nimerkki daven loistavan kommentin:

"Ai "haukut" Mikki Hiireksi. Minäkin olen jonkin verran Aku Ankkaa lukenut, enkä muista montaakaan juttua missä Musta Pekka tai Viiksi-Vallu tai Mustakaapu ei olisi ollut köysissä viimeisessä ruudussa. Riski ja ovela jätkä ja pelaa ehdottoman reilua peliä - Mikki on perus-Kärppä."

Tuota voi soveltaa hienosti, vaikkapa tapaukseen Aarnio vs. Kantor. Hanskaamalla ja taklaamalla, kun ei otteluita voiteta.

 

[Teme]

Kantorin otteita täytyy itsekin kehua. Uskomaton paketti voimaa ja taitoa. Olisi kyllä ollut todella tervetullut mies Kärppiinkin. Typerä temppu silti mieheltä hoitaa itsensä suihkuun pelin ratkaisevimmilla hetkillä. Minun silmiin tilanne meni niin, että Kantor ja Aarnio mätkivät toisiaan ja kun tilanne oli ikän kuin ohi heitti Kantor yhtäkkiä hanskat jäähän. Aarnion katsellessa tilannetta hölmistyneenä ryntäsivätkin linjamiehet jo väliin. Extra-typerän Kantorin temppu olisi ollut jos Aarnio olisi lähtenyt tanssiin. Olisihan Robert varmasti painin vienyt, mutta samalla olisi pelikieltoa napsahtanut. Siitäkin voi olla montaa eri mieltä, että onko se kovan jätkän merkki jos uskaltaa haastaa itseään päätä pienemmän pelaajan. No Aarnio teki jälleen sitä omaa tärkeää työtään ja hoiti vastustajan suurimman tähden pois loppukarkeloista.

Kruusista sen verran, että kaikki lupaukset kahvaamisen pois ottamisesta on selvästikin jo haudattu. Molemmin puolin oli monta tilannetta, josta NHL / World Cup linjauksella olisi boxi heilahtanut, mutta meidän Markku vain antoi pelin jatkua.

 

[oukka]

Viestin lähetti NorthenAxe
Jaa, vai noin "ihmiskuula" totesi. Voi he....ti, pitäähän sitä pikkutyttöjen sankari -imagoa jotenkin pitää kasassa. "En minä tuollaisia karkuun lähde" ja lähti kuitenkin? "olisi voinut ottaa samalla kypärän rehdisti pois". Voi saatana, miksei housujakin samalla, no olisi Aarnio tietenkin kerennyt vielä kauemmas kun Roberti riisuu kamppeitaan.

Eihän Aarnio mihinkään karkuun lähtenyt. Seisoi ruoto suorassa naamatusten hanskansa tiputtaneen Kantorin kanssa sekunnin tai kaksi kunnes tuomaristo jo säntäsi väliin seisomaan ennen kuin mitään ehti tapahtua.

Ottelun naurettavinta antia oli silti Markku Kruus, joka antoi roikkumisen ja koukkimisen jatkua kunnes Palsola huitaisi ohi luistellutta vastustajaa housuille. Löytyihän se koukkaaminen Kruusinkin sääntökirjasta.

Ei minkäänlaista linjaa.

Niin, ja mieleen jäi Laineen koukku jossa hän virvelöi itsensä vauhdilla ohi Ylösen päätykiekon tavoittelutilanteessa. Hassun näköinen tilanne ja päivänselvä kakkosen paikka.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti Henkka
Siinähän on päivänselvästi Tapparan aloitusviisikot viime kauden kuudesta ensimmäisestä ottelusta. Kahdessa ekassa matsissa ketjut pysyivät samana, mutta neljään seuraavaan niitä muutettiin jatkuvasti. Näköjään käytössä oli yhteensä 16 eri yhdistelmää.

Töttöröö! Hyvämuistinen voittaja on tässä.

Muistelen joskus antaneeni Saariselle krediittiä nopeasta ja ennakkoluulottomasta reagoinnista pätkiviin koostumuksiin. Nyt se krediitti pitäisi kai antaa "kärsivällisyydestä". Jotain olisi tuon ykkösen kanssa voinut jo kokeilla, vaikka tietysti vasta kolme peliä on takana. Eiköhän ketju ole jo huomenna mennyt uusiksi. Ja voi se yhtäkkiä jyvänkin löytää, mitenkäs näistä tietäsi.

Ihmetyttää vaan näiden kahden kauteenlähdön perusteella, mikä on valmentajan pelifilosofia tässä kohdin. J. Ojasen ketju kasassa ja muita sotketaan mielin määrin? Pitäisikö Saarista luonnehtia hänestä mitään tietämättömälle valmentajaksi, joka laittaa pakan herkästi uusiksi, vai valmentajaksi, joka luottaa samoihin koostumuksiin?

 

[JPL]

Viestin lähetti NorthenAxe
Jaa, vai noin "ihmiskuula" totesi. Voi he....ti, pitäähän sitä pikkutyttöjen sankari -imagoa jotenkin pitää kasassa. "En minä tuollaisia karkuun lähde" ja lähti kuitenkin? "olisi voinut ottaa samalla kypärän rehdisti pois". Voi saatana, miksei housujakin samalla, no olisi Aarnio tietenkin kerennyt vielä kauemmas kun Roberti riisuu kamppeitaan.

JPL: myös sinulle, eli estikö kärpät kolmannessa erässä edes hitusen Tappara -miehiä? Korostan siis sanaparia "edes hitusen".

Itse väitän, että kukaan kärpistä ei ollut ottelussa kertaakaan sellaisessa "kahvassa" kuin meitin Laine - Koskenkorva kaksikko jatkuvasti. Tämä saattaa toki johtua miesten ylivertaisesta liikkeestä, verrattuna kärppiin. Miltä kuulostaa? :-)

NA

Tottakai Kärpätkin esti. Ei Koskenkorvaa niinkään, mutta Lainetta ja muutamaa mutta kyllä. En sitä ole missään vaiheessa väittänytkään. Sanoinpahan vain, että se oli nyt pahempaa kuin kahdessa ensimmäisessä ottelussa. Ja nykyjääkiekkoon kuuluu kahvaaminen yhtä paljon kuin nyrkkeilyyn kuuluu kypärät. Eli ammattilaiset jättää sen jossain vaiheessa pois ;). Tuo Palsolan saama koukkausjäähy Kossua vastaan oli todella huvittava. Sakke nippanappa ylsi "merkkaamaan" kossun mailallaan, kun Kossu luisteli viivaa pitkin poikittain. Estämistä tai koukkaamista siitä ei saanut tekemälläkään. Huitominen ehkä, mutta silloinkin naurettava sellainen. Noh... toisaalta sai siinä joku Tapparalainenkin helpon jäähyn, joten eipä paljon merkitystä.

Tuo Aarnion tilanne meni tosiaan tuollain, ettei nähdäkseni Aarnio siinä ehtinyt kissaa sanomaan, kun Kantor oli hanskat tiputtanut ja linjurit oli olkapäässä kiinni. Ihmeellisestä tilanteesta Kantor ne hanskansa tiputti. Ja kuten JVR totesikin; Aarnio ei varmasti peräänny jos olisi oikea tilanne. Vanhana painijana taitaa kyllä niksit isonkin miehen peittoamiseen. Nyrkkikahakassa saattaisi jäädä toiseksi pelkästään sen takia, että sitä ulottuvuutta ei taida aivan tolkuttomasti olla.

 

[weee]

Tuosta Aarnion ja Kanttorin yhteen otosta on puhuttu täällä. Minäpä annan puoleettoman kommentin asiasta. Robert ja Antti mätkivät mailoilla ensin toisia kulmassa ja sen jälkeen Kärppien maalin edessä. Tuli pelikatko ja tämän jälkeen Robert pudotti hanskat (aivan oikein) ja samalla tuomarit olivatkin tämän kaksikon välissä. Ei Aarnio kyllä tuossa tilanteessa perääntynyt minnekkään. Mutta ropsit Kanttorille

 

[Tepa]

Noin se minustakin meni, kuten wee edellä sanoi. Aarnio ei perääntynyt askeltakaan. Kantor heitti hanskat jäähän, mutta ei ottanut askeltakaan eteen, että olisi päässyt kontakti etäisyydelle. Aarnio oli valmis vasta tuimaan tuijotteluun.

Mitä tappeluun tulee luulen, että Kantorille olisi tullut yllätyksenä Aarnion käsien nopeus. Ne käy vähintään yhtä nopeaan kuin jalat. Voimaakin miehestä löytyy. Epilempä, että Aarnio olisi vähintääkin vääntänyt miehen takavyöstä kenttään ja Kantoerin myllyt olis jäänyt vähiin. Ainoa ongelma tuossa nyrkki kahakassa on tosiaan tuo ulottuvuus. Ne jotka puhuu Kantorin fyysisyydestä kannattaa muistaa, että miehet pätki puolin ja toisin ennen tilannetta ja Aarnio ei ollut maksiskaan, mutta Kanttorilla paloi hihat. oliskohan ollut siksi, että yrityksistä huolimatta mitään ei tapahtunut.

 

[Unbreakable]

En huomannut oliko joku jo laittanut Kalevan tekemän videokoosteen tuosta ottelusta tänne. Haastattelut ja pelin mielenkiintoiset tapahtumat löytyy täältä.
( 22Mb / Wmv / 5.08min )

 

[Corkscrew]

Viestin lähetti Kaivanto
Pitäisikö Saarista luonnehtia hänestä mitään tietämättömälle valmentajaksi, joka laittaa pakan herkästi uusiksi, vai valmentajaksi, joka luottaa samoihin koostumuksiin?

Muistan ihmetelleeni samaa noin tasan vuosi sitten, kun Tapparan kentällisiä pyöriteltiin valmennusjohdon papereissa kuin hedelmäpeliä. Tämä ihmetys johtui siitä, että monet Jyppi-fänit joilta ohimennen jotain kesän aikana uudesta valmentajastamme tiedustelin, kertoivat ettei ukko reagoi millään tavoin ketjukoostumuksiin tai pakkipareihin, kulki peli kuinka synkästi tahansa. Ja kuitenkin heti viime kauden avauskierroksilla meininki oli ketjujen osalta melkoista hulabaloota. Nyt on sitten ilmeisesti palattu taas Jyväskylän aikojen kokoonpanofilosofiaan.

 

[tsei_tsei]

Fontista

Mielestäni Tapparan paitojen fontti on tyylikkäämpi kuin koskaan. Tuo numero ja nimi näyttää erittäin hienolta. Pienenä epäkohtana tosin voidaan mainita, että nimistä ei saa mitään selvää ja numeroitakin on vaikea hahmottaa hieman kauempaa. Itseäni ei tosin tällaiset pienet nyanssit haittaa.

 

[thUNDer]

Re: Fontista

Viestin lähetti tsei_tsei
Mielestäni Tapparan paitojen fontti on tyylikkäämpi kuin koskaan. Tuo numero ja nimi näyttää erittäin hienolta. Pienenä epäkohtana tosin voidaan mainita, että nimistä ei saa mitään selvää ja numeroitakin on vaikea hahmottaa hieman kauempaa. Itseäni ei tosin tällaiset pienet nyanssit haittaa.

Öh, sorry että tartun tähän, mutta siis "pienet nyanssit"? Totta mooses se ei sinua haittaa, kun tunnet pelaajat muutenkin. Itseäni ainakin suuresti korpeaa kun en saa mitään selvää, että kuka teki maalin jne.

Sama kuinka "hienolta" se näyttää.. Eikös paitojen perimmäinen tarkoitus ole tunnustaa (ilmoittaa) seuran "väriä" sekä toimia pelaajien tunnistamisen apuna?

 

[TBK]

Mielenkiinnolla odotan miten Saarinen rukaa ketjuja huomiseen peliin. Ykkösessä jo yhden miehen vaihtaminen voisi tehdä hyvää. Niemiesen siirtäminen ykköseen voisi olla ihan hyväkin idea. Tiedä vaikka asenteellaan toisi tarvittavan herätysruiskeen Ojaseen ja Chlubnaan.

Jos nyt nuo ketjussa esitetyt Aarnion kommentit pitää paikkaansa, mitä suuresti epäilen, niin täytyy ihmetellä miehen puheita. Mielestäni on turha pauhata poskea kypärän heittämisestä jos itse ei ole valmis edes hanskoja tiputtamaan.

Kantor voisi hieman hillitä itseään, en pidä pahana jos joskus otetaan miehestä mittaa, mutta tilanteessa täytyy ajatella myös joukkueen etua. Hieman turhan löysästi on hanskat miehellä kädessä.