Kärpät - Tappara ti 22.3.2005

[Eddie]

Onnittelut Tapparalle. Se käytti tänään ne voitonavamet mitä sllä on käytettävissä. Ei siinä auta valittaa, vaikka kuinka tuomari jne.. vituttaa. Tänään selviää kehtaako Tappara kotiyleisönsä edessä pelata yhtä passiivisesti. PALJON ratkaisee myös illan tuomari. Sallitaanko roikkuminen ja repiminen vai pelataanko vauhtikiekkoa. Eihän tuomarit saisi olla näin onnenpyörä kamaa, mutta niin se vain on.

Miksi laaditaan sääntöjä, joita ei sitten koskaan toteuteta. Tappara teki selvän rikkeen, josta kuuluisi rankkari. Tuomari Kruus päätti olla antamatta. Jos säännöt sanoo, että se pitää antaa niin se pitää. Jos Kruus ei tiedä tällaisista säännöistä, mitä ihmettä hän tekee pleioffeissa?

(tosin todennäköisyys sille, että joku kärppä olisi rankusta maalin tehnyt on -100, mutta kuitenkin)

No paremmin menee kuin HIFK:llä

 

[krobbe]

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Täysin vastoin odotuksiani Tappara on ottanut Kärpiltä yhden otteluvoiton, tässä etukäteen täysin selvässä läpihuuto tason sarjassa. Tätä yhtä voittoa voisi hyvällä syyllä kutsua jopa kauden 2004-2005 Tapparan mestaruudeksi.

Kenellekään ei liene epäselvää kumpi tästä otteluparista jatkaa välieriin. Tasoero kuluvan kauden Kärpillä ja Tapparalla on sitä luokkaa, että olisi melkoinen pommi mikäli Tappara pohjoisen pojat pudottaisivat.

Eilinen ottelu oli ns. puuduttavan järkevää playoff-kiekkoa kirvesrinnoilta. Liukkaat hallitsevat mestarit saatiin kuriin tiukalla otteella. Sääntöjen rajamailla siinä mentiin hela tiden, mutta vanha viisaus me pelataan, tuomari viheltää on se joka ratkaisee. Toki asiasta saa valittaa, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että it counts mitä valotaululla seisoo ottelun päätyttyä.

Tappara pystyi tosin eilen jopa pelaamaan sitä ns. taitokiekkoa hyökkäysalueella, ajoittain. Selkeästi ottelu ottelulta voimasuhteet ovat tasoittuneet ja illan ottelu Hakametsässä on melkoinen vedenjakaja; voitolla Tappara siirtää kaikki paineet Kärpille ja kaikki olisi vielä auki.

Täytyy kuitenkin realistina todeta, että jo tuo yksi voitto liigan parhaasta joukkueesta pelasti ainakin minun kauteni, se riittäköön, lisää nananaanaa ei ole valitettavasti odotettavissa.

 

[krobbe]

Telaketju kirjoitti:

Joo, joo Kruus antoi estää surutta ja teki tuomarivirheen sekä Kärppien tasoituksessa, että pelin lopussa

Mielestäni ainoastaan ensimmäinen väittämäsi pitää paikkansa. Kärppien "tasoitusmaalissa" Kärppä-pelaaja oli selkeästi maalivahdin alueella ja peli oli vihelletty poikki jo ennen tuota sääntöjen mukaan hylättyä maalia. Pelin lopussa Tappara pelasi kuudella vain muutaman sekunnin ennen vihellystä, joten tahalliseksi sitä ei saa tekemälläkään. Sitä paitsi mitä järkeä Tapparalla olisi ollut heittää tarkoituksella kuudes mies askiin kun Tapparalla oli maalinteko viittä vaille valmis.

Sinänsä ihan hienoa, että Myle ratkaisi, koska mies on kuulemma saanut Tapparassa kovastikin kritiikkiä

Eikä syyttä, Myllykoski on pelannut varovastikin arvioiden todella huonon kauden siihen nähden mitä mieheltä oli lupa odottaa. Eilinen esitys oli mieheltä jo, jos ei erinomainen, niin ainakin todella hyvä.

Jalosen vajavainen peliäly ja Tapparan taistelu tulevat ratkaisemaan sarjan tamperelaisten hyväksi.

Tämä olikin sitten todella hyvä kevennys viestisi loppuun, sillä onhan itsestään selvää, että Kärpät vie tämän sarjan ihan miten tahtoo.

 

[Ammattikatsoja]

Jos ei tee yhtään maalia, ei voi voittaa. Niinhän se on. Surkea esitys Kärpiltä ja Tappara pelasi sitä peliä, millä se voi voittaa. Harmi vaan, että tuomari sallii tuollaisen paskan. Linjasta kärsi erityisesti Ujcikin tapainen taitopelaaja. Ensimmäisessä ottelussa Ujcik oli suorastaan pitelemätön kulmapelissä. Eilen Ujcik sai pelata omalla mailallaan noin puolet siitä ajasta, mitä kulutti hyökkäyspäädyssä. Aika komeita takavyö-otteita nähtiin myös. Mitä tekee Kruus? Seisoo vieressä ja katsoo kuin vähä-älyinen. Näinhän se taitopeli saadaan kitkettyä pois, hyvä tuomari. Teki Uki yhden virheenkin, josta Tappara sai vaarallisen vastahyökkäyksen. Sekin pantiin takarivin toimesta tietenkin Niinimaan piikkiin, joka ei saanut kiinni huonoa syöttöä. Vähän Ujcikin intoa vaimensi keskialueella kiekottomaan vedetty taklaus, jota ei tietenkään vihelletty. Onneksi ei käynyt pahemmin. Ujcikille on käyttöä vielä finaaleissa. Kukahan tuossa toteutti "kovaa peliä"?

No, Tsekit tuntuivat olevan ainoat Kärpät, joka tänään halusivat voittaa, että sikäli voitto meni oikeaan osoitteeseen. Usko on kuitenkin kova, että tänään voitto haetaan Tampereelta ja sitten voitto kotoa onkin enään pelkkä muodollisuus. Kuten oli eilinenkin peli :)

 

[Kirveellä töitä]

Ihanaa Tappara! Koko Pohjois-Suomen miljoonajoukkueelle näytettiin eilen illalla mitä tarkoittaa pelata sen rinnassa olevan Kirveslogon puolesta. On se henki vienyt ennenkin voiton materiaalista.
Kyllä Matalamäki ja Marjamäki ovat aika kettuja, totaalinen pelitavan muutos ja sillä lyötiin luu pohjoisen poppoon kurkkuun. Tänään voi Nenällä ja kumppaneilla olla ylimäärästä tutinaa puntissa kun saapuvat Hakametsään, voin jo melkein kuulla Kojootin ajatukset: "jos ne perkeleet sittenkin..."

 

[Kirveellä töitä]

edit

 

[Jeff]

"jos ne perkeleet sittenkin..."

Jos ne perkeleet sittenkin mitä? Onko tänään jokin ottelusarjan ratkaiseva peli?

Itse en ole tippaakaan huolissani tästä ottelusarjasta. Kärpillä on ollut koko kauden ja näköjään on edelleenkin pienoinen asenne ongelma, mutta ei se niin paha ole, että sen takia ottelusarja hävittäisiin. Ja sitäpaitsi, se kahden ottelun voittoputki Tapparasta alkoi muodostua jo hieman rasitteeksi..:-)

 

[Dave]

Viestin lähetti krobbe
Mielestäni ainoastaan ensimmäinen väittämäsi pitää paikkansa. Kärppien "tasoitusmaalissa" Kärppä-pelaaja oli selkeästi maalivahdin alueella ja peli oli vihelletty poikki jo ennen tuota sääntöjen mukaan hylättyä maalia.

Niin, tästä paskasta nyt ei enää asiaa muuten ole, mutta korjataan nyt tämä disinformaatio täältä pois kuljeksimasta. Kruus ilmoitti hylkäyksen syyksi että "peli oli vihelletty poikki" ja aloitus suoritettiin Tapparan alueelta (ei keskialueelta, kuten häirintätapauksen jäljiltä), eli kyseessä ei ollut maalivahdin häirintä vaan hätäinen vihellys. Tähän ei vaikuta Krobben tai kenenkään mielipide. Virhe mikä virhe, ja vituttavan mones jo tällekin sesongille.

 

[Torsti]

Viestin lähetti Dave
Niin, tästä paskasta nyt ei enää asiaa muuten ole, mutta korjataan nyt tämä disinformaatio täältä pois kuljeksimasta. Kruus ilmoitti hylkäyksen syyksi että "peli oli vihelletty poikki" ja aloitus suoritettiin Tapparan alueelta (ei keskialueelta, kuten häirintätapauksen jäljiltä), eli kyseessä ei ollut maalivahdin häirintä vaan hätäinen vihellys. Tähän ei vaikuta Krobben tai kenenkään mielipide. Virhe mikä virhe, ja vituttavan mones jo tällekin sesongille.

Itsekin luulin aluksi, että kyseessä oli maalivahdin häiritseminen. Mutta tämä ei ole mahdollista, sillä seuraava aloitus oli Tapparan b-pisteeltä. Mikäli maalivahtia olisi häiritty olisi aloitus ollut keskialueelta.

Taisi eksyä ne V-manin virvelit eilen Kärppäpelaajien käsiin?

Niin ja näin myöhään kirjoitan eilisestä, sillä aikaisemmin ei ole ollut mahdollisuutta ja eilistä on vielä näin tappion hetkilläkin kiva maistella.

 

[Kasatonov]

Palaanpa vielä tähän sysipaskaan iltaan kun mieleen kerran tuli:

Osaako joku kertoa mikä ihme se ukko oli joka kävelytettiin painamaan sekunti myöhässä sitä alkupamauksen laukaisinta. Kertokaa minulle että se on joku sponsorin maskotti tjsp. Muuten on kyllä nappailtu Lekatiellä liikaa sieniä.

Ja jo toisessa Tapparapelissä peräkkäin tanssitytöt heiluttaa oransseja viuhkoja - kumpaa joukkuetta ne siellä kannustaa?

..rkele :)

 

[MasaK]

Viestin lähetti Kasatonov
Palaanpa vielä tähän sysipaskaan iltaan kun mieleen kerran tuli:

Osaako joku kertoa mikä ihme se ukko oli joka kävelytettiin painamaan sekunti myöhässä sitä alkupamauksen laukaisinta. Kertokaa minulle että se on joku sponsorin maskotti tjsp. Muuten on kyllä nappailtu Lekatiellä liikaa sieniä.

Ja jo toisessa Tapparapelissä peräkkäin tanssitytöt heiluttaa oransseja viuhkoja - kumpaa joukkuetta ne siellä kannustaa?

..rkele :)

Se oli toripolliisi joka sitä laukasinta paino, kaverin kans katsomossa naurettiin ku sitä kentälle raahattiin ettei varmasti paina ajallaan laukasinta..niinhän siinä kavi.
Toivotaan että oli ensimmäinen ja viimenen kerta ku toi spektaakkeli Oulussa nähdään.