Onnittelut Tapparalle. Se käytti tänään ne voitonavamet mitä sllä on käytettävissä. Ei siinä auta valittaa, vaikka kuinka tuomari jne.. vituttaa. Tänään selviää kehtaako Tappara kotiyleisönsä edessä pelata yhtä passiivisesti. PALJON ratkaisee myös illan tuomari. Sallitaanko roikkuminen ja repiminen vai pelataanko vauhtikiekkoa. Eihän tuomarit saisi olla näin onnenpyörä kamaa, mutta niin se vain on.
Miksi laaditaan sääntöjä, joita ei sitten koskaan toteuteta. Tappara teki selvän rikkeen, josta kuuluisi rankkari. Tuomari Kruus päätti olla antamatta. Jos säännöt sanoo, että se pitää antaa niin se pitää. Jos Kruus ei tiedä tällaisista säännöistä, mitä ihmettä hän tekee pleioffeissa?
(tosin todennäköisyys sille, että joku kärppä olisi rankusta maalin tehnyt on -100, mutta kuitenkin)
No paremmin menee kuin HIFK:llä
Miksi laaditaan sääntöjä, joita ei sitten koskaan toteuteta. Tappara teki selvän rikkeen, josta kuuluisi rankkari. Tuomari Kruus päätti olla antamatta. Jos säännöt sanoo, että se pitää antaa niin se pitää. Jos Kruus ei tiedä tällaisista säännöistä, mitä ihmettä hän tekee pleioffeissa?
(tosin todennäköisyys sille, että joku kärppä olisi rankusta maalin tehnyt on -100, mutta kuitenkin)
No paremmin menee kuin HIFK:llä