Kärpät-Pelicans 7.12 Raksila

[Mies laidan takaa]

Todelliset maalipaikat meni pelissä kärpille sata nolla. Paria hyvää maalipaikkaa ja lopun mylläkkää lukuunottamatta oli pelicans todella aseeton kärppien edessä.

Pakko korjata viestisi omien sanojesi mukaiseksi eli 100-2. Läpiajot ovat varmaan todellisia maalipaikkoja vai kuinka? Kärpilläkään niitä todellisia maalipaikkoja ei ollut kyllä viittä enempää...

Edellisen perusteella kannattaisi sitä objektia käydä näyttämässä optikolla :D Mutta älä nyt vahingossakaan mene samalle optikolle kuin videotuomari :)

 

[Tipi]

Viestin lähetti Mies laidan takaa

Pakko korjata viestisi omien sanojesi mukaiseksi eli 100-2. Läpiajot ovat varmaan todellisia maalipaikkoja vai kuinka? Kärpilläkään niitä todellisia maalipaikkoja ei ollut kyllä viittä enempää...

Edellisen perusteella kannattaisi sitä objektia käydä näyttämässä optikolla :D Mutta älä nyt vahingossakaan mene samalle optikolle kuin videotuomari :)

Nojoo, ehkä vähän kärjistäen totesin tuon 100-0. Korjataan vaikka nyt sitten että 20-10. Tarkoituksenani oli vain todeta, että minusta kärpillä oli kuitenkin huomattavasti enemmän vaarallisia tilanteita ja parempia maalipaikkoja kuin pelicansilla, eikä pelicans täten olisi voittoa ainakaan tilanteiden valossa ansainnut. Menen mielihyvin optikolle, mutta niin selkeä maali tuo ei todella ollut, että sen olisi voinut hyväksyä. Ei vaikka miten tuota maalikameran kuvaa tiiraan. Joitain mustaa sieltä näkyy, onko se sitten bäckströmin luistin, räpylä joku polvisuojan remmi vai mikä.. vai peräti kiekko? Kas siinäpä taas kysymyksiä. Ainakaan en tuon kuvan perusteella voi mitenkään todeta, että kiekko on selkeästi maalissa.

Noniin, ja nyt sitten marssinkin optikolle... ;)

 

[rinkeli22]

Viestin lähetti Tj
silloin luulisi olevan helppo luistella vaan karkuun ja antaa vastustajan istua jäähypenkillä.

Siinähän se vitsi on, et mihis luistelet kun maila on tiukasti kainalossa. Kaukalot on sen verran pienet, et kyllä sen saa sinne iskettyä vaikka kuinka kovaa yrittäis mennä ohi.. Ja auta armias jos pelaaja kaatuu tuohon kahvaan! Sit onkin heikko, ämmä ja sukeltaja..

Muistuu mieleen syksyltä ottelu Ässät-Pelicans. Tuossa ottelussahan jäähyt jakautuivat suunnilleen siten, että Ässät 1x2min ja Pelicans 10x2min.. Siinä oli tuomariparka kovilla kun sai selitellä noita lukemia..

Liigassahan pääasiassa jäähyt jakaantuvat tasapuolisesti, ja kumpikin saa tilaisuutensa pelata ylivoimaa. Ei sillä mitään merkitystä oo millaista peli on, ja kumpi kahvaa ja roikkuu.. Jäähyt tulee kyllä molemmille.

Tämä hockey night nyt ei mitään erikoista kahvausta ollut puolin eikä toisin. Normaalia laiskanpulskeaa sunnuntaihokia. Pelicansille hatunnosto täältä. Oikein ryhdikäs esitys. Pelsut pelaa uskottavuudestaan ja tää oli ihan hyvä näyte, ettei hommaa oo lyöty läskiks..

Ja nuo kahvausjutut ei sitten kohdistunut mihinkään tiettyyn joukkueeseen! Murr..

 

[Kirveellä töitä]

Mä en ymmärrä Kärppäfanien hehkutusta niiden viihdyttävästä pelityylistä. Kahden viime kauden aikana olen nähnyt heiltä tv-pelit sekä pelit Lahdessa ja Hakametsässä minusta heidän pelityylinsä ei eroa sen kummemmin muista joukkueista. Esim. HPK pelasi viime kaudella sitä ns. viihdyttävää kiekkoa joka minua ei kyllä viihdytä yhtään meinaan kun luistellaan päädystä päätyyn hullun lailla pää kolmantena jalkana, katsojalla on olo kuin tennismatsissa. Eilisestä pelistä ei paljon kannata kommentoida paitsi, että Kärpät kahvas ja sitoi enemmän kun Pelikaanit. Eivät ilmeisesti osaa kuin kahta tyyliä joko rikkoa peliä tai leikkiä pikaluistelijaa.

Ei voita Käppyrät mestaruutta tänäkään vuonna

 

[amok]

Ei voita Käppyrät mestaruutta tänäkään vuonna.

No voe p*ska. Kyllä itsellä taas kiekkojännärin perisyntiin viitaten, on ollut syksykauden ihan optimistinen näkemys Kärppien peliesityksistä. Pelityyli on toki heitellyt aika paljon, onko samaa ilmiötä myös muissa joukkueissa... kait on.

Pelityylistä jauhaminen ei taida johtaa oikein mihinkään mutta voin silti kertoa oman kantani. Tottakai ilahduttaa se, että tulosta on tullut tällä pelityylillä. Sarjapaikka on numero ykkönen ja 88 maalia tehtyjen sarakkeessa on minusta aika hyvin, vaikka pelityyli onkin, Kirveellä töitä -nimimerkin mielestä päästä päähän luistelua.

Kärppien juniorikoulu on suoltanut Reksan kaltaisia pikakiitureita jo jonkin aikaa. Totta kai toivon itsekkin että sieltä alkaisi tulla enemmän teidän Tapparan kaltaisia kookkaita gladiaattoreita mutta hyvin näilläkin junnuilla on pärjätty. Pesonen pelaa hyvää tulokaskautta 8+10 tehoilla.

Totta että Pelicans peli oli omasta mielestä Kärppien peliesityksistä huonoin tällä kaudella. Muutamissa medioissa on hehkutettu sitä mitenkä tämä peli osoitti, että sarja on tasainen. Itsestä tuntuu, että tämä peli osoitti juuri asian toisinpäin. Kärppien heikoin esitys ja Jari Kauppilan sanoja mukaillen "Pelicansilta pitkästä aikaa hyvää peliä", tuloksena 3-2 Kärpille. Kyllä Pelicanseille tarjottiin voittoa tyyliin "Manun illallinen" mutta ei kelvannut. Veikkaan, että aika monelle liigajoukkueelle olisi kelvannut. Aika monelta vierailijalta olisi tullut pari kolme maalia turpaan tokassa erässä mutta onneksi ei eilen Pelicanseilta.

Tuntuu vaan että monella toimittajalla mielipiteet kääntyy kuin valtamerilaiva. Alkukaudesta huhuiltu tasainen liiga ei minusta nyt enää ole niin erikoisen paljon tasaisempi kuin aikaisempinakaan vuosina. Paremmin minusta joukkueiden paremmuus näkyy juuri pitkässä juoksussa kuin yksittäisissä peleissä.

Mitä mieltä "Kirveellä töitä" on NHL -kiekosta? Ainakin omasta mielestä siinä mennään todella kovaa päädystä toiseen. Sen mitä on paikan päältä nähnyt ja töllöstä kytännyt.

 

[Lare]

Viestin lähetti Kirveellä töitä
Eivät ilmeisesti osaa kuin kahta tyyliä joko rikkoa peliä tai leikkiä pikaluistelijaa.

Montako eri pelityyliä Tappara hallitsee?

Viestin lähetti Kirveellä töitä
Ei voita Käppyrät mestaruutta tänäkään vuonna

Jos pleijarit pelattaisiin nyt, olisi TPS todennäköisesti mestari. Kärppien peli ei ole ollut kuin ajoittain sillä tasolla, mitä tuolta porukalta on lupa vaatia. Minäkin pidän Kärppien mestaruutta melko epätodennäköisenä, mutta on sitä toisaalta suurempiakin ihmeitä tapahtunut.

 

[keigykedy]

...

Montako eri pelityyliä Tappara hallitsee?

Vastaus : ei yhtään, tosin kevääseen on vielä aikaa...

Eilinen peli oli kyllä niin unettavaa katottavaaettä tämä kiistelty maalin hylkääminen meni kokonaan ohi ku nukkumatti iski tajun kankaalle heti ottelun alussa. Onko linkkiä kyseiseen tapahtumaan ?

 

[Kirveellä töitä]

En tarkoita etteikö vauhtia saa olla mutta jos joukkueen ihannointi ja pelaajien arvostus lähtee siitä kuinka lujaa ne polkee putkilla välittämättä kiekollisesta ja fyysisestä pelaamisesta niin metsään ollaan menossa ja syvälle

Ääriesimerkki tällaisesta vouhottamisesta on Kossu tosin Kimmokin on alkanut pikkuhiljaa tajuamaan myös kiekollisen pelaamisen merkityksen, kiitos Tapparan ja Rautakorven hyvän valmennuksen Saarisella en usko olevan osuutta asiaan

Olen yrittänyt taivaskanavilta katsoa muutaman NHL-matsin tälläkin kaudella mutta johtuuko sitten myöhäisestä ajankohdasta tai siitä ettei se kiinnosta samalla tavalla kuin kotoinen liiga olen aina nukahtanut kesken ottelun. On totta, että sielläkin on luistelun ja liikkuvuuden osuus kasvanut mutta ei kuitenkaan fyysisyyden kustannuksella kuten meillä

 

[Black Adder]

Viestin lähetti Kirveellä töitä
Ääriesimerkki tällaisesta vouhottamisesta on Kossu tosin Kimmokin on alkanut pikkuhiljaa tajuamaan myös kiekollisen pelaamisen merkityksen, kiitos Tapparan ja Rautakorven hyvän valmennuksen Saarisella en usko olevan osuutta asiaan

Otit kyllä sellaisen ääriesimerkin, että voit ottaa sen saman tien takaisin. Eiköhän juuri listaamasi syyt ole ne miksi Koskenkorvasta Kärpät halusi päästä eroon. Kossu nyt ei kiekollisilta taidoiltaan kuuluisi Liigaan ollenkaan, no ei Heleniuskaan, mutta kai heille joku jotain käyttöä näkee...

Viestin lähetti Kirveellä töitä
En tarkoita etteikö vauhtia saa olla mutta jos joukkueen ihannointi ja pelaajien arvostus lähtee siitä kuinka lujaa ne polkee putkilla välittämättä kiekollisesta ja fyysisestä pelaamisesta niin metsään ollaan menossa ja syvälle

Sinä menet nyt aika lailla metsään väittäessäsi Kärppien ihannoivan vain vauhtia. Vauhti on elementti, jonka odotetaan näkyvän Kärppien pelistä. Amok nyt mainitsikin jo yhden puukäden, Pesosen. Tai nuorten U20-kisojen maalikuningas Jokinen. Pikakiituri vailla taitoako? Antti Aarnio, pikakiituri vailla fyysisyyttä? Jne. Ulkomaalaisista ja muista ei-Kärppä vahvistuksista kai voi mainita Tenkratin ja The Pasin. Meneekö jakeluun mitä tässä ajan takaa?

Melkoista tuubaa ilman mitään pohjia...

---------------------------

Ai niin, se peli. Meinasin nukahtaa minäkin...

 

[Kirveellä töitä]

Meni jakeluun ja kunnioitan aivopestyä mielipidettäsi mutta se ei muuta mihinkään minun mielipidettäni kyseisestä asiasta ennekuin toisin todistetaan.

Ai niin Pelsut oli eilen parempia Käppyrät voitti tuurilla ja maalituomarin avustuksella joka taisi olla Oulusta.

 

[Raúl]

Nyt on matsi nähty viimein videolta, kun en suoraa lähetystä ehtinyt seurata kuin vähän alusta. Ei jäänyt paha maku, Pelicans taisteli hienosti, eikä voittokaan ollut kaukana.

Widingin vedosta on paha mitään mennä sanomaan ja siksi on aika yllättävää tämä fanien varmuus, "selvä maali" tai "no ei siellä päinkään." Jotain mustaa viivan ylitti ja hyvin mahdollista on, että se oli kiekko. Videotuomari ei voinut kuitenkaan millään varmuudella tuollaisesta kuvasta sanoa mitään. Eikä voi oikeastaan kukaan muukaan. Maali tai ei, en usko sen ratkaisseen peliä.

Pelicans oli ensimmäisessä ja kolmannessa erässä vahva, toinen erä meni selvästi Kärpille. Maalitilanteet meni toisen erän ansiosta Kärpille, mutta 1. ja 3. erän yhteenlasketut paikat olivat mielestäni aika tasan, pahat paikat jopa hieman Pelicansille.

En todellakaan yhdy mielipiteeseen siitä, että peli oli huonointa HN-peliä koskaan. Olen nähnyt huomattavasti huonompitasoisempiakin pelejä telkusta, sekä Lahden jäähallissa tällä kaudella. Ehkei se ollut tasoa HIFK-Jokerit, mutta Pelicansin tavoite tällä hetkellä tuskin on yleisön viihdyttäminen upealla vauhtikiekolla, koska siihen ei yksinkertaisesti ole resursseja. Joka tapauksessa Pelicansin liike oli vähintäänkin hyvää. Kahvausta ei esiintynyt koko ottelussa lähellekään edellämainittua määrää, eikä Pelicans ollut todellakaan kahvaavampi osapuoli. Tappiosta huolimatta hieno esitys ja jos tästä saataisiin jonkinlainen tsemppi päälle!

 

[kakkonen]

Kärpätkö "vauhtijoukkue" ??

Pikakiituri = Smyth

Hitaampaa kaveria saa äSäM liigasta hakea. Mitäs "Kirveellä Töitä" sanoo siihen??!

Kyllä Kärpät on paljon,paljon muutakin kuin nopeasti luisteleva joukkue. Parin viime vuoden hankinnat ja sopimusten uusimiset jne. ovat selvästi osoittaneet tämän. Otan pari esimerkkiä nopeista,pienikokoisista pelimiehistä jotka ovat siirtyneet muualle:
- Kossu, jonka toit jo esille. Pelimies jolla nopeutta riittää. Ei sopinut Kärppien linjaan vaan sai (odotti ainakin) enemmän Tapparasta.
- Harjula, pelimies joka Ässissä noussut kohtuulliseen rooliin. Kärpissä pelit meni ok mutta miehestä ei "taisteltu" sopimusasioissa.
- Salminen (Kimmo); pari vuotta sitten kohtuullisessa roolissa mutta ei taaskaan haluttu pitää kiinni miehestä.
- Piekkola (Ville); lupaava nuori puolustaja,päästettiin Lukkoon kun Kärpissä ei nähty niin paljoa käyttöä.

Tuossa pari esimerkkiä,jokaisen suhteen on ollut puolesta- ja vastaan puhujia ja jokaisen suhteen on ennemmin siirrytty isompaan kalustoon (ei tietysti aivan yksi yhteen että pienempi ulos,isompi sisään). Samaan aikaan hankinnat ovat yleensä olleet vähintään keskitason "kokoluokkaa" (Mettovaara,Lotvonen etc etc),vauhtia toki unohtamatta (Tenkrat,Ton).

Laitetaan vielä pätkä rautalankaa: joka joukkueessa tehdään valintoja ja joka vuosi joku kiikun-kaakun pelimies otetaan ja joku jätetään. Kärpillä mielestäni 2-3vuotta on joukkuetta selvästi isonnettu,ja osittain siksi nopeat pienet pelurit (joiden parhaita avuja on vauhti) ovat väistyneet.

Kärpät ei ole (enää) pelkästään vauhtijoukkue.

 

[kakkonen]

Laitetaan uuteen viestiin..itse pelistä pari huomiota:

- Kärppien "taistelu": surkeaa. Ei ollut henkeä tai jotain. Tällaisissa peleissä pitäis antaa sitten vaikka neloselle enemmän peliaikaa ja muutenkin kavereille jotka tosissaan yrittää niin antaa näytön paikkoja. (Juntunen-Saarenheimo-Silvander,hyvää peliä)
- Pelicansin avauspeli: surkeaa. Harvoin pystyttiin kunnollisiin avauksiin vaan tyydyttiin heittämään pleksin kautta keskialueelle ja toivotaan toivotaan...
- Kärppien passiivisuus; karvaamisella ja liikkeellä saatiin Pelikans vaikeuksiin,miksi sitten ei tehty sitä koko aikaa? Liikettä! Ei peliä voi lähteä voittamaan 6-0 etukäteen....

Surkea peli. Itse en sitä (paikanpäällä) hylättyä maalia kunnolla nähnyt,mutta Pelicaanit olis kyllä siitä maalin ansainnut,Kärpät sai huonolla taistelulla nyt pisteet.

Omat plussat:
============
+ Juntunen
+ Vallin
+ Kauppila