Kärpät mediassa

[Aivan]

Loistava ja tärkeä kannanotto Lasselta ja Kärpiltä. Urheilijat ovat perinteisesti olleet esikuvia, ja arvostukseni Lassea (ja Kärppiä) kohtaan kasvoi entisestään tämän vuoksi. Rohkea kannanotto tässä yököttävän turvapaikanhakijoiden demonisoinnin ja epäinhimillistämisen kyllästämässä ajassamme.

Kiitos.

Eiksee menny sillai et jos politiikkaa kritisoi niin kritisoi ilmiötä/asiaa ei ihmisiä? Turvapaikanhakijoilla on kohtuu merkittävä välinearvo.

 

[Koskenkorva]

Todella sääli, että Kärppien piti lähteä tähän huuteluun mukaan. Jääkiekon seuraaminen on pakoa arjesta, siihen ei pidä sotkea muun maailman kuohuja. Meillä on mielipiteitä useita. Osa kannattaa vihreitä, osa kokoomusta. Osa tykkää kallioparkista, osa ei. Osa vastustaa maahanmuuttoa, osa toivottaa tervetulleeksi. Jäähallilla meillä kaikilla on silti yhteinen asia: Kärpät! Mun mielestä ois hirveen hyvä jos pysyttäis tässä.

 

[Fancy Jasper]

Todella sääli, että Kärppien piti lähteä tähän huuteluun mukaan

Miksi Kärpät ei saisi tuoda julki edustamiaan arvoja? Mitä säälittävää inhimillisyyttä korostavissa arvoissa on? Kärpät on yritys siinä missä muutkin ja vastuullisella yrityksellä yleensä on arvot.

 

[Aivan]

Jospa nyt kuitenkin tämä foorumi säästetään suuremmalta väännöltä. Näin kävi ja se vaikuttanee suuntaan tai toiseen. Kukin päättäköön omantuntonsa mukaan. Siihen tulee kaikilla olla oikeus ilman leimaamista. Keskitytään yhteiseen asiaan - Kärppiin.

 

[vanukas]

Olen itse huomannut viime aikoina kyynistyneeni näissä asioissa ja onkin raikasta huomata, että joku yritys (jollainen Kärpätkin on) pistää arvovaltaansa pakolaisasian puolesta esiin ja sinänsä riskeeraa eri tavalla ajattelevien asiakkaidensa kautta tulevia rahoja. Voisin jopa kuvitella että jääkiekkoa seuraavat ovat keskimääräistä pakolaisvastaisempia, mutta se on vain pelkkä fiilikseni. Kiitos Kärpille rohkeudesta.

 

[Pääylöstimppa]

Noissa kommenteissa toki hyvin moni on vain tehnyt itsestään yksinkertaisesti pellen kaikella rasismilla, että onnittelut vaan sinne. Ihmeellisen paljon Suomessa edelleen hyväksytään tuollaista, mikä on todella härskiä.

Fakta on se, että Kärpät on tällä hetkellä suomalaisessa urheilussa yksi seuratuimmista kohteista, Suomessa HIFK:n ja HJK:n kanssa seuratuin yksittäinen joukkue. On vain ja ainoastaan hienoa, jos tuollainen taho yrittää luoda positiivista viestiä siitä, että auttamisen pitäisi olla ihan itsestään selvyys, jos jollakin muulla on hätä.

Mutta ei kun ensin pitää miettiä että ketä ja miksi ja mistä tuo apua tarvitseva tulee ja mitähän se tuleekaan tekemään ja tuleeko vain tuhlaamaan meidän rahoja. Se koko auttamisen punainen lanka lähtee harhailemaan kun keskitytään siihen, mitä tietyt yksilöt tekevät, joilta kyseinen käyttäytyminen pitäisi kieltää jyrkemmin.

Vaikka kuinka haluaisi pitää politiikan vähemmällä urheilusta, niin on myönnettävä se, että se on hyvin vahva osa urheilua. Kärppien politiikka on tietynlainen ja HIFK:lla toisenlainen. Jokereilla taas hyvin toisenlainen. Näin se vaan on.

Joten "pidetään poliittikka pois urheilusta" on sellainen, "noh, kaunis ajatus, mutta eihän se vaan onnistu n. ei yhtään".

 

[McTorso]

Loistava ja tärkeä kannanotto Lasselta ja Kärpiltä. Urheilijat ovat perinteisesti olleet esikuvia, ja arvostukseni Lassea (ja Kärppiä) kohtaan kasvoi entisestään tämän vuoksi. Rohkea kannanotto tässä yököttävän turvapaikanhakijoiden demonisoinnin ja epäinhimillistämisen kyllästämässä ajassamme.

Kiitos.

Yhdyn sanoihisi, Kaspo. On kyllä hienoa kannattaa tällaista joukkuetta kuin Oulun Kärpät. Kannustakaamme Kärppiä ja auttakaamme hädässä olevia!

 

[Rankkari]

On virhe sekoittaa politiikkaa ja urheilua. Kärpät rikkoi rajoja sekoittamalla nämä kaksi asiaa. Plussat siitä, että asialla oli kuitenkin hyvä tarkoitus.

 

[Runkosarja]

Onnittelut Kärpille ja Kärppäkannattajille Kukkosen ja joukkueen kannanotosta! Tässähän ei menty ollenkaan politiikan puolelle vaan otettiin kantaa ihmisten auttamiseen

 

[Palstalegenda]

Onko se inhimillistä jos joku kansanryhmä ei kulttuurissaan liiemmin arvosta naisia ja esim. raiskaa 17-kertaisella todennäköisyydellä. No, minusta se ei ole inhimillistä, ja että turvattomuus meillä lisääntyy ja valtio lisävelkaantuu entistä pahemmin. Inhimillistä olisi saada meidän oma valtio kuntoon, hoitaa oman maan kansalaiset, turvata suurempi yhteiskuntarauha. Kukkoselta ja Kärpiltä kuvottavaa toimintaa.

Lähellä on, että lopetan Oulun Kärppien seuraamisen tähän päivään.

No, näkkyypähän. Sen sanon, etten tätä asiaa kommentoi tällä palstalla enää mitenkään, vaikka joku tulisikin inisemään, että meillä on vastuu plaa plaa plaa. Meillä on vastuu, mutta eritoten omistamme.

 

[bart]

Onko se inhimillistä jos joku kansanryhmä ei kulttuurissaan liiemmin arvosta naisia ja esim. raiskaa 17-kertaisella todennäköisyydellä. No, minusta se ei ole inhimillistä, ja että turvattomuus meillä lisääntyy ja valtio lisävelkaantuu entistä pahemmin. Inhimillistä olisi saada meidän oma valtio kuntoon, hoitaa oman maan kansalaiset, turvata suurempi yhteiskuntarauha. Kukkoselta ja Kärpiltä kuvottavaa toimintaa.

Lähellä on, että lopetan Oulun Kärppien seuraamisen tähän päivään.

No, näkkyypähän. Sen sanon, etten tätä asiaa kommentoi tällä palstalla enää mitenkään, vaikka joku tulisikin inisemään, että meillä on vastuu plaa plaa plaa. Meillä on vastuu, mutta eritoten omistamme.

Tämä teksti voisi olla ihan kuin omalta näppäimistöltäni. Viuhkolan paidan nostamista oli tarkoitus lähteä katsomaan, mutta eipä tarvitse enää vaivautua. Tämä taisi minun osaltani olla tässä.

Minulla ei sinänsä auttamista vastaan ole mitään; totta kai hädässä olevia saa ja pitääkin auttaa. Mutta ei oman kansan tulevaisuuden kustannuksella. Kukaan ei esimerkiksi näytä olevan huolissaan siitä päivästä, kun maassa onkin muslimienemmistö. Mitä silloin tapahtuu; ovatko he yhtä suvaitsevaisia meitä ei-muslimeja kohtaan? Henkilökohtaisesti en usko. Mutta totta tosiaan toivon, että olen väärässä.

 

[BlackWolf]

Pelaajat on varsin hyvin tienaavia, lisäksi jäähallissahan on katollisia lämmitettyjä tiloja vaikka huru mykke, kai siis Kärpät aikoo myös tähän touhuun osallistua majoittamalla pakolaiset jäähalliin ja pelaajien koteihin? Vai siis huomio huorattiinko tässä vain ihmisten "hädällä"? Missä on ne teot?

Urheilu ja politiikka ei vaan toimi yhdessä, se jättää aina jonkun paitsioon. Keskityttäisiin vaan siihen omaan hommaan ja yhteiskunnalliset asiat sitten erillään. Tämä oli todella huono ulostulo. Omalla nimellän Kukkonen olisi hyvinkin voinut näin toimia, mutta jääkiekkojoukkueen puolesta, ei missään nimessä.

 

[Fancy Jasper]

Loistavan yhteiskunnalisen arvon ulosmarssin lisäksi loistavaa bisnestä Junnolta.

Raksilan kapasiteetti on rajallinen...no se ei ole oleellista. Oleellista on täyttöaste jolloin optimitilanne on että tupa täynnä mutta kukaan ei jää ilman lippua. Lipun hinta taas puolestaa määräytyy kysynnän ja tarjonnan lain kautta.

Niinkuin Zlatan on Zlatan...niin on myös Kärpät on Kärpät. Kun vakavaisuus sallii pyörittää liiketoimintaa raha+arvot edellä toisin kuin niiden takana juokseminen. Voidaan tuoda perustamamme arvot julki,vaikka osa asiakkaista hylkäisikin siteen.
Osa facebook kommenttien perusteella on valmis katkaisemaan kärppäsiteen. Tutkimukset osoittavat, että uskollinen asiakas maksaa tuotteestaan enemmän. Saadaan enemmän sponsorirahaa ja hallin täyttöaste saadaan säilytettyä mutta entistä maksukysyisemmällä asiakaskunnalla.

Hieno toimintaa, jos tämä on politiikkaa niin se on politiikkaa josta minä pidän.

 

[Radiopää]

Ovatko ne, jotka ovat sitä mieltä, että Kärppien pakolaiskannanotto on tuomittavaa, koska se on politiikkaa, myös sitä mieltä, että Lukon ei olisi viime kaudella pitänyt ottaa osaan koulukiusaamisen tuomitsevaan koulukiertueeseen, koska siinä harjoitettiin politiikkaa? Vastustaisiko esimerkiksi @KotkaSydän tai @Koskenkorva tällaista tempausta, jos Kärpät lähtisi samanlaiseen touhuun mukaan? Jalkapallon Mestareiden liigalla on oma rasisminvastainen Respect-kampanja, joka ilmeisesti pitäisi kieltää, koska se on politiikkaa ja joku Geert Wildersin aatetoveri voi suuttua.

Jääkiekon SM-liiga on politiikkaa, myötätunto pakolaisia kohtaan ei ole. Hyvä Oulun Kärpät, arvostan.

 

[aceman81]

Hatunnoston arvoinen teko Oulun Kärpiltä ja Kukkosen Lasselta. Puhutaan arvojohtamisesta ja diibadaaba, mutta välillä hieman kärkkääksi äityvässä ilmapiirissä seurattujen ja merkittävien tahojen esimerkillä on vaikutusta. Ja kun Suomi kuitenkin jossain määrin on osa kansainvälistä ja länsimaista yhteisöä vastuineen, ei rajoja voi säppiinkään laittaa. Autettavat tarvitsevat tukea ja tällä sitä avunsaantia lisätään ihan käytännössä.

Tai sitten tämä on Junnon nerokas idea. Avaus puolen Euroopan joukkueeksi.

 

[Pete Malmi]

Hieno solidaarisuuden osoitus Kukkoselta ja Kärpiltä.

Mahtava homma, jos ei tarvitse katsella nimimerkkien @bart ja @Käyttäjänimetön kaltaista roskaväkeä hallilla enää. Ei tule ikävä.

 

[MrMacmanaman]

Mielestäni kaikki, jotka pelkästään osoittavat tukeaan nykyisille pakolaislaumoille ja meuhkaavat inhimillisyydestä, eivät tunnusta käsissä olevaa ongelmaa, joka tulee huonontamaan Euroopan tilannetta entisestään. Lisäksi huonointa tässä tilanteessa on se, että eniten apua tarvitsevat ovat edelleen kotimaissaan. Tässä maassa on ollut apua tarvitsevia aiemminkin, mutta onko Kärpät osoittanut heille tukeansa samalla tavalla? Ai ei? Eikö tämä tempaus siis ollut pelkkää julkisuuden hakua? Mielestäni oli.

Ja oma kanta on, että eniten kärsiviä autetaan omien mahdollisuuksien mukaan. Ei niin, että otetaan ketä vaan ja mistä vaan, samalla aiheuttaen ongelmia itselle.

 

[Juze80]

Todella vastenmielistä toimintaa, että koko joukkueen nimissä lähdetään ajamaan tälläista politiikkaa. Ei tässä anneta pelaajille yksilöinä mahdollisuutta ilmaista mielipidettään, vaan nyt kaikki on mukana, kun näin on kerran päätetty. Se on aivan sama, jos joku yksityishenkilönä puhuu jonkun asian puolesta, mutta kokonaista joukkuetta ei pidä tällaiseen sekoittaa. Se on ihan varma asia, että todellisuudessa yli 20 pelaajaa ei näinkään mielipiteitä jakavassa asiassa varmasti ole yksilötasoilla samaa mieltä. Tulee lähinnä mieleen aikoinaan olleet Irakin vaalit, joissa Saddam Hussein sai muistaakseni 99 prosentin kannatuksen. Eipä siinä paljon ollut äänestäjillä vaikutusmahdollisuuksia ilmaista todellista rehellistä kantaansa, kuten ei pelaajillakaan tässä asiassa. Tai voi pelaaja olla mitä mieltä vain, mutta jos on "väärää mieltä", niin sitä ei huomioida.

 

[KotkaSydän]

Ovatko ne, jotka ovat sitä mieltä, että Kärppien pakolaiskannanotto on tuomittavaa, koska se on politiikkaa, myös sitä mieltä, että Lukon ei olisi viime kaudella pitänyt ottaa osaan koulukiusaamisen tuomitsevaan koulukiertueeseen, koska siinä harjoitettiin politiikkaa? Vastustaisiko esimerkiksi @KotkaSydän tai @Koskenkorva tällaista tempausta, jos Kärpät lähtisi samanlaiseen touhuun mukaan? Jalkapallon Mestareiden liigalla on oma rasisminvastainen Respect-kampanja, joka ilmeisesti pitäisi kieltää, koska se on politiikkaa ja joku Geert Wildersin aatetoveri voi suuttua.

Jääkiekon SM-liiga on politiikkaa, myötätunto pakolaisia kohtaan ei ole. Hyvä Oulun Kärpät, arvostan.

Oma mielipiteeni on suunnilleen sama, kuin nimimerkin SergeiK: Yleistä keskustelua Liigasta | sivu 149 | Jatkoajan keskustelupalsta

Lukon koulukiusaus"case" on siinä mielessä riskittömämpi, että aihe ei ole yhtä polarisoiva, eikä kukaan taida ajaa koulukiusauksen hyväksymistä kouluissa? Seuraavaksi Kärpät voisi tosiaan ottaa kantaa vaikka Naton puolesta, sillä onhan se ainoastaan Suomen turvallisuutta parantava asia (ei missään nimessä politiikkaa). Tämän jälkeen Kärpät voisi vaatia Suomen eroa eurosta, koska tämä vain ja ainoastaan parantaisi Suomen taloutta (ei politiikkaa, ajatellaan vain hädänalaisen kansan taloudellista pärjäämistä). Kärpät voisi myös vaatia miehille pakollisen asevelvollisuuden lakkauttamista, sillä tämähän syrjii räikeästi miehiä (ei politiikkaa, ainoastaan sukupuolen perusteella tehtävän syrjinnän vastaista taistelua ja myötätuntoa miesten huonoa asemaa kohtaan) jne...

Myötätunto pakolaisia kohtaan ei itsessään ole politiikkaa, mutta tuollainen seuran tekemä julkinen ulostulo (varsinkin nykyisessä tilanteessa) sitä päivänselvästi on. Se mikä tuossa eniten ärsyttää on se, että kyseessähän on äärimmäisen yksinkertaistava propagandaläjäys, tosin hyvin todennäköisenä pidän myös sitä että Kärpät ei vaan ymmärrä esim. tämänhetkisestä tilanteesta Oulussa paskan vertaa (myös se, että arvostamani joukkueen kapteenista tehtiin puhuva pää ja marionetti mamubisnekselle, on jokseenkin iljettävää). Kiintiöpakolaisten ja todistetusti hädänalaisten määrä vastaanottokeskuksissa on marginaalissa (lisäksi esim. syyrialaisia, naisia ja lapsia saa tällä hetkellä etsiä kuin neulaa heinäsuovasta). Sitäkin enemmän tänne pyrkii turvapaikanhakijoita esim. sotaa käyvästä naapurimaastamme Ruotsista. Viimeisin hyvä yksittäinen esimerkki oli tämä Sipilälle päin naamaa valehdellut "17v hädänalainen" lihaskimppu, joka ei ilmeisesti Saksasta saanut tarpeeksi tukia. Huvittava yksityiskohta tuossa Kärppien julkaisussa on tämä: "Monilla on mukanaan vain yllään oleva vaatekerta ja oma kertomuksensa." Kun passit ja muut henkilötiedot ovat hyvin monella mystisesti kateissa, on mamuvirkailijoiden työ entistä haastavampaa ja nykyisessä paineessa ja kiireessä päätöksiä vielä joudutaan tekemään entistä enemmän mutulla ja hätäisesti. Me emme tiedä suuren osan näistä ihmisitä taustoista oikeastaan mitään, mutta heidät kaikki tulisi ottaa avosylin vastaan? Myös taloudellisesta ja yhteiskunnallisesta vakaudesta huolissaanolo kasvavan muuttopaineen alla on ilmeisesti väärin? Pitäisi vain hyväksyä kaikki myötätunnosta "pakolaisia" kohtaan.

Minua ei myöskään ihmetytä, että sinun kaltaisesi nimimerkki ottaa tämän uutisen riemumielin vastaan. Epäilen kuitenkin vahvasti että jos oma suosikkijoukkueesi tekisi poliittisesti latautuneen kannanoton, joka ei sinua miellyttäisi, olisi eri ääni kellossa. Nyt kun politiikka ja jääkiekko on Kärppien kohdalla onnistuneesti sekoitettu ja Helsingin Pravdakin jo ylistää Kärppiä, suosittelen itsekin lukemista ihmisille: Kansainvaellukset tuhoavat tuntemamme Euroopan | Pauli Vahtera | Blogit | Iltalehti.fi

 

[McTorso]

Myötätunto pakolaisia kohtaan ei itsessään ole politiikkaa, mutta tuollainen seuran tekemä julkinen ulostulo (varsinkin nykyisessä tilanteessa) sitä päivänselvästi on. Se mikä tuossa eniten ärsyttää on se, että kyseessähän on äärimmäisen yksinkertaistava propagandaläjäys, tosin hyvin todennäköisenä pidän myös sitä että Kärpät ei vaan ymmärrä esim. tämänhetkisestä tilanteesta Oulussa paskan vertaa (myös se, että arvostamani joukkueen kapteenista tehtiin puhuva pää ja marionetti mamubisnekselle, on jokseenkin iljettävää). Kiintiöpakolaisten ja todistetusti hädänalaisten määrä vastaanottokeskuksissa on marginaalissa (lisäksi esim. syyrialaisia, naisia ja lapsia saa tällä hetkellä etsiä kuin neulaa heinäsuovasta). Sitäkin enemmän tänne pyrkii turvapaikanhakijoita esim. sotaa käyvästä naapurimaastamme Ruotsista. Viimeisin hyvä yksittäinen esimerkki oli tämä Sipilälle päin naamaa valehdellut "17v hädänalainen" lihaskimppu, joka ei ilmeisesti Saksasta saanut tarpeeksi tukia. Huvittava yksityiskohta tuossa Kärppien julkaisussa on tämä: "Monilla on mukanaan vain yllään oleva vaatekerta ja oma kertomuksensa." Kun passit ja muut henkilötiedot ovat hyvin monella mystisesti kateissa, on mamuvirkailijoiden työ entistä haastavampaa ja nykyisessä paineessa ja kiireessä päätöksiä vielä joudutaan tekemään entistä enemmän mutulla ja hätäisesti. Me emme tiedä suuren osan näistä ihmisitä taustoista oikeastaan mitään, mutta heidät kaikki tulisi ottaa avosylin vastaan? Myös taloudellisesta ja yhteiskunnallisesta vakaudesta huolissaanolo kasvavan muuttopaineen alla on ilmeisesti väärin? Pitäisi vain hyväksyä kaikki myötätunnosta "pakolaisia" kohtaan.

Mielestäni Kärppien ulostulolla pakolaisten auttamiseksi ei ole minkäänlaista poliittista latausta. Kyse on inhimillisestä halusta auttaa. Ikävä kyllä monet, kuten sinä, hyvä KotkaSydän, haluatte tehdä asiasta poliittisen. Pikkaisen surullista. Toivottavasti pääsette asiasta yli ja voimme taas keskittyä Kärppien kannustamiseen.

 

[bart]

Mahtava homma, jos ei tarvitse katsella nimimerkkien @bart ja @Käyttäjänimetön kaltaista roskaväkeä hallilla enää. Ei tule ikävä.

Vai että täällä mennään jo henkilökohtaisuuksiin. Millä oikeudella juuri sinä pystyt määrittelemään, kuka on roskaväkeä, kuka ei? Eipä sillä, hymyn tämä nosti huulille.

Sanopas nyt sitten fiksumpana, että kuinka pitkään tämän tilanteen pitäisi jatkua tällaisena? Kuinka paljon pakolaisia olet valmis vastaanottamaan esim. seuraavan viiden vuoden aikana Suomeen? 40000? 100000? 500000? Vaiko kenties miljoonan tai kaksi tai jopa enemmän? Älä pelkää, ei esimerkiksi Afrikasta lopu ihmiset kesken. Ennusteiden mukaan väkiluku nelinkertaistuu tämän vuosisadan aikana. Millaisia seuraamuksia arvelet siitä olevan tälle maalle? Kaikilla on kivaa jakaa yhdessä niukkuutta? Miksi haluat tukea miljardien eurojen järjestäytynyttä rikollisuutta/ihmissalakuljetusta ja uhrata tuhansien ihmisten elämän Välimeren aaltoihin? Miksi haluat tukea ihmisiä, jotka esimerkiksi Unkarissa tuhoavat monen maanviljelijän vuoden sadon ja sitä myötä tulon. Juuri tällaiset Kärppien ja pääministerin esittämät signaalit vain yllyttävät ihmisiä tulemaan.

Eikö olisi fiksumpaa laittaa Euroopassa rajat kiinni. Rakennuttaa Lähi-idän rauhallisille alueille suuria, hyvällä infralla varustettuja pakolaiskeskuksia, missä olisi mahdollisuus elää niin normaalia elämää kuin suinkin mahdollista. Sieltä voitaisiin sitten valikoida oikeasti niitä suurimmassa hädässä olevia ihmisiä ja aloittaa jo esimerkiksi siellä perehdytys kohdemaan kieleen ja kulttuuriin. Mahdollisesti opiskella jokin ammatti, mihin voisi kohdemaassa työllistyä. Tämän jälkeen hallitusti siirtyä perhekunnittain kohdemaahan. Euroopan maatkin pystyisivät ottamaan pakolaisia maan kantokyvyn mukaan. Uskoisin, että tällä tavalla kotoutuminenkin onnistuisi paremmin ja voitaisiin välttyä paremmin lieveilmiöiltä. Itsekin voisin kuvitella tukevani rahallisesti tällaista vaihtoehtoa.

Minusta tämä olisi oikea tai ainakin parempi tapa hoitaa asia kuntoon kuin nykyinen hallitsematon ihmisvirta, mistä taitavat hyötyä vain ihmissalakuljettajat. Tämän tyylinen kannanotto Kärpiltäkin olisi saanut minulta varauksemattomasti peukkua vaikka olenkin edelleen sitä mieltä, että urheilujoukkueen joukkueena ei tulisi sekaantua politiikkaan. Jos yksittäinen pelaaja haluaa tehdä sillä tavalla niin tehköön.

Mutta arvon @Pete Malmi. Mielenkiinnolla odotan kommenttejasi noihin esittämiini kysymyksiini.

 

[Stultus]

Resurssit ja verovarat ovat rajalliset. Mitä enemmän autamme hädänalaisia ulkomaalaisia ja elintasopakolaisia, sitä heikommin kotimaan vähäosaisilla menee. Lisäksi nämä Ouluun tällä hetkellä saapuvat Afgaanit, Somalit ja Irakilaiset tulevat todennäköisesti heikentämään Suomen huoltosuhdetta kymmeniksi vuosiksi eteenpäin, joten negatiiviset vaikutukset voivat olla pitkäkestoisia. Tämä on selvästi poliittisväritteinen ulostulo Kärpiltä. Kärjistäen voisi sanoa, että Kärppien uusi slogani on: Potki Pohjoissuomalaista, suosi partasuista perheensä hylännyttä elintasopakolaista.

Kukkonen sanoo, että jokainen voi auttaa omalla tavallaan ja tyylillään. Tämä lausehan on ihan täyttä asiaa, mutta milloin Lasse ja Kärpät siirtyvät sanoista tekoihin? Kärppien resurssit, julkisuusarvo ja mittava kontaktiverkko mahdollistavat oikeasti merkittävän satsauksen tämän asian eduksi. Mikäli Kärpät ei ole kauden loppuun mennessä kerännyt seitsemännumeroista summaa partasuille, niin katson ettei tämän asian ajaminen ole heille oikeasti tärkeää ja äskettäinen julkilausuma YouTubessa on pelkkää sanahelinää.

 

[Radiopää]

Lukon koulukiusaus"case" on siinä mielessä riskittömämpi, että aihe ei ole yhtä polarisoiva, eikä kukaan taida ajaa koulukiusauksen hyväksymistä kouluissa?

Riskittömämpi? Ymmärränkö tämän niin, että Kärpät otti riskin puolustaakseen ihmisarvoja, koska nyt jotkut fanit eivät voi enää näyttää kaljamahaansa Kärppien maalin jälkeen? Voi Junno, minkä teit. Lukon (nyk TPS) Harri TIkkanen puhui julkisuudessa seksuaalisen tasa-arvon puolesta ja Tommi Kovanen (lop.) kasvissyönnin, vaikka yksi seuran pääsponsoreista on liha-alan yritys, eikä minusta kummassakaan ollut kysymys politiikasta, vaan erilaisista arvoista aivan kuten Kukkosen ja Kärppien pakolaispuheesta.

Seuraavaksi Kärpät voisi tosiaan ottaa kantaa vaikka Naton puolesta, sillä onhan se ainoastaan Suomen turvallisuutta parantava asia (ei missään nimessä politiikkaa). Tämän jälkeen Kärpät voisi vaatia Suomen eroa eurosta, koska tämä vain ja ainoastaan parantaisi Suomen taloutta (ei politiikkaa, ajatellaan vain hädänalaisen kansan taloudellista pärjäämistä). Kärpät voisi myös vaatia miehille pakollisen asevelvollisuuden lakkauttamista, sillä tämähän syrjii räikeästi miehiä (ei politiikkaa, ainoastaan sukupuolen perusteella tehtävän syrjinnän vastaista taistelua ja myötätuntoa miesten huonoa asemaa kohtaan) jne...

Eli sinusta pakolaisten hyväksyminen on verrattavissa puolustuspoliittiseen puolustusliittoon ja talouspoliittiseen yhteisvaluutta-alueeseen kuuluminen? Se, että Kärpissä koetaan sympatiaa pakolaisia kohtaan ja halutaan toivottaa heidät tervetulleiksi, ei ole kuulumista mihinkään liittoon.

Minua ei myöskään ihmetytä, että sinun kaltaisesi nimimerkki ottaa tämän uutisen riemumielin vastaan. Epäilen kuitenkin vahvasti että jos oma suosikkijoukkueesi tekisi poliittisesti latautuneen kannanoton, joka ei sinua miellyttäisi, olisi eri ääni kellossa.

Jääkiekko on politiikkaa, on ollut sitä jo pitkään. Minulle ei nyt yhtäkkiä tulee mieleen, mitään verrattavissa olevaa asiaa, jota vastustan, enkä haluaisi suosikkijoukkueeni sitä puolustavan, mutta jos jokin pitää valita niin paska musiikki ja tatuoinnit, mutta vaikka Lukon Vauhkonen hehkuttaisi sosiaalisessa mediassa Cheekiä tatuoituine käsineen, niin en minä siitä häntä tai Lukkoa tuomitsisi. Toki olisi hienompaa, jos Vauhkonen pitäisi Kauko Röyhkästä ja kertoisi, kuinka juntteja tatuoinnit ovat.

On aika surullista, että Kukkosta haukutaan siitä syystä, että hän tuo esille henkilökohtaisen mielipiteensä. Oletteko varmoja, ettei kapteeni ole kysynyt asiasta joukkueelta, johon kuuluu maahanmuuttajia. Mahtaa oululaisilla kaljamahoilla on vaikeat ajat edessä, kun jääkiekkoilijatkin puolustavat ihmisarvoja.

 

[KotkaSydän]

"tekstiä"

Jätit nyt kokonaan lainaamatta tuon kolmannen kappaleen tekstistäni, jossa on koko jutun pointti.

 

[Beukeboom]

Olenko ainoa, jonka mielestä Kukkosen/Kärppien viestissä ei ollut poliittista latausta? Itse koin tuon enemmänkin niin, että Syyrian tilanne ja siitä johtuva humanitäärinen kriisi on valtava, ja sillä on isot vaikutukset Eurooppaan - Halusimme tai emme. Voimme joko asettua poikkiteloin tai yrittää osaltamme tehdä asiasta siedettävän kaikille osapuolille. Tuota uskon Kukkosen ja Kärppien hakevan - Kriisi on päällä, ja se silmiä ummistamalla mene pois.

Hienoa Kärpät.