Kärpät mediassa

[Miksi]

Kun Kärppiä eivät pelasta maalivahdit, Kärppiä ei pelasta kukaan

Aivan hyvää pohdintaa, hämmentävä tuo fakta, mihin en itse ole kiinnittänyt juurikaan huomiota, mutta ei olla voitettu otteluakaan, jos vastustaja on tehnyt yli 2 maalia. Se on kova tilasto..

Vieläköhän ne Kalevassa uskovat, että tunnelin päässä on valoa?

 

[Beukeboom]

Vieläköhän ne Kalevassa uskovat, että tunnelin päässä on valoa?

Eiköhän, Kaleva tuntuu ummistavan silmänsä Kärppien alakulolta aika kokonaisvaltaisesti, mikä kieltämättä kummastuttaa.

En tiedä, vaikuttaako selostusyhteistyö siihen, millaisia juttuja tuodaan esiin mutta toivottavasti ei.

 

[Koffi]

Minusta kokonaisuudessaan ihan hyviä mietteitä tossa Ylen jutussa Topi Nättiseltä. Tässä alkua (suora lainaus):

Topi Nättisen mukaan Lauri Marjamäen potkut eivät olleet yllätys, mutta ajankohta ihmetytti asiantuntijaa. Kärpät tarvitsee Nättisen mukaan nyt valmentajan Kärppä-perheen ulkopuolelta.

 

[Vyuola]

Kärpät tarvitsee Nättisen mukaan nyt valmentajan Kärppä-perheen ulkopuolelta.

Komppaan täysin.

 

[Pedon kynnet]

Kärpät tarvitsee Nättisen mukaan nyt valmentajan Kärppä-perheen ulkopuolelta.

Totta, mutta itse katsoisin että KJ taustastaan huolimatta ei ole kuulunut enää aikoihin "perheen sisäpiiriin", joten sikäli en näkisi tuota ainakaan esteenä, jos se ulkopuolelta pitäisi valita. Muuten ajatus ulkopuolisesta on kannatettava. Ja näin siinä varmaan käykin. Kaikki hyvät vaihtoehdot ovat ulkopuolelta. Silti omassakin organisaatiossa on hyviä valmentajia, mutta ei liigajoukkueeseen. Ei tähän kohtaan.

 

[Bobi]

Mtv3 uutisissa hyvä artikkeli : Kommentti: Lauri Marjamäen potkuissa huomio kiinnittyy aivan toiseen mieheen – tästä on kyse

 

[Nils Andersson]

Oulun Kärpät teki todella oikein palauttaakseen uskottavuuden liigajoukkueena.
Mediassa arvostelu on ollut todella kohtuutonta, kaiken maaliman besserwisserit, kuten Summanen ja Sihvonen ovat aina pohjoisen ylpeyttä vastaan, teki niin tai näin. Minusta mediakohua hakevat kommentit ovat häpeällisiä eikä anna oikeutta Kärpille missään tilanteessa. Okei, on tehty virheitä, se on selvä, olisi pitänyt potkia Marjamäki viime kauden jälkeen eikä olisi pitänyt Lasse Kukkosta palkata hämmentämään ja rahastamaan. Silti, uskollisesti kärppäjohto, jota olen toki itsekkin arvostellut, yritti katsoa viimeiseen asti josko Laten laiva kääntyisi myötätuuleen. Kunnioitettavaa on se, että tekivät rajusti tämän päätöksen ja antavat Ville Mäntymaan jatkaa siirtymäkaudella, niin pitkään kun on harkitusti löytynyt koko uusi valmentajakaarti valmentaakseen, ei pelkästään tätä kautta vaan useamman - määrätietoisesti. Suosittelenkin uuden päävalmentajan palkkauksessa noudatettavan ansiokertoimia tuloksen mukaan. Tämä kausi voi olla jo menetetty tai tilanne puhdistaa ilmaa ja uusi nousu alkaa. Turha tänne on hätäpäissään jotain Tamia hankkia pelleilemään. Nyt vain seura, kärsivällisyyttä punttiin ja ohittakaa nämä besserwisserit jotka eivät tarkoita mitään hyvää meille vaan palstatilaa itselleen. Onnea uuden, freeshin ja väkevän valmentajakaartin metsästykseen !

 

[Overdoze]

Sisällöntuottajien tehtävä on herättää artikkeleillaan tunteita ja parranpärinää. Varmasti tuo kannattaa ottaa kohteliaisuutena, että Kärppäbrändi kiinnostaa ja Kärpistä kirjoitetut jutut tuovat paljon klikkejä. Ja varsinkin jos se on jotain negatiivista.

Ritchien jälkeen alkoi jo hyvinkin kasvaa kohua Aaltosen mahdollisesta paluusta, mutta nyt tämä valmentajaruletti vei siltä terän.

 

[Nils Andersson]

Sisällöntuottajien tehtävä on herättää artikkeleillaan tunteita ja parranpärinää. Varmasti tuo kannattaa ottaa kohteliaisuutena, että Kärppäbrändi kiinnostaa ja Kärpistä kirjoitetut jutut tuovat paljon klikkejä. Ja varsinkin jos se on jotain negatiivista.

Ritchien jälkeen alkoi jo hyvinkin kasvaa kohua Aaltosen mahdollisesta paluusta, mutta nyt tämä valmentajaruletti vei siltä terän.

Tästä olen hieman eri mieltä OD:n kanssa. Toki on hyvä, että Kärpät kiinnostaa mediaa ja herättää tunteita,
mutta itse myös mainosalan jonkin sortin tuntijana, mielestäni ei negatiivinen palaute ole koskaan hyvästä, oli sitten klikkauksia tai ei. Jossakin määrin se voi olla opettavaa. Sen sijaan arvostelut jossa seuran erilaisia liikkuja kehutaan ja annetaan toivoa, on monin kerroin tuloksellisempaa. Vanhan liiton miehenä edelleen en pidä ajatuksesta, että "pääasia kunhan puhutaan". Käsittelen aihetta itse seuran enkä sisällöntuottajan vinkkelistä.

 

[Palstalegenda]

Eilen Raimo Summanen otti kantaa Kärppien tilanteeseen:

Raimo Summaselta suorat sanat Kärppien suuntaan – ”Antaa erikoisen signaalin”

Raimo Summanen ei anna puhtaita papereita Kärppien urheilujohdolle.

www.is.fi

Summanen on minun makuuni usein oikeassa. Tällä kertaa hän on tässä asiassa kuitenkin totaalisen väärässä.

Muka Myllykoski haluaa tuoda omat miehensä sisään, kun on uusi mies. Tuossa Summanen antaa ymmärtää, että vaihdos tehtiin tuollaisen syyn takia. No ei varmasti tehty.

Sitten Summanen on sitä mieltä, että aina pitäisi vaihtaa myös apuvalmentajat. Juu, ovathan Mäntymää ja etenkin Sihvonen vaihdettavissa, mutta Summasen kohdalla näin keittiöpsykologina sanon, että Summasen oma katkeruus ja trauma, kun hänet erotettiin maajoukkueesta ja apuvalmentaja Westerlund otettiin tilalle, vaikuttaa erittäin suuresti tuohon hänen mielipiteeseensä.

Koko jutusta paistaa läpi se, ettei Summanen ole syvällisesti perillä Kärppien kokonaistilanteesta.

Ottaisin kuitenkin Summasen loppukauden diilillä Kärppiin päävalmentajaksi. Se olisi aikamoisen kova juttu. En kuitenkaan missään nimessä pidemmäksi aikaa.

 

[HokiJone]

Toki on hyvä, että Kärpät kiinnostaa mediaa ja herättää tunteita,
mutta itse myös mainosalan jonkin sortin tuntijana, mielestäni ei negatiivinen palaute ole koskaan hyvästä, oli sitten klikkauksia tai ei.

Mediaa tuntuu nykyään vain kiinnostavan uutisoitavien tahojen alakulo kuin jokin positiivinen asia. Kai ne keräävät enemmän klikkauksia.

Vaikka en todellakaan itse ole alan asiantuntija, niin pidän henkilökohtaisesti hyvänä asiana että Kärpät näkyy ja kuuluu mediassa, olipa se sitten tällä hetkellä pääosin negatiivista. Vähän samaan tapaan kuin nuo uutisklikkauksetkin, niin joku saattaa ostaa flaban peliin ihan sen vuoksi, että lähtee paikan päälle ihmettelemään valmentajavaihdoksen tuomaa kohua.

Minusta se on turmion tie jos Kärpät seurana häviää ihmisten arkipäivän huulilta ja kahvipöytäkeskusteluista. Jos ymmärsin oikein niin Laten potkut oli otettu esille jossain valtakunnan uutisankkureiden loppukevennyksessäkin? Melkoista näkyvyyttä.

 

[McTorso]

Katsoin eilisen pelin niin, että selostus kuului Radio Kalevasta. Ensimmäistä kertaa sitten Steniukselle tehdyn mauttoman oharin. Mun mielestä ihan kelpo veto pojilta eilen, ei Steniuksen vertaista läheskään, mutta ison askeleen Waheebin kimityshuutoa edellä. Taidanpa kokeilla toisenkin kerran. Hyvä pojat!

 

[HokiJone]

Mun mielestä ihan kelpo veto pojilta eilen, ei Steniuksen vertaista läheskään, mutta ison askeleen Waheebin kimityshuutoa edellä.

Pitääpä kyllä ihan tosissaan miettiä kokeilua, jos tosiaa arvotat Waheebin edelle selostuksen. Mielestäni ihan siellä Jani Alkion ja muutaman muun kanssa Liiga-selostajien parhaimmistoa on Sebu. En kyllä ihan ymmärrä mitä meinaat tuolla kimityshuudolla.

 

[Overdoze]

Tästä olen hieman eri mieltä OD:n kanssa. Toki on hyvä, että Kärpät kiinnostaa mediaa ja herättää tunteita,
mutta itse myös mainosalan jonkin sortin tuntijana, mielestäni ei negatiivinen palaute ole koskaan hyvästä, oli sitten klikkauksia tai ei. Jossakin määrin se voi olla opettavaa. Sen sijaan arvostelut jossa seuran erilaisia liikkuja kehutaan ja annetaan toivoa, on monin kerroin tuloksellisempaa. Vanhan liiton miehenä edelleen en pidä ajatuksesta, että "pääasia kunhan puhutaan". Käsittelen aihetta itse seuran enkä sisällöntuottajan vinkkelistä.

Joo, enemmän viittasinkin tuolla negatiivisuudella ja draamalla siihen, että se tuo enemmän klikkejä. Ei sinänsä että se olisi brändille hyväksi. Kärpät on erittäin hyvä kohde tuottamaan myyvää kohua, mutta samahan se on toki jokaiselle suurseuralle. On kiva velloa ja naureskella ennakkosuosikin vaikeuksissa. Viha ja vahingonilo myy paremmin kuin iloiset uutiset.

Jopa silloin kun Kärpät menestyi Marjamäen pelitavalla, arvosteltiin sitä epäjääkiekkona, joka on haitallista pelaajien kehitykselle kun vain sumputetaan ja seisotaan träpissä.

 

[Corona]

Pitääpä kyllä ihan tosissaan miettiä kokeilua, jos tosiaa arvotat Waheebin edelle selostuksen. Mielestäni ihan siellä Jani Alkion ja muutaman muun kanssa Liiga-selostajien parhaimmistoa on Sebu. En kyllä ihan ymmärrä mitä meinaat tuolla kimityshuudolla.

Eiköhän tässä kyse ole siitä, on vedetty herne nenään Waheebin tavasta suhtautua kriittisesti tämän hetken Kärppiin ja haastaa tosissaan Kärppien urheilujohdon mielipiteitä. Ei Kärppien tekemisiä saa kyseenalaistaa.

Myös minun mielestäni liigaselostajien top-kamaa.

 

[Overdoze]

Eiköhän tässä kyse ole siitä, on vedetty herne nenään Waheebin tavasta suhtautua kriittisesti tämän hetken Kärppiin ja haastaa tosissaan Kärppien urheilujohdon mielipiteitä. Ei Kärppien tekemisiä saa kyseenalaistaa.

Myös minun mielestäni liigaselostajien top-kamaa.

Waheeb mahtaa olla meidän miehiä entisenä oululaisena, Megan selostajana ja Kärppätoimittajana. Luulen, että sen takia ei niin usein Kärppien pelejä selostakaan, koska vallitsisi tietty epätasapaino ja puolueellisuus hänen seuratessa esim tätä palstaa ja tietäen kaiken Kärpistä, eikä niinkään välttämättä vastustajajoukkueesta.

Ärje ja Alkio ainakin vaikuttavat hieman neutraalimmilta. Hyviä selostajia toki hekin.

 

[Maustemies]

Waheeb mahtaa olla meidän miehiä entisenä oululaisena, Megan selostajana ja Kärppätoimittajana. Luulen, että sen takia ei niin usein Kärppien pelejä selostakaan, koska vallitsisi tietty epätasapaino ja puolueellisuus hänen seuratessa esim tätä palstaa ja tietäen kaiken Kärpistä, eikä niinkään välttämättä vastustajajoukkueesta.

Ärje ja Alkio ainakin vaikuttavat hieman neutraalimmilta. Hyviä selostajia toki hekin.

Waheeb taitaa olla enemmän AC Oulun kuin Kärppien miehiä.

 

[McTorso]

Eiköhän tässä kyse ole siitä, on vedetty herne nenään Waheebin tavasta suhtautua kriittisesti tämän hetken Kärppiin ja haastaa tosissaan Kärppien urheilujohdon mielipiteitä. Ei Kärppien tekemisiä saa kyseenalaistaa.

Lapselllista toisen puolesta vastaamista. Olen kritisoinut Waheebia ennenkin ja siitä syystä, etten pidä hänen tavastaan selostaa ja äänikin on rasittavan kuuloinen. Plussaa siitä, että on käyttänyt meikäläisen tälle palstalle kirjoittamia letkautuksia, kuten Mikkelin ihme ja eilen tokaisi Mäntymaata haastatellessa, jotta tulta munille.

 

[Corona]

Lapselllista toisen puolesta vastaamista. Olen kritisoinut Waheebia ennenkin ja siitä syystä, etten pidä hänen tavastaan selostaa ja äänikin on rasittavan kuuloinen. Plussaa siitä, että on käyttänyt meikäläisen tälle palstalle kirjoittamia letkautuksia, kuten Mikkelin ihme ja eilen tokaisi Mäntymaata haastatellessa, jotta tulta munille.

Ja myös Waheeb on kritisoinut ennenkin Kärppien tekemisiä. Ei sinun tarvitsekaan siitä pitää. Jatka vain valitsemallasi linjalla ja kuuntele jatkossakin Kalevan ”poikia”, keitä myös olet kritisoinut Stenkan potkimisen jälkeen. Ainakin muistaakseni.

Minulla ei ainakaan ole tarve lytätä ja polkea Kalevan nykyisiä selostajia/studioisäntiä vain sen takia, koska Stenkka sai lähteä. Ei se heidän vika ole.

 

[McTorso]

Minulla ei ainakaan ole tarve lytätä ja polkea Kalevan nykyisiä selostajia/studioisäntiä vain sen takia, koska Stenkka sai lähteä. Ei se heidän vika ole.

Ja taas kirjoitat puolestani. Tuo on kyllä huono tapa. En minä Kalevan poikia lyttää sen sen vuoksi, että Kaleva hoiti Stenkan selostajauran lopun mautttomasti. Minä olen verrannut heitä edeltäjäänsä ja ei varmasti ole yllätys, että ero on iso. Ei sen kummempaa. Viimeksi kuuntelin heitä harjoituskaudella ja nyt sitten eilen. Rauhallisempi, kertovampi ja asiantuntevampi tatsi heillä on kuin Waheebilla.

 

[Corona]

Ja taas kirjoitat puolestani. Tuo on kyllä huono tapa. En minä Kalevan poikia lyttää sen sen vuoksi, että Kaleva hoiti Stenkan selostajauran lopun mautttomasti. Minä olen verrannut heitä edeltäjäänsä ja ei varmasti ole yllätys, että ero on iso. Ei sen kummempaa. Viimeksi kuuntelin heitä harjoituskaudella ja nyt sitten eilen. Rauhallisempi, kertovampi ja asiantuntevampi tatsi heillä on kuin Waheebilla.

Nyt käsitit väärin! En minä sinua tuolla jälkimmäisellä kappaleella tarkoittanut, vaan yleisesti. Myös minun mielestäni Kaleva hoiti tuon asian mauttomasti.

 

[aurora borealis]

Kalevan urheilupodcastin uusimmassa jaksossa urheilutoimittajat Joonas Hentilä ja Teemu Wilenius ruotivat Lauri Marjamäen potkuja ja arvioivat pelaajien syyskautta. Erityisesti potkujen ajankohta kummastuttaa ja huolta herättää myös tämänhetkinen välitila, jossa pöytä ei ole niin sanotusti puhdas muun valmennustiimin jatkaessa aika tavalla ennallaan.

Linkki: https://open.spotify.com/episode/154QHzCC2xG4Qt2Hrljwgs

 

[Rämemajava]

Kalevan urheilupodcastin uusimmassa jaksossa urheilutoimittajat Joonas Hentilä ja Teemu Wilenius ruotivat Lauri Marjamäen potkuja ja arvioivat pelaajien syyskautta. Erityisesti potkujen ajankohta kummastuttaa ja huolta herättää myös tämänhetkinen välitila, jossa pöytä ei ole niin sanotusti puhdas muun valmennustiimin jatkaessa aika tavalla ennallaan.

Linkki: https://open.spotify.com/episode/154QHzCC2xG4Qt2Hrljwgs

Tämän podcastin kuunteleminen ei varsinaisesti lisännyt luottamusta Kärppiin.

 

[McTorso]

Kuuntelin ensimmäistä kertaa Steniuksen otteluennakon RadioMegasta tänään. Tykkäsin. Seitsemän minuutin veto, jossa hyvä tunnelma. Ei mikään suuri infopaketti, eikä varmasti sellaiseksi ole tarkoitettukaan. Suosittelen.

 

[Makkara_Myrsky]

”Retrojoulupeli tuottaa yhden pisteen Kärppien sarakkeeseen. Pelicans on tänään parempi, mutta matsi oli tasainen!”

Hahah tähän on tultu, että pitää joka pelin jälkeen oikein korostaa kuinka tasainen peli tappiosta huolimatta oli. Itkettäs jos ei naurattais!