Kärpät mediassa

[Fedo]

Minusta voidaan ihan aiheellisesti keskustella siitä, minkä tahon mielipiteen mukaisesti maalilaulu tulisi valita, ilman että sen tarvitsee olla mikään myrsky. Eipä minulla kyllä ole selkeitä vastauksiakaan, ei siihen mikä maalilaulun pitäisi olla, eikä siihenkään, kenen se pitäisi saada päättää. Ehkä enemmän kallistun niille kannoille, että pitäisi olla kärppäbiisi, Verkko heiluu tai Routasydän, ja että kannattajien mielipide olisi painavampi kuin yksittäisen joukkueen.

Kärppien nykyinen maalilaulu on mielestäni koko liigan huonoin. Luulisi tosiaan, että isoin painoarvo annettaisiin nimenomaan sille, että maalilaulu olisi kärppä-henkinen. Jos näistä tähän asti tehdyistä värssyistä ei sopivaa vaihtoehtoa löydy, niin kuten aiemmin ehdotin, niin uudesta maalilaulusta pitäisi tehdä kilpailu, johon ammatti ja harrastemuusikot osallistuisivat. Palkintona mainetta ja kunniaa ja mitä nyt Kärpät haluaisi antaa. Eikai kukaan omaa hyvyyttään ala säveltää Kärpille kappaletta, kun ei ole mitään takeita soitetaanko sitä jossain. Ihmiset rakastaa kilpailuja ja jos fanit saisivat olla äänestäjinä, niin lopputulos olisi varmasti enemmistön mieleen.

Joku varmaan ajattelisi, että kuinka muovinen idea olisi luoda 2024 (tai ehkä pikemminkin 2025) uusi maalilaulu joukkueelle. Että eikö nyt vaan annettaisi nykyisen olla, eikä vaihdettaisi sitäkin taas pois.
Päinvastoin, se olisi suuri askel muovisuudesta pois päin, että tuo nykyinen renkutus saataisiin hyvin kauas Raksilasta.

Olisi muutenkin kiva tietää, että kuinka usein pelaajat ovat saaneet äänestää maalilaulusta. Tapahtuuko niin joka vuosi vai oliko edellinen äänestys ainutlaatuinen tapahtuma? Milloin seuraavan kerran on äänestys?

Vähän veikkaan myös, ettei muissa seuroissa vastaavaa asiaa päätä joukkueen pelaajisto. Ainakaan se ei voi olla yleinen tapa. Järkytyn asiasta, jos asia on niin.

 

[Arthur Morgan]

Olen varmaan yksin tämän mielipiteen kanssa, mutta mielestäni nykyinen maalilaulu on parempi kuin Verkko heiluu. I Will Survive tuo lisä tunnelmaa maalin jälkeen, kun taas Verkko heiluu ei tuo juuri mitään. Joo on Kärpille tehty, mutta jos ei lähde niin ei lähde. I Will Survive vaan on niin paljon menevämpi ja sen soidessa on enemmän fiilistä juhlia kavereiden kanssa Kärppien tekemää maalia.

Minusta taas maalilaulun pitäisi olla myös jollain tapaa seuraan sidonnainen.

Otetaan esimerkkinä I Will Survive. Olen tästä ennenkin kirjoittanut tänne, sen tahtiin on tullut juhlittua muutamatkin mestaruudet ja koettua hienoja hetkiä. Jos sen kuulee muualla niin ei siitä silti Kärpät tule mieleen. Se johtuu siitä että tuo on lopulta ollut aivan hävyttömän lyhyen ajan Kärppien maalilauluna. Muualla maailmassa sitä on käytetty maalilauluna siitä asti kun se on ulos tullut.

Sitten jos verrataan Live is Lifeen, jota on kyllä soitettu ympäri maailmaa, niin ihan sama missä sen kuulee niin ensimmäisenä tulee mieleen Tappara ja vitutus. Sama jollain Who Let The Dogs Outilla tai alkuperäisellä Hunajata-kappaleella. Rocky vituttaa katsoa nykyään syystä, Flamethrower on paskaa äläkä edes aloita oijoijoista tai muusta. Silti se oman kaupungin joukkueen maalilaulu tuo mieleen ulkomaalaiset seurat aivan eri lajista.

Se on toinen keskustelu onko Verkko Heiluu oikea maalilaulu Kärpillä, mutta I Will Survive on yhtä kaukana siitä kuin Patasydän.

 

[charger]

Noniin, tässähän pitää nyt selvästi tehdä "Kiekko-Espoot" ja yhdistellä jotenkin nämä "Verkko Heiluu" ja "I Will Survive" kappaleet yhteen. Vähän jotain tähän tyyliin :D

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=6-nnm2B6reY

 

[Turpovitone]

Minusta taas maalilaulun pitäisi olla myös jollain tapaa seuraan sidonnainen.

Otetaan esimerkkinä I Will Survive. Olen tästä ennenkin kirjoittanut tänne, sen tahtiin on tullut juhlittua muutamatkin mestaruudet ja koettua hienoja hetkiä. Jos sen kuulee muualla niin ei siitä silti Kärpät tule mieleen. Se johtuu siitä että tuo on lopulta ollut aivan hävyttömän lyhyen ajan Kärppien maalilauluna. Muualla maailmassa sitä on käytetty maalilauluna siitä asti kun se on ulos tullut.

Sitten jos verrataan Live is Lifeen, jota on kyllä soitettu ympäri maailmaa, niin ihan sama missä sen kuulee niin ensimmäisenä tulee mieleen Tappara ja vitutus. Sama jollain Who Let The Dogs Outilla tai alkuperäisellä Hunajata-kappaleella. Rocky vituttaa katsoa nykyään syystä, Flamethrower on paskaa äläkä edes aloita oijoijoista tai muusta. Silti se oman kaupungin joukkueen maalilaulu tuo mieleen ulkomaalaiset seurat aivan eri lajista.

Se on toinen keskustelu onko Verkko Heiluu oikea maalilaulu Kärpillä, mutta I Will Survive on yhtä kaukana siitä kuin Patasydän.

Kappaleen olin kuullut, mutta en koskaan yhdessäkään urheilutapahtumassa, ennen kuin Kärpät otti käyttöön.

Tällä tarkoitan sitä, että tuota nykyisen maalilaulun yleisyyttä ehkä hieman liioitellaan. Aivan varmasti esim. Live is Life on käytössä myös jollain toisella seuralla jossain lajissa.

Tämä ei mielestäni ole mikään peruste maalilaulun valinnassa, että joku jossain jo käyttää samaa.

 

[Arthur Morgan]

Tällä tarkoitan sitä, että tuota nykyisen maalilaulun yleisyyttä ehkä hieman liioitellaan. Aivan varmasti esim. Live is Life on käytössä myös jollain toisella seuralla jossain lajissa.

Tästä olen hyvinkin kovasti eri mieltä. Euroopasta löytyy kaksi kohtuu isoa jalkapalloseuraa jolla tuo on ollut pitkän käytössä ennen Kärppiä ja yksi top5 liigassa pelaava seura jolla ollut käytössä. Sieltäpä se omaankin alitajuntaan on tullut.

Tämä ei mielestäni ole mikään peruste maalilaulun valinnassa, että joku jossain jo käyttää samaa.

Ei niin, perusteena pitäisi olla joku side Oulun Kärppiin. Sellaisia biisejä on useampi, mutta jonkun syyn takia mennään vanhalla kaljarenkutuksella.

 

[Turpovitone]

Tästä olen hyvinkin kovasti eri mieltä. Euroopasta löytyy kaksi kohtuu isoa jalkapalloseuraa jolla tuo on ollut pitkän käytössä ennen Kärppiä ja yksi top5 liigassa pelaava seura jolla ollut käytössä. Sieltäpä se omaankin alitajuntaan on tullut.


Ei niin, perusteena pitäisi olla joku side Oulun Kärppiin. Sellaisia biisejä on useampi, mutta jonkun syyn takia mennään vanhalla kaljarenkutuksella.

Eipä näistä vanhoistakaan renkutuksista silti maalilauluksi ole, joten sellainenhan sitten varmaan pitäisi jonkun tekaista.

Itse en edes ymmärrä, miksi maalilaululla pitäisi olla joku side? Mikä side Tapparalla on Live is Lifeen, tai onko Espoossa joku side Who Let the Dogs Out kappaleen kanssa ja onko Lukkokin Euroopassa viimeisellä kiertueella?

 

[Julma#71]

Kärppien Juuso Aholta erikoinen kommentti koskien maalilaulua. Kuulemma pelaajien kuuluu valita maalilaulu, koska pelaajat ne maalitkin tekee.

Tuohon kommenttiin tiivistyy koko Kärppien organisaation toiminta. Tuotetta ei ole tarkoitus myydä maksavalle asiakkaalle, eikä seuran tarvitse kunnioittaa mitään perinteitä.

Saunakerhon rakentama muovinen tuote.

Tämä viesti menisi varmaan paremmin suuria tunteita jne. tai vitutusketjuun, mutta menkööt nyt tänne. Tämä maalilaulukeissi nyt itsessään on häviävän pieni juttu, mutta sopii alati vahvistuvaan kuvaan, jossa Kärpät organisaationa on vieraantunut täysin tyypillisestä, pohjoissuomalaisesta asiakkaasta, joka ei kuulu sisäpiireihin tai sponsoriryhmiin.

"Todellinen eurooppalainen kannattaja käy hallilla satoi tai paistoi, meni joukkueella miten hyvänsä" klassikon taisi joku laukoa taas vastikään jossain ketjussa. Joo, näinhän se on, mutta nyt ei puhuta mistään Bundesliigan jengistä jossa miljardibisneksestä huolimatta yhteisöllisyys on isossa roolissa, vaan Oulun Kärpistä, jossa olennaisinta on hyvien kavereiden elintason turvaaminen. Se on ihan ok johonkin pisteeseen asti ja loppupeleissä normaalia bisnestä, mutta älkää nyt helvetti antako sen näkyä ulospäin näin selvästi.

Kannattajilla, oli kyse sitten fanikatsomon hc-tsänttääjistä tai K-katsomon perheenisistä, ei ole mitään velvollisuutta kantaa rahojaan sisään taloon, jos maksavaa asiakasta ja yleisöä kokonaisuutena ei arvosteta. Joukkue on olemassa kannattajia varten, ei toisinpäin.

Eihän maksavan yleisön kohta auta kuin äänestää lompakoillaan. Edes Oulun Kärpät ei ole too big to fail, vaikka niin lauteilla saatetaan luulla.

 

[Fedo]

Eipä näistä vanhoistakaan renkutuksista silti maalilauluksi ole, joten sellainenhan sitten varmaan pitäisi jonkun tekaista.

Itse en edes ymmärrä, miksi maalilaululla pitäisi olla joku side? Mikä side Tapparalla on Live is Lifeen, tai onko Espoossa joku side Who Let the Dogs Out kappaleen kanssa ja onko Lukkokin Euroopassa viimeisellä kiertueella?

Yhtälailla näilläkin joukkueilla on huonot maalilaulut. Liigasta löytyy useampi joukkue, joiden maalilaulu on tehty joukkueelleen. Ne ovat kirkkaasti liigan parhaat maalilaulut. Nämä kopioidut rallatukset maailmalta ovat kaikki surkeita vaihtoehtoja.

 

[Arthur Morgan]

Eipä näistä vanhoistakaan renkutuksista silti maalilauluksi ole, joten sellainenhan sitten varmaan pitäisi jonkun tekaista.

Itse en edes ymmärrä, miksi maalilaululla pitäisi olla joku side? Mikä side Tapparalla on Live is Lifeen, tai onko Espoossa joku side Who Let the Dogs Out kappaleen kanssa ja onko Lukkokin Euroopassa viimeisellä kiertueella?

Hyvin yksinkertaistetusti:

Onko Live is Life hyvä maalilaulu? Ei minusta.
Who Let The Dogs Out? Ei minusta.
Rockyn tunnari? Ei vitussa.
Flamethrower? Ei edelleenkään.

Miksi ne sitten toimii? Koska ne ovat olleet monia vuosia käytössä ennen kun Kärpissä joku hermanni on edes kuullut Hermes House Bandin version I Will Survivesta. Saattaahan tuo tulla samanlaiseksi muiden faneille kuin yllä mainitut, sitten kun sitä on parikytä vuotta pakolla soitettu jokaisen maalin jälkeen, minulle se tuskin tulee iskemään silloinkaan, koska tuo on maalilauluna sama kuin kaikessa Kärppien menossa nykyään. Mahdollisimman pienellä vaivalla valittu asia joka on otettu jostain ihan muualta. Jotkut näemmä tykkää, minä en.

 

[McTorso]

Kyllähän se on ihan normaalia että se, miten Kärpät jälleen kerran osoittaa olevansa täydellisen pihalla mitä kannattajiin tulee, herättää keskustelua keskustelupalstalla. Olisihan se kannattajalle unelmaa jos Kärppien toimet herättäisi pelkästään ihailua ja positiivisia ja pörröisiä tuntemuksia. Valitettavasti mennään kausi kaudelta enemmän siihen suuntaan missä peruskannattajan pitää joukkueen mukana ainoastaan menneet vuodet.

En tiedä, mitä tarkoitat peruskannattajalla. Jos tarkoitat kannttajakulmauksen ihmisiä, niin ymmärtääkseni seura ja kannattjakulmaus ovat lähempänä toisiaan kuin koskaan. Jos tarkoitat istumapaikkalaisia, niin en ole huomannut etääntymistä. Paljon innokasta keskustelua ja puhetta Kärpistä. Jos tarkoitat satunnaiskannattajia ja gloryhunterita, niin kyllä, heitä pitää mukana ainoastaan menneet vuodet, eivätkä nekään. Toivottavasti tänä keväänä hekin ovat taas mukana.
***
Kannattajien tulisi päättää maalilaulu? Jo tässä muutaman kannattajan keskustelussa lähes jokaisella on oma toisistaan eriävä näkemys siitä, minkälainen maalilaulun tulee ollaan. Tämä on niitä kysymyksiä, joihin ei koskaan saada kaikkia tyydyttävää ratkaisua. Minulle tärkeintä on, että Kärpät tekee maaleja. Ja aina kun tekee, olen seisaallaan tuulettamassa ja minulla on hyvä mieli riippumatta siitä, mikä biisi soi taustalla.

 

[avail]

Minä haluaisin, että kaikki perinteet laitetaan unholaan. Nyt eletään kuitenkin vuotta 2024 eikä enää mitään ummettunutta "meidän kylän pojat!" -aikaa.

Lisää päätösvaltaa vain pelaajille seuran identiteettiä koskeviin asioihin! Olisi mahtavaa kun seuran asioista järjestettäisiin äänestyksiä enemmänkin, nimenomaan joukkueen sisällä. Toivoisin näkeväni vielä jonain päivänä oranssi-vihreän Oulun Kärpät jonka paitaa komistaisi kesäturkissa oleva selällään rötköttävä kärpänpoikanen. Tuon Kärppien maalilaulu voisi olla vaikka Fröbelin palikoiden Sutsisatsi. Tämä tietysti vain jos ne meidän kaksi kautta seurassa (toinen kausi ulkomaan optiolla) pelaavat Göteborgista kotoisin olevat pelaajat näin äänestävät, koska noh - tuleehan tuosta biisistä nyt parempi mieli kuin jostain Verkko heiluusta.

Oikeastaan hyvin ummettunut lähtökohta ylipäänsä tuo Kärpät -nimi. Kopissahan voitais joka kauden alussa äänestää uutta nimeä seuralle myös! Jonain vuonna pelaajat saattaisivat saada enemmän potkua kentälle jos joukkue olisi nimetty Oulun Korvakarvoiksi!

Vain taivas on rajana. Nyt unohdetaan kaikki vanha ja laitetaan käytännöt uusiksi. Ollaan edelläkävijöitä seuraidentiteetin ja brändin rakentamisessa. Toimisto, voitte suorittaa!

/s

 

[Beukeboom]

Jaahas, täällä ollaan taas kauhistelemassa, kun vesilasi heilahti. Aikamoista tosiaan, miten ihmeessä se Juuso noin pahasti sanoi, huhhuh! On se kyllä.

Kaikella kunniotuksella - nyt en ymmärrä reaktiotasi.

Tämä on suurin ja suosituin Kärppäkannattajien kohtaamispaikka netissä, ja seura, ja sen ottelutapahtuma on meille todella lähellä sydäntä, meille kaikille. Moni meistä on kasvanut sen parissa, ja viettänyt hallilla aikaa vuosikymmenten ajan. Äänet, musiikit, ihmiset - kaikki nuo ovat asioita jotka jättävät itse kaukalotapahtuma vahvemmat tunnejäljet.

Jos seuran edustaja puhuu mediassa niinkin vahvasti meissä kaikissa tunteita herättävästä asiasta kuin maalilaulu on täysin ymmärrettävää, että siihen reagoidaan enkä oikein ymmärrä, miksi sitä pitäisi vähätellä. Tuskin se niinkään on, että seuralta palkkaa saavat tekevät asiat lähtökohtaisesti oikein, ja eri mieltä olevat kannattajat ovat aina väärässä.

Pointti ei niinkään ole se, mikä se maalilaulu on vaan se, miksi se on maalilaulu.

 

[McTorso]

@Beukeboom , hallilla soi niin Kärpät on rautaa kuin Routasydän. Maalilauluna on sitten hektisempi tunnelmankohottaja. Ei siis mennä vain yhtä tulokulmaa pitkin. Mitä perinteisiin tulee, niin perinteet ovat tärkeä osa seuraa ja minunkin kannattajuutta.

En usko, että koskaan saadaan sellaista maalilaulua, johon kaikki kannattajat tai edes iso osa ovat täysin tyytyväisiä. Nämä ovat mielipideasioita. Minä en näe Juuso Ahon maalilaulun kommentointia kuin vesilasin heilahduksena. Toisaalta hienoa, että maalilaulun kommentointi herättää kannattajissa suuria tunteita. Tunne on hyvästä. Se kertoo välittämisestä.

 

[HokiJone]

Minä en näe Juuso Ahon maalilaulun kommentointia kuin vesilasin heilahduksena.

Miksi sitä vesilasia pitää heiluttaa negatiivisessa mielessä seuran puolelta kannattajille päin? Toimme kengissä liikaa hiekkaa Raksilan porstuaan viime ottelussa?

Ja toisekseen, mikä Juuso Aho on sanomaan kuka maalilaulun päättää ja kommentoimaan siitä jonain somevaikuttajana ja tapahtumaohjaajana (mitä tuo edes tarkoittaa konkreettisesti?) ? En rehellisesti ymmärrä tätä kuviota.

 

[puhuri]

Jos Kärpillä on jonkun mielestä Liigan huonoin maalilaulu/rallatus, niin TPS.n Ja HPK.n vastaavista tykkäämällä nyt ainakin paljastaa oman musiikkimakunsa. Ei sillä etteikö toisen maailmansodan aikoihin olisi tehty ihan hyviäkin valsseja.

 

[NakkiFakiiri]

Eipä sellaista maalilaulua olekaan johon kaikki ovat tyytyväisiä. Jos pelaajat ovat tämän nykyisen valinneet niin olkoon se sitten se, mutta itseäni tympäisee eniten tuo jatkuva soutaminen ja huopaaminen asian tiimoilta. Kyseessä on kuitenkin yksi niistä jutuista jotka identifioituvat seuraan ja sitä ympäröivään yhteisöön hyvin vahvasti ja sen kuulemisesta pitäisi tulla aina sellainen "vittu jes!"-fiilis, mutta jos tuota maalilaulua vaihdetaan vähän väliä, koko homma vesittyy. Vähän sama kun sinun suosikkisarjasi tunnaria vaihdettaisiin jokaisen tuotantokauden aluksi. Tavallaan pieni juttu, mutta sitten toisaalta iso juttu. Tästä nykyisestä vanhasta diskobiisistä en itse hirveästi Kärppiä tai Oulua löydä.

Kärpät on siinä mielessä harvinainen tapaus että noita nimenomaan seuran tarpeisiin kirjoitettu biisejä on useampikin kappale eli Kärpät on rautaa, Verkko heiluu ja kruununjalokivenä Routasydän, joka on mielestä kaikkien aikojen paras kannatusbiisi. Jokaiselle näistä pitäisi löytää ottelutapahtumaan ehdottomasti oma paikkansa ja niiden paikkojen pitäisi nimenomaan pysyä, eikä vaihtua aina vähän väliä. Se on ihan okei jos pelikatkoilla soi tuoreempikin kama niiden iänikuisten maidenien ja priestien kyljessä tai tilalla koska tapahtumaa pitää tehdä myös nuoremmille, mutta tiettyjen juttujen (alkutapahtuma, maali, voitto) kohdalla olisi hyvä pysyä perinteissä ja lyödä noiden biisien käyttö lukkoon. Onhan Routasydän kiva voittobiisi joo, mutta silti jotenkin nurinkurista että tätä biisiä kuullaan Raksilassa korkeintaa silloin tällöin jos Kärpät sattuu voittamaan, vaikka kyseessä on sekä musiikin että tekstin puolesta täydellinen kannatusbiisi. Mitään banniakaan ei ole ollut selvästikään olemassa enää vuosiin, joten biisin hautaaminen vain tuohon käyttöön turhauttaa. Ja kyllä, minulle passaa ihan hyvin se uudempikin versio. Senarit on Senarit, mutta onhan tuo uudempi versio jo audiotekniseltä laadultaan huomattavasti paremmin miksattu ja soi täten paremmin ison PA:n kautta.

Jos MINÄ saisin päättää, niin näiden kanssa mentäisiin kutakuinkin näin.

Alkushow: Routasydän (Täydellinen avaus, kylmät väreet, jumalauta nyt mennään raatelemaan)
Maalilaulu: Kärpät on rautaa (Samaa diskomenoa kuin I Will Survive, mutta kaikinpuolin oululaisittain)
Voittobiisi: Verkko heiluu (Voitokas rock-anthem)

 

[Beukeboom]

Jos Kärpillä on jonkun mielestä Liigan huonoin maalilaulu/rallatus, niin TPS.n Ja HPK.n vastaavista tykkäämällä nyt ainakin paljastaa oman musiikkimakunsa. Ei sillä etteikö toisen maailmansodan aikoihin olisi tehty ihan hyviäkin valsseja.

Niin, ei nuo välttämättä ole musiikillisesti taideteoksina priimaa, mutta jokainen biisin kuuleva jääkiekkoihminen yhdistää ne samaan asiaan. Ja minä näen sen aika hienona asiana.

Tällä hetkellä edes kaikki Kärppien kannattajat eivät yhdistä maalibiisiä kannattamaansa seuraan - mm minä.

 

[Aho#5]

Onhan noita perinteisiä maalilauluja yritetty vaihtaa ennenkin muun muassa Jokerit yritti sitä 2000-luvun alussa, mutta kannattajat (Huom. kannattajat, ei pelaajat) vaativat hyvin nopeasti Gonna Fly Nowta takaisin ja niin myös tapahtui.

 

[Beni49]

Onhan noita perinteisiä maalilauluja yritetty vaihtaa ennenkin muun muassa Jokerit yritti sitä 2000-luvun alussa, mutta kannattajat (Huom. kannattajat, ei pelaajat) vaativat hyvin nopeasti Gonna Fly Nowta takaisin ja niin myös tapahtui.

Näinhän sen pitäisi mennä. Kannattaa muuten kuunnella tuo Ahon haastattelu Petopodin lopusta. Oli kaiken lisäksi todella ylimielisesti esiin tuotu näkemys tuo, että pelaajat päättävät maalilaulun, koska pelaajat tekevät maalit.

Mikähän meidän maalilaulu on ensi kaudella, kun suurin osa pelaajista vaihtuu?

 

[Aho#5]

Näinhän sen pitäisi mennä. Kannattaa muuten kuunnella tuo Ahon haastattelu Petopodin lopusta. Oli kaiken lisäksi todella ylimielisesti esiin tuotu näkemys tuo, että pelaajat päättävät maalilaulun, koska pelaajat tekevät maalit.

Pitäisikö katsojien päättää myös lippujen hinnat koska hehän siellä penkeillä istuvat?

 

[Bob Rambo]

Maalilaulu: Kärpät on rautaa (Samaa diskomenoa kuin I Will Survive, mutta kaikinpuolin oululaisittain)

Tässähän herää väkisin ajatus, että Kärpät on rautaa pitäisi uudelleensovittaa I Will Surviven tavoin ja jalostaa siitä se maalilaulu, jos kerran Verkko heiluu ei kelpaakaan.

Itselleni tuosta nykyisestä rallatuksesta tulee mieleen Galatasaray, jonka maalilauluna tuon olen tottunut joskus aikoinaan kuulemaan.

 

[McTorso]

Mikähän meidän maalilaulu on ensi kaudella, kun suurin osa pelaajista vaihtuu?

En tiedä, mutta uskoisin, etteivät pelaajat voi valita mitä tahansa maalilaulua, vaan valitsevat ottelujärjestäjän antamista vaihtoehdoista.

 

[Arbelius]

En tiedä olenko mielipiteeni kanssa vähemmistössä, mutta minusta on päivänselvää, että joukkue valitsee maalilaulun niistä vaihtoehdoista mitä on.

 

[Leicester]

Pitäisikö katsojien päättää myös lippujen hinnat koska hehän siellä penkeillä istuvat?

Ei tietenkään vaan penkkien valmistajan, koska he ovat tehneet penkit.

 

[LeTioV]

Näinhän sen pitäisi mennä. Kannattaa muuten kuunnella tuo Ahon haastattelu Petopodin lopusta. Oli kaiken lisäksi todella ylimielisesti esiin tuotu näkemys tuo, että pelaajat päättävät maalilaulun, koska pelaajat tekevät maalit.

Mikähän meidän maalilaulu on ensi kaudella, kun suurin osa pelaajista vaihtuu?

Ei tuo mun mielestä nyt mitenkään ylimieliseltä kuulostanut.

Jokaisella tuntuu olevan oma mielipide siitä mikä Kärppien maalilaulu tulisi olla tai mitä musiikkia pitäisi pelissä soittaa. Joten konsensuksen saaminen tuohon on aika hankalaa.

Linjaus jossa joukkue saa päättää maalilaulun on siksi ok verrattuna siihen, että pieni joukko aktiivisimpia faneja jyrää muiden 4000-6000 katsojan/kannattajan mielipiteen yli.