Otsikosta varsinkin väkisinkin mieleen juolahtaa chantti... "bisnes pyörii etelää se vituttaaaa..."Varsinkin kun vertaa muihin kärkipään joukkueisiin niin hankala Kärppiä on nimetä muukalaislegioonaksi, vaikkakin kärkipelaajat ovat ulkomaalaisia.
Otsikosta varsinkin väkisinkin mieleen juolahtaa chantti... "bisnes pyörii etelää se vituttaaaa..."Varsinkin kun vertaa muihin kärkipään joukkueisiin niin hankala Kärppiä on nimetä muukalaislegioonaksi, vaikkakin kärkipelaajat ovat ulkomaalaisia.
Mielestäni ihan hyvä kolumni hieman provosoivaa otsikkoa lukuunottamatta. Onhan Kärppien tämän kauden joukkue hieman "muukalaislegioona" viime kausien joukkueisiin verrattuna, kun hyökkäysvoima pohjautuu pitkälti ulkomaalaisten (+ Turusen ja Antti-Roikon) varaan. Pelaavassa kokoonpanossa mielestäni avainrooleissa on omista kasvateista Ohtamaa ja Antti-Roiko, vakiokokoonpanossa on todennäköisesti 4-5 omaa kasvattia yhtäaikaisesti, joten ei tuossa ihan hakoteillä olla.Maalikuninkailla kuorrutettu muukalaislegioona – Oulun Joker… Kärpät rynnii nyt kyynärpäätaktiikalla takaisin kohti Liigan huippua
Vahvasti ulkomaalaishankintoihin alkavalla kaudella nojaava Oulun Kärpät on yksi Liigan suurimpia mestarisuosikkeja. Viime vuonna mitalipeleihin paluun tehneen oululaisryhmän tähtäin on pykälää ylempänä kuin viime keväänä.www.jatkoaika.com
Hyvin mielenkiintoinen artikkeli, jossa kerrotaan Kärppien olevan muukalaislegioona, jonka vakiokokoonpanossa pelaa vain neljä omaa kasvattia. En tiedä miten tähän lukuun on päädytty, kun omassa laskuissa luku on vähintään 7 riippuen siitä ketkä lasketaan vakiokokoonpanoon.
-Paaso
-Juusola
-Ohtamaa
-Antti-Roiko
-Alasiurua
-Hermonen
-Nikupeteri
Varsinkin kun vertaa muihin kärkipään joukkueisiin niin hankala Kärppiä on nimetä muukalaislegioonaksi, vaikkakin kärkipelaajat ovat ulkomaalaisia.
Minunkaan mielestä ei tuota artikkelia kannata ottaa minään hyökkäyksenä Kärppiä vastaan, vaan enemmänkin osoituksena oululaisen kiekkoyleisön laaduntarkkailusta. Vaikka Myllykoski on onnistunut kasaamaan todella laadukkaan joukkueen tälle kaudelle, pitää kannattajien, median ja yhteistyökumppaneiden vaatia, että joukkue olisi jatkossakin mahdollisimman oululainen.Mielestäni ihan hyvä kolumni hieman provosoivaa otsikkoa lukuunottamatta. Onhan Kärppien tämän kauden joukkue hieman "muukalaislegioona" viime kausien joukkueisiin verrattuna, kun hyökkäysvoima pohjautuu pitkälti ulkomaalaisten (+ Turusen ja Antti-Roikon) varaan. Pelaavassa kokoonpanossa mielestäni avainrooleissa on omista kasvateista Ohtamaa ja Antti-Roiko, vakiokokoonpanossa on todennäköisesti 4-5 omaa kasvattia yhtäaikaisesti, joten ei tuossa ihan hakoteillä olla.
Mikä se tarkalleen ottaen on se syy, että Oulussa pitäisi aina olla mahdollisimman oululainen joukkue?Minunkaan mielestä ei tuota artikkelia kannata ottaa minään hyökkäyksenä Kärppiä vastaan, vaan enemmänkin osoituksena oululaisen kiekkoyleisön laaduntarkkailusta. Vaikka Myllykoski on onnistunut kasaamaan todella laadukkaan joukkueen tälle kaudelle, pitää kannattajien, median ja yhteistyökumppaneiden vaatia, että joukkue olisi jatkossakin mahdollisimman oululainen.
Kyllähän noista kaikki Hermosta lukuunottamatta tulevat olemaan Kärppien vakiokokoonpanossa... Hermonenkin on heti siinä hilkulla kärkkymässä paikkaa kun loukkaantumisia tulee. Samoin Yliniemi on erittäin lähellä Korpimäen saappaita, ja voi olla että pelejä tulee kivasti alle. Tämän lisäksi yhdenkin loukkaantumisen myötä Nissilä voi olla aika nopeasti kokoonpanossa eilisen esityksen jälkeen. Muutenkaan tuo ulkomaalaisten määrä Kärpissä ei ole mitenkään poikkeuksellinen 7/22 vakiokokoonpanossa, kun edellisellä kaudella ulkkareita oli myös 7 kauden aikana.Maalikuninkailla kuorrutettu muukalaislegioona – Oulun Joker… Kärpät rynnii nyt kyynärpäätaktiikalla takaisin kohti Liigan huippua
Vahvasti ulkomaalaishankintoihin alkavalla kaudella nojaava Oulun Kärpät on yksi Liigan suurimpia mestarisuosikkeja. Viime vuonna mitalipeleihin paluun tehneen oululaisryhmän tähtäin on pykälää ylempänä kuin viime keväänä.www.jatkoaika.com
Hyvin mielenkiintoinen artikkeli, jossa kerrotaan Kärppien olevan muukalaislegioona, jonka vakiokokoonpanossa pelaa vain neljä omaa kasvattia. En tiedä miten tähän lukuun on päädytty, kun omassa laskuissa luku on vähintään 7 riippuen siitä ketkä lasketaan vakiokokoonpanoon.
-Paaso
-Juusola
-Ohtamaa
-Antti-Roiko
-Alasiurua
-Hermonen
-Nikupeteri
Varsinkin kun vertaa muihin kärkipään joukkueisiin niin hankala Kärppiä on nimetä muukalaislegioonaksi, vaikkakin kärkipelaajat ovat ulkomaalaisia.
Mikä se tarkalleen ottaen on se syy, että Oulussa pitäisi aina olla mahdollisimman oululainen joukkue?
Tätähän on Oulussa yritetty jatkaa kehnoin lopputuloksin. Kiekkomaailma on muuttunut radikaalisti 10 vuoden aikana ja menestyksen kannalta riittävän hyvät kasvatit nostavat kytkintä muutaman vuoden välein, eikä ainoastaan NHL:n vaan myös Euroopan isommille areenoille. Kärppien kannalta relevantit kasvatit ovat lähestymisestä huolimatta valinneet ulkomaat osin rahallisista, ja osin sarjan tasoon liittyvin syin. Kärpät ei siis ole voinut toimia "perinteiden vaatimin" tavoin urheilullista menestystä tavoitellessaan.Perinteet. Kärppien mestaruusjoukkueet ovat olleet lähes aina poikkeuksellisen omavaraisia.
Sehän on täysin mielipideasia mistä tykkää. Itse tykkään enemmän nähdä kotikaupunkini kasvatteja, joiden uraa olen seurannut vuosia kuin yhden kauden Oulussa ”töissä” käyviä palkkasotureita. Se, että edustusjoukkueessa on aina ollut ylivoimaisesti eniten omia kasvatteja koko liigassa on ollut myös minulle suuri ylpeyden aihe. Nämä oululaislähtöiset pelaajat toimivat myös todennäköisesti paljon parempina esikuvina uusille junnuille, kuin esimerkiksi yhden kauden täällä pelaava Gardiner. Tunnesiteeni Kärppiin on todella vahva ja se kaikki lähtee Kärppien paikallisuudesta. Jos joukkue olisi pelkästään täynnä etelän väkeä ja ulkomaalaisia olisi periaatteessa melkein sama alkaa miesh*oraamaan jotain NHL-joukkuetta.Mikä se tarkalleen ottaen on se syy, että Oulussa pitäisi aina olla mahdollisimman oululainen joukkue?
En kuitenkaan ehkä laittaisi viime kausien menestymättömyyttä korkean omavaraisuuden piikkiin. Paluumuuttajahankinnoista/vakiokalustosta ei ole viime vuosina epäonnistunut kuin ehkä Junttila ja Niemelä. Enemmän nuo huonot tulokset menevät valmentajavalintojen ja huonojen ulkopuolelta tulleiden pelaajien piikkiin.Tätähän on Oulussa yritetty jatkaa kehnoin lopputuloksin. Kiekkomaailma on muuttunut radikaalisti 10 vuoden aikana ja menestyksen kannalta riittävän hyvät kasvatit nostavat kytkintä muutaman vuoden välein, eikä ainoastaan NHL:n vaan myös Euroopan isommille areenoille. Kärppien kannalta relevantit kasvatit ovat lähestymisestä huolimatta valinneet ulkomaat osin rahallisista, ja osin sarjan tasoon liittyvin syin. Kärpät ei siis ole voinut toimia "perinteiden vaatimin" tavoin urheilullista menestystä tavoitellessaan.
Ai että, kun saisi tänäkin vuonna katsella kokoonpanossa Taneli Ronkaista, Jaakko Niskalaa, Jesse Koskenkorvaa, Mikko Niemelää, Antti Kalapudasta, Veli-Matti Tiuraniemeä, Joona Huttulaa, Tino Metsävainiota, Aleksi Mäkelää ja Sami Anttilaa.En kuitenkaan ehkä laittaisi viime kausien menestymättömyyttä korkean omavaraisuuden piikkiin. Paluumuuttajahankinnoista/vakiokalustosta ei ole viime vuosina epäonnistunut kuin ehkä Junttila ja Niemelä. Enemmän nuo huonot tulokset menevät valmentajavalintojen ja huonojen ulkopuolelta tulleiden pelaajien piikkiin.
Olisiko siis ollut parempi, että olisi hommattu jotain Olkkosia, Teppoja ja Karvisia mielummin syvyyspelaajiksi kuin, että olisi annettu omille kasvateille mahdollisuus ottaa paikka kokoonpanosta ja kasvaa hyviksi jääkiekkoilijoiksi? Aika pian Koivuset ja Hyryt vaihtaisivat seuraa, jos edustusjoukkue tukittaisiin keskinkertaisilla leveyspelaajilla.Ai että, kun saisi tänäkin vuonna katsella kokoonpanossa Taneli Ronkaista, Jaakko Niskalaa, Jesse Koskenkorvaa, Mikko Niemelää, Antti Kalapudasta, Veli-Matti Tiuraniemeä, Joona Huttulaa, Tino Metsävainiota, Aleksi Mäkelää ja Sami Anttilaa.
Kärpillä on vuosia ollut ongelma, että tiettyjä pelaajia pidetään kokoonpanosssa ja ringissä mukana, vaikka todellista potentiaalia olla Kärpissä isossa roolissa on hyvin vähän.
En todellakaan myöskään kiistä sitä, etteikö ulkopuolelta tulevat hankinnat ole epäonnistunut vielä pahemmin, valmentajista puhumattakaan.
Karvinen taisi kyllä muistaakseni hoitaa varsin hyvin roolinsa?Olisiko siis ollut parempi, että olisi hommattu jotain Olkkosia, Teppoja ja Karvisia mielummin syvyyspelaajiksi kuin, että olisi annettu omille kasvateille mahdollisuus ottaa paikka kokoonpanosta ja kasvaa hyviksi jääkiekkoilijoiksi? Aika pian Koivuset ja Hyryt vaihtaisivat seuraa, jos edustusjoukkue tukittaisiin keskinkertaisilla leveyspelaajilla.
Olihan Karvinen jälkimmäisellä stintillään melko turhake. En jotenkin itse näe, että viime kausien ongelmat johtuisivat millään tasolla siitä, että nuo listatut pelaajat pelasivat pelin siellä täällä pienissä rooleissa. Varsinkin kun suurin osa kyseisistä pelaajista oli mukana monissa menestyneissä joukkueissa.Karvinen taisi kyllä muistaakseni hoitaa varsin hyvin roolinsa?
Toki huti hankintoja on osunut viime kausille. Mutta ei se silti poista sitä faktaa, että siellä on pidetty pelaajia rotaatiossa ihan liian pitkään vain sen takia, että ovat oman seuran kasvatteja. Nämä pelaajat vielä pahemmin syövät niiden junnujen peliaikaa.
Olihan Karvinen jälkimmäisellä stintillään melko turhake. En jotenkin itse näe, että viime kausien ongelmat johtuisivat millään tasolla siitä, että nuo listatut pelaajat pelasivat pelin siellä täällä pienissä rooleissa. Varsinkin kun suurin osa kyseisistä pelaajista oli mukana monissa menestyneissä joukkueissa.
Näitä teppojahan hommattiin kylläkin syvyyspelaajiksi useampana vuonna ja sen LISÄKSI vielä annettiin omille paikallaan junnaaville kasvateille aina suorilta jatkopahvia (toivotaan, toivotaan josko vaikka edes hieman kehittyisi). Omat "kehittymättömät kasvatit" ja lisäksi vielä turhaa tuontisekundaa seuran ulkopuolelta, niin helvetin hienosti onnistuttiin kyllä täyttämään liian monena vuonna alaketjut / bottom-osasto ja rotaatio pelaajilla, joiden ei edes kuuluisi pelata mestaruutta tavoittelevan seuran rosterissa. Tästä kaikesta on kiittäminen ennen kaikkea Harri Ahoa.Olisiko siis ollut parempi, että olisi hommattu jotain Olkkosia, Teppoja ja Karvisia mielummin syvyyspelaajiksi kuin, että olisi annettu omille kasvateille mahdollisuus ottaa paikka kokoonpanosta ja kasvaa hyviksi jääkiekkoilijoiksi? Aika pian Koivuset ja Hyryt vaihtaisivat seuraa, jos edustusjoukkue tukittaisiin keskinkertaisilla leveyspelaajilla.
Liiga listannut Turusen viime kauden top-5 maalit:
Junno jo studiossa, hei.Junno Kaleva radion vieraana huomenna klo. 8!