Hyi helvetti mikä asenne... Meidän kultakuupaa kuumennetaan, niin kostetaan se vetämällä joku pelaajista saikulle murtamalla ranne. Ei Humliakaan kuumenneta siten, että vedetään ranteita paskaksi, vaan ihan sääntöjen puitteissa aukomalla päätä ja menemällä ihon alle.
Samaa mieltä siitä, että kovuutta pitää olla - mutta sen kovuuden pitää olla rehellistä, eikä todellakaan tuollaista.
Kyllä me JPL katotaan sunki kanssa ihan eri peliä sitten, jos Humlia ei rikota sinun mielestä sääntöjen vastaisesti. Se että tuomarit katsoo sormien läpi kiekottoman pelaajan estämiset ja poikittaiset mailat (ei tönimiset), niin ei se niitä muuta sääntöjen mukaisiksi toimiksi. Kun Ilari Melart antaa raipan laulaa ilman jäähyseuraamusta Mikke kiilattaessa laitaan, niin tätä kuitenkin pidetään esimerkillisenä tähtipelaajan varjelemisena.
Toi "minä olen suoraselkäinen ja hoidan oman likapyykin" -asenne ei vaan toimi. Se ei vaan toimi vaikka väittäisi mitä. Tuo on suomalaisen palloilukulttuurin perisynti ja syöpä, ja tuolla 'erinomaisuudella' otetaan takamatkaa lajista riippumatta. Jopa englantilaiset alkavat pikku hiljaa ymmärtämään tämän faktan. Mitä hyötyä on hanskata jotain Melartia vastaan jonkun wannabegoonin toimesta jos Huml on se jota rikotaan. Tottakai silloin pitää järkyttää yhtä arvokasta pelaajaa, ja mieluummin vielä arvokkaampaa. Ja vielä pahemmin.
Kaikkien pelioppien mukaisesti uhrausta ei tehdä, mikäli sillä ei selkeästi voiteta jotain. Pois lukien gambiitit, joilla pyritään parempaan peliasemaan, mutta tämä ei rajallisessa pallopelissä toimi kuin ehkä jenkkifutiksessa peli yritysten kulutus aloituksessa suoraan koskemalla polvella maahan: kellon juoksutus loppuun. Tässä analogisesti sama homma. Ei sen Miken/Humlin kannata sitä koiruutta kostaa, vaan jonkun aivokääpiön tyyliä Melart. Tän luulis olevan kaikille ihan selvä asia. Se, että homma vain jatkuu illasta toiseen toisen joukkueen tajuamatta missä se raja kulkee, vaatii sen asian viemistä toisin päin, eli otetaan sitten ja rapataan se toisen joukkueen tähtipelaaja pois pelistä.
Ja nyt tarkkana. En lähtökohtaisesti kannata tuota pelitaktiikkaa vaikka olisi altavastaajana, MUTTA jos toinen joukkue käyttää sitä taktiikkana, niin ei ole vaihtoehtoa. Ja kaikki tietävät, että tätä taktiikkaa käyttävät niin herra Matikainen kuin Suikkanen. Ja kaikki tietävät, että tätä taktiikkaa ei käytä herra Aravirta ja Tuokkola. Ja kaikki ymmärtävät, että tätä taktiikkaa käyttämällä niin Kalpa kuin Kärpät on mahdollista kataa. Tästähän itse asiassa juuri oli kyse Pelicans Hifk tappelussa aikanaan. Kumpikin valmentaja teki selväksi, että tätä taktiikkaa käyttämällä joukkueet menevät nokittelussa päätyyn asti aina sinne vastustajan tähtipelaajan vahingoittamiseen saakka. Kun tämä on tehty selväksi kumpikin valmentaja ymmärtää, ettei sille tielle kannata lähteä.
Erittäin yksinkertaista. Minusta Kärppien olisi pitänyt tämä sama asia tehdä ihan yhtä selväksi jo aikoja sitten viimeistään tapaus Krepsin jälkeen. Ja tämän asian vuoksi me ei tulla näkemään Kärppiä kovinkaan pitkällä loppupeleissä jos vastassa on nykysääntötulkintojen mukaisesti 'fyysisesti vahvempi' joukkue.
