Kärpät mediassa

[Glove]

Saapa nähä möksähtääkö Kärpät Petopodille. Toivottavasti ottavat kuitenkin koppia ja tulevat vaikka seuraavaan jaksoon kertomaan vastauksia

Kylillä kuulin, että olivat möksähtäneet jo jostain aiemmastakin jutusta. Tiedä sitten, oliko huhuilla perää.

 

[Corona]

Saapa nähä möksähtääkö Kärpät Petopodille. Toivottavasti ottavat kuitenkin koppia ja tulevat vaikka seuraavaan jaksoon kertomaan vastauksia

Eihän nuo ainakaan tuota jaksoa ole mainostanut, kuten aiempia. Ymmärtäähän sen. Kärpät on kritiikin yläpuolella.

 

[Huml71]

Kylillä kuulin, että olivat möksähtäneet jo jostain aiemmastakin jutusta. Tiedä sitten, oliko huhuilla perää.

Pelkkä arvaus, mutta tuo viime kauden päätteeksi tullut jakso, missä Meriläinen & Kukkonen perkasivat sitä farssia läpi, voisi olla hyvä kandidaatti. Siinähän käytiin asioita mukavan kriittisesti läpi.

Hyvä jakso oli tämä uusin. Kehuja sinne, mihin kuuluukin: erikoistilanteet, maalivahtipeli sekä nuoriso-osasto näin äkkiseltään.

Kritiikkiä joukkueen kasaamisesta, erityisesti sentteriosastolle. Wellman heitettiin myös susille, ja ansaitusti. Pelitavasta samoja huomioita mitä täälläkin, vaikka sen kyllä kuuli, etteivät herrat Pietilä & Siira ole aivan pelitapakeskustelussa omimmillaan.

Kukkosen olisin kyllä halunnut myöskin studioon. Siinä taitaa itse asiassa olla ainoa tälläinen ex-pelaaja, kenet haluaisin nähdä jatkossa Kärppien palkkalistoilla. Ahot ja Mikkolat voivat suksia suohon.

 

[Roger Moore]

Kukkosen olisin kyllä halunnut myöskin studioon. Siinä taitaa itse asiassa olla ainoa tälläinen ex-pelaaja, kenet haluaisin nähdä jatkossa Kärppien palkkalistoilla.

Kyllä mulle tuo Kari Jalonen kelpaisi myös.

Hymiö.

 

[Dynastia]

Jos Kärpät tämän kaltaisesta perustellusta kritiikistä ottaa nokkiinsa, niin se kertoo surullista kieltä siitä minkälaisessa jamassa koko organisaatio on. Kyllähän nuo petopodin läpikäyneet ongelmakohdat ovat jokaisen tiedossa, jotka Kärppiä vähänkään enemmän seuraavat. Kyllähän petopodikin on suurimmaksi osaksi Kärppiä kohdellut melko silkkihansikkain. Loistava homma että sillointällöin myös selkeiden ongelmien osalta nostetaan kissa pöydälle. Tämä uusin jakso ja vuoden parin takainen ottelutapahtuman surkeutta käsittelevä jakso kehitysideoineen ovat olleet vahvaa tekemistä petopodilta. Pelkkää kritiikitöntä meininkiä ei vaan jaksa määräänsä enempää kuunnella.

 

[McTorso]

Oli kyllä paljon täyttä asiaa tuossa tuoreimmassa petopodin jaksossa. Tärkeimmät ongelmakohdat tulivat hyvin esille:
- ykkössentterin puuttuminen
- suoraviivaisten voimapelaajien puuttuminen
- puutteellinen pelisysteemi ( toisteisuuden puute)
- heikko skouttaustaito

Noista kaikista kohdista olen samaa mieltä ja jokaisesta olen maininnut itsekin. Kaksi ensimmäistä ongelmaa liittyy joukkueen rakenteeseen. Ykkössentterin hankinta on ollut listalla ainakin koronarajoituksiin asti. Onneksi laatua on ollut joukkueessa kuitenkin sen verran, että ihan hyvissä asemissa ollaan tästä puutteesta huolimatta. Suoraviivaisten voimapelaajien puute on näistä haasteista mielestäni pienin, muttei toki olematon. Jarno Kärki olisi kyllä hyvä lääke näihin kahteen ensimmäiseen ongelmakohtaan.

Puutteellinen pelisysteemi on sellainen ongelmakohta, jossa minun pitää vain luottaa asiasta enemmän ymmärtäviin. Varmasti niin puolustusalueen puolustuspelaamisessa kuin viisikkona hyökkäämisenä on haasteita. Itse olen ollut näkevinäni pelin suoraviivaistumista ja pelinopeuden kasvattamista sitten viime kauden. On varmasti selvää, ettei päävalmentajakaan ole tässä vaiheessa kautta ja tässä tilanteessa tyytyväinen peliesityksiin ja peliä pyritään saattamaan paremmin uomiinsa. Heikko skouttaustaito, tai ehkäpä asennoituminen tai panostus pelaajatarkkailuun kaipaa selkeästi uudistamista.

Ja vahvistaa vain sitä, että kyllä tässä hyvin ollaan kartalla oltu kritiikkimme kanssa tällä palstalla. Aina toki mukaan mahtuu muutama pusiposi Petteri, jotka ei näe koskaan missään mitään ongelmaa.

Kyllä täällä asiantuntevaa ja osuvaa kritiikkiä on esitetty paljon. Samoin kuin tunnepohjaista haukkumista. Mitä tulee tuohon pusipusi -hommaan, niin harmillisesti meitä pusupusi -nimimerkkejä maalitetaan ja meistä levitetään lainatun viestin kaltaista disinformaatiota niin paljon, että hyvän maun rajat ovat rikkoutuneet usein. Tai tätä ainakin McTorso nimimerkkiin kohdistuu. Välillä vaikuttaa siltä, että kiusaamisen kriteerit täyttyvät kevyesti. Onneksi hartiani ovat jykevät.

 

[McTorso]

Jos Kärpät tämän kaltaisesta perustellusta kritiikistä ottaa nokkiinsa, niin se kertoo surullista kieltä siitä minkälaisessa jamassa koko organisaatio on.

Tärkeä tuo jos -sana tuossa edessä. Tällaiset Kärpät ottaa nokkiinsa Petopodin jakson vuoksi ovat sellaisia tarinoita, jotka lähtevät helposti elämään tällaisella keskustelupalstalla omaa elämäänsä. Pian ne ovat totta ja laajenevat koskemaan koko organisaation mätänevää ja itseriittoista tilaa, vaikka todellisuus saattaa olla ihan toisen näköinen.

 

[Olbertson]

Tärkeä tuo jos -sana tuossa edessä. Tällaiset Kärpät ottaa nokkiinsa Petopodin jakson vuoksi ovat sellaisia tarinoita, jotka lähtevät helposti elämään tällaisella keskustelupalstalla omaa elämäänsä.

Miksi eivät sitten jaa tätä jaksoa somessa niinkuin aiempien jaksojen kanssa on ollut tapana? Eikö se olisi suoraselkäistä ja rehellistä - että kaikki ei ole vain loistavaa ja erinomaista. Tämä toisi ennenkaikkea ryhtiä toimintaan ja antaisi sen vaikutelman ulospäin, että asiat on ymmärretty ja kenties toimia puutteiden korjaamiseksi tehtäisiin.

 

[McTorso]

Miksi eivät sitten jaa tätä jaksoa somessa niinkuin aiempien jaksojen kanssa on ollut tapana? Eikö se olisi suoraselkäistä ja rehellistä - että kaikki ei ole vain loistavaa ja erinomaista. Tämä toisi ennenkaikkea ryhtiä toimintaan ja antaisi sen vaikutelman ulospäin, että asiat on ymmärretty ja kenties toimia puutteiden korjaamiseksi tehtäisiin.

Tuskin tuossa on tarkoituksellista toimintaa, ehkäpä jakavat, kun ennättävät tai huomaavat. Eikös täällä ole kritisoitu Kärppien puutteellista toimintaa sosiaalisessa mediassa aika paljon aiemminkin? Nyt tähän sitten revitään tällainen tarkoitushakuinen ja valikoiva puoli. Aiemmin kritiikin kohteena on ollut laiskuus ja haluttomuus, nyt arvostelun maton alle lakaiseminen. Minusta tuntuu, että tällä palstalla on ylikorostunut ajatus sosiaalisesta mediasta ja tästä palstasta vaikuttavina tekijöinä Kärppien, Liigan ja pelaajien toimintaan.

 

[vanukas]

Miksi eivät sitten jaa tätä jaksoa somessa niinkuin aiempien jaksojen kanssa on ollut tapana? Eikö se olisi suoraselkäistä ja rehellistä - että kaikki ei ole vain loistavaa ja erinomaista. Tämä toisi ennenkaikkea ryhtiä toimintaan ja antaisi sen vaikutelman ulospäin, että asiat on ymmärretty ja kenties toimia puutteiden korjaamiseksi tehtäisiin.

Kärpät saa mielestäni valikoiden jakaa muiden tuottamia teoksia. Ei ole Kärpillekään etu lähteä somessa keskustelemaan kritiikistä, siinä somemies/nainen on nopeasti pulassa ilman tukea valmennukselta/organisaatiolta. Kärppien paikka tuoda korjaamisiaan on näyttää sitä kentällä ja sitten Mikkolan puheissa lehdistötiedotteessa.

 

[Hidas_ja_kankea]

Viimeaikaisesta keskustelusta tässä ketjussa tulee mieleen YLE:n mainio dokkari "Kylmän sodan Suomi", joka kertoo suomettumisen ajasta.

Politbyroo valvoo keskustelua, joka alkaa ohjautua itsestään suotuisaksi. Väärän informaation esittäjää rangaistaan ja asetetaan ikuiseen pannaan. Muodostuu papisto, joka toistelee mantroja. Taistolaiset (ml. Jaakko Laakso) valvovat uutisoinnin palvelevan ajettua agendaa, vaikka vähän oikaisemalla faktoja. Tilastoja tulkitaan itselle suotuisalle tavalla (kuten sarjasijoitus vs. ppg). Lopulta sitten asetettu esikuva romahti omaan mahdottomuuteensa.

Ne olivat synkkiä aikoja. Rinnastukset käytyyn keskusteluun ovat viitteellisiä.

 

[Huml71]

Minusta tuntuu, että tällä palstalla on ylikorostunut ajatus sosiaalisesta mediasta ja tästä palstasta vaikuttavina tekijöinä Kärppien, Liigan ja pelaajien toimintaan.

Toki näinkin, mutta sittenhän tämä tekstisi lentää suorilta tein roskakoriin, eikös? Mihin sitä tukea tarvitaankaan täällä palstalla, jos sillä ei mielestäsi ole suurimmissa määrin mitään merkitystä joukkueelle?

Boldaus oma.

Mielestäni nimenomaan joukkue ei saa tällä palstalla riittävästi tukea. Nuoria pohjoissuomalaista pelaajia, jotka varmaan otteluiden jälkeen täälläkin pyörähtää lukemassa huomatakseen, että Kärppien peliesityksiä koskeva ketju on taas täynnänsä mollaamista.

 

[Roger Moore]

Jos pelaajat, valmennus ja koko muu organisaatio ei kestä rajuakin kritiikkiä tavallisilta kansalaisilta niin silloin kannattaa lopettaa ammattimainen urheilutoiminta välittömästi.

 

[McTorso]

Toki näinkin, mutta sittenhän tämä tekstisi lentää suorilta tein roskakoriin, eikös? Mihin sitä tukea tarvitaankaan täällä palstalla, jos sillä ei mielestäsi ole suurimmissa määrin mitään merkitystä joukkueelle?

Tässäpä se haaste kanssasi on. Jostain syystä haluat toistuvasti kirjoittaa epätotuuksia tai ainakin erittäin kierosti tulkittuja väitteitä kirjoituksistani. Kirjoitin ylikorostuneesta ajattelutavasta liittyen sosiaaliseen median ja tämän palstan vaikuttavuuteen suhteessa Kärppiin, Liigaan ja pelaajiin. Se on kaukana siitä, mitä sinä väität minun kirjoittaneen.

Tämä muutamien nimimerkkien härski toiminta on kyllä erikoista. Hyvänä esimerkkinä tuo ylempänä oleva @Hidas_ja_kankea nimimerkin ihmeellinen tuotos. Sen perusteella minulla ei ole oikeutta mielipiteeseen, vaan tuotokseni ovat ulkoisen tahon masinoimia. Tuntuu siltä, että kyseinen nimimerkki sivuaa nykyään enemmän nimimerkkiäni kuin mitään muuta aiheetta. Tosi väärin on tällainen yhteen nimimerkkiin kohdistuva maalittaminen ja mustamaalaus.

 

[Huml71]

Tässäpä se haaste kanssasi on. Jostain syystä haluat toistuvasti kirjoittaa epätotuuksia tai ainakin erittäin kierosti tulkittuja väitteitä kirjoituksistani. Kirjoitin ylikorostuneesta ajattelutavasta liittyen sosiaaliseen median ja tämän palstan vaikuttavuuteen suhteessa Kärppiin, Liigaan ja pelaajiin. Se on kaukana siitä, mitä sinä väität minun kirjoittaneen.

Tulkitsinko oikein, että mielestäsi sosiaalisella medialla, sekä tällä palstalla ei ole juurikaan vaikutusta Kärppien, liigan, tai pelaajien toimintaan? Monitulkintaisia ovat väitteesi, jos tämä nyt ei pidä paikkaansa.

Ja jos asia näin on, että vaikutus on järin minimaalinen, niin silloinhan ei tarvitse huolta kantaa myöskään siitä, että Kärppien pelaajat myöskään ottaisivat nokkiinsa täällä esitetystä kritiikistä.

Keskustelukumppanina olet varsin mahdoton tapaus, jos pidit tuotakin jotenkin 'härskinä'.

 

[McTorso]

Tulkitsinko oikein, että mielestäsi sosiaalisella medialla, sekä tällä palstalla ei ole mielestäsi juurikaan vaikutusta Kärppien, liigan, tai pelaajien toimintaan?

Kolmannen kerran ja viimeisen kerran, kirjoitin ylikorostuneesta ajattelutavasta liittyen sosiaalisen median ja tämän palstan vaikuttavuuteen Kärppien, Liigan ja pelaajien toimintaan. Tällä tarkoitin luonnollisesti sitä, etteivät Kärpät, Liiga tai pelaajat hypi jokaisen kommentin, kirjoituksen tai podcastin mukaan ja ole niitä kommentoimassa, jakamassa tai muuttamassa toimintaansa niiden vaikutuksesta. Se ei tarkota sitä, ettei sosiaalisella medialla tai tällä palstalla olisi mitään merkitystä kyseisille tahoille. Somella ja Jatkoaika.comilla on oma paikkansa ja varsinkin nuorille pelaajille niiden seuraamisella voi olla vaikutusta.

 

[Hidas_ja_kankea]

Tämä muutamien nimimerkkien härski toiminta on kyllä erikoista. Hyvänä esimerkkinä tuo ylempänä oleva @Hidas_ja_kankea nimimerkin ihmeellinen tuotos. Sen perusteella minulla ei ole oikeutta mielipiteeseen, vaan tuotokseni ovat ulkoisen tahon masinoimia. Tuntuu siltä, että kyseinen nimimerkki sivuaa nykyään enemmän nimimerkkiäni kuin mitään muuta aiheetta. Tosi väärin on tällainen yhteen nimimerkkiin kohdistuva maalittaminen ja mustamaalaus.

Olet ymmärtänyt viestini täysin virheellisesti. Minua kiinnostaa ihmismieli ja historia. Ihmiset ovat käyttäytyneet eri aikoina häkellyttävän samalla tavalla ja historia toistaa itseään. Ennen ajanlaskun alkua kirjoitettu sodankäynnin strategiasta kertova kirja, kuvaa hämmästyttävän hyvin ihmismieltä tässä päivässä.

Pidän kovasti nimimerkistäsi. Jos et olisi olemassa palstalla, sinut pitäisi keksiä. Tässäkin on selvästi syntynyt väärinkäsitys.

Sinulla on ehdottomasti oikeus mielipiteeseen ja sen esiin tuominen virkistää suunnattomasti palstakeskustelua. En missään nimessä pidä kirjoituksiasi ulkoisen tahon masinoimina. Suomettumisen aikaa sivuaa termi "Hyödyllinen idiootti", josta wikin mukaan...

Hyödyllinen idiootti uskoo toimivansa moraalisesti oikein, vaikka tosiasiassa hänet on vain saatu houkuteltua kehumaan ja ylläpitämään huonon hallinnon korruptoituneita valtarakenteita.[1]

Käsitteen on väitetty alun perin olleen Neuvostoliiton johtajan Vladimir Leninin käyttämä nimitys Neuvostoliitolle myötämielisistä ei-kommunisteista.

Viestisi ovat usein paradoksaalisia. Uhriudut minun kirjoittaessa mahdollisimman yleisellä tasolla ja alat maalittamaan tägäämällä nimimerkkiäni.

Mediasta sen verran, että pidän todella virkistävänä Petopodin tuomia näkökulmia. Tilausta on Kärppiä lähellä olevalle lähteelle, joka pystyy myös kriittiseen kommentointiin.

 

[McTorso]

Hyödyllinen idiootti uskoo toimivansa moraalisesti oikein, vaikka tosiasiassa hänet on vain saatu houkuteltua kehumaan ja ylläpitämään huonon hallinnon korruptoituneita valtarakenteita.[1]

Viestisi ovat usein paradoksaalisia. Uhriudut minun kirjoittaessa mahdollisimman yleisellä tasolla ja alat maalittamaan tägäämällä nimimerkkiäni.

Olet kertonut jo aikaa sitten, että sinulla meni kirjoitukseni tunteisiin. Useampaan kertaan, jos oikein muistan. Muistaakseni ignorea uhoilit ja sitäkin useampaan kertaan. Olen pahoillani, sillä tunteisiin meneminen, siis hermostuttavalla tavalla, ei ole tavoitteeni. No, yhtäkaikki, viime aikoina olet pyrkinyt vaikuttamaan ja kommentoimaan viestejäni yleisellä tasolla. Kyllä sinä tiedät itsekin, mistä on kyse. En arvosta. Mitä hyödyllisen idiootin käsitteeseen tulee, niin tuttu käsite. Hyvä tapa nollata nimimerkkini mielipiteet se tuokin tapa on, eli laittaa ne hyödyllisen idiootin kirjoittamaan koriin.

 

[Old referee]

Oli kyllä paljon täyttä asiaa tuossa tuoreimmassa petopodin jaksossa. Tärkeimmät ongelmakohdat tulivat hyvin esille:
- ykkössentterin puuttuminen
- suoraviivaisten voimapelaajien puuttuminen
- puutteellinen pelisysteemi ( toisteisuuden puute)
- heikko skouttaustaito
Hienoa että kissa nostettiin pöydälle ja puhuttiin asioista niinkuin ne ovat. Hyvä petopodi!

Jakso oli hyvä. Oikeita asioitan nostettiin esille. Yksi asia jäi vaivaamaan: toimittajat toivat esille kysymyksiä, joihin heidän itsensä pitäisi kaivaa vastauksia eikä ihmetellä huuli pyöreänä kuten tavallinen somekansa.
Teillä on lähteet, teillä on media, teille maksetaan palkkaa. Selvittäkää ja tuokaa juliusuuteen, kuinka Kärppien scouting-toiminta on järjestetty, oliko Aatulla ja valmennuksella/osalla pelaajia jotain skismaa, oliko Räty/Rindell -liikun takana jotain mistä ei ole kerrottu, johtuuko joidenkin pelaajien ajoittainen turhautuminen tyytymättömyydestä pelisysteemin/valmennukseen/roolitukseen, onko Kärpissä tänäkin vuonna kahden kerroksen väkeä vai johtuiko viime vuotinen epäyhtenäisyys Mambasta/Kunykista/ jostain muusta poistuneesta henkilöstä?
Tutkiva journalismi, myös urheilujournalismi, rules!
#kunhankysyn #justssaying

 

[Frank McKee]

Olet ymmärtänyt viestini täysin virheellisesti. Minua kiinnostaa ihmismieli ja historia. Ihmiset ovat käyttäytyneet eri aikoina häkellyttävän samalla tavalla ja historia toistaa itseään. Ennen ajanlaskun alkua kirjoitettu sodankäynnin strategiasta kertova kirja, kuvaa hämmästyttävän hyvin ihmismieltä tässä päivässä.

Pidän kovasti nimimerkistäsi. Jos et olisi olemassa palstalla, sinut pitäisi keksiä. Tässäkin on selvästi syntynyt väärinkäsitys.

Sinulla on ehdottomasti oikeus mielipiteeseen ja sen esiin tuominen virkistää suunnattomasti palstakeskustelua. En missään nimessä pidä kirjoituksiasi ulkoisen tahon masinoimina. Suomettumisen aikaa sivuaa termi "Hyödyllinen idiootti", josta wikin mukaan...

Hyödyllinen idiootti uskoo toimivansa moraalisesti oikein, vaikka tosiasiassa hänet on vain saatu houkuteltua kehumaan ja ylläpitämään huonon hallinnon korruptoituneita valtarakenteita.[1]

Käsitteen on väitetty alun perin olleen Neuvostoliiton johtajan Vladimir Leninin käyttämä nimitys Neuvostoliitolle myötämielisistä ei-kommunisteista.

Viestisi ovat usein paradoksaalisia. Uhriudut minun kirjoittaessa mahdollisimman yleisellä tasolla ja alat maalittamaan tägäämällä nimimerkkiäni.

Mediasta sen verran, että pidän todella virkistävänä Petopodin tuomia näkökulmia. Tilausta on Kärppiä lähellä olevalle lähteelle, joka pystyy myös kriittiseen kommentointiin.

Minäkin ja tuo nainen joka on enemmän Kärppiin päin kuin minä niin vaan katotaan matseja,
nautitaan tai itkeään.
Ei se niin vaikeeta ole mutta aina kannustetaan.
Mitähän lie taas höpisen...

 

[Yeap]

Kylillä kuulin, että olivat möksähtäneet jo jostain aiemmastakin jutusta. Tiedä sitten, oliko huhuilla perää.

Kyllä ilmeisesti möksähtivät siitä Hätähuuto -nimisestä jaksosta.

Hätähuuto (palveluketju) – Petopodi – Podcast

Petopodi palasi lomilta pohtimaan Oulun Kärppien ottelutapahtumaa. – Listen to Hätähuuto (palveluketju) by Petopodi instantly on your tablet, phone or browser - no downloads needed.

podtail.com

 

[Raksilan vetera]

Telian liigapassilla kausikorttilaisille kuukauden katseluoikeus.

 

[Huml71]

Otetaan tähän väliin Kalevan toimittaja Kimmo Siiran mietteitä Kärppien nykytilasta. Valitettavasti tämäkin on maksumuurin takana, mutta lainaan tähän osan tuosta artikkelista:

"Normaalisti päävalmentaja tekee päätöksen maalivahdin vaihtamisesta, mutta nyt näytti siltä, että Galimov toimi itsenäisesti – lupia kyselemättä ja kuin protestina joukkuekavereidensa välinpitämättömyydelle.

Jos Galimovin mielenilmaus pitäisi sanoittaa, puhekuplaan voisi raapustaa kaksi suomenkielistä sanaa huutomerkin kera: "Pitäkää tunkkinne!".

Venäläinen sentään osoitti tunteenpaloa sekä ammattiylpeyttä, piti Kärppiä käytännössä yksin pystyssä kaksi erää ja torjui liudan läpiajoja, joita Liigan kärkiryhmät eivät vastustajalle tarjoile.

Kärpät ei täytä tällä hetkellä huippujoukkueen kriteerejä. Ero Ilvekseen oli maanantaina silmiä särkevän räikeä.

Viimeisestä 11 pelistään Kärpät on hävinnyt kahdeksan. Kysymys kuuluu, kuka pelillisen kriisin ratkaisee?

Päävalmentaja Lauri Mikkolalla ei näytä olevan siihen eväitä."

Kommentti: Stanislav Galimovin raivokas purkaus puhkaisi kuplan – Kärpät on ajautunut täysimittaiseen kriisiin

Näky maanantai-iltana Tampereen uuden areenan jäällä oli hämmentävä.

www.kaleva.fi

Kalevalle myös kiitosta siitä, että aiheeseen otetaan rehellisen suora kanta.

 

[J_Boumedienne]

Otetaan tähän väliin Kalevan toimittaja Kimmo Siiran mietteitä Kärppien nykytilasta. Valitettavasti tämäkin on maksumuurin takana, mutta lainaan tähän osan tuosta artikkelista:

"Normaalisti päävalmentaja tekee päätöksen maalivahdin vaihtamisesta, mutta nyt näytti siltä, että Galimov toimi itsenäisesti – lupia kyselemättä ja kuin protestina joukkuekavereidensa välinpitämättömyydelle.

Jos Galimovin mielenilmaus pitäisi sanoittaa, puhekuplaan voisi raapustaa kaksi suomenkielistä sanaa huutomerkin kera: "Pitäkää tunkkinne!".

Venäläinen sentään osoitti tunteenpaloa sekä ammattiylpeyttä, piti Kärppiä käytännössä yksin pystyssä kaksi erää ja torjui liudan läpiajoja, joita Liigan kärkiryhmät eivät vastustajalle tarjoile.

Kärpät ei täytä tällä hetkellä huippujoukkueen kriteerejä. Ero Ilvekseen oli maanantaina silmiä särkevän räikeä.

Viimeisestä 11 pelistään Kärpät on hävinnyt kahdeksan. Kysymys kuuluu, kuka pelillisen kriisin ratkaisee?

Päävalmentaja Lauri Mikkolalla ei näytä olevan siihen eväitä."

Kommentti: Stanislav Galimovin raivokas purkaus puhkaisi kuplan – Kärpät on ajautunut täysimittaiseen kriisiin

Näky maanantai-iltana Tampereen uuden areenan jäällä oli hämmentävä.

www.kaleva.fi

Kalevalle myös kiitosta siitä, että aiheeseen otetaan rehellisen suora kanta.

Tässä on sanoitettu erinomaisesti myös tämän palstan tunnot. Ei tainnut olla muuten ensimmäinen kerta, kun Galimov itse luisteli vaihtoon? Kertoo paljon, kuinka pahasti homma on lähtenyt hanskasta Kärppien penkin takana myös tuon maalivahtitilanteen kanssa. Nyt vain odotellaan, miten kaikessa hiljaisuudessa Kärpät lakaisee ongelmat maton alle, ja taas jatkuu torstaina tämä farssi. Itseltä loppui luottamuksen rippeetkin Mikkolaan tämän ottelun myötä. Mies on totaalisen pihalla ja hukassa, eikä yhdessäkään menestystä tavoittelevassa organisaatiossa voisi jatkaa enää peliäkään päävalmentajan roolissa.

 

[Huml71]

Tässä on sanoitettu erinomaisesti myös tämän palstan tunnot. Ei tainnut olla muuten ensimmäinen kerta, kun Galimov itse luisteli vaihtoon? Kertoo paljon, kuinka pahasti homma on lähtenyt hanskasta Kärppien penkin takana myös tuon maalivahtitilanteen kanssa.

Ei ollut ensimmäinen, enkä usko, että myöskään viimeinen kerta. Tappara -matsi täällä kotona tulee ainakin mieleen, kun M. Niemelä lahjoitti Tapparalle 2-5 -maalin, minkä jälkeen Galimov luisteli itse pois.

Galimov uskaltaa näyttää, että tälläinen homma ei vain vetele. Siitä nostan miehelle hattua todella korkealle. Peliesityksistä toki myöskin.