Kyllä tässä ollaan niin ytimessä, kun olla ja voi. Ei mennä koronataukojen, tai pelaajamateriaalin taakse, vaan analysoidaan itse peliä.
Hyviä poimintoja jälleen esimerkiksi keskialueen repivästä hyökkääjästä, joka on käytännössä täysin hyödytön.
Virkistävää on myös se, että näitä analyysejä on alkanut tulemaan myös valtamedian suunnalta. Siellä ollaan hienosti huomattu nämä pelin epäkohdat, mihin täällä palstalla on jo aiemmin tartuttu.
Yksi tärkeä huomio, jonka Sihvonen myös nosti artikkelissaan esille oli tuo Mannerin ensimmäisen kauden mestaruus, johon täälläkin palstalla on nyt viime aikoina viitattu liittyen noihin potku keskuteluihin etc. En tarkoita ottaa tällä huomiollani mitään pois Mannerilta tai hänen saavutuksiltaan, en ollenkaan, mutta on mielestäni erittäin validia tuoda esille tuo seikka Mannerin ensimmäisestä kaudesta, joilloin tuli mestaruus. Eli Liigan pelillinen taso oli ennätyksellisen alhaalla. Kaikki muutkin valmentajat lähtivät tuohon pelin nopeuttamiseen, eivätkä olleet tehneet kotiläksyjään. Manner sen sijaan oli ja sai jopa ns. "helposti" niittää satoa, kun kaikkien muiden peli oli koko kauden otannalla, enempi tai vähempi sekaisin.
Jos vertaa tuota 2017-2018 kautta tähän 2020-2021 kauteen, niin ero Liigan pelillisessä tasossa on hämmästyttävän selvä. Kausi 17-18 oli pelilliseltä tasoltaan sekasortoinen ja irvokas, kun taas nyt tällä kaudella 20-21, pelataan kenties koko liigahistorian laadukkainta lätkää. Tuosta 17-18 kaudesta, Manner & co. tekivät sitten ns. "virheelliset päätelmänsä", että noinhan (eli tuolla aktiivisella hurlumhei kiekolla, millä se mestaruus tuli) voi pelata taktisesti kovassa Liigassa ja sitten on kehitetty kausi kaudelta tuota pelitapaa ja samalla, kun kaikkien muiden joukkuiden taktinen osaaminen on lisääntynyt ja parantunut merkittävästi, ollaan tultu siihen tulokseen, että tuolla Kärppien pelitavalla _ei ole käyttöä_ tämän päivän Liigassa.
Kuten sanoin, en ota todellakaan mitään pois Mannerilta & co.lta, enkä sano, että "tuo mestaruus oli väärin voitettu" tai mitään tuollaista, vaan korkea hatunnosto Mannerille tuosta kaudesta ja mestaruudesta. Olihan siinä Kärppien tuon kauden pelaamisessa myös paljon hyvää, kuten mm. pakkien pintsaaminen ja HAHP, joilla Kärpät pystyi dominoimaan, kuten Sihvonenkin nosti esille artikkelissaan. Mutta sanonpahan vaan, se että Liiga oli pelilliseltä tasoltaan todella sekaisin, oli jonkinlainen sudenkuoppa Mannerille & co.lle ja nyt sen takia ollaan osittain tai jopa suurilta määrin, tässä suossa, missä tällä hetkellä ollaan.
Toisaalta taas, niin Kärpät ja Manner ovat aina muokanneet pelitapaansa pleijareita varten ja peli on pystytty parismaan kasaan ja kuntoon hyvinkin nopealla aikataululla. Ihan jopa back-to-back peleissä, Kärpät on pystynyt luomaan nahkansa täysin uudelleen ja pelaamaan tyystin erilaista ja tiiviimpää peliä, kuin edellisenä päivänä. Joten ehkä tuotakaan ei voi pistää Mannerin ymmärtämättömyyden piikkiin tai tuon "sudenkuopan" kontolle, että Manner ei mukamas tajua Liigan pelillistä kehitystä, osaa valmentaa peliä tai osaa vetää oikeita johtopäätöksiä. Vaan ehkäpä se tosiaan on tuo uppiniskaisuus ja jääräpäisyys, koska aiemmin on suostunut tuon pelin pistämään kuntoon kovan paikan tullessa, mutta kun on vaan pakko "leikitellä" ja "viihdytellä".
Ja tämä ei ollut mikään syljeskely viesti Mikko Mannerin päälle, kuten sanoin arvostan suuresti hänen tekemäänsä työtä Oulun Kärppien hyväksi ja tapaansa mullistaa jollain tapaa Suomikiekkoa, mutta pitää myös osata katsoa menneisyyteen ja niihin syihin mitkä ovat ajaneet Kärpät tähän tilanteeseen.