Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Itse mietin että päteekö tuo "almuja ei jaeta" myös valmentajiin? Mannerille ei tarvitsisi enää antaa almuja.
Kyllä koko valmennus vetää yhtä köyttä. Tänään Radio Cityn Kiekkoradiossa kyseltiin ennen peliä Soosin mielipidettä maalinteon tuskasta. Sihvonen ei kokenut ongelman olevan maalinteossa, vaan tukitoimissa.Itse mietin että päteekö tuo "almuja ei jaeta" myös valmentajiin? Mannerille ei tarvitsisi enää antaa almuja.
Niin no paha tosiaan sitä maalintekoa itsessään on kritisoida kun eihän tuo joukkue saa edes maalipaikkoja.Kyllä koko valmennus vetää yhtä köyttä. Tänään Radio Cityn Kiekkoradiossa kyseltiin ennen peliä Soosin mielipidettä maalinteon tuskasta. Sihvonen ei kokenut ongelman olevan maalinteossa, vaan tukitoimissa.
Läpiajoissa pitäisi olla tukitoimenpiteet kunnossa. Asumistuki ja toimeentulotuki tulivat ensimmäisenä mieleen.Niin no paha tosiaan sitä maalintekoa itsessään on kritisoida kun eihän tuo joukkue saa edes maalipaikkoja.
Niin no paha tosiaan sitä maalintekoa itsessään on kritisoida kun eihän tuo joukkue saa edes maalipaikkoja.
Kyllä tässä ollaan niin ytimessä, kun olla ja voi. Ei mennä koronataukojen, tai pelaajamateriaalin taakse, vaan analysoidaan itse peliä.Pakko se on jälleen kerran linkitettävä Sihvosen ajatuksia tänne, niin viiltävää analyysia kynänä varresta on jälleen kerran tullut. Kova ja tyly tiivistys Kärppien tilanteesta, vieläpä kaunistelematta mitään nykyisestä tilanteesta tai miten siihen on ajauduttu.
Sihvonen: SM-liigan jätti sotkenut itse itsensä todella syvälle suohon – "Mitä valmentamista se sellainen on?"
MTV Urheilun asiantuntija Petteri Sihvonen antaa niin kutsutun maksimaalisen löylyn Oulun Kärpille. Sihvosen kritiikki ei jätä arvailujen varaan, mikä Kärpissä mättää.www.mtvuutiset.fi
Yksi tärkeä huomio, jonka Sihvonen myös nosti artikkelissaan esille oli tuo Mannerin ensimmäisen kauden mestaruus, johon täälläkin palstalla on nyt viime aikoina viitattu liittyen noihin potku keskuteluihin etc. En tarkoita ottaa tällä huomiollani mitään pois Mannerilta tai hänen saavutuksiltaan, en ollenkaan, mutta on mielestäni erittäin validia tuoda esille tuo seikka Mannerin ensimmäisestä kaudesta, joilloin tuli mestaruus. Eli Liigan pelillinen taso oli ennätyksellisen alhaalla. Kaikki muutkin valmentajat lähtivät tuohon pelin nopeuttamiseen, eivätkä olleet tehneet kotiläksyjään. Manner sen sijaan oli ja sai jopa ns. "helposti" niittää satoa, kun kaikkien muiden peli oli koko kauden otannalla, enempi tai vähempi sekaisin.Kyllä tässä ollaan niin ytimessä, kun olla ja voi. Ei mennä koronataukojen, tai pelaajamateriaalin taakse, vaan analysoidaan itse peliä.
Hyviä poimintoja jälleen esimerkiksi keskialueen repivästä hyökkääjästä, joka on käytännössä täysin hyödytön.
Virkistävää on myös se, että näitä analyysejä on alkanut tulemaan myös valtamedian suunnalta. Siellä ollaan hienosti huomattu nämä pelin epäkohdat, mihin täällä palstalla on jo aiemmin tartuttu.
Varsin hyvä analyysi tuo oli jälleen Sihvoselta ja ennen kaikkea sellaista pelipuhetta, jota edelleenkään ei juuri muualla kiekkomediassa viljellä. Haluan tuoda vähän omaa pohdintaa tähän Mannerin pelitapojen historiaan ja nykytilanteeseen, syihin ja seurauksiin. Kun Manner aloitti Kärppien päävalmentajana, kansainvälisessä jääkiekossa olivat suhdanteet kehittyneet sellaisiksi, että silloinen marjamäkeläinen "väärin valmennettu" Meidän peli ei enää pärjännyt kaukalossa pohjois-amerikkalaisille ja ruotsalaisille "nopeammille" pelitavoille. Tästä vedettiin Suomessa johtopäätöksiä, että jotain piti keksiä. Ei olisi ehkä välttämättä tarvinnut lähteä niin voimakkaisiin mullistuksiin, jos maajoukkue olisi edelleen ollut Jukka Jalosen komennossa, joka 2016 löi Meidän pelillä muut nuorten MM-kisoissa. Mutta uutta siis lähdettiin etsimään ja parhaiten tässä onnistui kanadalais-ruotsalaisvaikutteisella pelitavallaan Mikko Manner, jonka valmentama Kärpät dominoi pelillisesti runkosarjoja kaudet 2017-18 ja 18-19. Peli oli erittäin aktiivista viihdyttävää niin kotona kuin vieraissa, muut eivät pysyneet vielä kehityksessä mukana pitkässä juoksussa. Tästä Manner ansaitsisi mielestäni enemmän tunnustusta kuin vaikkapa Sihvonen tuossa antaa. Pudotuspeleissä, joissa peli menee enemmän joukkue vs. joukkue mätsäämiseksi ja tehdään enemmän työtä vastustajan pelitavan avaamiseksi ja rikkomiseksi, lääkkeitä Mannerin uutuuksiin alkoi löytyä melko nopeastikin, ja oli otettava jonkin verran pelitavallisia taka-askeleita. Kuitenkin pudotuspeleissäkin noilla kausilla tekeminen riitti mestaruuteen ja, minun näkemykseni mukaan heikon ylivoimapelaamisen vuoksi, keväällä 19 "vain" hopeaan.Kausi 17-18 oli pelilliseltä tasoltaan sekasortoinen ja irvokas, kun taas nyt tällä kaudella 20-21, pelataan kenties koko liigahistorian laadukkainta lätkää. Tuosta 17-18 kaudesta, Manner & co. tekivät sitten ns. "virheelliset päätelmänsä", että noinhan (eli tuolla aktiivisella hurlumhei kiekolla, millä se mestaruus tuli) voi pelata taktisesti kovassa Liigassa ja sitten on kehitetty kausi kaudelta tuota pelitapaa ja samalla, kun kaikkien muiden joukkuiden taktinen osaaminen on lisääntynyt ja parantunut merkittävästi, ollaan tultu siihen tulokseen, että tuolla Kärppien pelitavalla _ei ole käyttöä_ tämän päivän Liigassa.
"– Edelleen halutaan pelata lätkää, jossa pelaajat tekevät nopeita päätöksiä ja on vauhdikasta päästä päähän -pelaamista. Suomen Liigassa et kuitenkaan pelkästään sellaisella pärjää, koska vastapuoli lyö niin mahtavan tiivistä viisikkoa vastaan. Jos ei ole flow-tilaa päällä, niin se menee äkkiä sellaiseksi, että olet vähän myöhässä ja sitten karvailet miten sattuu."Iltalehti - Mikko Manner ja Harri Aho avaavat Kärppien ongelmien taustoja.
”Niin masokistiselta kuin se varmaan kuulostaa, tämä on itselleni hyvä mahdollisuus kasvaa valmentajana ja aika herkullinen tilanne”, Manner sanoo.
No **ttu niin masokistiselta kuin se varmaan kuulostaa, minä olen tällä hetkellä Kärppäfani. Mutta sillähän ei ole mitään väliä, hitto tahalteenko se peluuttaa joukkuetta päin helvettiä, että sais jotai kicksejä? Aijai että nyt...
Suurin ero toki tulee kokoonpanosta. Hirveästi en valehtele jos sanon että ainakin ykkösketju Huml-Maxwell-Aaltonen oli maajoukkuetasoa, tarkoitan siis jos Maxwell olisi suomalainen niin ainakin EHT:lle menisi heittämällä. Aaltonen oli tuolloin olympialaisissa kun kaikki parhaat olivat mukana.Toki Kärppien tämän kauden joukkueessa on ollut selviä pelillisiä ongelmia, joten sinänsä ei ole suoraan verrannollinen tähän kauteen, mutta helppo nähdä Vallinin ja Kukkosen puheista yhtäläisyyksiä Mannerin ajan Kärppiin ja näihin toimintamalleihin. Vahva katselusuositus.
Katselusuositus lähtee itseltäkin tuolle videolle ja olen samaa mieltä tuosta Kukkosen soveltuvuudesta liigastudioihin. Sinänsä tuo ei ollut yllättävää, sillä olihan Lassella erinomaiset valmiudet toimia asiantuntijana siinä vaiheessa kun kaappaus julkistettiin. Toki sellaisiakin esimerkkejä löytyy paljon, ettei kokenut entinen pelaaja ole ollut omimmillaan studio-/kommentaattorihommissa.Pakko todeta vielä sen verran, että jos on Vallin ollut peliuransa jälkeen hyvä vahvsitus noihin liigastudioihin, niin Kukkonen on jopa pari astetta kovempi. Nostaa jatkuvasti esiin pieniä loistavia seikkoja, niin itse pelistä, kuin mistä tahansa muustakin jääkiekkoon liittyvästä tai liittymättömästä asiasta. Ei jää missään vaiheessa sanattomaksi, vaan puhuu avoimesti ja puhuu asiaa. Huikea vahvistus ja kaapaus MTV:lta!
Kyllähän tuohon lehdistövastaavan kysymykseen ainoa oikea vastaus olis ollut "känädä"Nyt löi kyllä Ilveksen lehdistövastaava sitä kuuluisaa isoa kovaa heti tilaisuuden kärkeen. Oli Latekin vähän sen näköinen, että minkäs Kummelin piinapenkkiin sitä tulikaan jouduttua.
Mitä vittua :DNyt löi kyllä Ilveksen lehdistövastaava sitä kuuluisaa isoa kovaa heti tilaisuuden kärkeen. Oli Latekin vähän sen näköinen, että minkäs Kummelin piinapenkkiin sitä tulikaan jouduttua.
Nyt löi kyllä Ilveksen lehdistövastaava sitä kuuluisaa isoa kovaa heti tilaisuuden kärkeen.