Mainos

Kärpät kohti kautta 2012-2013

  • 648 539
  • 1 491

Päätykiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki vakavasti otettavat organisaatiot.
Jos Niinimaan ja Kukkosen väliltä oikein saisi valita, niin kyllä aivan ehdottomasti Kukkonen. Hieno mies ja milloin tahansa takaisin Ouluun. Raumallehan Kukkosta on kovati huhuttu, mutta kyllä suoraa sanottuna vituttaisi, jos Kukkonen SM-liigassa pelaisi jossain muussa joukkueessa kuin Kärpissä. Kukkosen kohdalla en jaksa millään uskoa tähän, ellei ole sitten ole jotain riitaa tai jotain seurajohdon kanssa. Siinä olisi kyllä aivan mahtava vahvistus puolustukseen. Tule Lasse kotiin!

Anteeksi, jos toistan itseäni, mutta itselläni on vieläkin vähän pettynyt olo näistä Plihalin ja Kähkösen hankinnoista. Toki ymmärrän, että Euroopassa on kovia sarjoja muutenkin ja muualla maksetaan parempaa palkkaakin, mutta kyllä minusta Kärppien olisi pitänyt keskushyökkääjäksi katsoa hiukan kovempaa nimeä kuin Plihal. Toki sekin voi vaikuttaa omaan mielipiteeseeni, että en muutenkaan erityisemmin pidä tuosta Plihalista. Pitää toivoa, että todistaa väitteet vääräksi ja pelaa parhaan kautensa SM-liigassa. Niin parasta tietenkin, että pysyisi kunnossa. Kähköseen ei jaksa edes kommentoida sen enempää, mutta katsotaan onko hän vahvistus vai rivipelaaja tulevalla kaudella. Normania pidän ihan mielenkiintoisena pelaajana ja hauska nähdä miten sopeutuu SM-liigaan. Voihan se olla vituiksi menee tämä hakua ja pelaa Tammikuussa jossain toisessa joukkueessa. Viuhkolaan taitaa vielä löytyä seurajohdolta ja myös valmennukselta kovaa luottoa. Olisihan se vähintäänkin mahtaa, jos Jari pelaisi loistavan kauden ja olisi se sama vanha Viuhkola, mitä oli ennen näitä selkävaivoja, mutta onhan se aivan selvä, että jälkensä tuollainen jättää. Siittä olen aivan varma, että Jari pelaa paremman tulevan kauden kokonaisuudessaan, mitä pelasi 2011-2012 kauden. Se, että mihin se riittää, sen näyttää tulevaisuus.

Onneksi meillä on omia nuoria, jotka ovat taas vuoden kokeneempia ja toivottavasti vuoden parempia pelaajia. Pokka, Junttila, Komulainen, Donskoi ja Salomäki. Kaikilla on hyvä mahdollisuus tulevalla kaudella näyttää parastaan koko SM-liigalla ja Oululaiselle yleisölle. Itse uskon, että näistä kavereista tulee tulevalla kaudella olemaan ihan helvetisti iloa joukkueelle.

Entä sitten maalivahti? Karhunen menee kakkosena aivan varmasti. Ykkönen? Tuomas Tarkki? En nyt jaksanut koko ketjua selata, niin onko tästä tulevasta maalivahdista tällä hetkellä mitään järkevää huhua liikkeellä?
 

KallesS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Real Madrid
Kukkonen olisi aivan mahtava hankinta. Jo ennestään kova pakisto saisi hieman myös särkymävaraa. Jokohan ensi kaudeksi vaihtopenkillä saa olla 7.puolustaja? Ara sitä kovasti peräänkuuluttaa, eikä syyttä.
 

Teroin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Junnon Kärpät
Iiro Tarkki voidaan vetää yli päiväunilistalta. Siirtyy Ufaan. IT:n myötä taitaa mennä ainoa realistinen "riemusta kiljuen"-veskari.
 

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Iiro Tarkki voidaan vetää yli päiväunilistalta. Siirtyy Ufaan. IT:n myötä taitaa mennä ainoa realistinen "riemusta kiljuen"-veskari.

Helpolla luovutti Iirokin NHL-unelmansa. Yksi kausi bussiliigaa ilmeisesti riitti ja nyt hakemaan ruplat pois Venäjän maalta.
 

Dvozak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kukkonen olisi aivan mahtava hankinta. Jo ennestään kova pakisto saisi hieman myös särkymävaraa. Jokohan ensi kaudeksi vaihtopenkillä saa olla 7.puolustaja? Ara sitä kovasti peräänkuuluttaa, eikä syyttä.

Saahan siellä nytkin olla vaikka 10 puolustajaa jos Ara niin tahtoo.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Helpolla luovutti Iirokin NHL-unelmansa. Yksi kausi bussiliigaa ilmeisesti riitti ja nyt hakemaan ruplat pois Venäjän maalta.
Ei nyt ihan noinkaan. Iiro on vielä nuori joten hänellä on kaikki saumat vielä palata takaisin änäriin. Ja nyt kun se bussiliigakausi on takana niin seuraavalla kerralla hänellä on mahdollisuus saada suoraan yksisuuntainen soppari kunhan näytöt sellaiseen riittää. Kyllä se NHL vielä kutsuu uudestaan jos vetää huippukauden tai pari KHL:ssä. Esim. Karri Rämöä jo odotellaan Calgaryssä että miehen KHL soppari, jota on vielä vuosi jäljellä, loppuisi.
 

Jukebox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Vaikka kuinka on yrittänyt pureskella Kähkösen hyviä puolia (niitäkin kieltämättä löytyy) niin kyllä tuo huhuttu 200 000 euron palkka tuntuu hurjalta 27 pisteen miehestä. Tehopistettä kohden kyseessä saattaakin olla koko liigan kallein värväys ensi kaudeksi, joten varmasti Aho on suunnitellut hänelle isoa roolia ja saattaa omata epärealistisetkin odotukset häntä kohtaan.

On aika jännä yrittää vertailla pelaajien pisteitä suhteuttamalla peliaika ja yv-vastuu. Näillä pohdinnoilla Junttila ja Komulainen menevät mielestäni selvästi Kähkösen ohi, mutta niin taitaa mennä Kemppainen ja mahdollisesti Keränenkin. Keränen on kyseenalaisin tapaus, mutta toisaalta muistaakseni 17 pistettä pääosin pienellä vastuulla ja ilman yv-vastuuta on varmaan aika vertailukelpoinen Kähkösen tehojen kanssa. Pleijareissa Keränen teki muuten kolme maalia kolmessa pelissä, kun Kähkönen tarvitsi samaan määrään 16 peliä.

Ei näitä pohdintojani kannata ottaa liian vakavasti, mutta ehkä kuitenkin alleviivaan näillä sitä, että mielestäni 200 000 euroa 27 pisteen miehestä on liian paljon, sillä hieman isommalla summalla pitäisi saada jo tähtipelaajia. Samoin olen itse sitä mieltä että lähtökohtaisesti vastaavan tasoisia kavereita meillä on joukkue täynnä. Toki hankintaa voidaan perustella roolituksella, mutta olisin kuitenkin toivonut hieman tehokkaampaa fyysistä kaveria. Annetaan kuitenkin Kähkösen todistaa nämä pelot vääriksi ja näyttää olevansa (huhutun) huiman palkkansa ja todennäköisen suuren vastuun arvoinen. Tähän vaaditaan häneltä jotakuinkin elämänsä kautta ja huimaa työtä pukukopin puolella, mutta tämäkin on toki mahdollista.

Isompaa kuvaa katsellessa pitää silti todeta, että Norman, Kähkönen ja Kemppainen ovat joukkueen tehottomimpia hyökkääjiä, joista voitaisiin perustellustikin muodostaa nelosketju. Huhujen mukaan heidän palkkansa tekevät yhteensä lähes 500 000, mikä on iso summa yhteensä 66 tehopisteen miehistä.
 

JPL

Jäsen
Vaikka kuinka on yrittänyt pureskella Kähkösen hyviä puolia (niitäkin kieltämättä löytyy) niin kyllä tuo huhuttu 200 000 euron palkka tuntuu hurjalta 27 pisteen miehestä. Tehopistettä kohden kyseessä saattaakin olla koko liigan kallein värväys ensi kaudeksi, joten varmasti Aho on suunnitellut hänelle isoa roolia ja saattaa omata epärealistisetkin odotukset häntä kohtaan.

Entä jos palkka onkin "vain" 100k?
Kähkönen tienasi verotietojen mukaan 2010 <80k€

Tuollainen 20% palkankorotus olisi ihan ok. 120% korotusta taas ei tapahdu, kun tasossakaan ei ole tapahtunut vastaavaa muutosta.

Jotain järkeä noihin huhuihin. Joku Espoolainen käy täällä sanomassa, että "Kärpät maksoi yli 200k€, ei Kähkönen muuten olisi seuraa vaihtanut" ja täällä se menee suorilta läpi.
 

Jukebox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Entä jos palkka onkin "vain" 100k?
Kähkönen tienasi verotietojen mukaan 2010 <80k€

Tuollainen 20% palkankorotus olisi ihan ok. 120% korotusta taas ei tapahdu, kun tasossakaan ei ole tapahtunut vastaavaa muutosta.

Jotain järkeä noihin huhuihin. Joku Espoolainen käy täällä sanomassa, että "Kärpät maksoi yli 200k€, ei Kähkönen muuten olisi seuraa vaihtanut" ja täällä se menee suorilta läpi.

Voi olla että kyseessä on pelkkä huhu, mutta ei se pelkän yhden viestin varassa ole. Jos Kähkönen on tienannut vuonna 2010 80ke, on palkka ollut todennäköisesti 120 000 euroa (vai miten se rahastointi menikään). Viime vuonna palkka on ollut varmasti suurempi ja kauden aikana useampikin on maininnut huimasta palkankorotusvaatimuksesta, mitä Blues ei ollut valmis maksamaan. Toivotaan että olet oikeassa, mutta mielestäni merkit viittaavat siihen ettei tuo 200 000 ole välttämättä niin kaukaa haettua.

Kun puhut niin tiukkaan sävyyn näistä asioista kannattaa muistaa tsekata omatkin faktat ja laskea yhteen 1+1 ja vaikka pidemmällekin. Jokainen järkevä tuon verran paljon tienaava kiekkoilija rahastoi maksimiosuuden ja 2010 oli jo pari vuotta sitten. Liäksi tuon ajan soppari on luultavasti tehty nelisen vuotta sitten, jolloin näyttöjäkään ei varmaan ollut niin paljoa (tämä tosin vain mutu-arviolla heitettynä).
 

Petr T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks | Kärpät | SoJy
Keränen on kyseenalaisin tapaus, mutta toisaalta muistaakseni 17 pistettä pääosin pienellä vastuulla ja ilman yv-vastuuta on varmaan aika vertailukelpoinen Kähkösen tehojen kanssa. Pleijareissa Keränen teki muuten kolme maalia kolmessa pelissä, kun Kähkönen tarvitsi samaan määrään 16 peliä.

Keränen teki viime kaudella 48 otteluun 22 pistettä. Sitä edellisellä tuo 17.

Mistä nuo pleijarimaalit olet nykäissyt? Kahdet viime playoffit ovat menneet kyllä kiikareilla, yhteensä 9 peliä.
 

JPL

Jäsen
Kun puhut niin tiukkaan sävyyn näistä asioista kannattaa muistaa tsekata omatkin faktat ja laskea yhteen 1+1 ja vaikka pidemmällekin. Jokainen järkevä tuon verran paljon tienaava kiekkoilija rahastoi maksimiosuuden ja 2010 oli jo pari vuotta sitten. Liäksi tuon ajan soppari on luultavasti tehty nelisen vuotta sitten, jolloin näyttöjäkään ei varmaan ollut niin paljoa (tämä tosin vain mutu-arviolla heitettynä).

2010 mukaan muutama Kärppien pelaaja.
- Viuhkola 257k€
- Lehtonen 230k€
- Mikkola 200k€
- Haataja 180k€
- Kemppainen 105k€
- Koskenkorva 85k€
- Kähkönen 80k€
- Saarenheimo 74k€
- Hostikka 50k€
- Jokinen Juho 40k€
- Alikoski 35k€
---------------------------------
11 pelaajaa = 1,3M€ (ilman rahastointia)
11 pelaajaa = ~2M€ (maksimirahastoinnilla)

Varmaan palkka on jo yli 100k€, mutta ei varmasti ole 200k€. Rahastoihan pelaajat osan palkastaan, se on selvä. Itse en niitä viitsi arvioida, koska ei voi tietää kuka rahastoi ja kuinka paljon. Kokeneemmat pelaajat varmaan enemmän (max. 50% tai 100k€) kuin nuoremmat.

Jos Kärpät maksaisi Kähkösen tasoiselle pelaajalle 200k€, palkkabudjetti ei kyllä riittäisi. Näitä arvioidaan mielestäni poikkeuksetta yläkanttiin. Ei pelaajat tuosta vain saa tuplapalkkaa, jos ei ole oikeasti joku Vatasen tai Granlundin tasoinen pelaaja, joka nousee salamana tähdeksi. 10-20% vuodessa korotusta on sellainen normaali.
 

Jukebox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mistä nuo pleijarimaalit olet nykäissyt? Kahdet viime playoffit ovat menneet kyllä kiikareilla, yhteensä 9 peliä.

Usko pois, ällikällä lyöty olin minäkin kun katsoin Jatkoajan tilastoja, kun ei oma muisti tukenut tuota millään. Tuli jopa tilattua kanavapaketti ja sen myötä nähtyä lähes kaikki pelit. No tätä tää on kun lueskelee palstaa töiden lomassa eikä malta olla kirjoittamatta ajatuksiaan hätäisesti, kädet menee aivojen edelle...
 

Jukebox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Varmaan palkka on jo yli 100k€, mutta ei varmasti ole 200k€. Rahastoihan pelaajat osan palkastaan, se on selvä. Itse en niitä viitsi arvioida, koska ei voi tietää kuka rahastoi ja kuinka paljon. Kokeneemmat pelaajat varmaan enemmän (max. 50% tai 100k€) kuin nuoremmat.

Jos Kärpät maksaisi Kähkösen tasoiselle pelaajalle 200k€, palkkabudjetti ei kyllä riittäisi. Näitä arvioidaan mielestäni poikkeuksetta yläkanttiin.

Mielestäni valistuneet veikkaukset ovat kyllä osuneet varsin oikeaan aika hyvällä prosentilla pelaajien ja verotietojen kanssa. Mielestäni on väärin olla ottamatta huomioon rahastointia, sillä ihan varmasti sitä hyödynnettän ja paljon. En usko että jääkiekkoilijoissakaan on niin simppeleitä kavereita että he maksaisivat suosiolla esim. 120 000 euron palkasta puolet veroina pois. Vaikka rahaa tarvittaisiin esim. asunnon hankintaan on huomattavasti järkevämpää rahastoida maksimiosuus ja ottaa lainaa asunnon ostoon. Ellei tätä ole joku pelaaja hoksannut ovat managerit tms. lähellä olevat tahot varmasti asiasta vihjanneet. Täten itse näen mielekkäämpänä laskea kaikkiin hiemankaan suurempiin verotietoihin rahastointi päälle, ellei joku ole sattunut sitä käyttämään on kyseessä uskoakseni harvinaisempi poikkeus. Seuraavalle vuodelle hänkin on varmaan oppinut läksynsä :) Lisäbonuksenahan tuosta rahastoinnista on vielä se, ettei oma palkka näytä ihan niin suurelta kateesta vihreiden sukulaisten ja kavereiden keskuudessa.
 

Joonatan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Palkoista

Itseäni monesti risoo tämä porukan jatkuva jauhaminen siitä, paljonko kukakin tienaa. Itse menen talvella jäähallille ja odotan näkeväni hyvää jääkiekkoa, hyviä suorituksia ja toivon että oma joukkue voittaa. Jos joku pelaa hyvin ja tekee vaikka jonkun soolomaalin, niin se on ainakin mun silmään ihan yhtä hieno riippumatta siitä, saako ko. pelaaja 300 000€ / kausi vai 80 000€ / kausi. Ja kaikista eniten ärsyttää tuo asenne tyyliin "No joo, onhan kossu ihan hyvä, mutta tuolla HUHUTULLA 600 000€ palkalla oottaisin paljon enemmän". Siis voi helvetti, täällä tuskin kovin moni oikeasti tietää mitä kärpät kuluvalla kaudella kellekin maksaa, niin sitten vielä kehdataan peilata esityksiä päin persettä oletettuihin palkkoihin (esim. juuri viime kausien fiasko täällä palstalla koskien kossun palkkaa). Niinkuin jo sanoin niin peliesityksiä kannattaisi seurata sellaisenaan. Joku tekee asioita hyvin ja joku huonosti, joku alisuorittaa ehkä omaan tasoonsa nähden, mutta on mielestäni aivan vajaata lähteä lyömään pelaajia järjestykseen oletettujen palkkojen perusteella.

Joukkueissa sama homma, se kuinka paljon rahaa joukkueen palkkoihin menee, on aivan yhdentekevää. Itse en ainakaan ennen kauden alkua katso pelaajabudjeteista, että mikä on lopullinen sarjataulukko keväällä. Niitä pelaajia hommataan keitä halutaan, mikäli siihen on varaa. Se, että tänne halutaan joku tietty pelaaja, voi maksaa paljon. Se ei varmaankaan tarkoita kuitenkaan sitä, että on pakko voittaa pistepörssi.

Mulle nuo vahvistukset kuulostaa hyviltä, tuovat vähän fyysisyyttä ja tulevat ns. oikealle osastolle, eli maalin eteen. Normanista paha sanoa mitään kun ei tapausta tunne.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Voi olla että kyseessä on pelkkä huhu, mutta ei se pelkän yhden viestin varassa ole. Jos Kähkönen on tienannut vuonna 2010 80ke, on palkka ollut todennäköisesti 120 000 euroa (vai miten se rahastointi menikään).

Maksimissaan 50 % tuloista kuitenkin enintään 100 000 euroa. Eli kaikki summat välillä 80 000 - 160 000 ovat mahdollisia.
 

Jukebox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Joukkueissa sama homma, se kuinka paljon rahaa joukkueen palkkoihin menee, on aivan yhdentekevää. Itse en ainakaan ennen kauden alkua katso pelaajabudjeteista, että mikä on lopullinen sarjataulukko keväällä. Niitä pelaajia hommataan keitä halutaan, mikäli siihen on varaa. Se, että tänne halutaan joku tietty pelaaja, voi maksaa paljon. Se ei varmaankaan tarkoita kuitenkaan sitä, että on pakko voittaa pistepörssi.

Ei kai tästä nyt hyvänen aika tarvi näin tulistua. Itse et siis välitä vaikka esim. Plihalille ja Normanille maksettaisiin 500 000 euroa mieheen, mutta aika moni kannattaja toivoo että rahat käytettäisiin viisaasti niin, että käytettävissä olevalla suurella budjetilla saataisiin joukkue joka on liigan parhaimmistoa. Sua on selvästikin jäänyt Kossun tapaus kalvamaan ja kyllähän se hieman itseänikin häiritsi kun ensimmäisen kauden jälkeen Kossu pelasi hyvin ja tuntuu nyt jopa edulliselta huhuttuihin palkkoihin nähden. Tulipa taas viitattua palkkaan, mutta mun mielestä sekin on ihan luonnollista että peliesityksiä verrataan palkkoihin. Jos pelaajalle maksetaan tähtipelaajan palkkaa on pelitysten syytä olla tähtipelaajan tasoa tai sitten utj on epäonnistunut rahan käytössä, näin minä vaan sen näen.

En jaksa tästä aiheesta enempää, alkaa itse asiassa tympäistä kun tänään jo pari on älähtänyt kirjoituksiini varsin voimakkaasti, aika siis vetäytyä tauolle. Syksyllä jatketaan...
 

Petr T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks | Kärpät | SoJy
Usko pois, ällikällä lyöty olin minäkin kun katsoin Jatkoajan tilastoja, kun ei oma muisti tukenut tuota millään. Tuli jopa tilattua kanavapaketti ja sen myötä nähtyä lähes kaikki pelit. No tätä tää on kun lueskelee palstaa töiden lomassa eikä malta olla kirjoittamatta ajatuksiaan hätäisesti, kädet menee aivojen edelle...

Joo, näyttäisi vähän tilastot heittelevän sivustojen välillä.

Ymmärrän kyllä palkkakeskustelun siinä mielessä, etten itsekään ylipalkatuista äijistä pidä. Eihän toki alle 30 pisteen miehelle voi maksaa 200 tuhatta mielestäni. Toivottavasti näin ei olekaan.

Mitenhän noin muuten, taitaa tuo hyvän ja kohtalaisen liigatason pelaajan hintakin olla nousussa? Parhaat kun karkaa muualle entistä useammin, niin taitavat nuo keskitason liigapeluritkin nostaa mukavaa palkkaa. Ehkä enemmän kuin ennen KHL aikaa. Ei mitään faktoja ole tietysti esittää.
 

Neon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Lassesta ei tarvitse olla huolissaan, mikä kävi ilmi kalevan haastattelusta (päivämäärää en tiedä, sm-liigan siirtohuhupalstalle joku oli linkittänyt uutisen). Vahvin vaihtoehto Suomessa on selkeästi Kärpät.

Sitten Junnolle ja Hapalle vähän toivepostia: Mm-kisoissa tällä hetkellä erittäin pirteästi (toki pisteittä toistaiseksi) Slovakian paidassa esiintyvä Michel Miklik on vapaalla jalalla. Siitä sopimusta kehiin, on kyllä vakuuttanut minut ainakin pelatessaan TPS-Mikusin ja junnu-Tatarin kanssa todella hienosti.
 

JPL

Jäsen
En jaksa tästä aiheesta enempää, alkaa itse asiassa tympäistä kun tänään jo pari on älähtänyt kirjoituksiini varsin voimakkaasti, aika siis vetäytyä tauolle. Syksyllä jatketaan...

Pahoitteluni - Ei ollut tarkoitus ainakaan älähtää henkilökohtaisesti kellekkään. Kait tässä saa eri mieltä olla? ;)

En minäkään haluaisi, että Kärpissä pelaisi yhtään ylipalkattua pelaajaa. Ikävä kyllä Kärpät joutuu maksamaan pelaajilleen palkkaa pelaajien tason mukaan. Ei Kärpät maksa mitenkään erityisen kovia palkkoja. Toki enemmän kuin SaiPa tms. Mutta se johtuu vain siitä, että tänne rahdataan ennakkoarvoltaan kovempia pelimiehiä. Välillä onnistutaan hankkimaan edullinen hyvä pelimies ja välillä sitten kallis täytepelaaja. Tärkeintä olisi, että arpojen kanssa ei tehdä pitkiä sopimuksia, joista ei sitten millään päästä eroon.

edit: Miklis kävi itselläkin silmään. Loistavan sorttinen pelimanne. Laitureille vain ei oikein ole tarvetta.
 
Viimeksi muokattu:

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Pahoitteluni - Ei ollut tarkoitus ainakaan älähtää henkilökohtaisesti kellekkään. Kait tässä saa eri mieltä olla? ;)

En minäkään haluaisi, että Kärpissä pelaisi yhtään ylipalkattua pelaajaa. Ikävä kyllä Kärpät joutuu maksamaan pelaajilleen palkkaa pelaajien tason mukaan. Ei Kärpät maksa mitenkään erityisen kovia palkkoja. Toki enemmän kuin SaiPa tms. Mutta se johtuu vain siitä, että tänne rahdataan ennakkoarvoltaan kovempia pelimiehiä. Välillä onnistutaan hankkimaan edullinen hyvä pelimies ja välillä sitten kallis täytepelaaja. Tärkeintä olisi, että arpojen kanssa ei tehdä pitkiä sopimuksia, joista ei sitten millään päästä eroon.

edit: Miklis kävi itselläkin silmään. Loistavan sorttinen pelimanne. Laitureille vain ei oikein ole tarvetta.

Ise asiassa Kärpät ja Lukko ovat SM-liigassa ne seurat, jotka ovat vuosia maksaneet suhteessa muihin kovempia palkkoja ja ylihintaa. Ouluun oli vaikea saada kotimaisia pelaajia, kunnes tuli menestysputki. Se rauhoitti tuota palkkojen vääristymää. Nyt taas ollaan tilanteessa, että kun sitä menestysputkea ei ole, joudutaan Kähköselle ja Plihalille maksamaan ylihintaa. Vai miten muuten on selitettävissä, että kumpikin pelaaja ei jatka nykyisessä seurassaan siitä syystä, että rahat ei riittäneet palkankorotukseen?

Rauma on tietysti ihan oma lukunsa. Siellä pelaajat tienaavat tasoon nähden aivan posketonta ylihintaa, koska seuralla on rahaa ja kaupunki ei kiinnosta muilta osin yhtään ketään.
 

Joonatan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ei kai tästä nyt hyvänen aika tarvi näin tulistua. Itse et siis välitä vaikka esim. Plihalille ja Normanille maksettaisiin 500 000 euroa mieheen, mutta aika moni kannattaja toivoo että rahat käytettäisiin viisaasti niin, että käytettävissä olevalla suurella budjetilla saataisiin joukkue joka on liigan parhaimmistoa.

Väärinkäsitysten välttämiseksi pitää mainita, että en todellakaan edes tiennyt mitä Jukebox on asiasta sanonut, eikä ollut tarkoitus ketään vastaan hyökätä. Vain yleisellä tasolla ärsyttää kun tuntuu että kaikki jauhaa palkoista niinkuin sillä olisi ottelun katsojan kannalta jotain merkitystä (mitä sillä ei siis ole).

Parasta olisi jos noita palkkoja ei edes julkistettaisi, niin loppuisi tämä turhanpäiväinen keskustelu. Mulle on edelleenkin ihan sama maksettaisko vaikka Aarniolle 300 000, ei vaikuta mitenkään siihen mitä näen jäällä ja mitä näkemästäni ajattelen. Ei välttis olisi fiksuin veto maksaa tuollaisia summia änälle, mutta ei ole mun asia katsojana tuollaisia miettiä.
 

Valdin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
. Mulle on edelleenkin ihan sama maksettaisko vaikka Aarniolle 300 000, ei vaikuta mitenkään siihen mitä näen jäällä ja mitä näkemästäni ajattelen. Ei välttis olisi fiksuin veto maksaa tuollaisia summia änälle, mutta ei ole mun asia katsojana tuollaisia miettiä.

Pitkälti näin ajattelen minäkin. Toki seuran pitää pysyä hengissä. Muutoin ei tavallisen pulliaisen kannattane hallin katsomossa miettiä, oliko tuo maali nyt pelaajan palkkaan suhteutettuna 500 euron vai 5000 euron maali.

Kausi 2012-2013 etenee aivan suunnitelmien mukaan. Muut heikkenevät KHL:n ja NHL:n avulla lähes päivittäin. Kärppiin odottelen edelleen mokkea. Silläkin rintamalla alkavat tutut vaihtoehdot vähetä, joten ehkäpä jotain aivan uutta jännitettävää voisi ollakin tulossa. Backlund tuli aivan puskista, joten miksei uusi veskakin.
 

Fedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Coyotes
Huh, päästiimpä siitä Alikoskestakin vihdoinkin eroon. Jospa Posen ura lähtisi nyt nousuun. Tämä ratkaisu olisi vain pitänyt tajuta tehdä jo 3-4 vuotta sitten.

Mikko Alikoski vahvistaa KooKoota - uutiset - Mestis - www.jatkoaika.com

Ei päästy, vaan valitettavasti jouduttiin luopumaan. Alikoski oli hyvä roolissaan Kärpissä, ja sitä roolia ei pidä yhtään väheksyä. Voisi Kärpilläkin olla nyt se 3-4 mestaruutta vähemmän, mikäli 4-kentässä olisi aina vaan junnuja koohottamassa. Alikoski on ollut omalla panoksellaan tärkeä lenkki Kärppien viimeisimmissä mestaruuksissa, kuten jokainen muukin pelaaja.

Alikosken kannalta tietenkin hyvä uutinen, mikäli hän halua yrittää päästä kiekolliseen rooliin urallaan.

Ehdottomasti toivotan Alikoskelle onnea ja menestystä ja jään odottamaan paluuta Kärppiin.
 
Suosikkijoukkue
Semo tutti parrucchieri.
Huh, päästiimpä siitä Alikoskestakin vihdoinkin eroon. Jospa Posen ura lähtisi nyt nousuun. Tämä ratkaisu olisi vain pitänyt tajuta tehdä jo 3-4 vuotta sitten.

Yes, loistava uutinen tämäkin. Saadaan uutta verta tilalle, ja ehkä jopa vaikka kokoakin lisää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös