Kärpät kohti kautta 2012-2013

[Pula-ajan Tretjak]

Ei tähän voi muuta kommentoida kyllä kuin että kenen kuvittelette sen herran olevan joka tuon ykkössentterin paikan ottaa? Itse olen pettynyt jos se on Viuhkola, Plihalista nyt puhumattakaan. Jotain kovaa nimeä siihen (lue Perrin) odottaisi, mutta haaveeksi taitaa jäädä. Voi vaan kysyä, mihin nuo pelaajabudjetin rahat on syydetty, kun näitä "junnujakin" on puolen kymmentä pelaavassa kokoonpanossa. Toivottavasti jossain vaiheessa Aho kommentoi edes hieman tätä joukkueen kasaamista.

No näinpä. Jos näillä mennään, niin en näe mahdottomana Salomäen olemista ykkösentterinä. Kuitenkin todennäköisempää on nähdä ykkösvitjassa Viuhkola tai Plihal. Ei minusta kuulosta tosin mestarijoukkueen ykkösvitjalta missään näistä tapauksista.

Onneksi minulla ei asiasta ole päänvaivaa. Voin vain odottaa ja katsoa, kuka Humlin ja Haatajan välissä viilettää. Sittenhän sen näen, kuten myös onnistumiset. Superketjuja ei ole Kärpiltä näillä näkymin odotettavissa, joten katsotaan mihin tasaisuus kantaa.

 

[KallesS]

Mitä nyt hetken mietiskellyt tämänhetkistä joukkuetta, niin tulin siihen lopputulokseen, että tilanne on huomattavasti parempi kuin samaan aikaan viime keväänä.

Joukkue tuli varmasti yhtenäisemmäksi kevään aikana, ja kun ensi kaudelle päästään lähtemään samalla rungolla, niin kyllä tulosta on syytä odottaa. Junnut ovat ensi kaudella toivottavasti taas astetta kovempia, ja suoritustaso ei heittelehdi yhtä paljoa.

Pikulta hyvä comeback. Kunhan kesä sujuu ongelmitta, niin uskon että Viuhkola on ensi kaudella liigan kärkisenttereitä.

Huml Loistava kevään puoleinen jakso, ja nyt on lupa odottaa samankaltaisia otteita heti kauden alusta.

Eklund Oli terveenä aivan huikea. Toivottavasti pysyy ensi kaudella ehjänä, niin saamme nauttia tämän kaverin otteista enemmän kuin tällä kaudella.

Haataja Syttyi hitaasti kevättä kohti. Ensi kaudella realistiset mahdollisuudet yli 30 maaliin, jos saa samanlaisen flown päälle heti alkukaudesta.

Näiden varaan on jo hyvä rakentaa ensi kautta. Takuu varmoja miehiä joitten panosta ei voida väheksyä. Tähän kun lyödään päälle junnut: Komulainen, Junttila, Donskoi, Salomäki, Pokka, niin en tiedä miksi en ole yhtään huolissaan? Uusista tulijoista Plihal ja Kähkönen ovat takuuvarmoja miehiä omissa rooleissaan. Norman on katsomaton arpa, joka voi osuessaan olla hyväkin vahvistus. Puolustuksessa Lehtosta, Mäntymaata, Mikkolaa ja Ohtamaata. Ainut huolen aihe mielestäni on maalivahti kysymys. Moni ei ole pitämässä Backlundia, mutta itse kyllä katsoisin tämänkin kortin loppuun. Paikoitellen oli aivan huikea. Ailahtelevuus johtui varmasti pienestä pelituntumasta ennen Kärppiin tuloa. Backlund-Karhunen tasaisemmalla peluutuksella maistuisi ainakin tänne.

Itse siis lähtisin tällä rungolla liikkeelle. Jos sieltä on Kukkosta/Korpikaria tulossa, niin ei se haittaa :) Kauden aikana sitten se ykkössentteri, jos siltä näyttää. Kyllähän niitä saa ihan vielä metsästettyä ennen siirtoajan päättymistä. En toki pistä pahitteeksi jos sentteri/pakki/maalivahti tulee jo lähiaikoina.

Ensi kaudella pelataan taas mitaleista!

 

[Teroin]

En nyt tiedä onko tällä mitään informaatioarvoa mihinkään suuntaan, mutta tänään Kärppien Facebook-sivulle päivitetty sopimuspelaajalista kertoo näin:

John Norman (lh) 21 v 180 cm / 80 kg / L 2013

 

[Chambza]

En nyt tiedä onko tällä mitään informaatioarvoa mihinkään suuntaan, mutta tänään Kärppien Facebook-sivulle päivitetty sopimuspelaajalista kertoo näin:

John Norman (lh) 21 v 180 cm / 80 kg / L 2013

Ja vastaavasti Salomäki oli merkattu laitaan, Komulainen puolestaan sentteriksi. Mutta tokkopa nuo sepustukset Aravirran näppäimistöltä tulee, joten kovin suuria johtopäätöksiä ei varmaan kannata vetää.

 

[Jabbbe]

Tänne osioon ei ole juuri tullut kirjoiteltua, mutta avataan tulevaa kautta nyt hieman...

Mielestäni meillä on oikeinkin hyvä runko valmiina. Ihmeen skeptisesti jotkut tuntuvat suhtautuneen Kähkösen ja etenkin Plihalin hankintaan. Kähkönen tuo kuitenkin tärkeää kokemusta laituriosastolle ja on mielestäni selkeä vahvistus. Plihalin toivotan myös tervetulleeksi. Plihal ja Piku ovat molemmat kelposenttereitä, mutta toki ideaalitilanteessa tuo rosteri huutaa vielä selkeää ykkösketjun kaveria keskikaistalle. Sellaista ei oikeastaan tämänhetkisestä porukasta löydy. Mitä tulee tähän Normaniin, niin vaikea ottaa mitään kantaa. On vielä toistaiseksi täydellinen neverhööd -kaveri. Syksyllä ollaan varmasti viisaampia mihin miehen avut riittävät.

Tämänhetkisen sopimustilanteen mukaisesti näen kokoonpanoruletin ensi kaudeksi näin:

Salomäki - Plihal - Haataja
Lehtonen - Eklund

Huml - Viuhkola - Junttila
Pokka - Mäntymaa

Kähkönen - Komulainen - Donskoi
Ohtamaa - Mikkola

Keränen - Kemppainen - Norman
Lehto/Niemelä - Alikoski/Körkkö

X
Karhunen

Ja tosiaan, Backlund voi minun puolestani painua muualle. Tärkein hankita on ehdottomasti uusi ykkösveskari.

 

[Eddie]

Kuten jo joskus totesin, luotan siihen, että Viuhkola on ensi kaudella lähempänä sitä vanhaa pikua kuin päättyneellä kaudella. Ehjä harjoituskausi alle ja ehkäpä emme näe välillä niin väsyneen näköistä Pikua kuin tällä kaudella. En myöskään hajottaisi tuota täysin valmista koostumusta eli Huml-Viuhkola-Haataja. Hyviä senttereitä on sitten tarpeen tullen takuulla kaupan joulutammikuussa. Joukkue näyttää nyt ihan hyvältä. TPSfanit ainakin olivat kovin pettyneitä Plihalin lähtöön ja se on hyvä merkki, jos fanit tykkäsivät kaverista. Viuhkola ja Plihal olkoot ykkösjakakkos sentterit. Kaiken mennessä nappiin siinä voi olla jopa liigan parhaimmistoon kuuluvat kärkisentterit. Lisäksi meillä on tuo Komulainen joka voi olla ihan mitä vaan. Välillähän kaveri oli ihan Lässin tasoinen menijä. Kemppainen sitten on luotettava 3. ja 4. sentteri, joka tuntuu olevan vuodesta toiseen myös MJ Jalosen suosiossa, kun noita EHT pelejä pääsee pelaamaan. Puolustus on ilman loukkaantumisia edelleen eliittiä tässä sarjassa. Sinne toki kaipaillaan vähän särkymävaraa.

Haataja-Viuhkola-Huml
Salomäki-Plihal-Donskoi
Kähkönen-Komulainen-Junttila
Keränen-Kemppainen-Norman

Kysymysmerkithän tuossa pitää laittaa Salomäen ja Donskoin perään, koska heidän tasostaan/tasonnostostaan periaatteessa riippuu se, onko Kärpät ensi kaudella kärkiporukka vai menneen kauden tapaan vähän keskimääräistä parempi. Vähän harmittaa tuo Keränen, kun mielestäni alkaa olemaan jo jopa kakkoskenttätasoa SM-liigassa, mutta nuorempien potentiaalin esiin kaivamisen takia hänen on vaikea ottaa paikkaa korkeammalta, eikä Kähkönenkään tänne neloseen tullut. Saattaisi jossain Ilveksessä lyödä itsensä läpi ihan "helpostikkin".

 

[Imagined]

Kuten jo joskus totesin, luotan siihen, että Viuhkola on ensi kaudella lähempänä sitä vanhaa pikua kuin päättyneellä kaudella. Ehjä harjoituskausi alle ja ehkäpä emme näe välillä niin väsyneen näköistä Pikua kuin tällä kaudella. En myöskään hajottaisi tuota täysin valmista koostumusta eli Huml-Viuhkola-Haataja.

Kyllä. Samaa mieltä koko viestistä.

Huml,Salomäki,Plihal,Kemppainen,Keränen,Kähkönen Kaikkia näitä yhdistää kulmapelien säännöllinen voittaminen sekä kiekon hyvä suojaaminen. Sitä ei viime kauden Kärpissä liikaa ollut ja on mielestäni yksi tärkeimmistä hyökkäyspään pelaamisen osasista. Luovuus ja ratkaisukyky löytyy jokaisessa kentällisessä viereltä, tai ainakin osalta mainituista itseltään. Asenne, työnteko ja omat junnut on ensi kauden teema ja junnujen peluutuksesta vielä sekin, että vaikka Komulainen ja Junttila pelasivat hienon kauden, niin Donskoi ja Salomäki ovat lahjakkuutensa ansiosta hierarkiassa edellä. Siitä ei varmaan stressiä tarvi ottaa kenenkään, kun asiat on tehty selväksi jo aikaa sitten. Ensi kausi menee Donskoin ja Salomäen ehdoilla ja vasta sitten on edessä Komulaisen ja Junttilan nouseminen hierarkiassa. Ei voi saada kaikkea nyt heti, vaan pienellä maltilla hekin saavat näyttöpaikansa ylivoimissa jne.

 

[Bobi]

Ara kuulemma Maikkarin kommentaattorina höpissyt aivan levottomia ( Kiiskinen vs Peltonen, kokemus vs nuoruuden into, häviämisen tarpeellisuus aina sillointällöin joukkuehengen nostamiseksi )

Siis ihan oikeasti Ara, what the fuck ? Meinaatko itse lähteä tolla mentaalitella ensikauteen ? Vanhat mestaruusmiehet pyörittää sirkusta ja nuoret Salomäen ja Donskoin johdolla katselevat syrjäytettyinä sivusta? Surffailla saa ihan vapaasti, jotta saunaillassa on jotain juteltavaakin? Olen sanaton,,,,

Toivon mukaan toi kaikki on vain levotonta studio-läppää. Vai olisiko sittenkin parasta pistää pappa mäkeen ja antaa vaikka Soosin nuoruuden uholla johtaa uroot taisteluun pojasta? Pidetään homma yksinkertaisena ja kaivetaan se taistelu esiin,,, siihen mitään turhia ( yhteishenkeä kasvattavia ) tappioita kaivata p*****le

 

[hoope]

Mun mielestä Ara puhu asiaa. Ymmärsin sen silleen, että tappiot pistää fokuksen parantamaan peliä. Voitot sitä vastoin tuudittavat tyytyväisyyteen. Ihan normi psykologiaa. Tyytyväisyys estää usein kehittymisen. Ei tossa oo mitään ihmeellistä. Löytyy varmaan ihan lukion psykologian kurssiltakin tollaset latteudet.

 

[Fedo]

Dynamo Riika on tuon KHL-ketjun mukaan Tuomas Tarkin perässä.

Käy kyllä mielenkiintoiseksi tämä maalivahtiosasto, jos T.T pysyy venäjällä ja toinen Tarkkikin kiertää Oulun kaukaa. Edelleen veikkaan Backlundia.

Riiasta tosin vapautui Chris Holt

 

[Lelu26]

Dynamo Riika on tuon KHL-ketjun mukaan Tuomas Tarkin perässä.

Käy kyllä mielenkiintoiseksi tämä maalivahtiosasto, jos T.T pysyy venäjällä ja toinen Tarkkikin kiertää Oulun kaukaa. Edelleen veikkaan Backlundia.

Riiasta tosin vapautui Chris Holt

Mulla tuli mieleen kun kattelin Bluesin pelaaja-arvosteluja että mitähän Koiviston Pete tekee ensikaudella? Siinä olis meille mokke jos hän on päässyt yli siitä minkä takia jätti kauden kesken. Tuskin tuo enää tahtoo KKP:n pikkutyttöjen harkoissa viettää toista kevättä

 

[Eric Rooslind]

Mulla tuli mieleen kun kattelin Bluesin pelaaja-arvosteluja että mitähän Koiviston Pete tekee ensikaudella? Siinä olis meille mokke jos hän on päässyt yli siitä minkä takia jätti kauden kesken. Tuskin tuo enää tahtoo KKP:n pikkutyttöjen harkoissa viettää toista kevättä

Koiviston voi unohtaa. Harmi mutta totta.

 

[Chiesa di Totti]

Antti Aarnio Kerhoon ilmeisemmin Hämeen Sanomien twitter-blogistin tjsp mukaan. Hyvä niin, meille riittää Salomäen ulosajot.

 

[KallesS]

Ara kertoili Megassa hieman tänään alkaneesta kesäharjoittelusta.

Totesi että jonkinlainen "nivusprojekti" on aloitettu millä pyritään ehkäisemään nivusien saamaa rasitusta kauden aikana. Lisäksi on palkattu lisää henkilökuntaa vastaamaan lihashuollosta yms... Ihan hyvältä kuullosti kyllä minun korvaani. Jossainhan on jotain täytnyt mennä vikaan viime kauden kesäharjoittelussa, sillä loukkaantumismäärät eivät selity pelkästään huonolla tuurilla.

Backlund tähyilee kuulemma vielä NHL:än tai KHL suuntaan, minkä jälkeen Kärpät olisi se ykkös vaihtoehto mikäli sopivaa paikkaa ei löydy, näin ainakin ymmärsin.

Backlund/Hostikka
Karhunen

Ottaisin kyllä ensimmäisen vaihtoehdon kuitenkin, vaikka Hostikka pelasikin hyvin. Karhusellakin kokemusta nytten Slovakian pudotuspeleistä, joten sitäkin kautta meillä on ensi kaudeksi loistava kakkosvahti. Ensi kauden jälkeen Karhunen sitten ykköseksi, mikäli kehitys jatkuu.

 

[MikGo]

Hienoa, että isoihin loukkaantumis määriin ollaan puuttuttu eikä vain selitelty huonolla onnella.

Itse olisin mielissäni Backlundin jatkosta. Jatkoajan artikkelissa oli hyvin sanottu.

"Vaikka Backlund oli Kärppien runkosarjan lopun tärkein yksittäinen pelaaja, jäi ruotsalaisvahdista silti hieman katkera sivumaku suuhun. Vaikka suurelta osin Backlundin ansiosta Kärpät ylipäätään pelasi puolivälierien kuudetta peliä, oli myös valitettavasti osin Backlundin ansiota ettei Oulussa pelattu tällä kaudella välieriä."

 

[Jukebox]

...

vaikka Komulainen ja Junttila pelasivat hienon kauden, niin Donskoi ja Salomäki ovat lahjakkuutensa ansiosta hierarkiassa edellä. Siitä ei varmaan stressiä tarvi ottaa kenenkään, kun asiat on tehty selväksi jo aikaa sitten. Ensi kausi menee Donskoin ja Salomäen ehdoilla ja vasta sitten on edessä Komulaisen ja Junttilan nouseminen hierarkiassa. Ei voi saada kaikkea nyt heti, vaan pienellä maltilla hekin saavat näyttöpaikansa ylivoimissa jne.

Luulen että ymmärsit väärin, ei kukaan ole tainnut vaatia Komua ja Junttilaa Donskoin ja Salomäen edelle hierarkiassa, vaan kyse on ollut lähinnä siitä meneekö Kähkönen heidän edelleen. No Junttilan kohdalla ei pitäisi olla epäselvyyttä, mutta aika moni tälläkin palstalla on laittanut Kähkösen kolmoseen ja sen myötä Komulaisen neloseen. Itse kuitenkin ihmettelen tätä, sillä kaiken todennäköisyyden mukaan Komulainen tulee olemaan ensi kaudella Kähköstä parempi ainakin hyökkäyspäässä. Tälläkin kaudella tehot menivät runkosarjassa lähes tasan, vaikka Kähkönen sai kauden aikana selvästi enemmän yv-vastuuta ja Komulainen missasi monta peliä olemattomalla vastuulla. Pleijareissa Komulainen olikin suhteessa tuplasti tehokkaampi.

Kun vielä otetaan huomioon se, että Kähkönen paukutti edellisellä kaudella vain 22 pistettä ja Komulainen on yhä varsin nuori ja näyttää kehittyvän kovalla vauhdilla tulisi Komulaisen olla lähtökohtaisesti kolmosessa ja Kähkösen nelosessa. Ylivoimilla Kähköselle olisi varmasti enemmän tarvetta. Sikäli siis Kähkösenkin hankinta tuntuu oudolta, että huhuttu 200 000 euron palkka on kyllä kovin paljon pelaajalle, joka kuuluisi ainakin tilastojen valossa nelosen laituriksi. Käytännössä Ara tietysti pistää hänet kakkoseen tai kolmoseen, mutta tahdoin vain muistuttaa että omasta mielestäni ei olisi perusteita laittaa häntä omien nuorten edelle. Itse näen siis tilanteen niin, että kolmesta hyökkäyspään hankinnasta kaksi on lähtökohtaisesti tulevan kauden joukkueen nelosketjun tasoa.

E: Ups, aika tärkeä typo korjattu eli Ara ei pistä hänen vaan hänet :)

 

[Imagined]

Luulen että ymmärsit väärin, ei kukaan ole tainnut vaatia Komua ja Junttilaa Donskoin ja Salomäen edelle hierarkiassa, vaan kyse on ollut lähinnä siitä meneekö Kähkönen heidän edelleen. No Junttilan kohdalla ei pitäisi olla epäselvyyttä, mutta aika moni tälläkin palstalla on laittanut Kähkösen kolmoseen ja sen myötä Komulaisen neloseen. Itse kuitenkin ihmettelen tätä, sillä kaiken todennäköisyyden mukaan Komulainen tulee olemaan ensi kaudella Kähköstä parempi ainakin hyökkäyspäässä. Tälläkin kaudella tehot menivät runkosarjassa lähes tasan, vaikka Kähkönen sai kauden aikana selvästi enemmän yv-vastuuta ja Komulainen missasi monta peliä olemattomalla vastuulla. Pleijareissa Komulainen olikin suhteessa tuplasti tehokkaampi.

Kun vielä otetaan huomioon se, että Kähkönen paukutti edellisellä kaudella vain 22 pistettä ja Komulainen on yhä varsin nuori ja näyttää kehittyvän kovalla vauhdilla tulisi Komulaisen olla lähtökohtaisesti kolmosessa ja Kähkösen nelosessa. Ylivoimilla Kähköselle olisi varmasti enemmän tarvetta. Sikäli siis Kähkösenkin hankinta tuntuu oudolta, että huhuttu 200 000 euron palkka on kyllä kovin paljon pelaajalle, joka kuuluisi ainakin tilastojen valossa nelosen laituriksi. Käytännössä Ara tietysti pistää hänet kakkoseen tai kolmoseen, mutta tahdoin vain muistuttaa että omasta mielestäni ei olisi perusteita laittaa häntä omien nuorten edelle. Itse näen siis tilanteen niin, että kolmesta hyökkäyspään hankinnasta kaksi on lähtökohtaisesti tulevan kauden joukkueen nelosketjun tasoa.

E: Ups, aika tärkeä typo korjattu eli Ara ei pistä hänen vaan hänet :)

Hehehe onneksi korjasit. : )

Komulainen pelasi kyllä huikeat pleijarit ainakin minun mielestäni, mutta ei ole vielä osoittanut olevansa tasaisen hyvä. Toki selvää mahdollisuuttakaan ei ole annettu. Kähkönen sen sijaan on näyttänyt tasonsa liigassa ja hän on ainakin minun mielestäni lähtökohtaisesti selvästi parempi, kuin Komulainen. Sekä 26-vuotiaana ja ensimmäistä kertaa maisemia vaihtaneena erittäinkin läpimurtovalmis tapaus. Mielestäni.

Ketjuja on neljä, mutta se ei tarkoita varsinkaan tulevan kauden Kärpissä, että siellä olisi yksi tai kaksi rikkovaa sekä vähälle peliajalle jäävää ketjua. Täten Komulainen voi myös kehittyä siellä neloskentällisessä. Mikäli otteet näyttävät jatkuvan samaan malliin, kuin tänä keväänä, niin luonnollisesti kaveria pitää peluuttaa "kuumana" enemmän. Sehän on joukkueen etu. Mutta, jos homma ei natsaa, niin silloin pelaa siellä muiden takana vähemmällä peliajalla, ja nousee piirun verran ylöspäin hierarkiassa Salomäen ja Donskoin vaihdettua maisemaa.

Meniköhän tuo taas vähän toistamiseksi, mutta lyhyesti tarkoitan, että lähtökohtaisesti Kähkönen on parempi pelaaja, kuin Komulainen, eikä Komulainen siitä suutu, jos ei vielä tällä kaudella pääse pelaamaan isoja minuutteja.

 

[Osvaldo]

Jos optimitilanteessa Junttila ja Komulainen molemmat kuuluisivat kolmeen kenttään, niin millainen se nelosketju olisi? Entäs mitäs sit tehdään kun ollaan valitettavassa reaalitilanteessa, eli se 1-3 hyökkääjää on enemmän tai vähemmän loukkaantuneena? Kolmosketjuun olisi ilmeisesti noussut Keränen & Körkkö ja nelosessa sitten Korkiakoski, Suoranta ja Huovinen?

Yritän siis sanoa sitä että mielestäni ei ole mikään katastrofi jos kaikkien pelaajien ollessa pelikuntoisia Komulainen tai Junttila olisi nelosketjussa. Toivoisin ensi kauden osalta sitä että Ara uskaltaisi antaa nelosketjulle sen noin kymmenisen minuuttia peliaikaa ottelussa, eikä vain sitä valitettavan tutuksi viime kaudelta tuttua jotain kuutta minsaa. Lisäksi pelipaikoista pitää olla myös jonkinlaista kilpailua!

Sekin on syytä muistaa että kyllä ne pelaajat omilla otteilla myös voivat siihen peliaikaan vaikuttaa. Hyvänä esimerkkinä käy juurikin Joonas Komulainen. Tuskin kukaan olisi uskonut vuosi takaperin että Komulainen tulee saamaan noin paljon peliaikaa (ja tehopisteitä) mitä kauden aikana sai.

 

[Noitarumpu]

Sekin on syytä muistaa että kyllä ne pelaajat omilla otteilla myös voivat siihen peliaikaan vaikuttaa. Hyvänä esimerkkinä käy juurikin Joonas Komulainen. Tuskin kukaan olisi uskonut vuosi takaperin että Komulainen tulee saamaan noin paljon peliaikaa (ja tehopisteitä) mitä kauden aikana sai.

Siitä Ara on jees, että mun mielestä antaa kyllä "kuumalle"pelurille mahdollisuuden ajallisesti. Jokaisen on peliaikansa hankittava, eikä alettava harmittelemaan tyyliin, että sehän on vielä niin nuori, ei sen tartte vielä osata, jne..Kun tilaisuuden saa, se on vaan käytettävä. Kovaa, mutta eihän täällä helpolla pidä päästäkään. Ei sellaisesta tule hyvää pelaajaa, joka ei paineita kestä.

 

[Tepa]

Peliajan osalta suurta osaa näyttelee se, kuinka pääsee erikoistilanteissa pelaamaan ei niinkään se miten pelaajat on merkitty kokoonpanoon. Salomäen, Junttilan, Komulaisen ja Kähkösen osalta peliaikaan merkittävä vaikutus on sillä, löytävätkö he itselleen tuloksellisen paikan ylivoima kentästä. Kähkösen uskon saavan joka tapauksessa aikapaljon vastuuta alivoimalla ja muut nuoret pelaa siellä hiukan viretilan ja luokkaantumistilanteen mukaan.

 

[Jukebox]

Kähkönen sen sijaan on näyttänyt tasonsa liigassa ja hän on ainakin minun mielestäni lähtökohtaisesti selvästi parempi, kuin Komulainen. Sekä 26-vuotiaana ja ensimmäistä kertaa maisemia vaihtaneena erittäinkin läpimurtovalmis tapaus. Mielestäni.

Sitä minä hieman ihmettelen kuinka maiseman vaihto tekisi pelaajasta paremman. Jonkun kerran näin on käynyt (mm. Aaltonen), mutta hyytymisestäkin löytyy monta esimerkkiä. Kärppien kohdalla näitä taitaa olla suhteessa harvinaisen paljon kuten Normio, Luomala ja Vertala. On mielestäni epäreilua olettaa että tilastojen valossa heikompi pelaaja olisi omaa kasvattia parempi lähinnä siksi, että hän tulee olemaan tosi kova maisemanvaihdon myötä.

En nyt ala vertailemaan puolustusominaisuuksia (kun ei siihen riitä osaamista etenkään Kähkösen kohdalla), mutta hyökkäyspään kannalta katsottuna olisi Komulainen todennäköisesti jopa tehokkaampi kuin Kähkönen. Perustan tämän väitteen siihen, että käytännössä Komulainen ja Kähkönen tekivät siis viime kaudella yhtä paljon pisteitä, vaikka Komulainen sai paljon vähemmän yv-vastuuta ja käytännössä missasi useita pelejä pienellä vastuulla. Mikäli Komulainen olisi saanut koko kauden ajan yhtä paljon vastuuta kuin Kähkönen saattaisi Komulainen olla yllättävänkin paljon tehokkaampi.

Mainitsit myös että Kähkönen olisi mielestäsi läpimurtovalmis tapaus myös ikänsä vuoksi. Tästäkin olen sikäli eri mieltä, että Komulaisella tuo läpimurto on ikänsä puolesta todennäköisempi. Kähkönen on siis ollut kahtena viime kautena 22-27 pisteen kunnossa, realistina en oikein näe syytä miksi tuo pistemäärä yhtäkkiä hyppäisi kovin korkealle kun ei kyse ole kuitenkaan ihan nuoresta kaverista eikä peliajan tai yv-vastuun kasvamisesta, ehkä pikemminkin päinvastoin. Komulainen puolestaan pelasi tosi hyvin kun sai vastuuta ja oli mutulla selvästi tehokkaampi kevätkaudella ja etenkin pleijareissa. Komulaisen peruslahjakkuus on selvästi korkeammalla tasolla ja ikäkin puoltaa sitä, että huikea kehitys saattaa jatkua. Omasta mielestäni olisi realistista odottaa Kähköseltä (isolla yv-vastuulla) 20-30 pisteen kautta, Komulaiselle samalla vastuulla 25-40 pisteen kautta.

Tietysti Kähkönen on kokeneempi pelaaja, millä on myös oma arvonsa. Samoin on hyvä muistaa ettei hyökkäyspään tehot ole ainoa mittari pelaajia vertaillessa, mutta edelleenkään en näe ainakaan tilastojen valossa miksi Kähkönen olisi parempi pelaaja kuin Komulainen tai edes odotusarvoisesti yhtä hyvä. Tulevaisuuden kannalta olisi myös hyvä antaa Komulaiselle tarpeeksi vastuuta eikä laittaa häntä neloseen vain siksi, että toisen palkka sattuu olemaan niin iso ettei häntä voi laittaa neloseen.

Nyt yritän lopettaa tämän Komulaisen puolesta puhumisen, oma kantani on tullut varmasti selväksi. Toivotan silti Kähkösen lämpimästi tervetulleeksi. Niin ja yksi vaihtoehto on tosiaan sekin, että Komu laitetaan kolmosen keskelle ja Kemppainen neloseen, Norman sitten nelosen laitaan.

 

[JPL]

Turha kait Komulaista ja Kähköstä on edes verrata, sen verran erityylisiä ja eri roolin pelaajia kuitenkin ovat, vaikka periaatteessa samoista pelipaikoista taistelevatkin.

Kähkönen kuitenkin erittäin hyvä rouhija ja maalineduspelaaja, kun Komulainen selvästi enemmän sniper tyylinen pelaaja. Selvästi fyysisempi joukkue tulossa ensi kaudeksi ja siitä suuntauksesta ainakin itse pidän. HIFK:lle ja Ässillä jäätiin viime kaudella jälkeen nimenomaan sillä alueella - ja osin myös Pelsuja vastaan pleijareissa.

Aran peluutuksessa parhaat pelaa joka tapauksessa. Ei ole väliä, mikä nimi selässä lukee tai paljonko tiliä teet. Kuumimmat ja parhaimmat pelaajat pelaa.

 

[Porvoon Kärppä]

Kähkösen tulo on siinäkin mielessä hyvä asia että hän tuo kilpailua laituripaikoille ja pakottaa sitä kautta nämä Komulaiset ja Junttilat antamaan jatkossakin kaikkensa pelipaikkansa puolesta. Sitä paitsi ikävä fakta on että laituriosastoltakin lienee keskimäärin koko ajan 1-2 ukkoa telakalla. Onko se potilas Kähkönen, Komulainen, Junttila, Haataja tai joku muu, ei sillä niin väliä. Pääasia että riittävä taso säilyy silloinkin kun joku putoaa pois. Junnut tuuraavat sitten jos/kun loukkaantumissuma ylittää "normaalin" eli kun potilaita alkaa olemaan se yli 2 kpl. Näitäkin tilanteita kauden aikana tulee varmasti.

 

[Bobi]

MM-kisojen lähestyessä ja kaikenmaailman asiaan liittyviä ennakkoja lukiessa on tullut väkisinkin mieleen, että tulevan kauden Kärpät on kuten Suomen maajoukkue. Pääpaino molemmmissa on joukkueen rakentaminen eikä yksilöjen haaliminen. Tasoa löytyy 4-kenttään ja reservissäkin kelpo paikkaajia. Toivoa soppii, että joukkueen palikat osuvat paikoilleen ja siten tulostakin syntyisi.

Hyvältä näyttää,,,

 

[Hxxx]

Korpikari meni sitten Pelicansiin. Onko se NiiniJanne sitten tulossa meille? Ei kai nyt sentään...

Kovasti on ollut huhua liikkeellä siitä paluumuuttajasta pakistoon ja aika vähiin alkavat vaihtoehdot käydä. Niinimaa tai Kukkonen. Anna sen olla Lasse... jooko?

Treenit olisvat tosiaan alkaneet ja useamman viikon verran tässä treenaillaan. Ara tuossa kommentoi Megan haastattelussa, että viime vuoden kesätreeni meni hyvin, mutta siitä yritetään petrata entisestään. Niin, ja onhan siellä nivusprojektikin menossa. Liikaa oli viime kaudella nivusvaivoja ja tänä kesänä pyritään Aravirran mukaan kiinnittämään harjoittelussa huomiota siihen, että luistelulihaksia huolletaan entistä paremmin ettei samanlaista nivusepidemiaa pääsisi tapahtumaan.

Ulkolaispelaajat ovat tulossa kesäkuun alussa viimeiselle treeniviikolle ja ainakin Tomas Plihal asettu Ouluun asumaan koko kesän ajaksi. Kuulemma aika harvinainen päätös ulkolaispelaajalta, jotka ovat yleensä viettäneet omatoimisen kesäjakson kotimaassaan.

Aravirta kommentoi Megan haastatelussa perusjargoniaan, että pelipaikkoja ei ole hakattu mihinkään, vaan kaikilla pelaajilla on samanlaiset mahdollisuudet isoille minuutteille. Joopajoo, uskoo ken haluaa. Itse lähtisin ennemmin sitä kautta, että peluutettaisiin tasaisemmin kaikkia neljää ketjua itse peleissä oli kiuka tahansa pelaaja missä ketjussa tahansa. Sitä kautta kuorma pienenee kärkipelaajille, alempien ketjujen pelaajat saavat paremman pelitatsin ja loukkaantumisriski pienenee. Kärpät saa kasaan neljä pelaavaa ketjua ensi kaudelle, joten toivottavasti Arakin tajuaa tasaisen peluutuksen edut.